非对称线性系统的稀疏近似逆预条件子的研究
【摘要】:求解大型线性方程组是科学与工程计算中经常会遇到的问题,如何高效的求解大型线性方程组显得非常重要。随着方程组的规模越来越大,传统的迭代法已经很难取得良好的效果,在这种形势下,现代迭代法得到了极大的重视。随着分布式处理器越来越广泛的应用,可并行的预条件子成为一个非常有价值的研究方向。稀疏近似逆方法正是以其优良的并行性得到了很大的重视,在近二十年得到了很大的发展。
稀疏近似逆法分成两种,一种基于Frobenius范数最小化,一种基于矩阵分解。本文分别对这两种方法进行了描述,列出了这两种方法中几个比较成功的算法,并对这些成功的算法进行了数值实验,对这些算法的适用范围和有效性等方面进行了对比和总结。
本文提出了基于Frobenius范数最小化的更新稀疏模式的近似逆算法AIRP和近似逆的稀疏模式与A相同的PPA预条件子在并行机上的并行算法。然后通过数值实验对AIRP预处理前后的特征值分布和迭代曲线进行对比,可以看到AIRP算法是可行的,AIRP算法的健壮性强、精度高且并行性强。最后通过数值实验对预条件子AIRP和PPA进行对比,主要还是从特征值分布和迭代曲线两方面比较分析这两个算法的优缺点。得到的结论是AIRP预处理精度高,迭代速度快,但预处理时间要长一点;而PPA预处理精度上要差一点,但预处理时间较短,且需要的存储空间小。
|
|
|
|
1 |
刘兴平;广义预条件迭代方法[J];计算数学;1990年01期 |
2 |
卫加宁,王伟沧,皮新明,章社生;一类虚拟边界预条件多重网格并行算法[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2001年01期 |
3 |
黄文彬,许传炬;Poisson方程谱元法的一个有限元预条件分析[J];厦门大学学报(自然科学版);2003年04期 |
4 |
孙丽英;线性方程组的AOR预条件迭代法的两个性质[J];广东教育学院学报;2003年02期 |
5 |
庄伟芬,卢琳璋;(I+S_(max))预条件Gauss-Seidel迭代法进一步探索[J];厦门大学学报(自然科学版);2004年S1期 |
6 |
朱振宇,裴江云,吕小林,刘洪,李幼铭;基于预条件共轭梯度法的盲源反褶积方法(英文)[J];Petroleum Science;2004年03期 |
7 |
李铮,邵新慧,李长军;矩阵B~TA~(-1)B的特征值估计及预条件处理[J];东北大学学报(自然科学版);2005年06期 |
8 |
雷刚;畅大为;王慧勤;;预条件[I+C(α)]加速2PPJ型方法的收敛性[J];江汉大学学报(自然科学版);2006年01期 |
9 |
卫加宁,章社生,Yakup Paker;区域分裂并行计算中预条件迭代若干性质[J];武汉理工大学学报(交通科学与工程版);2001年02期 |
10 |
雷刚;;两类预条件后SOR迭代法收敛性的比较[J];江南大学学报(自然科学版);2011年02期 |
11 |
李荣;畅大为;;(I+S_(max))预条件的2PPJ迭代方法及比较定理[J];太原城市职业技术学院学报;2009年02期 |
12 |
黄文彬,许传炬;二维Poisson方程谱元法有限元预条件分析[J];福州大学学报(自然科学版);2004年04期 |
13 |
雷刚,王慧勤;一类预条件下2PPJ型方法收敛性的加速[J];宝鸡文理学院学报(自然科学版);2005年03期 |
14 |
李宏峰;王慧勤;杨亚强;;预条件下2PPJ型方法收敛性的加速[J];山西煤炭管理干部学院学报;2006年01期 |
15 |
雷刚;王慧勤;畅大为;;预条件下2PPJ型方法收敛性的加速[J];江西师范大学学报(自然科学版);2006年01期 |
16 |
雷刚;王慧勤;;一类新预条件下AOR迭代法收敛性的讨论[J];安徽大学学报(自然科学版);2007年03期 |
17 |
王慧勤;雷刚;;预条件P_c=(I+C)后SSOR迭代法收敛性的加速[J];宝鸡文理学院学报(自然科学版);2007年03期 |
18 |
雷刚;王慧勤;;一类预条件后AOR迭代法中的最优参数选取[J];云南师范大学学报(自然科学版);2008年03期 |
19 |
雷刚;;两类预条件后迭代法收敛性的讨论[J];东北师大学报(自然科学版);2009年03期 |
20 |
薛秋芳;戴芳;陈娟娟;;预条件SOR迭代法和AOR迭代法的比较[J];西安理工大学学报;2010年03期 |
|
|
|
|
|
1 |
张未名 作者单位:中国科学院上海微系统与信息技术研究院;环保要与发展阶段相适应[N];中国经济导报;2005年 |
|