收藏本站
《重庆交通大学》 2016年
加入收藏

落石冲击力计算方法研究

徐胜  
【摘要】:本文主要以模型试验、理论分析和数值模拟方法,研究了落石冲击力和落石冲击历时随落石因素(落石质量、落石形状、落石下落高度)和缓冲垫层因素(垫层种类、垫层厚度、垫层密实度)的变化规律。并基于冲量定理,建立落石冲击力计算模型。主要研究内容和成果如下:1.落石冲击力大小的影响因素及变化规律的模型试验研究落石因素。落石冲击力随着落石质量的增大而增大,冲击力随着落石下落高度增加而增大。两者呈正相关性。形状方面,正方体落石冲击力最大,长方体次之,球体最小。垫层厚度因素。垫层厚度和冲击力呈负相关,随着垫层厚度的增加,落石冲击力减小,但落石冲击力减小的趋势越来越弱。理论上,垫层厚度的加大有助于落石冲击力的减小,但同时也增加了防护结构自身的重力。垫层厚度的设置,应考虑落实下落高度和落石直径的大小。垫层密实度因素。密实度对冲击力大小影响显著,落石冲击力随着垫层密实度的加大明显增加,但随着密实度的增加,落石冲击力增大的趋势逐渐放缓。可随着落石冲击动能的加大,由于垫层密实度不同引起的落石冲击力不同会逐步减弱。在工程实际中,不要采用分层碾压的方式处理缓冲垫层,而应使其保持在蓬松状态,自然堆砌。垫层材料因素。对于文中的四种不同材料复合垫层设置下的落石冲击力,表现为:橡胶板复合垫层下落石冲击力最大,沙垫层复合垫层和土工格栅复合垫层居中,EPS复合垫层最小。2.落石冲击历时大小的影响因素及变化规律落石因素方面,落石冲击历时随着落石质量的增加而减小,但减小幅度有限,并最终趋于稳定;冲击历时随着高度的增加而减小,并最终趋于稳定;正方体落石相对于长方体落石和球体落石,冲击历时小。垫层因素方面,冲击历时随着垫层厚度的增加而减小,呈指数函数关系;垫层的密实度对落石冲击历时影响显著,随着密实度的增加,落石冲击历时减小,并趋于稳定;垫层材料的不同虽然对冲击力有影响,但对冲击历时影响并不明显,呈不规律、小幅度变化。适当延长落石冲击历时有利于防护结构的抗冲击效能,从垫层因素出发,可以适当的增加缓冲垫层厚度,让缓冲垫层尽量保持蓬松状态,并可用EPS轻量混合土替代缓冲沙垫层。3.落石冲击力计算(1)基于模型试验结果,考虑落石因素和垫层因素,拟合得到落石冲击历时的计算公式。(2)基于冲量定理,考虑落石的反弹、重力项建立了落石冲击力计算公式。利用冲击力放大系数建立最大冲击力和平均冲击力的关系。(3)利用实测的落石冲击力反算得到试验范围内的冲击力放大系数取值曲线。(4)对比分析本文公式和现有常用冲击力计算式,当径厚比(落石直径与垫层厚度比)较小时,本文算法结果偏小;当径厚比(落石直径与垫层厚度比)较大时,本文算法结果偏大,并有越来越大的趋势。当缓冲垫层太薄,落石下落冲击缓冲垫层时,防护结构上覆垫层被压密,导致落石与缓冲垫层呈半刚性接触,进而使落石冲击历时急剧减小,落石冲击力显著增大。本文公式较好的吻合了这一现象。4.用数值模拟方法,足尺模拟落石下落冲击缓冲垫层。对拟合出的落石冲击力计算公式进行对比分析。结果表明:落石冲击历时与本文计算结果吻合较好,差值都在18%之内。本文计算结果较数值模拟结果偏大。本文落石冲击力计算公式与数值模拟结果吻合较好,差值都在7%之内。本文计算结果较数值模拟结果偏小。整体上来看,数值模拟结果较好的吻合了本文所提出公式的计算结果,且量值变化趋势基本一致,说明模型试验的结果基本可信,计算方法基本可靠。
【关键词】:落石 冲击力 计算方法 模型试验 有限元法
【学位授予单位】:重庆交通大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:O302
【目录】:
  • 摘要4-6
  • ABSTRACT6-12
  • 第一章 绪论12-20
  • 1.1 论文研究背景与研究意义12-13
  • 1.1.1 研究背景12-13
  • 1.1.2 研究意义13
  • 1.2 国内外研究现状13-17
  • 1.2.1 落石运动特征研究现状13-15
  • 1.2.2 落石冲击力计算方法研究现状15-16
  • 1.2.3 落石冲击过程和防护结构研究现状16-17
  • 1.3 本文研究内容与技术路线17-20
  • 1.3.1 研究内容17-18
  • 1.3.2 技术路线18-20
  • 第二章 落石冲击棚洞模型试验20-28
  • 2.1 试验目的20
  • 2.2 试验场地和环境条件20-21
  • 2.3 试验设备21-25
  • 2.3.1 落石试件21
  • 2.3.2 棚洞模型21-22
  • 2.3.3 塔架搭设22-23
  • 2.3.4 垫层材料23-24
  • 2.3.5 测量仪器24-25
  • 2.4 试验过程25-26
  • 2.4.1 设备准备工作25
  • 2.4.2 试验步骤25-26
  • 2.5 试验数据处理方法26-27
  • 2.5.1 落石冲击力26
  • 2.5.2 落石冲击历时26-27
  • 2.6 本章小结27-28
  • 第三章 模型试验下落石冲击力和冲击历时变化规律28-47
  • 3.1 各因素对落石冲击力影响28-39
  • 3.1.1 落石质量28-30
  • 3.1.2 落石下落高度30-31
  • 3.1.3 落石形状31-33
  • 3.1.4 垫层厚度33-35
  • 3.1.5 垫层密实度35-37
  • 3.1.6 垫层材料37-39
  • 3.2 各因素对落石冲击历时影响39-46
  • 3.2.1 质量因素39-41
  • 3.2.2 高度因素41-43
  • 3.2.3 形状因素43
  • 3.2.4 垫层厚度因素43-45
  • 3.2.5 垫层密实度因素45-46
  • 3.2.6 垫层材料因素46
  • 3.3 本章小结46-47
  • 第四章 落实冲击力计算方法47-63
  • 4.1 现有落石冲击力计算方法综述47
  • 4.2 现有落石冲击力计算方法简介47-50
  • 4.2.1 日本道路公团公式47
  • 4.2.2 瑞士Labiouse等计算公式47-48
  • 4.2.3 杨其新、关树宝公式48
  • 4.2.4 隧道手册方法48-49
  • 4.2.5 路基规范公式49
  • 4.2.6 叶四桥计算方法49-50
  • 4.3 落石冲击力计算模型50-51
  • 4.3.1 理论基础50-51
  • 4.3.2 计算假定51
  • 4.4 计算公式51-57
  • 4.4.1 速度恢复系数52-53
  • 4.4.2 落石冲击历时53-56
  • 4.4.3 冲击力放大系数56-57
  • 4.5 本文冲击力计算方法与现有算法比较分析57-61
  • 4.6 落石冲击力在垫层中的传递61
  • 4.7 本章小结61-63
  • 第五章 落石冲击棚洞数值模拟计算63-78
  • 5.1 ANSYS/LS-DYNA数值模拟原理63-64
  • 5.2 数值模拟计算模型64-67
  • 5.2.1 数值模拟基本假定64
  • 5.2.2 落石模型64
  • 5.2.3 棚洞模型64-65
  • 5.2.4 垫层模型65-66
  • 5.2.5 边界与接触设置66
  • 5.2.6 时间参数设置66-67
  • 5.3 数值模拟过程与结果67-75
  • 5.3.1 数值模拟过程67
  • 5.3.2 落石冲击加速度67-75
  • 5.4 模型试验与数值模拟结果对比75-76
  • 5.5 本章小结76-78
  • 第六章 结语与展望78-80
  • 6.1 结语78-79
  • 6.2 展望79-80
  • 致谢80-81
  • 参考文献81-85
  • 在校期间发表的论著及取得的科研成果85

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 郭绍平;王全才;吴清;张群利;;一种改进的落石冲击力计算方法[J];山地学报;2014年03期
2 ;[J];;年期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 王林峰;唐红梅;陈洪凯;;落石冲击力变化规律的试验研究[A];岩石力学与工程的创新和实践:第十一次全国岩石力学与工程学术大会论文集[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李俊杰;落石冲击力及冲击效应评定的离散元颗粒流数值模拟研究[D];西南交通大学;2016年
2 徐胜;落石冲击力计算方法研究[D];重庆交通大学;2016年
中国知网广告投放
相关机构
>重庆交通大学
>西南交通大学
相关作者
>李俊杰 >徐胜
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026