收藏本站
《西华大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

2-tuple语言直觉模糊多属性决策方法研究

程培培  
【摘要】:多属性决策主要研究有限个决策方案关于离散评估值的决策问题,一般是指多个专家利用现有的决策信息,通过共同决策分析,对可供选择的备选方案进行排序或择优。由于实际决策问题的复杂性、不精确性以及人类思维的含糊性,决策者很难给出精确的评估值,因此人们提出许多不确定多属性决策方法。模糊多属性决策是经典多属性决策在理论上的拓展和延伸,是不确定多属性决策的一个重要组成部分,已广泛应用于资源管理、采购与外包、供应商选择、技术选择等各个领域。作为模糊集的推广,直觉模糊集从“属于”、“不属于”和“犹豫”三个方面对不确定问题进行评估,能更加深刻地描述客观对象的模糊本质。对定性属性,决策者对于“属于”、“不属于”很难给出精确值,通常是使用粗糙或不精确的语言给出评价信息。作为语言表示方法中的一种,2-tuple语言直觉模糊集(2TLIFSs)结合了2-tuple语言值和直觉模糊数的优点,由语言值隶属度和语言值非隶属度构成。本文主要针对2-tuple语言直觉模糊集多属性群决策问题进行探讨,主要内容如下:(1)结合2-tuple语言直觉模糊集与语言幂均(LPA)算子,提出语言直觉模糊幂均(LIFPA)算子并将之应用于语言直觉模糊环境下决策者权重已知的多属性群决策。为了得到LIFPA算子中两个2-tuple语言直觉模糊集的支持度,定义了2-tuple语言直觉模糊集之间的海明距离。并证明了该算子具有交换性、有界性和幂等性。(2)基于LIFPA算子和OWA算子,提出语言直觉模糊有序加权幂均(LIFPOWA)算子并将之应用于语言直觉模糊环境下决策者权重未知的多属性群决策。证明了该算子具有交换性、有界性和幂等性。(3)提出2-tuple语言直觉模糊理想点法(TOPSIS)。为了得到方案与正负理想解的距离,定义了2-tuple语言直觉模糊决策矩阵以及两个2-tuple语言直觉模糊矩阵之间的海明距离。并与语言偏好信息下的TOPSIS方法进行实例对比分析。(4)提出基于多粒度语言直觉模糊集的TOPSIS决策方法。为了能有效处理多粒度语言评价信息,给出多粒度语言直觉模糊集的转换方法。并与基于不确定语言变量的TOPSIS法进行实例对比分析。
【学位授予单位】:西华大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:O159;O225

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 胡辉;徐泽水;;基于TOPSIS的区间直觉模糊多属性决策法[J];模糊系统与数学;2007年05期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 丁晓阳;基于直觉模糊集的多属性群决策方法及其应用[D];海南师范大学;2013年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 袁琳;;基于区间值TOPSIS法的知识产权融资价值评估风险评价[J];财会月刊;2017年32期
2 赖雨晴;高志方;;基于犹豫模糊TOPSIS的产品设计方案评估[J];价值工程;2017年25期
3 张发明;杨杰;王伟明;;大规模混合信息下的群体评价方法及应用[J];模糊系统与数学;2017年03期
4 王志伟;;基于模糊TOPSIS的印刷质量评估研究[J];科技视界;2017年05期
5 赵希男;汤良;;面向个体优势识别的区间直觉模糊综合评价[J];运筹与管理;2016年06期
6 高明美;孙涛;赵天燕;戴红军;;基于区间直觉模糊熵和时间熵的动态多属性模糊决策[J];模糊系统与数学;2016年04期
7 李艳玲;殷新丽;杨剑;;区间直觉模糊决策中专家与属性权重确定方法[J];计算机工程与应用;2016年18期
8 黄永生;;基于熵值与TOPSIS在战略供应商选择的应用[J];物流科技;2016年03期
9 邵良杉;赵琳琳;温廷新;孔祥博;;基于前景理论的区间直觉模糊双向投影决策方法[J];控制与决策;2016年06期
10 谭吉玉;朱传喜;张小芝;朱丽;;基于TOPSIS的区间直觉模糊数排序法[J];控制与决策;2015年11期
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 程培培;2-tuple语言直觉模糊多属性决策方法研究[D];西华大学;2017年
2 卢娇娇;基于交易成本和学习机制的MAS工程争端谈判研究[D];华北水利水电大学;2017年
3 齐晓飞;基于区间直觉不确定语言信息的多属性决策方法研究[D];山东财经大学;2015年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 刘华文;区间值直觉Fuzzy集的结构[J];山东工业大学学报;1999年06期
2 吴望名;区间值模糊集和区间值模糊推理[J];模糊系统与数学;1992年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭子雪;张强;;基于直觉模糊集的突发事件应急预案评估[J];数学的实践与认识;2008年22期
2 刘锋;李选海;;双枝模糊集与直觉模糊集的关系(I)[J];模糊系统与数学;2008年01期
3 王伟志;袭著有;;直觉模糊集合的相似度与包含度[J];辽宁工业大学学报;2008年02期
4 曾文艺;冯启磊;;直觉模糊集运算性质(英文)[J];模糊系统与数学;2008年03期
5 吴怀弟;;直觉模糊集的嵌入集及其模糊分解[J];赤峰学院学报(自然科学版);2009年08期
6 刘自新;刚家泰;张成;;关于凸直觉模糊集的研究[J];大连大学学报;2009年06期
7 张丽娅;李德清;;一种基于直觉模糊集的群决策方法[J];数学的实践与认识;2010年06期
8 牛刚;;软直觉模糊集[J];计算机工程与应用;2012年18期
9 赵涛;肖建;;二型直觉模糊集[J];控制理论与应用;2012年09期
10 魏翠萍;梁霞;张玉忠;;直觉模糊集的熵公式比较与改进[J];系统科学与数学;2012年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张彩芬;朱建军;;一种新的直觉模糊集关联测度方法研究[A];社会经济发展转型与系统工程——中国系统工程学会第17届学术年会论文集[C];2012年
2 杨伯忠;;基于模糊多属性决策的炮兵观察所的选取[A];江苏省系统工程学会第十一届学术年会论文集[C];2009年
3 曾玲;;基于模糊语言评估有方案偏好的模糊多属性决策方法[A];第12届全国模糊系统与模糊数学学术年会论文集[C];2004年
4 胡将;曾玲;;模糊多属性决策的模糊线性分派法[A];第二届不确定系统年会论文集[C];2004年
5 刘海涛;郭嗣琮;;基于结构元理论及加权平均法的模糊多属性决策[A];第四届全国决策科学/多目标决策研讨会论文集[C];2007年
6 李选海;程风;;一种新的二手房估价方法研究[A];'2010系统仿真技术及其应用学术会议论文集[C];2010年
7 苏哲斌;王秋萍;;基于程度分析和理想解法的模糊多属性决策及应用[A];中国系统工程学会决策科学专业委员会第六届学术年会论文集[C];2005年
8 施丽娟;黄天民;;基于投影法的直觉模糊多属性决策两阶段优化模型[A];第十一届中国管理科学学术年会论文集[C];2009年
9 石志强;王丽学;高丽丽;刘冀;;水利工程施工方案优选方法研究[A];中国农业工程学会农业水土工程专业委员会第三届学术研讨会论文集[C];2004年
10 陆浪如;钟旭;洪泽勤;贾晓英;杨世松;;模糊多属性决策方法在信息安全评估中的应用[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 姚远;基于直觉模糊集的创新生态位适宜度评价方法研究[D];辽宁大学;2016年
2 朱丽;模糊不动点方法与犹豫模糊多属性决策研究[D];南昌大学;2015年
3 常志朋;基于马田系统的模糊多属性决策方法研究[D];南京理工大学;2014年
4 吕智颖;模糊多属性决策方法及其应用研究[D];西南交通大学;2015年
5 石乙英;直觉模糊蕴涵与模糊多属性决策的若干问题研究[D];大连理工大学;2016年
6 林琳;直觉模糊集在近似推理与决策中的应用[D];大连理工大学;2006年
7 孔峰;技术经济分析中的模糊多属性决策理论研究及其应用[D];华北电力大学(河北);2006年
8 姚绍文;基于可信性理论的模糊多属性决策方法[D];天津大学;2010年
9 卫贵武;几类模糊多属性决策方法研究[D];西南交通大学;2009年
10 周宏安;模糊多属性决策方法研究[D];西安电子科技大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 程培培;2-tuple语言直觉模糊多属性决策方法研究[D];西华大学;2017年
2 马翠;直觉模糊集的性质及其应用[D];重庆大学;2008年
3 王培;区间直觉模糊集的信息度量方法[D];曲阜师范大学;2010年
4 石素玮;粗糙直觉模糊集及其不确定度量[D];闽南师范大学;2015年
5 黄玉彤;模糊数直觉模糊集熵的构造与性质[D];哈尔滨工业大学;2015年
6 薛天宇;基于直觉模糊集的GSVM模型研究[D];河南师范大学;2015年
7 段梦雅;多值区间直觉模糊软集若干问题的研究[D];安徽大学;2016年
8 刘宇宁;复模糊数直觉模糊集熵的构造与性质[D];哈尔滨工业大学;2016年
9 王畅;基于直觉模糊集的应急决策方法研究[D];华中师范大学;2016年
10 吕晓霞;基于区间直觉模糊集多属性决策方法的研究[D];西南石油大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026