收藏本站
《西南农业大学》 2002年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

酸沉降对土壤—蔬菜系统及其氮、磷周转的影响

蒋红梅  
【摘要】: 有关酸沉降对土壤—蔬菜系统影响的研究已很多,大多数研究结果表明,酸沉降可使蔬菜生长发育受抑制,产量下降,品质变差,病虫害增多,蔬菜宜种度下降等。但这些试验大多是采用室内模拟或调查所得出的结果,缺乏大量的田间试验。再者,由于试验设计和研究方法的差异性,致使试验结果缺乏明显的可比性。将这些研究结果应用于酸沉降危害现场时,因实际环境条件的复杂性,难以得到理想的结果。另一方面,有关酸沉降对土壤—植物系统物质循环影响的研究相对较少,且大多集中在森林生态系统内。由于土壤—蔬菜系统是人工生态系统,在养分循环方面,它不同于自然生态系统可以无限地自然延续(Self—sustaining)。随着产品的输出,在每一个循环周期中土壤—蔬菜系统都或多或少地有养分损失,必须靠人为补给和控制才能不断持续发展。可以推断,酸沉降—方面直接向土壤—蔬菜系统输入物质,影响循环特征;另一方面又通过对其它物质发生作用而影响到全系统的物质循环。但这些影响的大小及其方向究竟如何,尚不可而知。本研究从物质周转的角度,以系统分析为手段,以土壤—蔬菜系统为边界,采用田间定点监测与室内模拟试验相结合的方法,探讨了酸沉降对土壤—蔬菜系统N、P周转的影响,为改善菜地生态环境,提高生产力,合理利用土壤资源及防治土壤污染,提供科学依据。 田间定点监测研究在三个酸沉降危害程度不同的地点同时进行。根据以往的研究和本项研究的调查结果,将九龙坡区九龙村、北碚区城区、北碚区转龙村分别划为酸沉降重污染区、轻污染区和对照区。在重污染区、轻污染区和对照区各选择一块150m~2左右较为平整的菜地作为田间试验用地,在土体60cm处埋设渗滤液收集装置采集渗滤液,并根据蔬菜对酸沉降的不同敏感性,分别选取酸沉降敏感作物(蕃茄)、中等敏感作物(豇豆)和不敏感作物(甘蓝)进行种植。试验从2000年5月起至2001年7月止,共进行了三季蔬菜种植,蔬菜的轮作顺序为豇豆—甘蓝—蕃茄。为使试验结果具有可比性,各试验点的栽培管理措施尽量保持一致。在试验期间收集并分析所有降水、降尘样品,定时采集和分析植物、土壤及渗滤液样品,目的是研究不同酸沉降危害区N、P在土壤—蔬菜系统的周转平衡状况。 考虑到土壤—蔬菜系统中N、P的主要来源是人为的施肥活动带入,本试验采用强化模拟淋洗的方法,探讨了不同施肥方式下,在不同pH的模拟酸雨淋洗 条件下,N、P在土壤垂直方向上的迁移特征。模拟试验采用2因子(酸雨pH, 施肥)4水平的完全设计,酸雨pH(因子A)的一个水平分别为3。5、4.5、5.5、 6.5,施肥(因子B)的一个水平分别为对照(CK)、有机肥(OM)、化肥(CF) 和混施(OM+CF人供试土壤采自田间试验对照区,为株罗系沙溪庙组紫色岩层 发育的灰棕紫泥菜园土,土壤经自然风干后过3刀nun筛,按试验方案与肥料混 匀后装入内径5.4cm,高30cm的圆形塑料筒中,土柱高20cm,每柱土重595石g。 根据重庆近几年的平均降雨量门 208.3 mm人考虑到设计方便,确定模拟试验年 降雨量为 1200 mm,并按照重庆市多年月平均降水分布状况计算每月模拟酸雨的 体积,按月降雨量对上柱进行淋洗,每月降水一次性滴加入土柱中。 试验结果表明: 1.在酸沉降重污染区可观察到明显的叶片伤害症状。酸沉降对作物生物量 的影响十分明显。重污染区和轻污染区征豆、甘蓝和著茄三种蔬菜的生物量均明 显低于对照区。重污染区和轻污染区虹豆的生物量分别为对照区的54.3%和 46刀%;甘蓝的生物量分别为对照区的70.9%和55.9%;蕾茄的生物量分别为对照 区的44.8%和48.8%。 2.N、P在蔬菜各部位的含量高低分布是由蔬菜本身的特性决定的。蔬菜中 N、P养分含量高低与酸沉降污染程度无明显关系,而主要取决于土壤中的N、P 含量的高低。酸沉降主要是通过影响生物量来影响土壤一蔬菜系统中植物库的养 分储量。 3.田间试验结束后,重污染区、轻污染区和对照区的表层土壤pH值分别 下降了0.68、0.44和0.34个单位,可见酸沉降污染越严重,对土壤酸化的影响 越大。模拟试验则进一步表明,施用化肥会加速土壤酸化进程。在土壤上种植蔬 菜,一般不会降低土壤有机质的含量,但裸露土壤经降水淋洗后有机质则会下降。 田间试验因干扰因子太多,土壤N、P养分变化与酸沉降污染程度没有明显夫系。 模拟试验中土壤经降水淋洗后导致不施化肥处理土壤全N、全P和速效P下降, 各处理土壤中的速效N则都有上升。方差分析表明,CK、OM与CF、OM+CF 处理间上壤全N、全P和速效P的含量达到显著性差异,速效N含量却没有发 现明显差异。pH3。5、pH4.5与pHS.5、pH6.5处理间土壤全N、全P和速效P含 量呈显著性差异,速效N含量随降水酸度不同而呈显著性差异。 4.田间试验中土壤氮素淋失情况较严重,但没有发现磷的淋失。因地形和 土壤质地等方面的原因,三个试验地的氮素淋失随酸沉降污染程度变化不明显。 但模拟试验却发现土壤硝态氮的淋失量远远大于氨态氮和磷酸盐的淋失量,且三 者的淋失量都随施肥量的增加而增加。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 毛友发,仇荣亮,温志良;陆地生态系统酸沉降缓冲能力影响因素[J];土壤与环境;1999年02期
2 吕禄仕,张敦虎,仙麦龙,马向平,孙顺新;重庆市区酸沉降在植被危害调查中遥感技术的应用[J];遥感信息;1998年02期
3 李金惠;中国降水酸沉降通量的空间特征[J];环境科学研究;1998年02期
4 谭克龙,吕录仕,张敦虎;酸沉降污染卫星遥感[J];国土资源遥感;1998年03期
5 段雷,郝吉明,周中平,谢绍东;确定不同保证率下的中国酸沉降临界负荷[J];环境科学;2002年05期
6 于锡军,仇荣亮;酸沉降临界负荷模型及特点分析[J];重庆环境科学;1998年03期
7 于锡军,仇荣亮;陆地生态系统酸沉降临界负荷及模型研究[J];上海环境科学;1998年03期
8 徐淑碧;重庆市的酸沉降污染及防治对策[J];重庆环境科学;1994年06期
9 朱育新,胡守云,王云飞,尹宇,潘红玺,周万平;酸沉降影响的湖泊沉积学证据[J];海洋与湖沼;2002年04期
10 杨建祥,陈竑,何莉,姜振远;南宁市酸沉降来源的研究[J];环境科学研究;2005年03期
11 周修萍;我国东部七省生态系统对酸沉降的相对敏感性[J];农村生态环境;1996年01期
12 何隆华,杨宏伟,周修萍;地理信息系统与生态系统对酸沉降相对敏感性评价[J];环境科学学报;1998年02期
13 王合江;简论“酸沉降”的成因及其危害[J];临沂师专学报;1996年03期
14 樊振辉,庞少静,陈秋颖;酸沉降与马尾松病害关系的调查研究[J];贵州环保科技;1996年04期
15 殷广瑾;大气污染的元凶——SO_2[J];金属世界;1997年02期
16 陈定茂,谢绍东,胡泳涛;生态系统对酸沉降敏感性评价方法与进展[J];环境科学;1998年05期
17 郝吉明,段雷,谢绍东;中国土壤对酸沉降的相对敏感性区划[J];环境科学;1999年04期
18 本刊通讯员;;重庆市两项酸沉降科研课题通过鉴定[J];重庆环境科学;1991年04期
19 吴玉霞,沈志来,何珍珍,黄美元;西南地区酸沉降与天气系统的关系[J];环境科学学报;1992年01期
20 宋少杰,陈宁,王建华,张维东,石来元;青岛地区酸沉降现状的研究[J];环境科学研究;1996年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 廖雷;蓝惠霞;吴娟;;酸沉降的影响因素、危害和控制[A];地球科学与资源环境——华南青年地学学术研讨会论文集[C];2003年
2 蒋红梅;王定勇;魏世强;;酸沉降对菜地系统中N素循环的影响[A];土壤化学与生态环境建设和农业可持续发展学术讨论会会议指南与论文摘要集[C];2001年
3 韩涛;李丽萍;;果实和蔬菜中的过氧化物酶[A];21世纪人类食品面临的新问题学术论文集[C];2001年
4 蔡继红;蒋荣荣;尤小娟;;气相色谱法测定蔬菜中菊酯类农药[A];第十五次全国色谱学术报告会文集(上册)[C];2005年
5 高波;傅泽田;;考虑损耗和增益条件下的单周期蔬菜库存模型讨论[A];2006中国控制与决策学术年会论文集[C];2006年
6 徐静;郭长江;韦京豫;杨继军;程霜;吴健全;;蔬菜中类黄酮物质的高效液相色谱测定法[A];中国营养学会营养科研基金项目论文汇编之一[C];2006年
7 方鸿国;刘群松;孙皓;;不同施肥对蔬菜硝酸盐含量的影响[A];江苏土壤肥料科学与农业环境[C];2004年
8 王会芳;吴凤芝;肖彤斌;芮凯;王三勇;陈绵才;;蔬菜根结线虫病综合防治技术的田间示范效果[A];粮食安全与植保科技创新[C];2009年
9 叶利勇;夏愉;;依靠科技优势 推进我市蔬菜结构优化[A];浙江省园艺学会第九届年会论文集[C];2001年
10 黄东风;罗涛;邱孝煊;;福州市蔬菜卫生品质状况与改善的对策探讨[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 乐同;我国有372万公顷森林受酸沉降危害[N];中国绿色时报;2001年
2 YMG记者 滕新书 通讯员 陈悦 志美 骆智 徐菲;中日合作酸沉降监测项目长岛运营[N];烟台日报;2009年
3 寿柯;吃蔬菜补钙与食疗牙痛[N];兰州日报;2006年
4 孙世成;乐都蔬菜村拉上了宽带网[N];青海日报;2006年
5 徐卫斌张延东 本报记者 王青山;原来土地可以这样种[N];四川日报;2007年
6 吕斌肖俞;药用蔬菜究竟该咋吃[N];中国医药报;2007年
7 周横;蔬菜巧施粪肥[N];云南科技报;2006年
8 本报通讯员 梁万寿 记者 林迁忠 黄静;理县蔬菜风雨前行[N];阿坝日报;2008年
9 张云凤;小伙子·蔬菜小店·商业神话[N];中国邮政报;2005年
10 老戴;组合菜餐桌健康新尝[N];山西经济日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 段雷;中国酸沉降临界负荷区划研究[D];清华大学;2000年
2 朱建华;应用营养循环模型(NuCM)模拟酸沉降对重庆铁山坪马尾松林生态系统的影响[D];中国林业科学研究院;2005年
3 刘静波;蔬菜颜色质量评价系统的构建及应用研究[D];吉林大学;2004年
4 陆春海;防文物风化的材料设计与适用性研究[D];成都理工大学;2009年
5 吴泓涛;北京市土壤和蔬菜重金属的区域分布与污染评价[D];西南农业大学;2001年
6 王代长;酸化土壤中养分离子的淋失机理及金属离子的反应动力学[D];华中农业大学;2003年
7 刘志敏;钙、碘对芽苗蔬菜的生理效应和芽苗蔬菜对钙、碘的富集现象及机理研究[D];湖南农业大学;2001年
8 周洁红;生鲜蔬菜质量安全管理问题研究[D];浙江大学;2005年
9 李志勇;酸沉降条件下的重庆铁山坪森林健康监测及调控技术研究[D];中国林业科学研究院;2006年
10 李银心;抗盐、耐海水蔬菜的生物技术培育与海水无土栽培应用[D];中国科学院植物研究所;2001年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋红梅;酸沉降对土壤—蔬菜系统及其氮、磷周转的影响[D];西南农业大学;2002年
2 谭帼馨;蔬菜和肉类亚硝酸盐的测定研究及其在贮藏中的变化[D];广东工业大学;2001年
3 曹国平;衡阳市无公害蔬菜发展的现状与对策研究[D];湖南农业大学;2003年
4 司东霞;生态有机肥在蔬菜上的应用效果及其配套施肥技术研究[D];山东农业大学;2004年
5 臧婧;北京市蔬菜供销链战略成本管理研究[D];北京交通大学;2009年
6 杜滨舵;烟台市蔬菜产业现状及加入WTO后相关对策研究[D];中国农业大学;2004年
7 陈立新;张家界市无公害蔬菜发展对策及生产技术规程研究[D];湖南农业大学;2003年
8 洪彬艺;漳浦县无公害蔬菜发展对策研究[D];福建农林大学;2004年
9 杨正先;蔬菜有机磷农药残留快速检测仪的研制[D];中国海洋大学;2005年
10 陈欣;畜禽粪便中粪大肠菌群对蔬菜污染的研究[D];南京师范大学;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978