收藏本站
《西南大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

公司治理对企业效率的影响研究

李伶俐  
【摘要】:效率不仅是宏观经济层面所关注的一个重要命题,而且是微观企业主体需要关注的一个永恒命题。在众多效率中,反映企业生产前沿面的生产效率(即企业效率)是本文研究的重点,公司治理会通过作用于企业要素资源的配置与使用,从而直接或间接地对企业效率产生影响。因此,本文试图就公司治理对企业效率的影响进行研究。研究的基本思路和内容是:借鉴经典公司治理相关理论,对公司治理与企业效率间的关系进行理论分析,以此为依据,运用数据包络分析法(DEA)对2006—2009年中国上市公司的企业效率进行了实际测度;在此基础上,实证检验了公司治理因素,诸如公司内部治理结构、终极控制权结构、终极控制人类型、外部治理环境对企业效率产生的具体影响;最后,从公司治理视角,提出了企业效率改进的途径和政策建议。 1.论文的基本结论 (1)公司治理的基本目标是通过公司治理的制度安排与治理行为,做出企业资源的合理配置决策,实现企业效率最优和可持续。公司股东和利益相关者的利益保护需要一定的经济基础,这需要企业通过有效的公司治理,实现资源的优化配置,促进企业效率可持续优化。而反过来,只有公司利益相关者的利益得到了有效保护,也才能为公司治理决策——企业资源的优化配置与使用创造良好的环境条件和信任体系,从而有助于实现企业效率目标。因此,公司治理与企业效率有着十分紧密的理论联系。公司治理作用于企业资源要素的合理配置,作用于投入产出过程。追求企业效率的最优是公司治理的基本目标。而只有依赖于内部机制与外部机制的协调配合运行的公司治理,才能够实现企业效率优化目标。 (2)实际测度结果显示,我国上市公司的企业效率整体表现较差。分地区来看,经济较发达的地区,上市公司整体素质和生产效率较高,但经济越是落后的地区,上市公司整体生产效率也越低。上市公司的生产效率表现出的弱DEA有效,表明企业没有实现资源的充分合理配置,对资源存在严重浪费和掠夺,企业粗放式经营严重,导致国家整体经济的低质量增长。此外,外部经济环境对上市公司整体生产效率也产生巨大影响。例如,各地区经济发展不平衡对上市公司的生产效率构成了重要冲击。 (3)公司内部治理因素中,股权集中度、管理层持股和两职分离的领导结构与企业效率存在显著的正相关关系;董事会独立性、董事会和监事会的勤勉度、董事会规模与企业效率存在微弱的负相关关系;股权制衡度和审计委员会的设立无助于企业效率的提高。研究表明,在目前我国公司治理实践中,股权集中度有助于提升公司生产效率,但股权制衡机制不能有效约束大股东的行为:为了实现企业效率目标,提高董事会战略决策能力,强化独立董事的独立性,比提升董事会规模和勤勉度更为重要;对于监事会和审计委员会,赋予其独立的监督权力,有助于改进企业效率。2006—2009年,样本公司管理层平均持股比例为1.44%,管理层持股比例还远没达到最优持股水平,通过推进适度的管理层股权激励计划将有助于企业效率的显著提高。 (4)终极控制人的现金流权与控制权对上市公司的企业效率均存在正面影响,两权分离度,以及两大终极控制人之间的股权制衡对企业效率均表现为负向的治理效应。研究还证实,分离型金字塔控制结构能抵减终极控制人现金流权和控制权对企业效率的正向影响,而非分离型金字塔结构能增强终极控制人现金流权和控制权对企业效率的正向影响。分离型金字塔控制结构下,由于权益杠杆效应的激励,以及有限责任原则的保障,第一大终极控制人能够通过超额控制权获得控制权私有收益。因此,终极控制人会产生掠夺上市公司利益的行为,降低企业效率,第二大终极控制人对其也难以有效约束,或者通过建立“利益联盟”,进一步增强对企业效率的负向效应。而在非分离型金字塔控制结构下,两大终极控制人的股权制衡结构对企业效率的负面作用被削弱。 (5)终极控制人为政府控制的上市公司,其企业效率低于非政府控制的公司;政府层级越低,其控制的公司生产效率也就越低。研究发现,县级政府控制的公司除外,市级政府和省级政府控制的公司,其企业效率要低于中央政府控制的公司。而且,平均来看,政府控制的公司,其企业效率要低于非政府控制的公司,这主要是由市级政府和省级政府控制的公司的企业效率更低所引起的。虽然县级政府控制上市公司与企业效率存在正向关系,但并不显著。事实上,不同层级的政府对所属上市公司的治理目标和治理行为存在显著差异,因而对其效率的影响也不一致,但总体上仍然低于非政府控制上市公司的效率,因此,国有产权退出竞争性领域,以及引入多元化的股权代表等将有助于企业效率的提高。 (6)市场化指数越高,政府干预程度越小,法治水平越高,所属地区上市公司的企业效率越高。实证还发现,减少政府干预程度对企业效率的积极效应较之市场化进程和法治水平提升对企业效率的影响更为明显。因此,减少和避免政府的不良干预对提升上市公司生产效率具有更加积极的意义。公司治理的外部环境的改善,对政府控制或非政府控制上市公司的企业效率,都具有明显的促进作用。所以,改善公司治理的外部环境对提升企业效率至关重要。 2.论文的主要创新 (1)论文初步构建了公司治理影响企业效率的理论框架。论文从现代股份制公司的治理属性和功能出发,基于企业可持续发展要求,建立了公司治理的目标体系,并将反映企业资源要素运用效果是否接近生产前沿面的“企业效率”定位为公司治理的短期目标,“企业价值最大化”定位为公司治理的长期目标。然后,运用逻辑推演等分析方法,从产权结构、公司内部治理机制、外部治理环境等角度,探讨了公司治理对企业效率的影响机制。 (2)论文运用2006—2009年中国上市公司的大样本数据,采用数据包络分析法(DEA)测度了中国上市公司的企业效率,在此基础上,比较全面地实证检验了中国上市公司的公司治理机制对企业效率的实际影响。本文为这一领域的研究提供了补充证据。 3.论文的政策框架 (1)改善公司内部治理机制的对策思路。主要包括:一是强化董事会的职能作用。首先,将董事会的职责范围限定在战略决策和监督控制两个方面。其次,建立董事会领导团队的民主与科学决策机制,提升董事会的战略决策能力。第三,充分发挥好董事会下属专门委员会包括战略委员会、风险管理委员会、审计委员会、薪酬委员会等的作用。第四,审慎推动董事遴选、薪酬和退出等方面的市场化改革。二是重构经理层的激励约束机制。主要包括培育充分竞争的经理人市场、推行适度的股权激励;发展资本市场,充分利用“用脚投票”的机制约束经理人的败德行为。三是充分发挥监事会的监督作用。保证监事会的独立性,完善监事会成员的选任机制,严格监事会成员的任职资格,改进监事的监督方式,推行监事的经济责任制。 (2)改善公司治理外部环境的政策建议。主要包括:一是深化国有企业产权改革。国有股权要进一步退出竞争性领域,明确所有权代表,减少政府的不良干预。二是培育和发展控制权市场。有效利用资本市场平台,推进产权交易,改善上市公司整体结构,提高上市公司质量。三是提高中介机构职业素质,加强对中介机构的监管和处罚力度,明确中介机构虚假行为的法律责任。四是完善相关配套法律制度。出台更加具有操作性的公司治理法律规范,完善股东诉讼制度和累积投票制度,落实关联交易的监管制度等。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:F276.6;F224

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 田先钰;王晓;;科技型中小企业管理创新演化路径及实证研究——基于成长理论视角[J];科技进步与对策;2014年21期
2 马壮;李延喜;曾伟强;;外部环境因素对制造业企业的技术效率影响研究[J];数量经济研究;2013年02期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 宋增基;公司治理与企业绩效:理论与实证研究[D];重庆大学;2003年
2 朱健;中国上市公司若干治理机制与公司价值关系研究[D];重庆大学;2005年
3 李增泉;国家控股与公司治理的有效性[D];上海财经大学;2002年
4 邓莉;商业银行在上市企业公司治理中的作用研究[D];重庆大学;2007年
5 许海东;终极控制股东、治理环境与公司技术效率[D];暨南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 刘琼芬;低碳经济板块的企业技术效率与政策研究[D];江南大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吉林大学中国国有经济研究中心课题组;治理效率:一个深化公司治理的新视角[J];当代经济研究;2002年12期
2 姚伟峰;鲁桐;;董事会建设与企业效率[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
3 吴淑琨;股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997~2000年上市公司的实证研究[J];中国工业经济;2002年01期
4 杜莹,刘立国;股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2002年11期
5 谭劲松,郑国坚;产权安排、治理机制、政企关系与企业效率——以“科龙”和“美的”为例[J];管理世界;2004年02期
6 王克敏,陈井勇;股权结构、投资者保护与公司绩效[J];管理世界;2004年07期
7 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
8 朱红军,汪辉;“股权制衡”可以改善公司治理吗?——宏智科技股份有限公司控制权之争的案例研究[J];管理世界;2004年10期
9 孙兆斌;;股权集中、股权制衡与上市公司的技术效率[J];管理世界;2006年07期
10 王华;黄之骏;;经营者股权激励、董事会组成与企业价值——基于内生性视角的经验分析[J];管理世界;2006年09期
中国博士学位论文全文数据库 前5条
1 宋增基;公司治理与企业绩效:理论与实证研究[D];重庆大学;2003年
2 朱健;中国上市公司若干治理机制与公司价值关系研究[D];重庆大学;2005年
3 李增泉;国家控股与公司治理的有效性[D];上海财经大学;2002年
4 邓莉;商业银行在上市企业公司治理中的作用研究[D];重庆大学;2007年
5 许海东;终极控制股东、治理环境与公司技术效率[D];暨南大学;2009年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈林;吴天德;;产业结构变动与制度创新[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期
2 官庆;工程设计保险的逆向选择问题研究[J];四川建筑科学研究;2003年02期
3 项勇,陶学明;基于寻租理论的工程监理博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2005年01期
4 杨岑;彭盈;陈玉水;;招投标中的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2006年05期
5 项勇;任宏;;建设工程项目监理过程中寻租博弈行为分析[J];四川建筑科学研究;2006年06期
6 项勇;陶学明;王永强;;不对称信息下建设项目委托代理激励机制理论分析[J];四川建筑科学研究;2009年02期
7 杨太华;郑庆华;;建设工程中质检站、监理机构和承包商寻租行为的博弈分析[J];四川建筑科学研究;2009年05期
8 阳霞;周文峰;;代建项目双层委托代理模型分析[J];四川建筑科学研究;2010年03期
9 孙敏;对国有企业建立经理股票期权制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2002年04期
10 孙雪;;论管理型人力资本的激励[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 柳江;;交易效率、要素积累与技术进步——关于中国经济增长源泉的检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
4 易玄;;制度环境、政治关系与会计信息质量——来自中国民营上市公司的检验[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 雷新途;邓启明;;资产专用性、声誉与企业财务契约自我履行:一项实验研究[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
6 曹正汉;;弱者的产权是如何形成的?——中国被征地农民的“安置要求权”向土地开发权演变的原因[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
7 李五四;;不同信息环境下价格功能的历史考察——兼论营销·博弈价格功能下的经济政策效应[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
8 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
9 李春;;城市社区公共服务多元协作组织研究[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
10 翁禾倩;黄源泉;李宇星;林心颖;;“绿色信贷”实施中制度缺陷的多维博弈分析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 杨世木;我国体育信息资源配置研究[D];上海体育学院;2010年
3 夏雪;上市公司关联交易法制演变的研究[D];华东政法大学;2010年
4 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 晋入勤;企业国有产权交易法律制度创新论[D];华东政法大学;2010年
6 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 李平英;产业组织结构与农产品质量管理研究[D];山东农业大学;2010年
8 马晓丽;我国农产品市场信息不对称问题研究[D];山东农业大学;2010年
9 沈红宇;中国行业特色研究型大学发展研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 刘家国;基于突发事件风险的供应链利益分配与行为决策研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨依凡;我国少数民族文化旅游产业化相关法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 徐平平;农地城市流转的交易成本研究[D];华中农业大学;2010年
4 雍新琴;耕地保护经济补偿机制研究[D];华中农业大学;2010年
5 王朋良;基于渔民视角的相互制渔业保险模式研究[D];华中农业大学;2010年
6 张雄;土地使用权征用法经济学分析[D];华中农业大学;2010年
7 张舒;基于博弈论视角的开发区土地集约利用研究[D];华中农业大学;2010年
8 杨键;萝卜生产成本收益及全要素生产率分析[D];华中农业大学;2010年
9 林敏;社会医疗保险道德风险分析及其控制对策研究[D];南京医科大学;2010年
10 叶宗玲;改革开放以来中国小型私营企业诚信问题研究[D];河南理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 黄继忠;陈素琼;;电力行业上市公司治理结构与公司绩效关系的实证研究[J];财经问题研究;2008年11期
2 李眺;;生产要素投入、电价规制改革与火电企业的效率——来自A股上市公司的随机前沿证据[J];财经研究;2009年04期
3 刘鑫春;朱波强;;基于DEA定距分类的上市公司股权集中度与经营绩效关系研究[J];财会月刊;2012年17期
4 张近乐;刘恬;;基于SFA的我国航空航天制造业技术效率分析[J];财经理论与实践;2012年01期
5 王家庭;赵亮;;我国房地产上市公司的技术效率测度及影响因素的实证研究[J];城市;2011年01期
6 吴春雷;马林梅;;企业高管控制权收益显性化的效果研究[J];东北大学学报(社会科学版);2011年06期
7 李艳芳;武奕成;;我国低碳经济法律与政策框架:现状、不足及完善[J];中国地质大学学报(社会科学版);2011年06期
8 张雷;经济发展对碳排放的影响[J];地理学报;2003年04期
9 姚伟峰;鲁桐;;董事会建设与企业效率[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2010年04期
10 景保峰;周霞;胡爱媛;;基于随机前沿分析的上市物流公司技术效率评价[J];工业工程;2012年02期
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 浦艳;后股权分置时期上市公司治理结构对技术效率影响的研究[D];吉林大学;2011年
2 邱茜;中国上市公司高管薪酬激励研究[D];山东大学;2011年
3 张晓峰;基于权力视角下的公司治理研究[D];山东大学;2008年
4 崔渭;中国金融上市公司治理结构与绩效关系评价模型及实证研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 章晓丹;公司治理失灵与对策法律研究—以董事会职能为视角[D];吉林财经大学;2010年
2 周治凡;管理层激励对公司效率影响的随机前沿分析[D];重庆大学;2011年
3 覃蕾蕾;公司治理对内部控制有效性影响的实证研究[D];西南财经大学;2011年
4 裴黎明;论我国股份有限公司治理结构中的董事会制度的完善[D];安徽大学;2005年
5 高飞;我国公司监事会制度研究[D];华东政法大学;2007年
6 陈结谊;上市商业银行公司治理对其技术效率影响实证分析[D];广东外语外贸大学;2008年
7 边瑞霄;中国高新技术产业技术效率测度及影响因素实证研究[D];大连理工大学;2009年
8 王海林;股权结构对公司治理绩效的影响[D];厦门大学;2009年
9 刘超;中国钢铁行业的技术效率研究[D];厦门大学;2009年
10 唐舒;上市公司董事会治理结构与经营绩效研究[D];西南财经大学;2009年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林毅夫,刘志强;中国的财政分权与经济增长[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2000年04期
2 张宗益,宋增基;上市公司经理持股与公司绩效实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2002年06期
3 张卓元,路遥;积极推进国有企业改革[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年01期
4 郭跃进;独立董事制度与中小股东利益保护[J];财经问题研究;2002年05期
5 孙铮,姜秀华,任强;治理结构与公司业绩的相关性研究[J];财经研究;2001年04期
6 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期
7 邹平;付莹;;我国上市公司控制权与现金流权分离——理论研究与实证检验[J];财经研究;2007年09期
8 吴敬琏;论现代企业制度[J];财经研究;1994年02期
9 高伟,何枫;我国家电行业上市公司技术效率分析——基于随机前沿技术的实证研究[J];产业经济研究;2005年03期
10 奉立城;许伟河;;股权分置改革试点上市公司的超常收益实证研究[J];当代财经;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 罗松江;市场经济条件下银企关系研究[D];华南师范大学;2002年
2 周睿;论银行在公司治理结构中的作用[D];华东师范大学;2000年
3 张勇勤;会计信息与管理者报酬激励机制[D];厦门大学;2002年
4 王刚义;中国公司控制权市场形态与效率分析[D];复旦大学;2003年
5 衣龙新;财务治理理论研究[D];西南财经大学;2004年
6 李增泉;国家控股与公司治理的有效性[D];上海财经大学;2002年
7 杨松;股东之间利益冲突研究[D];北京大学;2004年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 周艺;我国负债融资治理机制的研究[D];湖南大学;2005年
2 孙健;终极控制人与资本结构的选择[D];东南大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 喻小明;配置效率、X效率与企业效率审计[J];企业经济;2004年04期
2 郝幸田;;推进职业化[J];企业文明;2009年08期
3 邵;如何冲破企业效率障碍[J];四川社联通讯;1990年03期
4 贺阳;;对提高我国企业效率的思考[J];改革;1991年03期
5 赵国瑞;劳动定额管理必须适应全面提高企业效率的需要[J];冶金经济与管理;1991年01期
6 B.Dencker,王维达;连续改进过程──提高企业效率[J];工业工程与管理;1996年01期
7 马振杰;国有企业的产权配置与企业效率[J];中南民族学院学报(哲学社会科学版);1999年04期
8 王国顺;企业效率的技术与制度基础[J];经济社会体制比较;2004年01期
9 喻小明;;企业效率审计的基础和标准[J];企业经济;2005年11期
10 景素奇;;为什么员工忙,而企业效率低[J];现代营销(学苑版);2005年05期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 郭士毅;;提高线缆企业效率需要实施企业综合管理体系[A];中国通信学会2004年光缆电缆学术年会论文集[C];2004年
2 李圣杰;陈雯嘉;;浅谈中国的贫富差距[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学改革与探索[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 通讯员 周宪彪 叶颖;集聚区“119”服务企业效率高[N];衢州日报;2014年
2 常德传 青岛港(集团)有限公司总裁;提高国有企业效率:青岛港转型升级经验[N];中国社会科学报;2012年
3 中山大学岭南学院副教授 朱富强;如何认识企业效率[N];东方早报;2014年
4 王青;企业效率是如何提高的?[N];人民日报海外版;2003年
5 颜世宗;数字化真正提高企业效率[N];中国商报;2000年
6 本报记者 李予阳;国有企业效率并不低[N];经济日报;2013年
7 张英 李涛;我电信企业效率和服务处于中上水平[N];人民日报;2000年
8 李宝山;提高企业效率四项策略建议[N];经济日报;2002年
9 通讯员 陈鑫 陆阳 记者 冯国梧;国有垄断行业引入民资看“钱”更要重“技术”[N];科技日报;2012年
10 徐丽红;理性对待名次提前[N];中国财经报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 李伶俐;公司治理对企业效率的影响研究[D];西南大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李红玲;企业效率:理论研究及经验证据[D];南京农业大学;2004年
2 姜丽媛;企业效率影响因素分析[D];吉林大学;2007年
3 王婷;我国合资汽车企业效率比较及相关因素研究[D];东华大学;2012年
4 朱光曦;产业集聚与企业效率[D];内蒙古大学;2009年
5 何氏翠牙;越南内外资企业效率比较及对策研究[D];重庆理工大学;2014年
6 余剑;我国企业效率及相关影响因素分析[D];陕西师范大学;2005年
7 刘超;建筑施工企业效率影响因素研究[D];河北工业大学;2014年
8 闫棋慧;我国中小企业风险承担对企业效率影响研究[D];山西财经大学;2015年
9 周盼;ERP实施对企业效率影响的研究[D];苏州大学;2014年
10 陈仁权;基于DEA理论的企业效率评价及其影响因素研究[D];江苏大学;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026