收藏本站
《西南大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

人神交往中的教育

罗利群  
【摘要】:自从有了人类社会就开始有了人的教育,人创造了教育,教育在发展过程中为达到某些人的目的而使教育的本质逐渐被歪曲,进而被异化,异化了的教育继续培养人,人又被教育异化。围绕教育形成的这个不合理但真实存在的链条,背后自有它十分复杂的社会背景和原因,但从教育自身来看,则是教育“未能把持好自身应有的属性,失却了它原本应该有的、也是可能有的主体性、独立性和超越性”的问题,因此,在种种教育异化现象背后,教育究竟是什么,什么样的教育才是真正的教育,这个有关教育的本质问题,成为了笔者在本研究中欲致力于思考、探寻和试图回答的问题。 本研究之所以选择人神交往之馈赠礼俗,对其进行教育解读,以管窥教育之本质,主要源于以下两点认识: 一、马克思曾指出:“人的本质并不是单个人固有的抽象物。在其现实性上,它是一切社会关系的总和。”人的本质、功能不是孤立地在自己内部凭空地生长起来、单独地以自己的存在直观地表现出来的,人只有通过处理自己与外部世界的关系并在这种关系中才能存在。作为具体的个人,不过是在与历史、文化、自然、社会交往中的生命存在。在现代哲学视野中,交往是人与外部世界关系实际展开的基本的现实形式,是人存在的根本方式,是人的全部本质、功能形成和发展的根源和基础,同时又是人的本质、功能在对象性活动中表现、确证和实现的现实舞台。而以礼物为媒介的馈赠正是这一舞台的具体展演和实际表述,它已化为一种习俗,渗入到人们的无意识层面,作为一种生活方式而无处不在。作为一种“总体性社会事实”,正如莫斯所言,礼物能够“绽现出全部各种制度:宗教、法律、道德和经济”,因而从中可以洞察出社会运作的普遍性特点,推知一个社会文化的运作逻辑,所以通过人们看似无意实则对人类生活具有本质意义的礼物交换,我们其实可以透视由于约定俗成而对个人成长产生的根本影响。 二、以胡塞尔为代表的现象学派认为,人不仅生活,而且得为生活寻求力量。在人自己的力量与另一力量遭遇之处,宗教遂生。由于异己力量的无处不在,由于人为生活寻求力量的不可避免,因此宗教不可避免,无处不在。而且“宗教,任何一种形式的宗教,无论它是高级的或是低级的,都是人类精神生活中所有功能的基础。”可以说,宗教一经产生,便无处不在,便要作为一种生活方式而对人类的精神生活产生深远和持久的影响。在莫斯看来,礼物交换是宗教生活的基本形式,而以实践的视角来透视礼物交换这一宗教生活的基本形式,考察其对个人精神成长所具有的本质意义,并由此解读和阐释教育,探索教育之本质,迄今为止在研究领域中还处于空白。 本研究之所以选择白族村落西中村为研究个案,首先是因为历史上,洱海地区作为云南历史文化发展过程中的一个政治中心,见证了风云际会的五百年历史,在我国西南边疆历史上发挥过重要作用,而西中村所属的甸南一带,从南诏与唐王朝、吐蕃的争夺之地,到元世祖忽必烈征大理国时的驻跸之地,始终处在“剑湖人”所开创的文明的核心地带,成为白族文化比较完整的保留之地。迄今为止,原始自然崇拜、本民族原始宗教、外来的人为宗教在这里同时并存,且彼此交织,互不排斥,多元宗教共生共荣,为研究人神交往之馈赠礼俗,并对之给予教育解读,提供了良好的基础和条件。 本研究的基本思路是:通过馈赠礼俗这一实践的视角对人神之间的交往进行教育人类学考察,借助教育解释学研究工具,对人神交往之馈赠礼俗进行教育解读,揭示人神交往中的教育,由此阐释教育,探寻教育及其本质。 为实现研究目的,研究以描述一解释为研究范式,综合运用了文献法、女性主义田野研究方法和解释学方法,并将研究内容分为了四个部分:一、描述西中村之习俗发生所依托的外部文化生态环境;二、对西中村人神交往之馈赠礼俗进行教育人类学考察;三、借助教育解释学工具对西中村人神交往之馈赠礼俗给予教育解读;四、阐释什么是教育,探寻教育之本质。 首先,本研究从自然环境以及社会环境,包括人口与行政简况、社会变迁与经济发展、社会分层及其近来的变化、宗教信仰等几方面对西中村的自然环境、社会环境状况给予了描述,社会习俗的养成离不开特定的生存空间,特定的地域与社会结构环境为民族文化习俗的形成提供了基础和条件,其描述是认识和理解当地馈赠礼俗文化并加以教育解读所必不可少的基础性环节。 然后,本研究将视线投入到西中村一年四季的家庭生活中,通过岁时节庆与非岁时节庆的馈赠两个方面,对西中村人神交往之馈赠礼俗进行考察,并通过祭祀活动中的祭祀对象、祭祀过程中馈赠者的态度、馈赠方式、方法和馈赠物品及其形成的馈赠体系,窥视西中村非岁时节庆人神交往之馈赠礼俗。 紧接下来,本研究借助教育解释学研究工具,从教育要素之教育主体、教育情境、教育语言、教育行动四个方面,对人神交往之馈赠礼俗给予了教育解读,并对人神交往之馈赠礼俗于人的生存和发展可能带来的负面影响进行了审视。 以本研究的观点看,在专论意义及其理解的解释学的视野中,理解都是对某种意义的理解,而意义的理解总归是人在理解,是主体在理解,情境是主体(理解者)在场的情境,没有语言,意义无法生成,但语言的本质不是表达先前的某个东西,而是主体在行动中建立的一种合作关系,参与者各自的行动都被这种伙伴关系加以修正和调节,语言参与者就是社会行动者,意义就在他们的行动中生成,情境、语言、行动都因主体而关联,并最终生成意义,因而主体是意义生成过程中的核心要素。 因此,通过教育主体的透视,本研究发现,西中村在人与自然及人与人这两对关系的处理中,其主体都表现出一种“主体间(inter-subjective)"的关系。 从人与自然的关系看,在西中村,“人依附于自然”,天人混沌不分,其原始宗教和民族宗教,表现出人们在认识上尚未把自己和自然界区分出来,特化出来,而是把人同自然界特别是同动物混同,其思维方式,是主客体混同的。 从西中村外来的人为宗教的情况看,其教育者与受教育者的界限并不清晰,在这样的教育过程中,参与者都是理解者,都是经验的建构者,主持者和执行者并不以为自己在履行教育者的职能,而所谓的受教育者也不以为自己在接受教育,所有的参与者都是主体,教育即在一种参与者的主体间性中而得以完成。 从社会性别的角度看,在西中村,其教育语言中所蕴含的以“母”为大为本意识,颠覆了传统社会性别在文化和权力建构中的不对称、不平等的关系,打破了长期以来人们所形成的有关男女性别的刻板印象,把男女两性从刻板印象的封闭系统中解放出来,恢复人们简化了的社会知觉,从而使社会性别关系达到了一种更加对称、平等与和谐的状态,也使主体间形成一种自由与平等的关系成为可能。 西中村人类个体发展的“主体间性”,是个体生命的共在性要求,个体生命的共在性,要求生命个体之间必须具有“主体间”的关系。只有确立生命个体的主体间性,才能避免主体的“我”把自然或他人当作客体,作为手段和工具,实现“我”的目的,才能消解“主体”在客体面前的霸权,消除主体对客体的支配和统治,才能既使每个人成为平等的自由人,又使人与人之间结成一个“自由联合体”。人类个体的“主体间性”是其生命本然的要求,是对“监禁”在主体性中的异化生命的解放,因此,主体间性是生命个体的又一本质。 本研究通过描述、考察和分析与阐释几个环节,对人神交往中的教育进行了揭示,在研究的最后一部分,本研究追溯了前人对教育之本质所给予的思辨,并从根源上对宗教的产生及其功能进行了推究,同时又将礼物馈赠——宗教生活的基本形式——所给予的教育解读进行了理论上升和总结,综合几方面的结果得出了本研究的最终结论——教育即生命之涌现。随后,本研究对民族教育的社会责任与使命及今后进一步努力的方向进行了思考。 本研究以人神交往之馈赠礼俗为对象,以白族村落西中村为个案,从实践的视角出发对教育进行了阐释,尝试对教育究竟是什么,也即教育的本质——什么是真正的教育给予了回答,并基于此,对民族教育的社会责任进行了思考。这一研究获得的结论与思考,毕竟只是一个个案研究的结果,教育是开放的阐释,每个人都有权给予自己的理解和回答,教育究竟是什么,尚需在后续研究中通过更多的案例加以验证与阐释,才能作出更完满的回答。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张仁玺;两汉时期的丧葬礼俗考略[J];山东师范大学学报(人文社会科学版);2002年06期
2 邓惠;;论侗族礼俗的和谐意义[J];广西民族大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
3 邢路,王宏波,祁绮;社会结构中的法治建设进路[J];西安交通大学学报(社会科学版);2004年01期
4 刘岩峰;齐晓亮;;礼治:从文本到习俗——乡土社会中“礼”文化的社会功能浅析[J];法制与社会;2011年19期
5 黄澎;;《孔雀东南飞》的礼俗文化[J];科教文汇(中旬刊);2011年07期
6 马建春;元代东迁西域人礼俗汉化之考察[J];西北民族学院学报(哲学社会科学版.汉文);2001年04期
7 杨希义,谢翠维;唐代婚姻礼俗述略[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2002年01期
8 彭晋媛;礼—中国传统建筑的伦理内涵[J];华侨大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
9 钟俊昆,孔繁河;赣南客家礼俗与生殖崇拜现象及成因[J];赣南师范学院学报;2004年01期
10 田成有;功能与变迁:法律在传统乡土农村的地位——历史视角下的分析[J];天津社会科学;2000年06期
11 李岩;周代尊老尚齿礼俗的形成[J];社科纵横;2005年03期
12 张晓丽;《葛花梦》与古代武当山地区的传统婚姻文化[J];郧阳师范高等专科学校学报;2005年05期
13 李善洪;;朝鲜族的还甲礼俗[J];文史知识;1994年06期
14 田广林;契丹自然崇拜礼俗研究[J];昭乌达蒙族师专学报;1996年03期
15 丁超;;元代递帕礼俗考述[J];清华大学学报(哲学社会科学版);2007年02期
16 赖玉芹;;经学以经世,辨礼为生民[J];历史教学问题;2007年04期
17 安丽哲;;长角苗礼俗服饰考察[J];内蒙古大学艺术学院学报;2010年02期
18 李学岩;;俄罗斯礼俗的历史演变[J];山东社会科学;2010年09期
19 崔普权;;筷子的礼俗[J];中华活页文选(初一年级);2010年06期
20 田园春;;《诗经》中的爱情观刍议[J];韶关学院学报;2010年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 纳张元;;南诏、大理国历史研究与西南“桥头堡”建设[A];滇川黔桂四省(区)毗邻县第二届彝学研讨会论文集[C];2011年
2 李福军;;试论儒家思想对大理洞经音乐的影响[A];孔学研究(第十三辑)——云南孔子学术研究会第十三次研讨会论文集[C];2006年
3 赵衍荪;;白文[A];中国民族古文字[C];1982年
4 杜友伦;;教育的本质与当代中国教育学的建构[A];中国当代教育理论文献——第四届中国教育家大会成果汇编(下)[C];2007年
5 郑长利;;黄炎培的教育思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(2)——中国教育思想史与人物研究[C];2009年
6 李光荣;;儒学对白族社会生活的深远影响[A];孔学研究(第十四辑)——云南省孔子学术研究会第十四次学术研讨会论文集[C];2007年
7 高登智;;儒学远播云南[A];孔学研究(第二辑)[C];1995年
8 张宏图;;关于教育技术的哲学思考[A];教育技术应用与整合研究论文[C];2005年
9 段直霞;;在电视纪录片《徐霞客》关机仪式上的致辞[A];徐霞客研究(第20辑)[C];2010年
10 赵存生;;关于素质教育的几点理论思考[A];人学与现代化(三)——北京市人学理论研讨会论文集[C];1999年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 王婧姝;揭开“罕见大理国碑”身世之谜[N];中国民族报;2010年
2 大理白族自治州委书记、本报特约理论评论撰稿人、《社会主义论坛》顾问 刘明;大理国际影会的国际化因素[N];云南日报;2010年
3 朵渔 诗人;乡村礼俗的变迁[N];南方周末;2010年
4 州委外宣办、州政府新闻办副主任 杨子东;触摸“桂冠”背后的大理[N];大理日报(汉);2011年
5 吴棠;大理缘何成为历史文化名城[N];大理日报(汉);2010年
6 杨知秋;大理国的禅让政治[N];云南政协报;2007年
7 熊元正;大理国的京都大理城[N];云南日报;2001年
8 刘文;国外吸烟礼俗[N];厂长经理日报;2001年
9 记者 辛向东 实习生 方芳;大理国建筑遗址考古工作取得突破[N];大理日报(汉);2005年
10 黄德荣;“大宝”究竟有几年?[N];云南政协报;2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗利群;人神交往中的教育[D];西南大学;2011年
2 艾红玲;晚清湘籍名人日记中的礼制礼俗研究[D];湖南大学;2011年
3 卢明霞;中国孝德教育的历史与变革[D];东北师范大学;2010年
4 王中旭;阴嘉政窟[D];中央美术学院;2009年
5 曹正善;教育智慧理解论[D];华东师范大学;2006年
6 于爱华;南宋地缘政治关系研究[D];云南大学;2010年
7 宫雪;职业教育学科建设中的若干理论问题研究[D];天津大学;2010年
8 杨德爱;旅游与被旅游:大理“洋人街”由来及变迁[D];中央民族大学;2012年
9 朴城军;南诏大理国观音造像研究[D];中央美术学院;2008年
10 邵小佩;幼儿园生命关怀教学研究[D];西南大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹超;农村人情礼俗消费对农民生活的影响研究[D];吉林农业大学;2011年
2 王银平;从饮酒礼俗看汉代的社会风气[D];广西师范大学;2012年
3 程燃;清代满族礼俗的文学传播研究[D];沈阳师范大学;2012年
4 赵卫东;礼制礼仪礼俗的互动与中国传统社会[D];山西大学;2011年
5 崔名芳;唐代农村家庭礼俗探微[D];曲阜师范大学;2006年
6 辛银美;《金瓶梅》中的婚丧礼俗研究[D];青岛大学;2005年
7 齐慎;《诗经》植物与周人礼俗研究[D];苏州大学;2006年
8 李红玲;周代婚姻礼俗探论[D];华南师范大学;2007年
9 韦惠文;麽文化视野下的壮族民间生育礼俗[D];广西民族大学;2010年
10 白莉;河北安新县圈头村“音乐会”与吹打班的比较研究[D];中国艺术研究院;2008年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978