收藏本站
《西南大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重庆市大学生学习性投入调查

邹杰梅  
【摘要】:高等教育质量问题一直是全球范围关注的热点问题。但如何评价高等教育的质量至今为止仍存在争议,尚无一个统一的标准。学界关于各类高等教育质量的评价方式主要可以归纳为两类:外部资源评价和内部增值评价。传统的高等教育质量评价方法是外部资源评价,主要强调对所投入的资源、社会声誉等外部环境的评价,强调硬性指标和输入性指标,缺乏对真正体现教学质量的核心要素的分析,忽视了教育的主体“学生”的学习经验的调查。学生的学习经验是体现高校教育质量的重要标尺,是高校教育质量评价最应该关注的问题。基于这一认识,越来越多的学者开始关注学生主体,关注学生的学习经验。美国学者乔治·库提出“学习性投入”理论,该理论强调以学生为中心,对学生的学习经验进行评价。在这一理论的基础上美国印第安纳大学研发了“全国学生参与度调查”即"NSSE",并于2000年开始在全美正式推行,经过多年的发展与修订被社会和高校广泛认可,对提高美国的本科教育质量做出了很大的贡献。清华大学于2008年主持引进该调查工具,经过文化适应形成信效度良好的“中国大学生学习性投入调查”(NSSE-China),并在全国范围内展开调查。 本研究基于清华大学的“中国大学生学习性投入调查”(NSSE-China),并结合重庆市高等教育的实际,编制了《重庆市大学生学习情况调查问卷》,试图了解重庆市大学院校学生的学习性投入情况。该问卷包含五大指标:生师互动、主动合作学习、学生学业挑战度、教育经验丰富程度以及校园环境支持程度。通过比较重庆市高校与全国高校在这五大指标上的差异、重庆市三大类高校之间的差异以及不同年级各项指标的得分分析得出以下结论: (1)通过对重庆市三大类大学院校及全国常模在五大可比指标上的比较分析发现,重庆市三大类院校在五个可比指标上的得分模式十分相似,即校园环境支持度得分最高,生师互动指标得分最低。总体而言,重庆市院校在五大可比指标上的得分均低于全国均数常模。 (2)通过对重庆市三大类院校与其对应层次的院校常模在五个可比指标上得分进行比较发现:重庆市“985”院校在除学业挑战度外的四项指标中的得分均显著性低于全国“985”院校常模得分;重庆市“211”院校在学业挑战度指标、生师互动、校园环境的支持程度这三个指标上得分显著性低于全国“211”院校常模得分;重庆市地方本科院校在校园环境的支持程度指标上显著性低于全国地本科院校常模得分,其他四项指标上两者不存在显著性差异。 (3)通过重庆市三大类院校之间五大指标得分的比较分析发现:重庆市“211”院校在学业挑战度指标上得分较低,显著性低于“985”院校及地方本科院校;“211”院校与地方本科院校在主动合作学习指标上存在极其显著性的差异,地方本科院校情况好于“211”院校;“211”院校与地方本科院校在生师互动指标上的比较发现两者间存在显著性的差异,地方本科院校情况好于“211”院校情况;重庆市“985”院校与“211”院校在教育经验的丰富度指标上存在显著性的差异,“985”院校得分显著性低于“211”院校的得分。 (4)基于性别差异的分析男生和女生在五大指标的比较效应量有四个指标为负数,说明男生在这四大指标上的表现不如女生;不同性别学生在主动合作学习水平指标上的得分存在显著性差异;在其余四项指标中女生的平均得分均高于男生,但分数差距在1分左右,经检验不存在显著性差异。 (5)基于年级差异的分析在学业挑战度指标上,大一学生得分显著性低于大二年级学生得分;在生师互动SFI指标上,大四和大一、大二、大三学生在该指标的得分上均具有显著性的差异,大四学生得分高于大一、大二、大三学生得分;在校园环境的支持程度SCE指标上,大二学生得分最低,显著性低于大一、大三、大四学生得分。 本研究说明重庆市大学生的学习性投入较之全国常模存在一定的不足之处:重庆市院校学生学业挑战的能力不足;主动合作学习意识淡薄;师生互动明显不足;教育经验不够丰富;不同年级在五大指标上各有优劣。根据以上情况提出以下建议:重庆市高校应当帮助学生培养良好的自主学习习惯,将良好的自主学习设施和氛围提供给学生,增强大学生的学业挑战意识、促进其自主学习;推行素质教育并在制度层面对学生合作学习的有效开展进行保障,培养学生主动合作精神和合作能力;加强教师在生师互动中的主动作用,充分利用和发挥学长的作用;高校发掘和实施一些有利于学生发展的活动,促进学生的全面发展,为学生提供更多的海外学习机会丰富学生的教育经验;针对不同年级的学生高校应当采取有区别的关心。 本研究借鉴了国外高等教育领域内信效度较高的调查工具,将大规模样本作为全国性本科教育评估的问卷调查,对我国大学教育质量的相关实践研究具有一定的借鉴作用,在一定程度上可以弥补我国教育教学评估工作的不足。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:G642.0

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吴桂翎;;大学生学习质量过程性评价:理念、指标与应用[J];池州学院学报;2010年04期
2 陈萍;胡瑜;;论大学生的专业认同与学习动力[J];理工高教研究;2010年06期
3 童芍素,李军;以提高素质为目的,用科学的理论武装人──浙江大学大学生学习邓小平理论的若干思考[J];上海交通大学学报(哲学社会科学版);2000年S1期
4 崔景贵;大学生学习心理教育的新思路[J];吉林教育科学(高教研究版);2001年01期
5 李廷宪;;关于大学生的大学精神教育的思考[J];教学研究;2001年03期
6 蒋忠英;;大学生要学习马克思主义[J];中华魂;2001年04期
7 徐春华;全国“大学生学习能力培养与创新素质教育”研讨会在大连召开[J];辽宁教育研究;2002年12期
8 文祯中;;加强校园文化建设 提高大学生道德水平[J];河南教育(高校版);2005年08期
9 牛玉君;兰伟;;基于校园网构建校园虚拟社区的探索[J];石油教育;2007年05期
10 张学众;;大学生学习倦怠心理探析[J];济南职业学院学报;2007年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 Martin Carnoy;;高等教育质量与经济危机:中国、印度和俄罗斯的比较(英文)[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“金融危机背景下的高等教育:对策与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2009年
2 Kalaya Tingsabadh;;2008年金融危机:作为高等教育质量提升的动力(英文)[A];北京论坛(2009)文明的和谐与共同繁荣——危机的挑战、反思与和谐发展:“金融危机背景下的高等教育:对策与发展”教育分论坛论文或摘要集[C];2009年
3 阮慧;;激发大学生学习动机的探讨[A];全国中西医结合教育学术研讨会论文集[C];2000年
4 岳桦;;教学设计——提高高等教育质量的主要途径[A];高等教育改革的理论与实践研究——黑龙江省高等教育学会2002年学术年会交流论文集[C];2002年
5 蒋新强;陈伯仲;;大学生学习心理、行为调查及对策研究[A];广西高等教育改革与发展——《广西高教研究》创刊十周年(1985-1995)论文选集[C];1996年
6 戴慧莉;;大学生学习心理困扰与调适[A];迈向21世纪的高校心理健康教育——第六届全国大学生心理咨询学术会议优秀论文集[C];1999年
7 中国老教授协会"提高质量课题组";姚小玲;;大学文化对高等教育质量的影响[A];中国老教授协会高等教育改革与发展研讨会论文集[C];2009年
8 韩新君;李欣;;提高高等教育质量,加快“高教强省”步伐[A];“高教强省”探索与实践——高教科研2008[C];2009年
9 楼连娣;庞维国;;大学生学习拖延的扎根理论研究[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 王志力;;[A];教育部中南地区高等学校电子电气基础课教学研究会第二十届学术年会会议论文集(上册)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 周朗明;浦江有一个大学生模拟就业基地[N];金华日报;2008年
2 郭耀红 曹莹;华北电力大学:涌现大学生学习十六大热潮[N];科技日报;2002年
3 王旭东;让感恩成为学习的新动力[N];工人日报;2007年
4 记者 柯进;限制校外租房治标难治本[N];长江日报;2005年
5 施晓光;TQM切开高等教育的“瓶颈”[N];中国质量报;2005年
6 本报记者 张苑 徐莹波;大学生盲目考证热的背后[N];桂林日报;2006年
7 本报记者 张莉莉;高等教育要办出特色[N];辽宁日报;2007年
8 袁飞;高等教育应与时俱进复旦副校长呼吁改革[N];第一财经日报;2007年
9 记者  王彦;提高质量优化结构成高等教育主要任务[N];黑龙江日报;2006年
10 蒋国华王彦;我省举行纪念恢复高考三十周年座谈会[N];黑龙江日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张会敏;基于指数的高等教育质量管理方法研究[D];华东师范大学;2012年
2 韩映雄;高等教育质量精细分析[D];华东师范大学;2003年
3 方鸿琴;我国高校质量保障体系一般模式构建与质量审计[D];华东师范大学;2011年
4 罗文标;基于知识创新的企业技术创新人才培养研究[D];暨南大学;2006年
5 贺尊;教育信号的经济解析[D];华中科技大学;2006年
6 曹梅娟;高等护理教育质量标准构建的理念和策略研究[D];第二军医大学;2007年
7 王亚杰;基于集成的学位质量研究[D];浙江大学;2005年
8 洪彩真;高等教育服务质量与学生满意度研究[D];厦门大学;2007年
9 赵立莹;美国博士生教育质量评估体系发展研究[D];华中科技大学;2009年
10 王洪明;复杂性视角下的教育决策机制研究[D];辽宁师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李尽晖;21世纪初叶我国大众化高等教育质量研究[D];陕西师范大学;2004年
2 邹杰梅;重庆市大学生学习性投入调查[D];西南大学;2012年
3 李武军;美国高等教育专业认证研究[D];华中师范大学;2009年
4 范爱华;我国高校专业认证实施策略研究[D];武汉理工大学;2007年
5 马印普;大学生学习自由权利保障研究[D];西南大学;2008年
6 陈燕;对当前大学生学习倦怠及其影响因素的研究[D];上海师范大学;2007年
7 牛丽凤;大学生学业自我效能感与学习适应性的关系[D];山东师范大学;2008年
8 黄赐英;全面质量管理理念在高等教育质量管理中的应用[D];湖南师范大学;2006年
9 李悦;我国当前高等教育学历贬值现象探究[D];东北师范大学;2008年
10 张翠平;“考证热”对大学生就业的影响研究[D];西南大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026