收藏本站
《西南大学》 2012年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

数字及其单位加工的发展和ERP研究

曹碧华  
【摘要】:数字在人们的日常生活中起着非常重要的作用,它能用来表示数量、比较价格、描述重量以及讨论期刊的影响因子等。以往的很多研究考察了数字本身的认知和神经机制,但数字和单位一起描述数量时在大脑中如何进行表征目前尚不清楚。 价格认知是指消费者对一个价格的数量进行判断,或比较两个价格之间差异时的认知加工过程。本论文主要从数字加工的角度出发,以价格刺激为载体,考察数字与单位结合起来表示一定数量时的年龄发展特点、以及不同价格比较范式下人们采用的加工策略、时程特点及脑机制。 研究一(实验1)主要考察儿童进行人民币面值大小比较时的年龄发展特点、加工策略及影响因素。实验1要求5-7岁儿童完成数字大小比较任务、人民币辨认任务和人民币面值大小比较任务(包括五个子任务),以期考察他们是否能结合数字和单位两方面的信息进行大小比较。结果表明随着年龄的增长,儿童在各任务的成绩也随之提高。5岁儿童只会根据数字的大小进行判断,还不会考虑单位的因素,遵循分离加工模型;6岁儿童能初步结合数字和单位两个维度进行人民币大小的判断,但仍有部分儿童只根据数字大小进行判断,采取的是分离加工和整体加工两种策略,遵循混合加工模型;7岁儿童完全能结合数字和单位两个维度正确地比较人民币面值的大小,每个任务的得分均达到天花板效应,可能遵循整体加工模型。 研究二包括实验2和实验3,主要考察了被试将目标价格刺激与固定价格比较大小时采取的加工策略。其中,实验2考察人们对两位数价格比较大小时的加工策略,价格呈现的方式与日常生活中商场或超市对商品的标价相同,单位为¥,要求被试判断以0结尾和以9结尾的16个两位数价格比¥55高还是低。结果表明单位¥对实验没有影响,但正确率和反应时都存在基于整体数量的距离效应,与两位数的加工相似。另外,¥50和¥59两个价格的绩效分别劣于Y49和Y60,这说明被试对¥50和Y59的加工是先将十位数字5和¥55的十位数字比较,发现十位数字相同后,再继续将个位数字与¥55的个位数字5进行大小比较,采取的是分离加工策略。这些结果表明,被试将两位数价格和固定价格¥55比较大小时采取了整体加工和分离加工两种策略,因此支持了混合加工模型。 实验3考察了人们判断以元、角和分为单位的价格刺激比固定价格5角高还是低时的加工策略和脑机制。行为结果表明,当根据数字距离的大小分析时没有发现距离效应,但根据与5角的实际整体距离的远近分析时却存在距离效应,近距离不仅正确率显著低于远距离,反应时也显著长于远距离。ERP结果与行为结果非常相似,当距离的远近根据与5角的整体距离划分时,三种单位的价格均在刺激呈现后的350-450ms存在距离效应,且近距离的平均波幅与远距离相比有更大的负走向。另外,三种单位的价格发生距离效应的头皮分布都在顶-枕-颞叶联合区域。这些结果表明,当被试将不同单位的价格和固定价格比较大小时,对价格中的数字和单位两部分是进行整体加工的,遵循整体加工模型。 研究三主要考察了价格受市场经济的影响而发生变化时,人们对继时呈现的两个价格进行大小比较采取的加工策略和脑机制,包括实验4、实验5和实验6。其中,实验4主要考察了两个相同单位的价格比较大小时的加工策略。实验设计了以元为单位和以角为单位的价格两两比较两种条件(元元比较和角角比较),要求被试判断继时呈现的后一个价格比前一个价格变高还是变低了。行为结果表明,元元比较和角角比较两种条件的反应时均存在距离效应,近距离的反应时显著长于远距离。从ERP的结果来看,元元比较条件的距离效应发生在刺激呈现后的400-500ms,近距离的平均波幅与远距离相比有更负的走向。角角比较的距离效应发生在刺激呈现后的350-450ms,但极性正好相反,近距离的平均波幅与远距离相比有更正的走向。另外,两种条件发生距离效应的头皮分布也主要集中在顶-枕-颞叶联合区域,这些结果表明被试对两个单位相同的价格比较大小时是根据各自的整体距离进行的,遵循整体加工模型。 实验5主要考察了两个相同数字的价格比较大小时的加工策略和脑机制。实验设计了数字相同和单位相同两种条件,任务和研究范式与实验4相同。结果表明,数字相同条件和单位相同条件的反应时均存在距离效应,近距离的反应时显著长于远距离的反应时。从ERP的结果来看,数字相同条件的距离效应发生在P3成分,近距离P3的波幅比远距离有更负的走向。距离效应的头皮分布也在顶-枕-颞叶联合区域。这些数据表明,被试对数字相同的两个价格进行大小比较时也是根据整体距离的远近加工的,遵循整体加工模型。 实验6主要考察了数字和单位均不同的两个价格比较大小时的加工策略和脑机制。实验设计了一致和不一致两种条件。结果表明无论是按照数字距离还是整体距离进行分析,行为和ERP的数据均存在冲突效应,即不一致条件的反应时显著长于一致条件,且均在刺激呈现后的350-450ms发现不一致条件的平均波幅比一致条件有更负的走向(N400成分),头皮分布在顶-枕-颞叶联合区域,这可能与语义加工的冲突有关,支持了分离加工模型。另外,当按照整体距离分析时,一致和不一致两种条件均没有发现距离效应。然而当按照数字距离分析时,错误率存在距离主效应,近距离的错误率更高,但只有一致条件的反应时存在距离效应,表现为一致条件下近距离的反应时显著长于远距离。从ERP结果来看,一致条件的数字距离效应发生在刺激呈现后的450-500ms,近距离的平均波幅比远距离有更正的走向。这些结果表明当数字和单位均不同的两个价格进行大小比较时,被试是对数字和单位分别进行加工的,遵循分离加工模型。 综上所述,本论文的结论如下: (1)从数字和单位加工的年龄发展特点来看,5岁儿童只根据数字的大小进行判断,还没有考虑单位的因素,遵循分离加工模型;6岁儿童能初步结合数字和单位两个维度进行人民币大小的判断,但仍有部分儿童只根据数字大小判断,可能遵循混合加工模型;7岁儿童完全能结合数字和单位两个维度正确进行人民币大小比较,可能遵循整体加工模型。 (2)当人们将某个商品的价格与固定的价格刺激进行大小比较时,一般会先计算出目标价格与标准价格之间的实际整体距离,然后根据整体距离的远近做出反应,遵循整体加工模型。然而,当目标价格与比较价格的十位数字相同时,被试则会分别对十位数字和个位数字进行加工。因此,对两位数字的价格加工时,可能存在整体加工和分离加工两种策略,遵循混合加工模型。 (3)当人们判断某个商品目前的价格比以前变高还是变低时,会灵活地选择不同的加工策略。如果继时呈现的这两个价格的单位相同,或者数字相同时,被试也会根据两者之间的整体距离的远近进行判断,遵循整体加工模型。然而,如果前后这两个价格的数字和单位均不相同时,人们会分别对数字和单位进行加工后直接做出反应,并不需要计算实际的整体距离,遵循分离加工模型。 (4)从价格大小比较的时程特点来看,其语义加工的时间窗口一般发生在刺激呈现后的350-500ms,比数字加工的时间更晚,这一方面可能是由于价格包括数字和单位两部分,在早期知觉加工阶段需要更长的时间;另一方面也可能与价格加工的任务相对更难,语义加工的时间也需要更长有关。另外,价格大小比较的距离效应均发生在大脑的顶-枕-颞叶联合区域,这与数字加工的头皮分布相同,可能是由于数字是价格的一个组成部分,价格也包含着数量信息。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:B842

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何平,林泳海,朱海青;早期儿童钱币认知的发展研究[J];渝州大学学报(社会科学版);2002年03期
2 刘君;叶知新;金花;凌雪英;黄力;莫雷;;中国人数字加工的脑区参与汉语日期名词的加工[J];生理学报;2009年03期
3 周广东;莫雷;温红博;;儿童数字估计的表征模式与发展[J];心理发展与教育;2009年04期
4 朱梅,陈英和;7-11岁儿童经济概念的发展及其影响因素[J];心理发展与教育;1995年03期
5 赵晖;张红川;周新林;郭易;赵丽波;董奇;;不同符号形式数字的数量表征[J];心理科学;2008年03期
6 莫雷,邹艳春,Chen Zhen,王穗苹,温忠麟;3~5岁幼儿一位数大小比较的信息加工模式[J];心理学报;2003年04期
7 李富洪,李红,陈安涛,冯廷勇,高雪梅,张仲明,龙长权;物体颜色与质地相似度对幼儿归纳推理的影响[J];心理学报;2005年02期
8 陈兰;翟细春;周新林;;两位数的整体与局部加工[J];心理学报;2009年05期
9 陈亚林;刘昌;张小将;徐晓东;沈汪兵;;心算活动中混合策略选择的ERP研究[J];心理学报;2011年04期
10 徐晓东;刘昌;;数字的空间特性[J];心理科学进展;2006年06期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 毛尼娜;3—6岁儿童对经济学知识理解的发展研究[D];华东师范大学;2007年
2 肖宵;数字任务与语义任务中冲突控制的神经机制[D];西南大学;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘运;沈德立;王杰;;不同注意提示线索条件下汉字数字加工的SNARC效应[J];心理与行为研究;2009年01期
2 张卫东;李其维;;认知神经科学对心理学的研究贡献——主要来自我国心理学界的重要研究工作述评[J];华东师范大学学报(教育科学版);2007年01期
3 胡林成;熊哲宏;;数能力的模块性——Dehaene的“神经元复用”理论述评[J];华东师范大学学报(教育科学版);2008年01期
4 陈亚林;刘昌;;数字加工中的直觉[J];华东师范大学学报(教育科学版);2011年04期
5 俞华华;;数字加工的脑机制探析[J];科技信息;2009年34期
6 潘运;全小山;林伟民;尚随峰;;外源性注意不同线索提示比例对汉字数字SNARC效应的影响[J];贵州师范大学学报(自然科学版);2011年01期
7 米丽萍;任福继;;编码和提取过程中日语汉字和假名的差异比较[J];科技导报;2012年26期
8 刘国芳;辛自强;;数字线估计研究:“模型”背后的策略[J];心理研究;2012年02期
9 孟燕平;;幼儿园数学集体教育活动中的教师引导[J];上海教育科研;2012年12期
10 胡兴旺;李红;吴睿明;;学前儿童延迟满足的实验研究方法述评[J];心理发展与教育;2006年02期
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 汪光珩;3-6岁儿童数学单位概念与非标准空间测量能力的发展及关系研究[D];华东师范大学;2010年
2 田旻露;儿童言语流畅认知特征及神经机制研究[D];上海体育学院;2011年
3 李荣华;面向机器人跟踪的视觉注意模型与应用研究[D];大连理工大学;2011年
4 李寿欣;关于场依存、场独立型个体的信息加工过程的脑机制研究[D];山东师范大学;2006年
5 石友梅;符号空间复杂信任心理研究[D];吉林大学;2007年
6 王小潞;汉语隐喻认知的神经机制研究[D];浙江大学;2007年
7 李富洪;归纳推理的假设过程及其神经机制[D];西南大学;2008年
8 单家银;催眠冲突管理研究[D];华东师范大学;2008年
9 贡京京;面孔与汉字认知加工机制中的倒置效应—行为学及ERP研究[D];第四军医大学;2008年
10 王小毅;基于脑电信号分析的消费者品牌延伸评估决策研究[D];浙江大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 潘茂明;6~7岁儿童数字估计能力发展的追踪研究[D];首都师范大学;2011年
2 张芳;不同锚定方式下小学生数量估计的特点[D];河南大学;2011年
3 普彬;数字大小影响时间知觉的神经机制[D];西南大学;2011年
4 刘璐;实施儿童经济教育的行动研究[D];西南大学;2011年
5 陈庆飞;相似性判断和差异性判断的不对称性[D];西南大学;2011年
6 刘婷;5-7岁儿童对习俗时间的认识及应用研究[D];华东师范大学;2011年
7 孙艳;5-6岁幼儿学习品质与家族教养方式的相关研究[D];陕西师范大学;2011年
8 蔡云改;任务转换范式下Simon效应和SNARC效应及其反转现象研究[D];陕西师范大学;2011年
9 粟华利;汉字语音语义激活时间进程的ERP研究[D];湖南师范大学;2011年
10 奉先武;中文熟悉反语心理加工过程:来自ERP的研究[D];湖南师范大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 何平,林泳海,朱海青;早期儿童钱币认知的发展研究[J];渝州大学学报(社会科学版);2002年03期
2 史亚娟;韩小雨;张华;庞丽娟;;4-6岁儿童对空间测量中逻辑关系的理解研究[J];教育理论与实践;2007年02期
3 鄢超云;儿童的朴素理论及其学前教育意义[J];上海教育科研;2003年04期
4 李红,陈安涛;儿童归纳推理基础理论探索[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年04期
5 张乐;张云亭;张权;郭宏;;视觉途径阿拉伯数字刺激脑功能成像研究[J];天津医科大学学报;2006年02期
6 张华;庞丽娟;韩小雨;陶沙;董奇;;儿童早期测量能力的发展[J];心理发展与教育;2006年04期
7 林仲贤,张增慧,陈美珍;北京地区与香港地区4-5岁幼儿颜色命名能力发展比较[J];心理发展与教育;1995年01期
8 朱梅,陈英和;7-11岁儿童经济概念的发展及其影响因素[J];心理发展与教育;1995年03期
9 李文馥,樊文梅,王贞琳,吴启风;4—9岁儿童空间图形认知发展研究[J];心理发展与教育;1997年04期
10 钱秀莹,许晓梅,胡凌雁,徐敏;触觉空间精确性与触觉神经元密度相关联的验证[J];心理科学;2001年03期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 鄢超云;朴素物理理论与儿童科学教育——促进理论与证据的协调[D];华东师范大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘燕妮,舒华;ERP与语言研究[J];心理科学进展;2003年03期
2 ;科技论文写作规范——数字[J];安徽农业科学;2010年22期
3 ;科技论文写作规范——数字[J];安徽农业科学;2010年24期
4 乔艳敏;;科技英语翻译中数字和数量增减的译法[J];中国西部科技;2009年31期
5 周娟娟;;“粟米”在壮大[J];中华手工;2010年01期
6 狐狸猫;泊;;噩运数字[J];男生女生(金版);2009年07期
7 苏伯华;;数字和数字用法差错[J];年鉴信息与研究;2006年04期
8 赵军;;漫谈数字与文化[J];北京城市学院学报;2007年02期
9 樊媛媛;汪蕾;杨丽娜;项颖芳;;杜牧诗歌中数字与色彩的运用[J];铜陵学院学报;2008年05期
10 廖登敏;;3+2×5=?(儿童歌舞剧)[J];西部;2009年23期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 何娟娟;梅洪常;;企业ERP业务流程绩效评估[A];中国企业运筹学[2011(1)][C];2011年
2 赵敏;;有色金属企业业务运作特点及ERP解决方案[A];中国计量协会冶金分会2010年会论文集[C];2010年
3 王欣;;ERP实施能力评价体系设计与研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——信息管理分会场论文集[C];2011年
4 董广辉;李娜娜;;借力ERP管控平台 推进两化融合建设[A];2011年河北省冶金信息化自动化年会论文集[C];2011年
5 王川林;;对运用ERP降低企业采购成本的研究[A];云南省机械工程学会2010年年会论文集[C];2010年
6 王锐;张瑜;秦培兹;;浅谈ERP系统在供电企业的应用[A];重庆市电机工程学会2010年学术会议论文集[C];2010年
7 田鹏;;如何在ERP中合理划分工作中心(摘要)[A];2010全国机电企业工艺年会《上海电气杯》征文论文集[C];2010年
8 高树林;赵忠义;;ERP系统与炼钢MES系统数据集成实践[A];2011年河北省冶金信息化自动化年会论文集[C];2011年
9 曾建光;王立彦;;ERP系统的实施及其盈余质量效应[A];第六届(2011)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2011年
10 张建国;刘建海;;初步探讨ERP管理思想对数字化矿山建设的推动与发展[A];2011年河北省冶金信息化自动化年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 孟雯;实达外设成功应用易拓ERP系统[N];中国信息报;2008年
2 记者 张守帅;“制造业ERP实验室”在电子科大设立[N];四川日报;2008年
3 特约记者 于德军 宋朝凤 王戈;东北电网公司ERP试点单位工作有序推进[N];东北电力报;2009年
4 余子合 武周;国投新集一矿全力构建ERP管理系统[N];淮南日报;2009年
5 记者魏双林 通讯员沈培;衡板ERP信息化项目二期工程启动[N];中国冶金报;2009年
6 王杰审计署驻济南特派办计算机审计处;ERP系统审计应用的几点思考[N];中国审计报;2009年
7 沈俊杰;ERP预算规划初探[N];中国冶金报;2009年
8 罗琼;勘探南方ERP系统正式上线[N];中国石化报;2008年
9 彭敏;中小企业ERP:告别悲观 理性成长[N];电脑商报;2008年
10 记者阮绪波;公司ERP系统全面上线运行[N];华北电力报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曹碧华;数字及其单位加工的发展和ERP研究[D];西南大学;2012年
2 方安儒;面向中国企业ERP系统应用的实证研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
3 杨智勇;ERP实施评价若干问题研究[D];天津大学;2009年
4 代碧波;企业ERP实施知识管理绩效评价研究[D];哈尔滨工程大学;2012年
5 李玲;煤矿企业ERP模式研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
6 尹刚;多事件ERP成份分解算法研究及应用[D];电子科技大学;2010年
7 崔树杰;基于ERP系统的我国石油供应链成本管理问题研究[D];北京交通大学;2011年
8 祁凯;面向制造业ERP的企业建模研究[D];哈尔滨理工大学;2011年
9 唐佩雄;基于平衡计分卡的决策支持系统研究[D];暨南大学;2009年
10 车颖;计算无关模型驱动的ERP系统重构关键技术研究[D];哈尔滨工业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴海军;企业ERP系统实施效益预评估[D];北京邮电大学;2010年
2 宋培坤;制造企业ERP实施过程研究[D];天津大学;2010年
3 赵宇;ERP系统在辽宁出版集团出版管理中的整合应用[D];电子科技大学;2010年
4 冯建军;人力资源管理系统在ERP中的实施与应用[D];电子科技大学;2009年
5 徐哲;曙光公司ERP系统应用分析[D];东北大学;2008年
6 刘兆军;ERP软件实施中的会计业务流程重组研究[D];东北大学;2007年
7 荣芳;石化企业ERP项目的风险管理研究[D];中国海洋大学;2009年
8 郭欣;大型石化企业电子商务与ERP集成的实践与探索[D];天津大学;2010年
9 陈宾雄;智成化工ERP物流配送系统实施分析[D];湖南大学;2009年
10 陈钰;中国石化ERP项目实施研究[D];电子科技大学;2009年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026