收藏本站
《西南大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

归纳推理神经机制的发展研究

王荣燕  
【摘要】:归纳推理,作为人脑重要的高级思维方式之一,是从特定事件向一般事件或事实进行推论的过程。归纳推理对于个体的学习具有重要意义,也是一种科学发现的重要途径。同时,归纳推理在人类日常生活中有着举足轻重的作用。通过归纳推理,个体可以从大量的生活经验中学习到新的一般性知识经验,从而能够大大扩展人们的认识视野,降低人们对于大量知识的记忆。归纳推理可以帮助学生更好地学习数学等学科知识,有利于培养学生创造能力。人类的认知活动很多都是从有限的数据中获得一般性的知识,可以说归纳是大量认知活动的核心过程,包括问题解决、可能性判断、科学推论、决策等等。 归纳推理的心理机制研究是归纳推理研究中重要的一个问题。研究者采用多种技术手段对归纳推理认知神经机制进行了多方面的探索,对归纳推理认知机制有了较为全面的认识。由于不同研究者采用的研究技术、实验范式等不同,所以归纳推理认知神经机制的研究结论有些出入。比较一致的观点是,额顶网络在归纳推理过程中起重要作用,尤其是额叶具有核心地位。但是,归纳推理发展性神经机制研究较少。关于归纳推理的发展研究多集中于行为研究,没有对归纳推理发展神经机制做充分的诠释。 本研究对归纳推理的发展性神经机制进行了初步探索。本研究采用Brixton测验作为归纳推理任务,排除语言等无关因素的影响,使得青少年和成人归纳推理任务表现进行有效地比较。 实验一采用行为实验研究,考察青少年和成人归纳推理任务在行为表现上的差异。结果发现,成人规则获得的数量显著多于青少年规则获得数量,两组被试在反应时上差异不显著。实验二采用功能性核磁共振技术探索青少年和成人归纳推理的发展性神经机制。研究发现,青少年和成人在归纳推理过程中都激活了额叶—顶叶—颞叶网络的一系列脑区,并证实了前额叶皮层-纹状体-下丘脑回路的存在。青少年和成人在归纳推理过程中有不同的脑区激活。假设形成过程中成人比青少年额外激活的有额中回两侧、左侧额下回和左侧角回前部等脑区。在假设检验过程中,成人组被试比青少年显著差异的脑区有:左侧额中回、左侧顶上回和左侧楔前叶。楔前叶可能和规则等信息的提取有关。不同被试的行为和脑成像在归纳推理过程中的差异可能是大脑发育的结果。 本研究从发展的角度对归纳推理神经机制进行了研究,对于归纳推理认知神经机制的认识有一定启发意义。未来的研究还需要将个体发展的阶段进行更加细致的划分,同时进行更多元的数据分析方法将归纳推理过程也逐步细化,以便对归纳推理认知神经机制有更加准确的认识。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:B842.5

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 钟宁;梁佩鹏;秦裕林;吕胜富;杨延辉;李坤成;;数据驱动的科学发现的神经机制:一项fMRI研究[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年03期
2 杨延辉;梁佩鹏;吕胜富;李坤成;钟宁;;DLPFC在MCI患者和正常老年人归纳推理过程中的作用:一项fMRI研究[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年07期
3 吴霞;李红;;儿童对人的行为进行归纳推理的多样性效应[J];西南大学学报(社会科学版);2008年01期
4 李红,陈安涛,冯廷勇,李富洪,龙长权;个体归纳推理能力的发展及其机制研究展望[J];心理科学;2004年06期
5 李富洪,李红,陈安涛,冯廷勇,高雪梅,张仲明,龙长权;物体颜色与质地相似度对幼儿归纳推理的影响[J];心理学报;2005年02期
6 陈安涛;王乃弋;李红;刘强;冯廷勇;;类别归纳的时间过程和源定位——事件相关电位研究提供的电生理证据[J];心理学报;2006年06期
7 梅杨;梁佩鹏;吕胜富;杨延辉;钟宁;李坤成;;图形型归纳推理的神经机制:一项fMRI研究[J];心理学报;2010年04期
8 陈安涛,李红;归纳推理心理效应的研究[J];心理科学进展;2003年06期
9 李艳玮;李燕芳;;儿童青少年认知能力发展与脑发育[J];心理科学进展;2010年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵鑫;周仁来;;工作记忆:人类高级认知活动的核心[J];北京师范大学学报(社会科学版);2010年05期
2 徐俊霞;唐晓婉;;儿童归纳推理的多样性效应研究现状及展望[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年04期
3 李安;;归纳法在判例主义法律推理中的有效性与论证[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年02期
4 Bruno Peixoto;Isabel Kalei;;Neurocognitive sequelae of cerebral malaria in adults: A pilot study in Benguela Central Hospital, Angola[J];Asian Pacific Journal of Tropical Biomedicine;2013年07期
5 齐铭铭;关丽丽;张庆林;杨娟;;心理性应激的时间加工进程:来自ERP的证据[J];心理与行为研究;2014年02期
6 姜孟;;儿童语言概念能力发展探析[J];外语与翻译;2015年01期
7 周鹏生;;不同类型推理偏差和困难研究综述[J];哈尔滨学院学报;2011年08期
8 龚银清;幼儿归纳推理能力的理论模型述评[J];湖州师范学院学报;2005年01期
9 陈安涛,李红,冯廷勇,高雪梅,张仲明,李富洪,杨东;分段设计条件下归纳推理的多样性效应[J];中国科学C辑:生命科学;2005年03期
10 杨延辉;梁佩鹏;吕胜富;李坤成;钟宁;;DLPFC在MCI患者和正常老年人归纳推理过程中的作用:一项fMRI研究[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年07期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 郑新夷;;国外婴儿动词习得的研究范式[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第三卷)[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 龙长权;类别对归纳的支持与限制[D];西南大学;2011年
2 蒋垂刚;针刺太溪穴和人中穴对轻度认知障碍患者功能磁共振成像的影响[D];广州中医药大学;2011年
3 周琰;大学生认识信念研究[D];南京师范大学;2011年
4 王瑾;小学数学课程中归纳推理的理论与实践研究[D];东北师范大学;2011年
5 郑海燕;类别特征的相似性与竞争性对特征推理的影响研究[D];华南师范大学;2006年
6 李富洪;归纳推理的假设过程及其神经机制[D];西南大学;2008年
7 丁小斌;特征间因果关系在归类中的作用[D];天津师范大学;2009年
8 蒋柯;趋利避害[D];华东师范大学;2009年
9 刘凤英;类别特征推理的认知机制及脑机制[D];西南大学;2009年
10 雷怡;类概念层级关系的认知与神经机制研究[D];西南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 黄树香;类别归纳的发展研究[D];西南大学;2011年
2 欧阳含璐;儿童与成人数字推理的电生理研究[D];西南大学;2011年
3 崔亚飞;归纳推理属性效应中背景关系提取原则的实验研究[D];西南大学;2011年
4 陈庆飞;相似性判断和差异性判断的不对称性[D];西南大学;2011年
5 孙艳;5-6岁幼儿学习品质与家族教养方式的相关研究[D];陕西师范大学;2011年
6 王艳燕;精神分裂症患者认知功能特点及干预研究[D];山西医科大学;2012年
7 陈安涛;归纳推理多样性效应前提概率原则的实验研究[D];西南师范大学;2003年
8 龙长权;3~5岁儿童与成人基于类别的归纳推理的语言标签效应研究[D];西南大学;2006年
9 彭文会;4-6岁儿童的归纳推理[D];西南大学;2006年
10 刘晓燕;发展学生归纳推理技能生物教学模式的实验研究[D];首都师范大学;2005年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李红,陈安涛;从知觉到意义——婴儿分类能力与概念发展研究述评[J];华东师范大学学报(教育科学版);2003年02期
2 钟宁;梁佩鹏;秦裕林;吕胜富;杨延辉;李坤成;;数据驱动的科学发现的神经机制:一项fMRI研究[J];中国科学(C辑:生命科学);2009年03期
3 闻红斌,章军建,吴光耀,孙俊谟,肖劲松;轻度认知障碍工作记忆的fMRI研究[J];中国临床神经科学;2004年04期
4 王宁;王锦琰;罗非;;丘脑-皮层感觉通路上的反馈调节[J];生理科学进展;2008年01期
5 李红,陈安涛;儿童归纳推理基础理论探索[J];陕西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年04期
6 林仲贤,张增慧,陈美珍;北京地区与香港地区4-5岁幼儿颜色命名能力发展比较[J];心理发展与教育;1995年01期
7 钱秀莹,许晓梅,胡凌雁,徐敏;触觉空间精确性与触觉神经元密度相关联的验证[J];心理科学;2001年03期
8 李红,陈安涛,冯廷勇,李富洪,龙长权;个体归纳推理能力的发展及其机制研究展望[J];心理科学;2004年06期
9 刘俊升;桑标;;发展认知神经科学研究述评[J];心理科学;2007年01期
10 林仲贤,张增慧,韩布新,傅金芝;3—6岁不同民族儿童颜色命名发展的比较[J];心理学报;2001年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 丁晓君;周昌乐;;审美的神经机制研究及其美学意义[J];心理科学;2006年05期
2 尹华站;黄希庭;李丹;张莹;;标量计时模型中的神经机制[J];心理科学进展;2008年01期
3 刘春雷;张庆林;;错误加工的神经机制[J];心理科学进展;2009年02期
4 冉祥华;;美育心理神经机制研究视角[J];心理科学;2009年02期
5 王乃弋;罗跃嘉;董奇;;审美的神经机制[J];心理科学进展;2010年01期
6 王丹;张霄;许远理;;移情的神经机制[J];兰州教育学院学报;2010年04期
7 许远理;黄玲玲;;核心情绪的概念、维度及神经机制[J];心理研究;2011年01期
8 黄玲玲;瞿鸿雁;许远理;;核心情绪的概念、维度及神经机制[J];人力资源管理;2011年02期
9 佐斌;张晓斌;;类别学习和分类运用的神经机制[J];心理科学进展;2011年06期
10 尹天子;黄希庭;;自尊的神经机制[J];西南大学学报(社会科学版);2012年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 厉蔚;韩世辉;;观点采择影响痛觉共情的神经机制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
2 李贝;于庆宝;张武田;沈钧贤;唐一源;;汉字字型处理的神经机制初探[A];第一届全国脑与认知科学学术研讨会论文集[C];2005年
3 王小潞;李恒威;;隐喻认知神经机制研究综观[A];第四届全国认知语言学研讨会论文摘要汇编[C];2006年
4 吴燕;周晓林;;感受着你的感受:共情的神经机制[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
5 冯廷勇;翁旭初;李红;;不确定情境中归纳信心评估的神经机制研究[A];第十一届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2007年
6 武晓菲;张浩;;基于数字表征的类比推理的神经机制研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
7 王非;隋洁;彭凯平;;辩证自我加工的神经机制[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
8 齐新玉;王慧;冯廷勇;;经济决策中“接受还是放弃?”式决策的神经机制研究[A];第十五届全国心理学学术会议论文摘要集[C];2012年
9 吴燕;周晓林;;不患失而患不均:损益情境下不公平厌恶的神经机制[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
10 左向宇;韩世辉;;社会关系对共情神经机制的调控[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前8条
1 浙江大学经济学院、浙江大学跨学科社会科学研究中心 罗俊;遵守社会规范的神经机制[N];中国社会科学报;2014年
2 孙梦云;文化差异会影响大脑功能吗?[N];科技日报;2008年
3 汪雯;青春期为什么易情绪波动[N];中国消费者报;2001年
4 通讯员赵如江 记者胡德荣;大脑如何处理复杂图像[N];健康报;2002年
5 本报记者 付丽丽;镜像神经元让“天使”变“恶魔”?[N];科技日报;2014年
6 王小海;“视觉”,让机器人聪明起来[N];经济日报;2004年
7 张小军;果蝇抉择行为类似高等动物[N];中国高新技术产业导报;2001年
8 陈志春 (研究员);与老人谈谈尿失禁[N];上海中医药报;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 罗扬眉;幸福感的神经机制[D];西南大学;2014年
2 罗俊龙;创造性思维中原型启发促发顿悟的神经机制[D];西南大学;2012年
3 孔繁昌;限制性饮食者对食物线索注意偏向的神经机制[D];西南大学;2012年
4 陈红;短时关联性错误记忆的认知和神经机制研究[D];首都师范大学;2012年
5 杨洁敏;主客体因素对疼痛共情的影响及神经机制[D];西南大学;2013年
6 袁加锦;情绪效价强度效应及神经机制研究[D];西南大学;2009年
7 田旻露;儿童言语流畅认知特征及神经机制研究[D];上海体育学院;2011年
8 周海波;中文隐喻加工神经机制的ERP研究[D];湖南师范大学;2011年
9 向玲;冲突监控的神经机制:来自ERP的证据[D];西南大学;2010年
10 张仲明;传递性推理认知与神经机制研究[D];西南大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 余伟雄;运动意向形成、执行与抑制的神经机制[D];南方医科大学;2010年
2 陈晶;决策信心的认知与神经机制研究[D];西南大学;2011年
3 潘建啸;异族效应神经机制的发展研究[D];浙江师范大学;2012年
4 孙丽平;儿童异族效应的神经机制研究[D];浙江师范大学;2013年
5 赵云肖;短暂线索减少任务切换代价的神经机制[D];南方医科大学;2012年
6 王双;情绪的概念作用模型及其神经机制探究[D];鲁东大学;2013年
7 赵翠苓;外显自我增强与内隐自我增强的神经机制研究[D];首都师范大学;2009年
8 肖灿;营销广告中多模态隐喻的消费者认知神经机制研究[D];浙江大学;2014年
9 王辉;主客观自我的文化差异和神经机制[D];首都师范大学;2013年
10 张又雪;假设检验中证真倾向与匹配偏向的神经机制[D];西南大学;2013年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026