收藏本站
《西南大学》 2014年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

表面活性剂对土壤中氮磷迁移的影响

陈庆华  
【摘要】:表面活性剂可通过污染物排放和修复剂添加等方式进入土壤,而目前的相关研究多集中在表面活性剂自身的迁移转化、表面活性剂对土壤基本理化特性的影响以及对有机污染与重金属的修复方面,而较少涉及表面活性剂对土壤氮磷等植物营养物质的迁移影响。 论文选取阴离子型的十二烷基苯磺酸钠(SDBS)和非离子型的聚乙二醇辛基苯基醚(TX-100),采用吸附试验、培养试验、土柱试验、植物盆栽试验,从土壤颗粒吸附、微生物转化、水流扩散和植物吸收等角度,初步探讨了表面活性剂对土壤氮磷迁移的影响,对比分析了在无植物时,表面活性剂与酸雨淋洗、阴离子表面活性剂与非离子表面活性剂淋洗对氮磷迁移的影响;对比分析了表面活性剂对紫色土与黄壤中氮磷的迁移的影响;对比分析了在植物生长条件下,外源表面活性剂与残留表面活性剂对土壤中氮磷迁移行为的影响,以期为提高植物的氮磷利用率、减少氮磷迁移造成的潜在水环境风险提供科学依据。 试验结果如下: (1)吸附试验表明:①高浓度SDBS促进了铵态氮的吸附,且以紫色土更为显著,而TX-100无显著影响。当SDBS浓度增大到3210mg/L时,黄壤对铵态氮的吸附量比无SDBS时增加了10.50%,紫土则增加了14.20%。②SDBS和TX-100抑制了土壤对磷的吸附,且以紫色土更为显著。黄壤中SDBS和TX-100处理对磷的吸附量无明显差异;而紫色土中,SDBS处理对磷的吸附的抑制作用更强。当SDBS浓度增大到3210mg/L时,黄壤对磷的吸附量比无SDBS时降低了3.29%,紫土中则降低了7.91%;而TX-100浓度增大到3210mg/L时,黄壤对磷的吸附量比无TX-100时降低了3.49%,紫土中则降低了4.44%。③当表面活性剂处理相同时,黄壤对铵态氮和磷的吸附量均大于紫色土。 (2)培养试验表明:①低浓度表面活性剂促进两种土壤的硝化作用,且以SDBS的促进作用更强;高浓度表面活性剂则反之。②当表面活性剂处理相同时,紫色土的硝化作用强于黄壤。 (3)土柱淋洗试验表明:①土壤氮磷淋出总量随着表面活性剂浓度和酸雨酸性增加而增加。当淋洗的SDBS溶液浓度在0~100mg/L时,SDBS淋洗增大了紫色土硝态氮的淋出总量而减少了了钕态氮的淋出总量,淋出液中的氮以硝态氮为主,氮磷的淋出总量均随SDBS溶液浓度的增大而增大。当土壤中SDBS的初始浓度在0~100mg/kg时,酸雨淋洗下,氮磷的淋出总量也均随紫色土中SDBS初始浓度的增大而增大。当表面活性剂处理相同时,酸雨的pH值越小,氮磷的淋出总量越大。②SDBS和TX-100淋洗均促进了土壤中氮磷的垂直迁移和淋出。当表面活性剂处理相同时,氮磷淋出总量紫色土均大于黄壤,同时SDBS和TX-100对氮磷淋出的促进作用在紫色土中也比黄壤中更加明显。淋出液中的氮以硝态氮为主,SDBS对硝态氮和总氮淋出的促进作用强于TX-100。SDBS对铵态氮的淋出表现为先促进后抑制的作用,而TX-100则始终表现为促进作用。SDBS和TX-100促进了磷的淋出,黄壤中两者的促进作用相近,而紫色土中SDBS的促进作用更大。淋洗12次后,SDBS处理使黄壤和紫色土中的总氮淋出总量分别增大13.05%和16.36%,硝态氮分别增大17.60%和19.49%,铵态氮分别降低了7.22%和8.50%,总磷分别增大11.69%和19.00%;TX-100处理则使总氮分别增大9.47%和10.77%,硝态氮分别增大9.12%和11.03%,铵态氮分别增大4.12%和9.34%,总磷分别增大11.18%和12.61%。 (4)盆栽试验表明:①两种存在方式的表面活性剂(以污灌水源添加的表面活性剂和土壤中残留的表面活性剂)均不利于植物的生长,抑制了植物对氮磷的吸收,促进了氮磷的淋出,且后者的促进作用更强。②两种存在方式的SDBS对莴笋吸收氮磷的抑制作用强于TX-100。当SAA以污灌水源形式添加时,SDBS淋洗使黄壤中莴笋的总氮量、总磷量分别减小了23.06%和20.25%,TX-100则分别减小了14.62%和13.72%,SDBS淋洗使紫色土中莴笋的的总氮量、总磷量分别减小了12.27%和12.70%,TX-100则分别减小了8.98%和9.14%。土壤中残留的表面活性剂对植物氮磷的吸收量也有类似影响,黄壤中的SDBS使莴笋的总氮量、总磷量分别减小了20.79%和15.21%;TX-100则分别减小了15.89%和10.44%。紫色土中的SDBS使莴笋的的总氮量、总磷量分别减小了9.68%和11.34%;TX-100则分别减小了7.12%和9.48%。③两种存在方式的SDBS对总氮和硝态氮淋出的促作用均较TX-100更强。当表面活性剂以污灌水源形式添加时,表面活性剂淋洗10周后,SDBS处理使黄壤和紫色土中总氮的淋出总量分别增大了32.52%和35.79%,硝态氮分别增大36.06%和36.41%;而TX-100则使总氮分别增大23.14%和25.62%,硝态氮分别增大21.77%和25.76%。土壤中残留的表面活性剂对总氮和硝态氮淋出总量也有类似影响,以模拟配制的雨水淋洗10周后,黄壤和紫色土中的SDBS分别使总氮淋出总量增大67.59%和70.72%,硝态氮淋出总量分别增大65.04%和66.72%,黄壤和紫色土中的TX-100则使总氮淋出总量分别增大31.76%和46.04%,硝态氮淋出总量分别增大31.22%和41.79%。④两种存在方式的TX-100均促进了铵态氮的淋出,且这种促进作用在紫色土中更显著。10周后,以污灌水源形式添加的TX-100使黄壤和紫色土中的铵态氮淋出总量分别增大了12.58%和18.49%,而土壤中残留的TX-100则使铵态氮淋出总量分别增大了42.80%和45.78%。⑤以污灌水源形式添加的SDBS对铵态氮的淋出表现为先促进后抑制的作用;而土壤中残留的SDBS则始终表现为促进作用。10周后,以污灌水源形式添加的SDBS使黄壤和紫色土中铵态氮的淋出总量分别减少了7.11%和7.55%,而土壤中残留的SDBS使黄壤和紫色土中铵态氮淋出总量分别增大68.16%和64.28%。⑥对总磷的淋出,紫色土中两种存在方式的SDBS的促进作用均大于TX-100,而黄壤中两者的促进作用相近。当表面活性剂以污灌水源形式添加时,SDBS和TX-100淋洗使黄壤总磷的淋出总量分别增大22.50%和22.25%,而紫色土中分别增大27.64%和23.52%。土壤中残留的表面活性剂对总磷的淋出总量也有类似影响,黄壤中的SDBS和TX-100使总磷淋出总量分别增大25.98%和25.16%,紫色土中的SDBS和TX-100分别增大32.85%和28.95%。⑦当表面活性剂处理相同时,氮磷淋出总量紫色土均大于黄壤,且两种表面活性剂对氮、磷淋出的促进作用在紫色土中也比黄壤中更显著。 综上所述,①不论有无植物生长,SDBS和TX-100均促进土壤氮磷的淋出,增大了氮磷迁移造成的潜在水环境风险。植物生长条件下,SDBS和TX-100均抑制植物对氮磷的吸收利用,间接增大了氮磷的淋出量。②两种表面活性剂相比,SDBS比TX-100更不利于植物对氮磷肥的吸收利用,也更易促进土壤中氮磷的淋出。③表面活性剂的两种存在方式相比,土壤中残留的表面活性剂比以污灌水源添加的表面活性剂对氮磷淋出的促进作用更强。④两种土壤相比,紫色土中氮磷的淋出量大于黄壤,且紫色土中的氮磷迁移比黄壤更易受到表面活性剂的影响。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:S153.6

知网文化
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈宏伟;朱蕴兰;苏贤岩;邵影;梁峙;曹泽红;林进;;LAS高抗菌株的降解性能研究[J];安徽农业科学;2007年07期
2 饶品华;徐菁利;张文启;肖稳发;;表面活性剂在土壤粒子上的吸附及影响因素综述[J];安徽农业科学;2009年14期
3 韩旭;吴东洋;王新刚;;不同土壤对磷的吸附特性研究[J];现代农业科技;2011年20期
4 张登峰;鹿雯;王盼盼;杨丽莉;张志勇;曾向东;;沉积磷在不同pH水平下的释放与转化规律[J];安全与环境学报;2008年01期
5 汤奕昕;寿森炎;;影响LAS吸附和生物降解的环境因素分析[J];北方园艺;2008年08期
6 任海燕,纪树兰,彭跃莲,于皓,武耀锋;阳离子表面活性剂对1,2-二氯乙烷的增溶作用[J];北京工业大学学报;2004年04期
7 张群;朱友益;马德胜;;聚合表面活性剂的合成及其应用[J];日用化学工业;2010年03期
8 刘建玲,张凤华;土壤磷素化学行为及影响因素研究进展[J];河北农业大学学报;2000年03期
9 沙晓晴;王西志;魏新燕;石二国;彭正萍;;磷对不同玉米幼苗生长及根际磷素转化的影响[J];河北农业大学学报;2011年02期
10 匡丽;张学佳;王宝辉;纪巍;隋欣;阚连宝;;表面活性剂在土壤中的环境行为及其危害性分析[J];东北林业大学学报;2008年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郝春玲;;表面活性剂修复重金属污染土壤的研究进展[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年09期
2 胡祖武;刘玲;;广东省典型城市湖泊沉积物氨氮吸附特性初步研究[J];安徽农学通报(上半月刊);2011年07期
3 蔡彦明;师荣光;张浩;刘潇威;彭胜巍;刘岩;;土水界面污染物迁移转化的影响机制研究[J];安徽农业科学;2009年02期
4 饶品华;徐菁利;张文启;肖稳发;;表面活性剂在土壤粒子上的吸附及影响因素综述[J];安徽农业科学;2009年14期
5 邹丽敏;李建华;黄亮亮;姜德刚;;崇明瀛东村中心河污染特征[J];安徽农业科学;2010年04期
6 曹雪艳;李永梅;张怀志;张维理;王自林;龚文;;滇池流域集约化农田土壤氮磷养分的空间异质性[J];安徽农业科学;2010年18期
7 苏忠亮;张伟;于世涛;;纤维素酶活性的研究进展[J];安徽农业科学;2010年20期
8 梁静;陈鸿汉;徐基胜;陈坚;毕二平;;砂土中铵氮的吸附形态研究[J];安徽农业科学;2011年03期
9 孙钦鑫;邓焕广;陈永金;韩勇;张菊;;不同水动力条件下徒骇河沉积物营养盐释放规律研究[J];安徽农业科学;2011年20期
10 姜灵彦;李庆召;刘蕾;郑宾国;;模拟酸雨淋溶下中原地区幼褐土壤中营养元素的流失规律研究[J];安徽农业科学;2011年31期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张翔宇;;重金属污染修复技术现状与评价[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第二卷)[C];2011年
2 李芳;王全杰;;不对称Gemini表面活性剂研究进展及其在皮革中的应用前景[A];2010年全国皮革化学品会议论文集[C];2010年
3 金东青;;表面活性剂在环境保护中的应用及前景[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第四卷)[C];2010年
4 曾睿;吴耀国;;表面活性剂强化土水系统中NAPLs去除的作用机制[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
5 张永;廖柏寒;曾清如;曾敏;龚建宇;;两种表面活性剂对污染土壤中重金属的萃取[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年
6 孟赐福;曹志洪;姜培坤;周国模;徐秋芳;;第五章 酸雨与陆地生态系统[A];中国土壤科学的现状与展望[C];2005年
7 仇荣亮;汤叶涛;章卫华;董汉英;韦献革;蔡信德;;工矿废弃地重金属污染土壤修复进展[A];土壤资源持续利用和生态环境安全——中国土壤学会第十一届二次理事扩大会议暨学术会议论文集[C];2009年
8 张金利;杨庆;栾茂田;;苯在改良压实黏土衬里中运移过程数值分析[A];第二届全国环境岩土工程与土工合成材料技术研讨会论文集(二)[C];2008年
9 汪自强;宋艳龄;;浙江省粮食安全、土地生产潜力分析和对策研究[A];浙江省粮食综合生产能力的研究与论证[C];2005年
10 刘吉起;翟志雷;张向兵;;季铵盐分析技术研究进展[A];中华预防医学会消毒分会学术年会论文汇编[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张凯;园林绿地生态系统养分动态及其利用效率研究[D];安徽农业大学;2010年
2 周骏;多孔介质中胶体行为及其影响效应研究[D];中国海洋大学;2010年
3 李泉;四种环境激素类物质在海洋沉积物上的吸附行为研究[D];中国海洋大学;2010年
4 郭艳平;鼠李糖脂作用下17α-炔雌醇在水/底泥中的迁移转化规律及生物有效性[D];华南理工大学;2010年
5 韩春丽;新疆棉花长期连作土壤养分时空变化及可持续利用研究[D];石河子大学;2010年
6 陈坚;铵态氮在包气带介质中的吸附机制及转化去除研究[D];中国地质大学(北京);2011年
7 徐畅;三峡库区小流域土壤氮素迁移转化及调控技术研究[D];西南大学;2011年
8 陈先江;黄土高原农业土地利用对土壤呼吸与有机碳贮量的影响[D];兰州大学;2011年
9 孙艳丽;开封城市土壤有机碳密度、组成及时空变化分析[D];河南大学;2011年
10 朱梅;海河流域农业非点源污染负荷估算与评价研究[D];中国农业科学院;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 蔡东;鄂南棕红壤区施用石灰对桃园土壤和树体营养的效应研究[D];华中农业大学;2010年
2 张纪利;贵州烟区气候和土壤对烤烟生长、腺毛和质体色素的影响[D];安徽农业大学;2010年
3 吴志军;辽河底泥吸附氨氮研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
4 杨静;东洞庭湖底泥中磷的释放特性及其原位控制技术试验研究[D];长沙理工大学;2010年
5 郑轩;菲和亚甲基蓝在海洋沉积物上的吸附[D];中国海洋大学;2010年
6 武秋花;聚乙烯亚胺与表面活性剂相互作用的性质研究[D];河南师范大学;2010年
7 戴婷婷;土壤质地与磷肥用量对新疆棉田土壤磷素有效性的影响[D];新疆农业大学;2010年
8 胡彬;洱海沉积物无机氮释放特征及其通量研究[D];南昌大学;2010年
9 高彦春;四丁基氢氧化铵及其草酸盐的制备工艺研究[D];华东理工大学;2011年
10 王先挺;水肥优化管理降低氮素淋溶损失与提高双季稻氮肥利用率的研究[D];浙江大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张敬敏;李文香;桑茂鹏;刘树堂;;长期定位施肥对非石灰性潮土磷素吸附与解吸的影响[J];山东农业科学;2008年03期
2 于淑芳,徐长英,张军,吴文良;山东省主要土壤对不同形态氮素吸持能力的研究[J];山东农业科学;1998年05期
3 郝春玲;;表面活性剂修复重金属污染土壤的研究进展[J];安徽农学通报(上半月刊);2010年09期
4 刘秀景,柴静,张伟,吴秋艳,孙艳华;75%噻磺隆水分散粒剂防除麦田杂草的研究[J];安徽农业科学;2004年02期
5 陈宏伟;朱蕴兰;苏贤岩;邵影;梁峙;曹泽红;林进;;LAS高抗菌株的降解性能研究[J];安徽农业科学;2007年07期
6 赵明梅;牛明芬;杨雪莲;何随成;;生物表面活性剂在堆肥中的研究进展[J];安徽农业科学;2007年10期
7 邵兴华;张建忠;洪森荣;林国卫;;土壤中影响磷吸附因素研究进展[J];安徽农业科学;2007年12期
8 童丹;吴应琴;郭宏栋;李莉;陈慧;;生物表面活性剂对黄土中菲的增溶作用[J];安徽农业科学;2007年16期
9 饶品华;徐菁利;张文启;肖稳发;;表面活性剂在土壤粒子上的吸附及影响因素综述[J];安徽农业科学;2009年14期
10 黄卫红;李勇;杨岗钦;;表面活性剂强化土壤中PCBs的解吸研究[J];安徽农业科学;2010年06期
中国博士学位论文全文数据库 前9条
1 刘红玉;表面活性剂对水生植物的损伤及生物降解研究[D];湖南农业大学;2001年
2 张崇玉;土壤固定态铵及其影响因素的研究[D];西北农林科技大学;2003年
3 杨坤;表面活性剂对有机污染物在土壤/沉积物上吸附行为的调控机制[D];浙江大学;2004年
4 范杰;介孔材料结构和孔道的模板合成及其在生物和电池中的应用[D];复旦大学;2004年
5 陈玉成;表面活性剂对植物吸收土壤重金属的影响[D];武汉大学;2005年
6 张宝良;油田土壤石油污染与原位生物修复技术研究[D];大庆石油学院;2007年
7 张永;表面活性剂对重金属在土壤—植物系统中环境化学行为的影响[D];湖南农业大学;2007年
8 贾凌云;多氯联苯降解菌的筛选及其降解性能研究[D];大连理工大学;2008年
9 张志;中国大气和土壤中多氯联苯空间分布特征及规律研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘晶蕊;单一和混合表面活性剂对多环芳烃的增溶性研究[D];华北电力大学(北京);2011年
2 周晓见;表面活性剂对海洋微藻的生理生化影响[D];大连海事大学;2000年
3 张永;表面活性剂LAS与重金属Cd复合污染对黄豆生长的影响[D];湖南农业大学;2004年
4 袁平夫;表面活性剂在土壤中的吸附解吸行为及其对土壤微生物和酶活性的影响[D];湖南农业大学;2005年
5 夏良树;脂肪醇聚氧乙烯醚羧酸盐的合成、表面活性及应用性能研究[D];南华大学;2005年
6 林悦涓;东湖沉积物及上覆水体氮磷形态分布特征[D];武汉大学;2005年
7 卜雪涛;碱性锌空气电池负极性能研究[D];河北工业大学;2006年
8 李军健;不同种植模式下紫色土坡耕地水分及养分流失特征研究[D];西南大学;2006年
9 陈庆华;合成型阴离子表面活性剂在水土环境中的降解[D];西南大学;2006年
10 吴星杰;生物表面活性剂鼠李糖脂的制备及其对PCBs污染土壤的修复[D];湖南大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 郭正元;唐美珍;李斌;徐珍;;霸螨灵、十二烷基苯磺酸钠及其复合污染对土壤微生物呼吸作用影响[J];土壤通报;2009年02期
2 徐建,袁旭,戴树桂;涕灭威在土壤溶液中的降解研究[J];农业环境科学学报;2004年06期
3 何江,关伟,李桂海,米娜,薛红喜,田慧娟,吕昌伟,高兴东;几种酚类化合物在黄河水体沉积物上吸附行为的实验研究[J];农业环境科学学报;2005年03期
4 徐建,戴树桂;表面活性剂SDBS对甘薯吸收涕灭威的影响[J];农业环境科学学报;2005年03期
5 李学德;岳永德;花日茂;梁锐振;方珺;;SDBS对鲫鱼体内Pb、Cd的蓄积、分布与排出的影响[J];安徽农业大学学报;2006年04期
6 周溶冰;陈建军;尤胜武;谢正苗;;混合表面活性剂对植物吸收有机氯农药的影响[J];环境科学学报;2011年09期
7 张清敏,陈正雄,郭立,余海晨,戴树桂;涕灭威-十二烷基苯磺酸钠复合污染体系对茎线虫DNA的损伤与修复[J];农业环境科学学报;2003年01期
8 张清敏,邹有龄,戴树桂,郭 立;涕灭威及其复合物对茎线虫DNA的影响[J];土壤与环境;2001年04期
9 李阳,张清敏,戴树桂;涕灭威及其复合污染对斑马鱼胚胎DNA的影响[J];应用生态学报;2003年06期
10 金朝晖,曹骥赟,李铁龙,周欣,戴树桂,王玲艳;农药涕灭威在土壤中的移动性及地下水影响研究[J];农业环境科学学报;2003年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐建;戴树桂;;表面活性剂洗脱修复涕灭威污染土壤的研究[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
2 杨坤;朱利中;;阴离子表面活性剂(SDBS)在粘土矿物上的损失机理[A];第二届全国环境化学学术报告会论文集[C];2004年
3 易资利;杨坤;;超声辅助下阴离子表面活性剂SDBS对碳纳米管在水溶液中的分散悬浮动力学机制[A];第六届全国环境化学大会暨环境科学仪器与分析仪器展览会摘要集[C];2011年
4 陈杨洋;年愈芹;李梦硕;宋继梅;胡林;胡刚;;十二烷基苯磺酸钠(SDBS)胶束对四氮杂大环铜催化的B-Z化学振荡反应的影响[A];中国化学会第28届学术年会第12分会场摘要集[C];2012年
5 张莹;赵振国;肖进新;;阴、阳离子表面活性剂混合体系在活性炭/水界面上的吸附[A];中国化学会第十届胶体与界面化学会议论文摘要集[C];2004年
6 宋根萍;伯洁;郭荣;;表面活性剂体系中聚苯胺的合成及表征[A];中国化学会第十届胶体与界面化学会议论文摘要集[C];2004年
7 王君;栾玲玉;孙德军;;LDH胶体颗粒和阴离子活性剂协同稳定乳液的双转相(Double Phase Inversion)[A];中国化学会第26届学术年会胶体与界面化学分会场论文集[C];2008年
8 程栋;丁洪流;陆维昌;陈邦林;;含硫阴离子表面活性剂界面扩张粘弹性研究[A];中国化学会第十届胶体与界面化学会议论文摘要集[C];2004年
9 廖琳;张路;赵濉;俞稼镛;;阴-非离子混合表面活性剂对无机盐沉淀的影响[A];中国化学会第十届胶体与界面化学会议论文摘要集[C];2004年
10 董凤兰;李英;张鹏;郭颖;;DPD方法研究表面活性剂在油/水界面的性质和行为[A];中国化学会第十届胶体与界面化学会议论文摘要集[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴继法;典型有机污染物胁迫对鲈鱼生物标志物系统影响的研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2005年
2 吴文伶;离子型化合物对菲吸附解吸影响研究[D];南开大学;2010年
3 陈庆华;表面活性剂对土壤中氮磷迁移的影响[D];西南大学;2014年
4 杨坤;表面活性剂对有机污染物在土壤/沉积物上吸附行为的调控机制[D];浙江大学;2004年
5 叶仲斌;疏水缔合聚合物与表面活性剂二元驱油体系界面流变性研究[D];西南石油学院;2002年
6 吕文刚;改性棕榈丝吸附水中重金属的研究[D];华东理工大学;2012年
7 马俊涛;疏水缔合型聚丙烯酰胺的合成与性能及其与离子型表面活性剂的相互作用[D];四川大学;2002年
8 田立朋;单质硅粉氧化法制备二氧化硅溶胶及其应用特性研究[D];山东科技大学;2010年
9 晏井春;含铁化合物活化过硫酸盐及其在有机污染物修复中的应用[D];华中科技大学;2012年
10 韩晶;阳离子纤维素与磺酸型单/双基表面活性剂相互作用的研究[D];天津大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 翟涛;十二烷基苯磺酸钠和2-羟丙基-β-环糊精调控溶菌酶活性研究[D];北京化工大学;2013年
2 陈冰雁;SDBS有机改性海泡石吸附重金属Pb(Ⅱ)的试验研究[D];湖南大学;2013年
3 沈荣;光谱探针在蛋白质—十二烷基苯磺酸钠作用研究中应用[D];安徽大学;2003年
4 毛薇;表面活性剂SDBS胶束溶液与铝盐、铁盐凝聚特征现象研究[D];大连理工大学;2008年
5 袁平夫;表面活性剂在土壤中的吸附解吸行为及其对土壤微生物和酶活性的影响[D];湖南农业大学;2005年
6 冯圣生;水热模板法制备高比表面铈锆复合氧化物及表征[D];中南大学;2007年
7 丁洪流;动态膜压法研究有机物水溶液在气液界面的物理化学行为[D];华东师范大学;2005年
8 梁晓菲;胶束强化超滤技术深度净水技术研究[D];东华大学;2008年
9 王黎明;表面活性剂SDBS、SDS和CTMAB对土壤酸性磷酸酶的影响及机理研究[D];浙江大学;2004年
10 牛菁;基于表面活性剂的超滤技术分离水溶液中Cu~(2+)的动态分析及条件优化[D];湖南大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026