收藏本站
《西南大学》 2015年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

同质与差异:我国不同类型高校学生评教指标比较研究

赵涛  
【摘要】:教学质量是高校生存和发展的生命线,学生评教是提高教师课堂教学质量的有效手段,科学合理的学生评教指标体系是保证高校学生评教质量的前提。本研究抽样调查了国内45所不同类型、不同层次的高校学生评教指标体系,基于这45所高校学生评教指标体系为样本,针对每份样本内容进行深入分析与比较研究。首先,随机抽取的这45所高校学生评教指标分别来自研究型大学15所、专业型大学15所、技能型院校15所,针对这45所高校学生评教指标按照其构成维度:教学态度、教学内容、教学方法、教学效果以及课程评价、主观性试题,运用词频统计法分别构建词频统计数据库;然后,分别统计出研究型大学、专业型大学、技能型院校在各个具体指标上的词频数量,计算出各种类型大学分别在各个指标上的百分比,将统计的全部词频录入到IBM SPSS19.0的统计软件进行数据处理;最后,根据不同类型高校自身的定位、人才培养的类型、教学特征来判断现行高校学生评教指标设置的合理性,并提出不同类型、不同层次的高校学生评教指标设置的合理性依据。本研究通过对指标文本横向比较分析研究发现,不同类型高校学生评教指标内容均出现比较严重的趋同现象;通过纵向比较分析发现,不同类型高校评教指标的设置依然主要沿袭着我国传统的四维度分类法。从总体上看,评教内容指标过于注重“教师的教”而忽视“学生的学”;评教过程指标过于注重“管理者的制定”而忽视“学生的参与”,评教效果指标过于注重“教师教的好”而忽视“学生学的好”;具体来看,不同类型高校在教学内容、教学方法上并不存在着显著性的差异。研究型大学的学生评教指标的设置忽视对教学内容、教学方法方面的创新,它并没有突出研究型大学以培养学术性人才为目标,课堂教学应鼓励学生勇于创新、敢于质疑,注重培养学生创新能力的特点;专业型大学的学生评教指标的设置忽视实践性教学以及对学生所学知识的应用等方面,它并没有突出专业性大学以培养应用型人才为目标,课堂教学应注重理论与实践相结合,突出实践性教学的特点;技能型院校的学生评教指标的设置与研究型、专业型大学相比教而言显得较为简单而粗糙,并且指标内容相差不大,对“理论性”的教学内容设置的评价指标过多,而“实践性”的评价指标过少,指标的表述过于笼统、针对性不强等特点,它并没有突出职业技能型院校以培养技术实用能力强、职业素养高的人才目标,课堂教学应注重校内技能实训和校外实习基地“双边联动”的特点。另外,研究还发现我国各类高校评教指标中普遍存在着对学生的创新能力培养指标不够重视的现象。论文以实践中生发的问题为着眼点,遵循“实然困境——原因探析——应然走向——突围方法”的研究路径,运用质性与量化相结合的方法对学生评教指标文本进行全方位的分析与评价,在此基础上对不同类型高校人才培养目标、教学理念及教学模式审视与反思,对不同类型高校学生评教指标的应然走向进行了规划。本研究主要有以下几个部分构成:第一部分,引论。主要介绍了本研究的研究背景、研究意义,研究目的及内容、理论基础,提出研究问题的研究思路和研究方法。第二部分,研究的相关综述及其基本概念。第三部分,相关的研究设计。具体介绍该研究的研究工具,研究对象,数据的统计处理方法等。第四部分,研究结果分析。对国内45所不同类型、不同层次高校学生评教指标体系进行数据的统计分析与整理,将研究型大学、专业型大学和技能型院校的数据进行比较分析,分析它们之间存在的相关性与差异性,研究不同类型、不同层次高校学生评教指标设置的特征以及它们普遍关注与普遍忽视的指标项目。第五部分,对策与建议。通过上述的比较分析及得出的结论,并对我国不同类型、不同层次高校学生评教指标存在的问题提出相关的对策和建议。第六部分,本研究的不足之处和后续研究的方向。归根结底,各类型高校学生评教指标并没有根据学校自身的教育理念、人才培养的类型及各自的教学特点来进行设置。高校教学的同质化促使教学质量评价指标的同质化,进而导致学生评教指标的同质化,所以秉持“以评促改”的评价理念,分类设置高校教学质量学生评价指标体系,从而克服高校教学模式同质化的倾向,这不仅有利于高校分类办学,而且有利于我国不同类型人才的培养。本研究根据目前不同类型高校学生评教指标体系普遍存在的问题提出了相应的调整方向,分别根据研究型大学评教指标、专业型大学评教指标及技能型院校评教指标存在的问题,根据各类型大学教育教学理念、人才培养类型及各自教学特点分别提出相应的调整方向,以期为我国不同类型不同层次高校学生评教指标体系的设置提供有效的参考依据,为后续三种不同类型高校量身定做自己的学生评教指标体系提供有效的智力支持。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:G642.0

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 宋立新;包锡妹;赵雷;;构建高校课堂教学质量评估指标体系的实践与思考[J];北京教育学院学报;2010年06期
2 李冰梅,格兰德·克尔夫人;中美大学生学习观念比较与启示[J];比较教育研究;2003年07期
3 卢彩晨;;论大学趋同现象[J];大学(研究与评价);2008年04期
4 崔颖;王力纲;;学生评教指标体系的调整——基于大学教育理念的思考[J];大学(研究与评价);2008年12期
5 邵娟;;中澳学生评教比较研究[J];大学(研究与评价);2009年01期
6 尹海洁;赵希文;孙颖;孟宪奎;;学生评教指标体系的构建——基于对哈尔滨工业大学的研究[J];大学(学术版);2010年10期
7 刘洁,唐德玲,冯婉玲,宋烈侠;构建研究型大学课程教学质量评价指标体系的探讨与实践[J];高等理科教育;2003年06期
8 潘懋元,吴玫;高等学校分类与定位问题[J];复旦教育论坛;2003年03期
9 陈本友;金莉;赵伶俐;;高等教育质量评估指标现状与启示[J];复旦教育论坛;2012年03期
10 朱军;范慧慧;;师生对学生评教指标的关注点——基于复旦大学问卷调查的分析[J];复旦教育论坛;2012年04期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 陈宏辉;企业的利益相关者理论与实证研究[D];浙江大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前7条
1 白敏;高校理论课课堂教学质量评价指标体系研究[D];南京农业大学;2011年
2 许广鑫;我国普通高校学生评教指标体系问题的调查与研究[D];中央民族大学;2005年
3 郭杏;师范院校理科教师学生评教指标体系构建研究[D];华东师范大学;2006年
4 庞丽丽;“以学生为本”的课堂教学评价标准研究[D];华中科技大学;2007年
5 谢博文;(普通)高校课堂教学质量学生评教指标体系优化研究[D];长沙理工大学;2012年
6 孔冰清;区域高职院校学生评教指标体系的问题、成因及改进策略研究[D];苏州大学;2012年
7 李晨依;专业学位学生评教指标体系研究[D];上海外国语大学;2012年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 夏必琴;王家祥;;论高等职业教育的差异性——与普通高等教育相比较[J];安徽职业技术学院学报;2011年03期
2 戚玉觉;;中国近年高校定位研究述评[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
3 张磊;葛金国;吴玲;;关于我国高校办学定位的研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年01期
4 何莉;李德俊;;高校学报的差异化定位策略[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年04期
5 姚吉祥;汪本强;;国外院校提升教师实践教学能力的成功经验及对我国的启示[J];安徽科技学院学报;2010年05期
6 王崇彩;胡月英;;应用型本科院校经管类实践课程多维考核模式探讨——以市场营销学课程设计为例[J];安徽科技学院学报;2012年01期
7 王炎斌;;基于利益视角下的高校管理工作[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2012年02期
8 王尧;普通地方高校的办学定位与办学特色[J];鞍山师范学院学报;2005年01期
9 吕向东;;利益相关者理论在高校财务管理中的应用[J];北方经济;2006年24期
10 何振海;;高等教育系统化发展的策略选择——美国加州公立高等教育系统的特征及启示[J];比较教育研究;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 张雅君;周宇;韩英;黄丹霞;;普通高校实验教学质量评价的研究与实践[A];北京高教学会实验室工作研究会2010年学术研讨会论文集(上册)[C];2010年
3 张雅君;周宇;韩英;黄丹霞;;普通高校实验教学质量评价的研究与实践[A];北京高校实验室工作研究会2010年年会优秀论文[C];2011年
4 皮国萃;;基于国家创新体系建设的中国研究生教育发展战略——系统论的观点与方法[A];第二届首都高校教育学研究生学术论坛论文集[C];2011年
5 汤新华;;农业产业化龙头企业绩效评价指标体系的构建[A];福建省会计学会理论研讨论文集(2007年)[C];2007年
6 何莉;李德俊;;高校学报的差异化战略[A];中国高等学校自然科学学报研究会第14次年会论文集[C];2010年
7 孙红镱;;关于新建本科院校教学评估指标体系的思考[A];高教科研2006(上册:校长论坛·教育改革)[C];2006年
8 李福华;;利益相关者组织视野中的大学管理制度创新[A];2006年中国教育经济学年会会议论文集[C];2006年
9 刘颂;;利益相关者视角下的民办高校退出机制研究[A];2008年中国教育经济学年会会议论文集[C];2008年
10 谢凌凌;;论高校风险管理心理预警系统的构建[A];首届农林院校教育管理类研究生学术论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 武辉;公共政策分析视角下会计准则的政策过程研究[D];中国海洋大学;2010年
2 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
3 李素芹;地方高校研究生教育发展的制度障碍研究[D];华中科技大学;2010年
4 王屯;大学社会评价中的符号资本研究[D];南开大学;2010年
5 刘向东;基于利益相关者的土地整理项目共同治理模式研究[D];中国地质大学(北京);2011年
6 张秋来;利益相关者管理对企业财务绩效的影响研究[D];华中科技大学;2011年
7 朱家德;权力的规制:大学章程的历史流变与当代形态[D];华中科技大学;2011年
8 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
9 吴孝灵;基于博弈模型的BOT项目利益相关者利益协调机制研究[D];南京大学;2011年
10 王慧琴;国家级森林公园投资管理研究[D];北京林业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 崔丽敏;生态位视域下黑龙江省高等教育定位问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
2 范晓婧;初中数学教师课堂教学行为评价指标体系的研究[D];辽宁师范大学;2010年
3 刘安迪;基于利益相关者的和谐型内部审计模式研究[D];长沙理工大学;2010年
4 邓新国;上市公司股权结构对财务目标选择的影响[D];中国海洋大学;2010年
5 郁辉;我国企业社会责任问题研究[D];苏州大学;2010年
6 王跃;我国企业社会责任的约束条件与实现路径研究[D];江西师范大学;2010年
7 薛梅青;高校教师社会保障制度研究[D];华东师范大学;2010年
8 方碧姗;乡村旅游利益主体均衡机制研究[D];福建农林大学;2010年
9 秦怡;企业社会绩效评价体系研究[D];重庆理工大学;2010年
10 周艳丽;战略管理理念下地方本科院校办学定位问题研究[D];淮北师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王端庆,于永华,毛国红,李家新,曹大文;国内外加强高校教学管理理论与实践研究新进展[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年03期
2 陆山花,李柱梁,汪建飞;高校课堂教学质量评价方式及其反馈机制探讨[J];安徽技术师范学院学报;2003年02期
3 陈晓端;美国大学学生评价教学的理论与实践[J];比较教育研究;2001年02期
4 盛跃东;解构多伦多大学教学评估体系中的学生评述表[J];比较教育研究;2003年08期
5 赵必华;教育评价范式:变革与冲突[J];比较教育研究;2003年10期
6 葛新斌,姜英敏;日本大学教师评估制度改革动向分析[J];比较教育研究;2004年09期
7 饶燕婷;;美国大学学生评教的影响因素研究述评[J];比较教育研究;2009年08期
8 陈昆玉,陈昆琼;利益相关者公司治理模式评介[J];北京邮电大学学报(社会科学版);2002年02期
9 缪燕平;谢清明;;高校建立和完善课堂教学评价体系的探索及建议[J];成都信息工程学院学报;2007年02期
10 单玉霞;关于实施课堂教学评价的思考[J];长春大学学报;1999年06期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 华锦阳;转型期公司治理与公司绩效的关联:理论与实证研究[D];浙江大学;2002年
2 刘希珍;面向高校MBA教育服务质量的若干理论与方法研究[D];天津大学;2008年
3 孟凡;利益相关者视角下的大学学生评教制度研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 单利娟;基于个案的高校学生评教指标的研究与设计[D];上海外国语大学;2010年
2 金莉;高等教育质量评估指标体系研究[D];西南大学;2011年
3 施华淼;企业薪酬战略与绩效之间关系的研究[D];浙江大学;2002年
4 邓菊香;高校学生评教有效性研究[D];湖南大学;2005年
5 刘福满;课堂教学受学生欢迎的高校教师素质结构分析[D];辽宁师范大学;2004年
6 段华平;胜任特质理论及其在构建高校教师评价体系中的应用研究[D];江西师范大学;2005年
7 许广鑫;我国普通高校学生评教指标体系问题的调查与研究[D];中央民族大学;2005年
8 陈丽萍;我国专业学位研究生教育的系统考察[D];广西师范大学;2005年
9 陈德良;学生评教的理论与实践研究[D];南京师范大学;2005年
10 江晓帆;高校不同群体对学生评教认识的研究[D];浙江师范大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 师铁梅;学生评教测评数据的处理[J];教学与管理;2004年21期
2 王水玉 ,谷广文;学生评教的困惑与反思[J];中小学管理;2005年03期
3 曲秀玉;;对学生评教的思考[J];北京教育(高教版);2005年12期
4 王景春,杨蓉,周晓丽;构建科学的学生评教体系[J];北京教育(高教版);2005年01期
5 姚利民,邓菊香;提高学生评教有效性之对策研究[J];黑龙江高教研究;2005年05期
6 徐菊梅;关于高校学生评教的困惑与思考[J];嘉兴学院学报;2005年04期
7 丁福兴;高校学生评教冲突的力场分析[J];中国成人教育;2005年10期
8 丁福兴;;高校学生评教中冲突的类型、成因及对策分析[J];煤炭高等教育;2005年06期
9 孙建华;;学生评教问题探析[J];当代教育科学;2005年22期
10 陈德良;周春林;;学生评教的可行性与必要性[J];黑龙江高教研究;2005年12期
中国重要会议论文全文数据库 前8条
1 胡媛;;对“学生评教”中教师角色的思考[A];第三届全国农林院校教育科学类研究生学术论坛论文集[C];2011年
2 侯爱民;;学生评教的心理效应及其对策[A];山东心理学会第十届学术会议论文提要汇编[C];2002年
3 张胜利;;“学生评教”效果及影响因素初步探讨[A];第三届教学管理与课程建设学术会议论文集[C];2012年
4 黄萍;;高校学生评教有效性的思考[A];全国高校教学督导论文集[C];2005年
5 贾焕军;;对“学生评教”——一种教学质量评价手段的思考[A];高教改革研究与实践(上册)——黑龙江省高等教育学会2003年学术年会论文集[C];2003年
6 胡轶;张有兵;翁国庆;;高校毕业设计环节中学生评教体系问题的研究[A];2008年中国高校通信类院系学术研讨会论文集(上册)[C];2009年
7 李冬梅;吴益跟;;“教师评学”体系的实践与探索[A];着力提高高等教育质量,努力增强高校创新与服务能力——北京市高等教育学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2008年
8 李昌春;张红春;羊建;韩力;左为恒;;教学评价的探索与实践[A];第6届全国高等学校电气工程及其自动化专业教学改革研讨会论文集(下册)[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 兴化市曙光实验小学 张华;“学生评教”应避免的三个误区[N];成才导报.教育周刊;2007年
2 江苏省镇江一中 王生;学校的监督引导不可少[N];中国教育报;2007年
3 山东省菏泽市十八中学 滑万东;学校管理者应充当什么角色[N];中国教育报;2007年
4 毛帽;让学生真正发挥主体作用[N];中国教育报;2007年
5 教务处;2007春季学期研究生课程“学生评教”结果发布[N];新清华;2007年
6 辽宁省大连市长海县高中 海客;学生评教比重要减少[N];中国教育报;2012年
7 西北师范大学传媒学院副院长 刘涛;学生评教如何走出“无关痛痒”[N];中国教育报;2013年
8 ;“学生评教”能否担此重任?[N];中国教师报;2003年
9 李雪林;学生评教起争议[N];文汇报;2004年
10 刘瑞峰 周小月;哈工大 学生评教周期缩短[N];新华每日电讯;2003年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 孟凡;利益相关者视角下的大学学生评教制度研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 党娅娅;初中学生评教的问题与对策研究[D];西南大学;2009年
2 刘克君;浅谈高中学生评教存在的问题及对策[D];云南师范大学;2007年
3 邓菊香;高校学生评教有效性研究[D];湖南大学;2005年
4 高红菊;中学“学生评教”之研究[D];西北师范大学;2005年
5 江晓帆;高校不同群体对学生评教认识的研究[D];浙江师范大学;2006年
6 李鑫林;论高中学生评教中的冲突与沟通[D];华东师范大学;2006年
7 尤正梅;学生评教的文化解析[D];南京师范大学;2006年
8 钟山;中学生评教:现状、问题与对策[D];首都师范大学;2007年
9 陈晓琳;普通高校学生评教质量控制研究[D];华中师范大学;2003年
10 王智萍;高校发展性学生评教研究[D];湖南大学;2006年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026