收藏本站
《西南大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

神经质人格特质的神经基础及其影响因素

杨军义  
【摘要】:神经质反映的是个体情绪稳定性的差异,它是一种与情绪相关的人格特质。高神经质人格特质的个体有更多的负性情绪,如焦虑、抑郁和敌意等。神经质人格特质被认为是负性情绪和情绪障碍的人格风险因素,高神经质人格特质的个体更容易患情绪障碍,如焦虑症和抑郁症等。一般而言,神经质是一种稳定的人格特质,它有自己的遗传基础,但是后天环境,如家庭环境和个体所经历的生活事件对神经质人格特质的形成和发展有着重要的影响。因此,探讨神经质人格特质的神经基础,揭示其关键的大脑结构与功能基础以及对负性情绪(如抑郁)的作用机制,探明影响神经质人格特质及其神经基础的环境因素,对于深入理解神经质人格特质的神经基础以及神经质人格特质对负性情绪的作用机制,为日后情绪障碍的干预治疗、健全人格的培养以及个体幸福感的提升具有重要的理论和实证意义。近年来,随着磁共振技术的快速发展,如静息态功能磁共振成像、结构磁共振成像的出现,越来越多的研究者开始关注认知、行为和人格的神经机制。目前为止,关于神经质人格特质的神经机制的研究因研究对象、被试样本量以及研究方法的差异导致结果比较零散且不一致。其次,神经质人格特质一直被认为是抑郁情绪的人格风险因素,然而两者之间的神经机制仍不清楚。另外,已有的研究更多的是关注环境对神经质人格特质行为的影响,然而环境对神经质人格特质影响的神经机制研究很缺乏。因此,本论文从三个研究7个实验全面的探讨神经质人格特质的神经基础及其影响因素,确定神经质人格特质关键的大脑结构与功能特点、神经质人格特质对负性情绪的作用的神经机制,以及环境因素对神经质人格特质影响的神经机制,为日后的负性情绪障碍以及人格障碍的干预和治疗提供重要的生物学标记。研究一采用3个实验,从结构磁共振成像和静息态功能磁共振成像的多模态的角度探讨神经质人格特质的大脑结构和功能的基础,并且探讨神经质人格特质对负性情绪(抑郁情绪)作用的神经机制。实验1通过采集大样本大学生被试(n=359)的脑结构磁共振数据,探索神经质人格特质相关的大脑结构基础。基于体素的大脑结构形态学分析(voxel-based morphometry,VBM)发现,个体的神经质的得分与扣带前回(anterior cingulate cortex,ACC)的灰质体积显著负相关,而与内侧前额叶(medial prefrontal cortex,m PFC)的灰质体积显著正相关。另外,本实验的结果在一个新的样本量为198名大学生的样本中进行了重复验证。实验结果发现的高神经质人格特质个体的较小的ACC的灰质体积和较大的m PFC的灰质体积,可能与其更多的负性自我参照加工偏向、较差的情绪调节能力以及更多的负性压力应对方式有关。实验2利用大样本被试(n=359)的静息态功能磁共振数据,探索神经质人格特质相关的大脑功能连接的特征。实验2以实验1的与神经质人格特质相关的ACC和m PFC作为感兴趣区(region of interest,ROI),通过全脑功能连接分析的方法,探索与神经质人格特质相关的脑功能连接的特征。结果发现,神经质的得分与扣带前回-丘脑、扣带前回-杏仁核以及内侧前额叶-扣带后回的功能连接强度显著正相关,这些脑区之间的功能连接可能与负性情绪的加工、负性情绪的调节以及压力的应对有关。实验3通过采集342名大学生的行为和脑影像数据,间隔6个月后再次采集其中的172名个体的抑郁情绪的相应的指标,基于纵向跟踪的数据探讨神经质人格特质对抑郁情绪的影响及其神经机制。行为结果发现,个体的神经质人格特质的得分分别与2次的抑郁情绪的得分都显著正相关,即神经质人格特质可以用来预测个体6个月后的抑郁情绪。来自结构和功能磁共振数据分析的结果发现,个体的内侧前额叶的灰质体积和内侧前额叶-扣带后回的功能连接强度也可以用来预测个体6个月后的抑郁情绪。另外,中介效应分析的结果发现,内侧前额叶的灰质体积在神经质人格特质和第一次的抑郁情绪的关系中起着部分的中介效应。这一结果说明神经质人格特质可能是通过影响了内侧前额叶的灰质体积,进而影响了个体的抑郁情绪。研究一的结果表明,高神经质人格特质的个体的内侧前额叶和扣带前回的灰质体积,以及在静息状态下的内侧前额叶-扣带后回、扣带前回-丘脑和扣带前回-杏仁核的功能连接模式的改变,可能与其更多的负性情绪体验、更多的负性加工偏向、更多的负性应对方式以及更差的情绪调节的能力有关。神经质人格特质可能是通过影响了内侧前额叶的灰质体积,进而影响了个体的负性情绪,这一结果说明内侧前额叶可能是神经质人格特质对抑郁情绪产生影响的关键脑区之一。研究二通过采集较大样本量的任务态磁共振的数据,探讨神经质人格特质个体在情绪加工过程中的脑机制。实验4采用经典的面孔知觉匹配加工的实验范式,采集较大样本量(n=164)被试的任务态磁共振数据,探讨高低神经质人格特质的个体在情绪加工过程中脑激活的差异。结果发现,高神经质人格特质的个体对比低神经质人格特质的个体,在负性情绪加工过程中额上回的激活强度的增强,可能与其更多的负性情绪产生和感受有关;而m PFC的激活强度的减弱,可能与其较差的执行控制(自动的情绪调节)能力有关。实验5采用经典的认知重评的实验范式,采集较大样本量(n=160)被试的任务态磁共振数据,探讨神经质人格特质的个体在情绪调节过程中脑机制的特点。行为结果发现,在认知重评过程中个体的认知重评能力与神经质人格特质的得分显著负相关。磁共振的研究结果发现,在认知重评的过程中较高的神经质得分的个体的内侧前额叶、额下回以及额中回的激活强度以及内侧前额叶-杏仁核的连接强度都减弱,这一结果可能与其更差的认知重评能力有关。研究二的结果综合说明内侧前额叶的功能以及内侧前额叶-杏仁核连接的改变可能是高神经质人格特质的重要的神经基础。研究三采用基于ROI的中介效应分析的方法,探讨家庭环境和生活事件对个体的神经质人格特质影响的神经机制。实验6研究家庭环境中的社会经济地位和父母教养方式对神经质人格特质影响的神经机制。行为结果发现,家庭收入水平与个体的神经质中的抑郁相关的特质(N3)显著负相关,而父母受教育水平与神经质中的焦虑相关的特质(N1)显著负相关。社会经济地位更多的是影响个体的情绪,低社会经济地位的个体有更多的焦虑和抑郁等负性情绪,因此,社会经济地位与神经质中的N3和N1的相关显著。结果还发现,父母教养方式中的父母情感温暖的得分与个体的神经质人格特质的得分显著负相关,即消极的父母教养方式可能与高神经质人格特质的形成有关。中介效应分析的结果发现,内侧前额叶的灰质体积在父母情感温暖和个体的神经质人格特质的关系中起着部分中介的效应,这说明父母的情感温暖的教养方式可能是通过影响了个体的与情绪加工和情绪调节有关的内侧前额叶的灰质体积,进而对个体神经质人格特质的形成和发展产生了影响。实验7探讨生活事件对神经质人格特质影响的神经机制。行为的结果发现,生活事件的得分与个体的神经质人格特质的得分显著正相关,即经历了更多负性生活事件压力可能与高神经质人格特质的形成和发展有关。中介效应分析的结果发现,扣带前回的灰质体积在生活事件和个体的神经质人格特质的关系中起着部分中介效应,这说明生活事件压力可能影响了个体的与情绪加工、情绪调节以及压力应对有关的扣带前回的灰质体积,进而影响了个体神经质人格特质的形成和发展。研究三的结果综合说明了环境因素对神经质人格特质的影响并不是一种直接的关系,它可能是通过影响了个体的脑结构,进而对神经质人格特质的形成和发展产生了影响。综上所述,本研究发现神经质人格特质的关键的神经基础包括内侧前额叶和扣带前回的灰质体积,扣带前回-丘脑、扣带前回-杏仁核以及内侧前额叶-扣带后回的功能连接。高神经质人格特质的个体增大的内侧前额叶灰质体积、减小的扣带前回的灰质体积,增强的内侧前额叶、扣带前回与一些边缘系统的脑区之间的功能连接的强度,可能与其更多的负性自我参照加工偏向、负性的压力应对方式以及较差的情绪调节能力有关。可能正是高神经质人格特质个体关键的神经基础的改变,引起了高神经质人格特质个体在情绪加工过程中内侧前额叶的激活强度和内侧前额叶-杏仁核的连接减弱。神经质人格特质主要是通过影响了内侧前额叶的灰质体积,进而影响了个体的抑郁情绪。而后天的环境因素主要是通过影响个体的内侧前额叶和扣带前回的灰质体积,进而影响了个体的神经质人格特质的形成和发展。总的来说,本研究有助于加深人们对神经质人格特质的核心神经基础、神经质人格特质对抑郁情绪的作用机制以及环境对神经质人格特质影响的神经机制的认识。另外,发现神经质人格特质的关键的脑结构和脑功能的基础及其影响因素,可以为日后人格干预策略的制定以及有效地预防和治疗情绪障碍提供生物学标记,还可以为健全人格的培养、提升个体的生活质量和幸福感提供理论和实证支持。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:B845.1

手机知网App
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026