收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

逻辑经验主义的分析与综合命题理论述评

文海鸿  
【摘要】: 本文旨在探讨逻辑经验主义的分析与综合命题理论的来龙去脉,确定其在西 方哲学史上的位置,以更正只见局部不见全局造成的错误;同时突出逻辑经验主 义融分析哲学和科学哲学为一身的独特风貌。全文主要由三部分组成: 一、简要介绍逻辑经验主义提出分析与综合命题理论的两点历史背景:现代 逻辑运用于哲学和科学与形而上学的区分。 弗雷格使数理逻辑蓬勃发展以致影响一般的哲学成为可能,罗素和维特根斯 坦则使这种可能变成现实。罗素的摹状词理论给数理逻辑运用于研究哲学作出了 榜样,维特根斯坦则是使逻辑经验主义采用逻辑方法去掉哲学争论的第一个人。 科学和形而上学进步的剧烈反差促使逻辑经验主义思考它们间的区别何在; 形而上学阻碍科学的发展,促使逻辑经验主义在划分科学和形而上学的传统方面 进行新的尝试。 二、论述逻辑经验主义发展分析与综合命题体系的历史过程。逻辑经验主义 从扬弃康德的遗产入手,经过十几年的岁月逐步建立起分析与综合命题体系。体 系建成后约十年,奎因对“分析的”批评诱发体系的划分从绝对走向相对的运动, 完善了分析与综合命题体系。 为找寻获取科学真理的正确道路,康德首先接受莱布尼茨和休谟的观点,在 西方哲学史上第一次把判断明确地区分为分析判断和综合判断;然后又吸收先验 论和经验论的成果,独创分析判断和综合判断之外的第三种判断——先天综合判 断。 分析与综合命题体系的构建分四步论述: 1.康德认为知识有两个来源,即先天和后天,逻辑经验主义则认为一切命 题仅仅来源于经验,命题的效准才有先验和后验之别。作者批评人们把二者不加 区别甚至混用的现象,并建议用先天、后天表示康德的观点,用先验和后验表示 逻辑经验主义的观点。 2.逻辑经验主义运用逻辑手段避免康德的混乱划分,将命题明确地分为三 类:分析命题、综合命题和形而上学命题。逻辑经验主义的分析命题、综合命题 大大超出康德将分析判断、综合判断限于主谓形式的范围,避兔了康德的“包含 于”这个停留在隐喻水平上的概念:形而上学命题没有真值,是无意义的,应该 拒斥。其间作者使维特根斯坦对逻辑经验主义命题分类的显著影响得到体现;受 卡尔纳普和奎因的启发,作者把分析命题分为三种:重言式命题、矛盾命题和替 换命题。 3.逻辑经验主义否认康德的先天综合判断,试图建立“逻辑经验论”的理 论基础,其理由有二:第一,康德混淆心理学标准和逻辑标准,成就了部分先天 综合判断。第二,先天综合判断是为从哲学上说明当时的科学事实创造的,在它 不能说明新的科学事实时,它就没有存在的理由。 4.康德把先天、分析分别与必然相连,后天、综合分别与偶然相连。逻辑 经验主义则发扬逻辑的论证精神证明分析、先验和必然等同,综合、后验和偶然 等同。逻辑经验主义的证明过程由作者首次探讨。 分析与综合命题体系的划分从绝对走向相对分两步论述: 1.奎因对“分析”定义的批评高瞻远瞩、一针见血,迫使逻辑经验主义把 分析与综合命题体系的绝对划分改为相对划分。这激起人们对“分析”定义的不 懈探索。 2.逻辑经验主义的有界线论战胜奎因的无界线论,维护了分析与综合命题 体系的划分。 三、首先重点阐述逻辑经验主义通过还原论和意义标准为分析与综合命题拒 斥形而上学的职能辩护时,遇到重重困难。然后提及由于科学对形而上学的需求, 逻辑经验主义停止先前的辩护,把兴趣放到形而上学如何有利于科学的研究上, “分析与综合命题拒斥形而上学的历史使命遂告结束。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 郝苑;;经验论的自由化——重审逻辑经验主义的后期发展[J];自然辩证法研究;2010年03期
2 黄少青;当代西方科学哲学的逻辑进程[J];自然辩证法研究;1998年04期
3 成素梅;;逻辑经验主义的科学理论观及其影响[J];社会科学;2009年01期
4 王浩;;逻辑经验主义何以产生及其实质[J];信阳农业高等专科学校学报;2008年03期
5 欧阳荣庆;逻辑经验主义的归纳逻辑观浅析[J];四川大学学报(哲学社会科学版);1985年02期
6 段秀芳;;论逻辑经验主义对命题的分析[J];理论月刊;2008年07期
7 张灏;;意义与事实——对逻辑经验主义意义理论的质疑[J];大庆师范学院学报;2010年01期
8 李晓蓉;评逻辑经验主义对“归纳问题”的“解决”[J];哲学研究;1984年02期
9 洪谦;还学文;;关于逻辑经验主义——我的个人见解[J];世界哲学;1987年05期
10 袁义江;周秀菊;;对逻辑经验主义中唯物主义思想的分析[J];喀什师范学院学报;1992年02期
11 焦会丽;;科学哲学发展过程中的四大学派探[J];长治学院学报;2009年01期
12 曾博;;关于逻辑经验主义之述评[J];齐齐哈尔师范高等专科学校学报;2010年02期
13 李为;;卡尔纳普的《哲学与逻辑句法》[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2006年02期
14 郭欣恺;;亨普尔逻辑哲学思想研究[J];法制与社会;2009年34期
15 朱志方;;逻辑经验主义死亡了吗[J];学术研究;2010年01期
16 毛献峰;;近代科学哲学家们眼中的“休谟问题”——简评近代科学哲学中三大研究趋向对“休谟问题”的理解[J];科技信息(学术研究);2007年31期
17 段超;;先天综合判断的意义——逻辑经验主义对康德先天综合判断的误读[J];广西大学学报(哲学社会科学版);2008年S2期
18 张国珍;;逻辑经验主义内部两种伦理观的分歧[J];湖南师范大学社会科学学报;1989年05期
19 易江;;蒯因对实用主义发展的贡献[J];衡阳师范学院学报;1989年02期
20 张国珍;;逻辑经验主义内部两种伦理观的分歧[J];湖南师范大学教育科学学报;1989年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱仁宗;;科学与非科学的分界[A];中国自然辩证法研究会第四届全国代表大会文件[C];1996年
2 张大松;;理论确证的分析真与整体论——从逻辑经验主义到格莱莫尔[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年
3 汪永康;;杜威:形而上学的批判与改造[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
4 傅永军;;哈贝马斯论形而上学之思和后形而上学之思[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
5 梁志学;;略论先验逻辑到思辨逻辑的发展[A];康德哲学及其现代意义——纪念康德逝世200周年学术研讨会论文集[C];2004年
6 杨国荣;;形而上学与哲学的内在视域[A];当代中国:发展·安全·价值——第二届(2004年度)上海市社会科学界学术年会文集 (上)[C];2004年
7 陈文达;;论认知心理学之“形而上”本质[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年
8 杨善解;;论西方传统哲学的本质及其演变——兼论马克思对黑格尔辩证法的批判[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
9 赵仲牧;;形而上学的建构和西方现当代哲学对传统形而上学的解构(发言提纲)[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
10 赵仲牧;;形而上学的建构和西方现当代哲学对传统形而上学的解构(发言提纲)[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈治国;形而上学的远与近[D];山东大学;2011年
2 周迈;亚里士多德《形而上学》中的存在问题[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 李佰志;康德形而上学的目的论建构[D];吉林大学;2010年
4 孟宪举;基于稳健设计的含间隙弹性连杆机构分析与综合[D];天津大学;2003年
5 陈军;西方传统的形而上学存在论与马克思的哲学革命[D];复旦大学;2003年
6 蒋炜;现代性的社会控制图式转换[D];吉林大学;2005年
7 张广森;本体论语境中人的本性审视[D];吉林大学;2005年
8 何江新;海德格尔对传统形而上学的解构[D];华东师范大学;2011年
9 莫运平;诗学形而上学的建构与解构[D];浙江大学;2005年
10 刘梁剑;际:对王船山的形而上学阐明[D];华东师范大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 文海鸿;逻辑经验主义的分析与综合命题理论述评[D];西南师范大学;2001年
2 李怀珍;康德的形而上学思想及其现代意义[D];四川师范大学;2004年
3 石碧球;海德格尔的形而上学之思[D];陕西师范大学;2005年
4 刘旭光;海德格尔与西方思想的两次转渡[D];陕西师范大学;2000年
5 吴怀林;论科学和形而上学的复杂性关系[D];武汉理工大学;2006年
6 曹颖新;罗素的实证精神与中国实用至上的接受模式[D];首都师范大学;2005年
7 郑寒江;形式与法律的关系分析[D];中国政法大学;2006年
8 侯平栓;维特根斯坦《逻辑哲学论》的伦理观研究[D];华中师范大学;2009年
9 谢树磊;科学伦理学的公理化逻辑体系建构[D];昆明理工大学;2012年
10 李晓冬;从康德到汉斯立克[D];中央音乐学院;2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 武汉大学教授 刘绪贻;辨析一个习惯性的提法[N];北京日报;2008年
2 吕录庭;抓基层要防止形而上学[N];解放军报;2002年
3 李永胜;文化哲学的困境与出路[N];社会科学报;2007年
4 本报记者 王立华 袁海军;鹏鸣:顽强留守“诗意世界”[N];巴音郭楞日报;2010年
5 江怡 中国社会科学院哲学所;形而上学研究在西方的复兴[N];中国社会科学报;2009年
6 彭国华;形而上学的历史与命运[N];人民日报;2010年
7 郎岗峰;纠正形而上学的学风[N];解放军报;2001年
8 杨伊凡;打着“科学”旗号的形而上学[N];中国中医药报;2005年
9 刘华杰;科学=逻辑+实证[N];中华读书报;2001年
10 英国 E.F.舒马赫;教育的本质是什么[N];成才导报.教育周刊;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978