收藏本站
《西南师范大学》 2004年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

口供问题研究

鲁森  
【摘要】:纵观中外法制史,无论从神示证据制度、法定证据制度,到自由心证制度,口供的刑事证据地位和作用无可替代。即使在科学技术无比发达的今天,口供的地位虽有不断下降的趋势,但仍然在刑事诉讼中起着举足轻重的作用,纯粹依靠客观证据而不采信口供定罪量刑的案例寥寥无几。 随着社会的发展和科技的突飞猛进,刑事证据制度得以不断发展和日臻完善,尤其证据的科技含量日益提高,人们的人权保障意识不断加强,口供在刑事诉讼中的地位和作用受到了质疑。口供能否作为刑事证据?口供作为证据的作用到底有多大?口供与无罪推定原则是否矛盾?口供可否自证其罪?口供是否是刑讯逼供的根源?口供与沉默权制度是否对立?等等,这些问题随着控辩对抗诉讼模式的实行和犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的提高,特别是沉默权的提出及其在世界多数国家中的确立和运用,中外法学界产生了激烈争论。有的认为口供的地位和作用无可厚非,仍应占据刑事证据的重要位置;有的认为口供的作用已不重要,但还未到达完全放弃口供的时候;有的则想从根本上否认口供的地位和作用,把口供的作用降到零,让口供退出刑事证据的历史舞台。总之,众说纷纭,难以取得共识。 本文拟从口供的历史发展变化、概念、特征、法哲基础、刑事诉讼作用,以及与无罪推定、自证其罪、刑讯逼供、沉默权等相关问题的关系等方面,阐述口供在当今刑事证据中的地位和作用不可动摇和磨灭,它应当而且理应作为刑事证据中的一种重要的诉讼证据,过去、现在、乃至将来都将一如既往地发 挥着极其重要的作用,与无罪推定、沉默权等并不存在矛盾,可以自证其罪, 也并不是刑讯逼供的根源;我们采信口供,但不迷信口供,口供因其自身特点 只有与其他客观证据相互印证,才能准确定罪量刑;就我国刑事诉讼中口供证 据存在的问题及其立法思考,本文拟提出建立侦查阶段口供的取证制度、完善 起诉阶段口供的核证制度和实行庭审阶段口供的质证制度,并确立与之配套的 口供的任意性规则、不当口供排除规则和限制性沉默权制度,以保障犯罪嫌疑 人、被告人的人权,增强口供的客观真实性、采信度和证据效力,真正达到案 件的客观真实与诉讼的法律真实的完美统一。
【学位授予单位】:西南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2004
【分类号】:D915.3

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 祁悦;中国口供可采性标准改革研究[D];内蒙古大学;2008年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
2 文正邦,孙洪坤;无罪推定的法哲学思考[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年02期
3 崔敏;关于“沉默权”问题的理性思考[J];公安大学学报;2001年01期
4 易延友;沉默权与无罪推定原则之关系[J];中央政法管理干部学院学报;2000年02期
5 孙宝华;论刑讯逼供产生的原因及遏止途径[J];青海师范大学学报(哲学社会科学版);2002年03期
6 殷啸虎,房保国;我国宪法应明确规定沉默权[J];法学论坛;2001年02期
7 樊崇义,刘涛;无罪推定原则渗透下侦查程序之架构[J];社会科学研究;2003年02期
8 曹坚;反对强迫自证其罪特权及其诉讼理念[J];上海市政法管理干部学院学报;2000年02期
9 闫立先,王建国;谈刑事诉讼中的口供[J];政法论丛;1997年02期
10 樊崇义;论刑事诉讼法律观的转变[J];政法论坛;2001年02期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 高昕;;对刘渊争取汉族民族策略的思考[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年01期
2 张颖慧;;敦煌、居延简中的“关、戊、椄楪”[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
3 施鹏鹏;;论无罪推定的本质[J];安徽大学法律评论;2005年02期
4 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报;2002年04期
5 周少川;藏书与文化——中国古代私家藏书文化研究刍议[J];安徽大学学报;2003年02期
6 周晓陆;秦封泥所见安徽史料考[J];安徽大学学报;2003年03期
7 王光照;隋大业世东都洛阳国家图书整理检论[J];安徽大学学报;2003年05期
8 何琳仪;新蔡竹简选释[J];安徽大学学报;2004年03期
9 郭琳;五代十国的流民问题[J];安徽大学学报;2005年05期
10 商原李刚;;“道治文化”说[J];安徽大学学报;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 陈仕菊;;浅议刑事诉讼中的无罪推定制度[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
2 重庆工学院财会研究与开发中心内部控制课题组;;从睡虎地秦简看秦国的内部控制[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
3 龚贤;;辛弃疾咏史词略说[A];纪念辛弃疾逝世800周年学术研讨会论文汇编[C];2007年
4 许兆昌;;上古华夏区域国际体系的演变[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年
5 罗运环;;楚地出土简帛与荆楚文化[A];史海侦迹——庆祝孟世凯先生七十岁文集[C];2005年
6 吴丽娱;;《显庆礼》与武则天[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
7 胡沧泽;;武则天与唐代监察制度[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
8 杨希义;;唐代君臣朝参制度初探[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
9 黄楼;;唐宣宗朝地方政局初探[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
10 赖瑞和;;论唐代的检校郎官[A];唐史论丛(第十辑)[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
2 钱泳宏;清代夫妻相犯研究[D];华东政法大学;2010年
3 李国娟;儒学与秦汉意识形态的建立[D];华东师范大学;2011年
4 潘苇杭;先秦两汉尧文化探源[D];福建师范大学;2010年
5 李茂林;渔业相关传统生态智慧与水域生态养护研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2011年
6 柯镇昌;战国散文文体研究[D];上海大学;2011年
7 王春花;唐代老年人口研究[D];山东大学;2011年
8 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年
9 顧莉丹;《考工记》兵器疏證[D];复旦大学;2011年
10 郑牧民;中国传统证据文化研究[D];湘潭大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范云峰;先秦时期青铜铸造标准化研究[D];郑州大学;2010年
2 唐闰杰;实用刑事推定论[D];华东政法大学;2010年
3 陈超;秦汉黄河中下游地区作物病虫灾害研究[D];郑州大学;2010年
4 杨铭;先秦儒道游观比较[D];辽宁师范大学;2010年
5 陈华;论刑事非法证据排除规则[D];苏州大学;2010年
6 李江锋;中国沉默权的确立与制度构建[D];苏州大学;2010年
7 谢南山;秦汉时期舆制研究[D];江西师范大学;2010年
8 贾万里;白银市贪贿类犯罪主体认定的调查报告[D];兰州大学;2010年
9 李玉莲;从诉讼效益分析民事审级制度[D];华东政法大学;2010年
10 赵文斌;论唐律中的不孝罪[D];青海师范大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪建成,孙远;刑事诉讼中口供规则体系论纲[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年02期
2 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期
3 雷建昌;;论口供的法律地位[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2006年01期
4 高权;宋惠玲;;论口供的概念[J];大庆师范学院学报;2006年01期
5 江天际;鲁杰;;口供的心理背景分析[J];江苏警官学院学报;2006年05期
6 吴江南;;论佘祥林冤案对我国刑事司法的几点启示——从米兰达规则谈起[J];消费导刊;2007年10期
7 张菲菲;;我国设立沉默权制度的思考[J];贵州民族学院学报(哲学社会科学版);2006年03期
8 冀祥德;;论口供获取与人权保障[J];河北法学;2006年06期
9 朱道华;;补强证据规则——兼论口供的证据价值[J];河南公安高等专科学校学报;2006年01期
10 李承华,伍浩鹏;口供的证据地位及其可采性[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 赵洪艳;沉默权制度研究[D];黑龙江大学;2004年
2 傅平;口供的可采性研究[D];湘潭大学;2004年
3 陈太云;口供规则研究[D];吉林大学;2005年
4 孙雷;论现代口供规则[D];苏州大学;2004年
5 王文斌;口供规则研究[D];吉林大学;2005年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 卜思天·儒佩基奇,王铮,降华玮;从刑事诉讼法治透视反对自证有罪原则[J];比较法研究;1999年02期
2 左卫民,唐雪莲;宪法与刑事诉讼[J];法学;1993年12期
3 殷啸虎,房保国;论我国现行“政策性修宪”模式的局限性[J];法学;1999年12期
4 汪建成,王敏远;刑事诉讼法学研究述评[J];法学研究;2001年01期
5 宋英辉;不必自我归罪原则与如实陈述义务[J];法学研究;1998年05期
6 汪建成,孙远;关于“零口供”规则的思考[J];人民检察;2001年05期
7 殷啸虎,房保国;论“政策性修宪”与“制度性修宪”[J];法学论坛;2000年02期
8 陈光中;联合国《公民权利与政治权利国际公约》与中国刑事诉讼[J];法制与社会发展;1999年05期
9 孙长永;;沉默权制度的基本内容研究[J];诉讼法论丛;2000年01期
10 熊秋红;反对自我归罪的特权与如实陈述义务之辨析[J];外国法译评;1997年03期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 汪纲翔;;刑事证据理论中几个有争论的问题[J];政治与法律;1987年04期
2 张红兵;;也谈“证据说”[J];体育博览;1999年02期
3 李忠强,范卫红;论刑事证据的法律分类[J];重庆建筑大学学报(社会科学版);2000年03期
4 罗书平;刑事证据立法座谈会在京举行[J];中国律师;2000年07期
5 卢君,苏福;刑事证据当庭认定的法理学思考[J];重庆广播电视大学学报;2003年01期
6 王世明,张锐;信息、证据与刑事诉讼——从信息的视角看我国刑事诉讼中的证据[J];重庆交通学院学报(社会科学版);2004年04期
7 余茂玉;;事实信息理论:证据法学研究之出路——评《刑事证据研究——事实信息理论及其对刑事证据的解读》[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年03期
8 朱铭元;;纪检监察证据向刑事证据转化刍议[J];人民检察;2006年22期
9 白洋;;论刑事诉讼中的电子证据[J];法制与社会;2009年04期
10 张言民;;刑事非法证据排除规则研究[J];黑河学刊;2009年09期
中国重要会议论文全文数据库 前2条
1 曹雪莲;;略谈法律推定在刑事证据中的运用[A];法律逻辑与法律思维——第十七届全国法律逻辑学术讨论会交流论文[C];2009年
2 胡志坚;;运用证据认定案件事实问题研究[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 河南省焦作市马村区人民法院 田英明;对刑事证据认证规则的几点认识[N];人民法院报;2008年
2 南明区人民检察院 刘玉;德国刑事证据禁止理论的借鉴[N];贵州民族报;2010年
3 陕西省委党校法学教研部 潘怀平;理性认识刑事证据“转化”规则[N];检察日报;2011年
4 潘志斌;关于刑事证据规格的问题[N];人民法院报;2001年
5 记者 聂敏宁 通讯员 孙 波 马益迅;规范刑事证据工作[N];人民法院报;2005年
6 中国社科院法学研究所诉讼法室主任、研究员 熊秋红;刑事证据两规定令人遗憾[N];经济观察报;2010年
7 本报记者 李梦娟;赵作海案催生刑事证据新规[N];民主与法制时报;2010年
8 谢文英;四位检察官代表领衔提议案完善刑事证据立法[N];检察日报;2004年
9 周曼华;浅谈对刑事证据合法性的审查[N];江苏经济报;2000年
10 黄小明;刑事证据可靠性之保证[N];人民法院报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 郭志媛;刑事证据可采性研究[D];中国政法大学;2003年
2 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘家磊;论刑事证据的性质[D];安徽大学;2013年
2 丁祖高;论口供在刑事证据体系中的地位[D];苏州大学;2002年
3 牟震华;刍议纪检监察证据向刑事证据的转化[D];中国政法大学;2010年
4 张婉;论纪检监察证据向刑事证据的转化[D];沈阳师范大学;2013年
5 张冕冕;刑事证据认证制度研究[D];河南大学;2011年
6 翟伟州;刑事证据关联性问题研究[D];郑州大学;2013年
7 黄维;对刑事证据采纳和采信的研究[D];云南大学;2012年
8 道日纳;论我国刑事证据开示制度的确立[D];中国政法大学;2003年
9 忻佩燕;论我国的刑事司法鉴定制度[D];对外经济贸易大学;2007年
10 徐欣;刑事证据关联性规则研究[D];复旦大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026