收藏本站
《西南大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论履行不能

吴光成  
【摘要】: 履行不能主要是大陆法中合同法的一个概念,各国民法一般在履行障碍法中对其进行规定。履行不能虽最早源于罗马法,但在罗马法中,其只具雏形。只有在德国民法典制定时期,履行不能在理论上才得到极大的完善和发展,并在《德国民法典》中明确规定。此后,其他大陆法系国家,特别是受德国法影响较深的国家和地区如瑞士、日本、中国台湾等,都对履行不能进行了深入、精微的研究,并纷纷在立法上作相关规定。进入现代,原有的履行不能制度的缺陷逐渐暴露,大陆法系国家不断地尝试对其弥补和完善。并且,随着两大法系之间相互渗透和影响,英美法中的“违约”制度逐渐被大陆法系国家的立法所借鉴和引入。德国在2002年颁布的《德国债法现代化法》就借鉴了《联合国国际货物销售合同公约》的“违约”制度,以统一的“违约”概念取代了原债务不履行制度,对债务不履行体系进行了彻底改造,对履行不能制度也进行了全面修订。 于是,对于履行不能应该如何完善,甚至于履行不能是否有独立存在的价值,学者有较多争论。本文从履行不能的概念出发,对履行不能的界定、种类、历史发展及其与违约形态的关系进行了探讨,对履行不能发生后对合同效力的影响及所产生的法律后果进行了深入的分析,进而对完善我国民法中的履行不能制度提出了自己粗浅的看法。本文共分四个部分对履行不能进行研究。 第一部分是履行不能概述,这是本文进行研究的理论前提。只有准确把握了履行不能的内涵、外延、分类及其发展脉络,才能对履行不能有更为深刻的理解,明确其在合同法的履行障碍体系中的重要地位和存在价值。同时,由于有部分学者认为履行不能只是一种客观的事实状态,不同于包含法律价值判断的违约形态,在我国合同法中无明确规定的必要。因此,本部分也对履行不能与违约形态的关系进行了探讨,指出履行不能既是一种违反合同义务的客观状态,同时又具有很强的独立性,能够与其他违约形态相互区分,作为一种违约形态的一种有其自身的理论基础和独立价值。 第二部分是履行不能的合同效力。本部分先是探讨,对于履行不能的合同效力在大陆法中的立法规定及判例学说,然后研究了英美法对于履行不能的调整方法。通过上述的比较法研究,笔者认为,履行不能情况下应维持合同效力,既尊重当事人的意思自治,又保护了当事人特别是债权人的利益,并对维护交易安全、稳定交易秩序等都有重要作用,而当因不可归责于双方当事人的事由导致履行不能时,为平衡当事人之间的利益,合理分配交易风险,可以赋予合同当事人以解除权,由他们自己来决定是否继续维持合同效力。同时,由于传统的履行不能分类过于复杂,实践中也难以区分,导致适用上的疑难,因此,应取消各种履行不能的分类,在立法上做统一规定。 第三部分是履行不能的法律后果。本部分主要探讨履行不能作为一种违约形态,其发生时所引起的法律后果。通常情况下,与其他违约形态一样,发生履行不能时会直接推定债务人存在过错,使债务人承担继续履行、赔偿损失等违约责任,除非债务人举证证明其没有过错。而只有在合同双方都没有过错的情况下,才允许当事人解除合同,取消合同效力。此外,本部分还借鉴了德国债法中的代偿请求权制度,使债权人在债务人因发生履行不能的同一原因有标的物的替代物或对第三人的赔偿请求权时,可以请求债务人交付该替代物或转让赔偿请求权,从而更好地保护债权人利益。 第四部分是我国民法履行不能的完善。本部分先是探讨了我国民法中关于履行不能的立法现状以及理论学说,指出我国民法调整债务人履行不能时存在的缺陷,以及借鉴履行不能制度的重要意义。然后,本文尝试以我国合同法的相关规定为基本框架,以履行不能制度的相关内容为补充,完善我国民法中的履行不能制度。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D913

手机知网App
【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 熊开明;论德国给付不能法之变迁及其启示[D];中国政法大学;2011年
2 王琼娟;履行不能研究[D];中国政法大学;2010年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 李伟;给付不能在德国债法中的演进及比较[J];德国研究;2004年03期
2 王利明;论履行不能[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年03期
3 王茂祺;论英国法履行不能规则的嬗变[J];法学评论;2005年03期
4 王轶;论买卖合同中债务履行不能风险的分配——以基于法律行为的物权变动模式的立法选择为考察背景[J];中外法学;1999年05期
5 杜景林,卢谌;给付不能的基本问题及体系建构[J];现代法学;2005年06期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;房产新政案件裁判新探[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年04期
2 胡小红;;经济法学视野中的行政法[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 高尚;;罗马公法述略[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 孙晓光;;从家庭本位到个人本位——古代法与近代私法主体之比较[J];安徽大学法律评论;2002年02期
5 叶金强;;论违约导致的精神损害的赔偿[J];安徽大学法律评论;2002年02期
6 翟继光;;税收法律关系研究[J];安徽大学法律评论;2002年02期
7 强昌文;;法理学教改的基本思路——从素质教育谈起[J];安徽大学法律评论;2002年02期
8 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
9 余延满;冉克平;郭鸣;;企业法人目的范围外行为新探——兼评《合同法》第50条之规定[J];安徽大学法律评论;2004年01期
10 叶金强;;动产抵押制度:价值目标之偏离与矫正[J];安徽大学法律评论;2004年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚辉;;侵权法的中国化理论与实践——以侵权责任法的一般条款为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 史建泉;;刑事和解与公诉权浅论[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
3 刘忠权;任丽敏;杨红;;浅析检察机关提起公益诉讼[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 易凌;;教育法经济分析的若干问题[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
5 尹德洪;;早期的法和经济学思想研究[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
6 周林彬;李胜兰;;法律经济学课程设计比较研究(研究报告)[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 胡凯;;论法经济学的两条研究路径[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 魏建;宋艳锴;;刑罚威慑理论:过去、现在和未来——刑罚的经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 魏建;薛善国;;产权稳定自我实施与产权界定:网络游戏虚拟财产[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
10 易凌;刘定洋;;消费者权益保护的新视角——基于法经济学的分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴旅燕;论我国私有财产权的宪法保护[D];华东政法大学;2010年
2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
3 吴一鸣;英美物权法之大陆法解读[D];华东政法大学;2010年
4 朴恩惠;韩国传贳权制度研究——兼与中国典权比较[D];华东政法大学;2010年
5 沈强;TRIPS协议与商业秘密民事救济制度比较研究[D];华东政法大学;2010年
6 谢银玲;上市公司对外资敌意并购之反收购对策研究[D];华东政法大学;2010年
7 杨健;我国船舶融资租赁法律问题研究[D];大连海事大学;2010年
8 邬先江;海事赔偿责任限制制度研究[D];大连海事大学;2010年
9 陈琦;海上人身损害赔偿制度论[D];大连海事大学;2010年
10 梁睿;美国清洁空气法研究[D];中国海洋大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 杜国宏;新农村建设背景下我国农业投资法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
3 胡小伟;我国农业遗传资源保护和利用法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
4 朱汉明;基于农民权益的植物新品种保护法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
5 王若蓓;论道路交通事故归责原则[D];河北大学;2009年
6 窦会静;我国非政府组织参与环境保护的法律问题研究[D];山东科技大学;2010年
7 王凌艳;我国知识产权滥用反垄断法规制的思考[D];山东科技大学;2010年
8 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
9 赵小娟;企业环境责任探析[D];山东科技大学;2010年
10 刘芳;我国经济性裁员法律适用问题研究[D];山东科技大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李伟;德国《债法现代化法》简介[J];比较法研究;2002年02期
2 王洪亮;德国债权法的现代化[J];比较法研究;2003年03期
3 卢谌;;履行请求权及其界限[J];比较法研究;2007年04期
4 付晓梅;从“给付不能、给付迟延、积极违约”到统一的“违约”概念──德国债法修改草案中对给付障碍制度的修订介评[J];当代法学;2002年01期
5 李伟;给付不能在德国债法中的演进及比较[J];德国研究;2004年03期
6 卢谌;杜景林;;论债权总则给付障碍法的体系进路[J];法律科学.西北政法学院学报;2006年01期
7 王洪亮;;我国给付不能制度体系之考察[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期
8 杜景林,卢谌;是死亡还是二次勃兴——《德国民法典》新债法中的给付不能制度研究[J];法商研究;2005年02期
9 尹田;;法律行为分类理论之检讨[J];法商研究;2007年01期
10 王利明;论履行不能[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 清华大学法学院副教授、法学博士 韩世远;[N];人民法院报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王茂祺;给付障碍体系比较研究[D];武汉大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 王潇;履行不能研究[D];吉林大学;2006年
2 杨为;德国给付不能法改革研究[D];四川大学;2006年
3 孟丹;给付不能的效力研究[D];华中师范大学;2008年
4 谢洪军;合同自始履行不能研究[D];湖南师范大学;2008年
5 雷瑶;论合同解除的法律效果[D];华东政法大学;2009年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 王莉;违法建筑法律问题研究[D];华东政法大学;2011年
2 陈新;继续性合同法律问题研究[D];宁波大学;2012年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 王利明;论履行不能[J];法商研究(中南政法学院学报);1995年03期
2 北川善太郎;王晨;;中国的合同法与模范合同法(续)[J];国外法学;1987年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 玛依拉霍加;;浅析合同保全制度[J];和田师范专科学校学报;2008年03期
2 冯清源;论履行不能[J];西南政法大学学报;2003年06期
3 王利明;论履行不能[J];法商研究-中南政法学院学报;1995年03期
4 任盛楠;;破产和解制度价值之反思[J];消费导刊;2009年12期
5 乔烨宏;;债仅保护的法律对策[J];福建法学;2000年01期
6 张志新;;对个别清偿行为行使破产撤销权的构成要件[J];人民司法;2010年06期
7 倪静;;我国台湾地区商业会和解制度得失探析及借鉴[J];民事程序法研究;2007年00期
8 杜康;;论债务加入[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2009年06期
9 王利明;;企业破产法律制度[J];中国人大;2004年09期
10 王彬;;论新《破产法》对破产不当行为及负责人个人责任的规制[J];山东审判;2011年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡良刚;;操作破产企业后的苦衷及对策[A];2009中华全国律师协会经济专业委员会年会论文集[C];2009年
2 付翠英;;论破产撤销行为的认定[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
3 吴青;李小平;;论债权质押[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2001年
4 姜书航;;债务案件中虚假债权人参与诉讼的危害及对策的几点思考[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
5 李志强;;论《破产法》上的偏颇性清偿[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
6 张晓森;;企业的破产重整[A];中华全国律师协会公司法专业委员会2009年年会论文集[C];2009年
7 豆景俊;;论重整制度实施中的问题与对策[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
8 季奎明;;论次级债权的法律规制:以私法为中心[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(政治·法律·社会学科卷)[C];2008年
9 鲍进;;论我国民事担保中的保证人抗辩权[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
10 樊云慧;;破产管理人的义务和责任探究[A];中国商法年刊(2007):和谐社会构建中的商法建设[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 莫秀琴;什么是担保[N];法治快报;2006年
2 徐 雯 陈宗明;债务人无偿转移财产不能损害债权人利益[N];人民法院报;2003年
3 李曙光;五种可撤销的行为[N];法制日报;2007年
4 北京市创天律师事务所律师 韩传华;因法律规定负担债务是否全部可以抵销[N];人民法院报;2007年
5 刘岚;依法审理破产案件 促进经济良性发展[N];人民法院报;2008年
6 李自庆 缪汤;债务人为逃债将房产赠出 债权人主张撤销权获支持[N];人民法院报;2010年
7 李曙光;优先性个别清偿行为[N];法制日报;2007年
8 蒋晔 李腊春;债务人转让无形资产银行可否行使撤销权[N];人民法院报;2005年
9 何勇;运用新《企业破产法》保护金融机构债权人的合法权益[N];金融时报;2006年
10 嘉宾律师 周传荣 单位 湖北枫园律师事务所;如何用代位权化解“三角债”[N];民营经济报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 汪世虎;公司重整中的债权人利益保护研究[D];西南政法大学;2005年
2 赖丕仁;论公司债权人保护制度[D];对外经济贸易大学;2007年
3 禹芳;俄罗斯破产重整中债权人利益保护法律制度研究[D];中国政法大学;2009年
4 安毓秀;银行债权保护与公司治理[D];中国政法大学;2006年
5 汪华志;公司欺诈性财产转让行为及其法律控制[D];中国人民大学;2004年
6 杜江涌;遗产债务制度研究[D];西南政法大学;2006年
7 张宇;资产证券化破产隔离机制的法理基础与中国实践[D];中国政法大学;2007年
8 石静霞;跨国破产的法律问题研究[D];武汉大学;1998年
9 蒋志明;两岸民事违约责任之比较研究[D];西南政法大学;2007年
10 杨忠孝;破产法上的利益平衡问题研究[D];华东政法学院;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴光成;论履行不能[D];西南大学;2008年
2 曹静;论履行不能的合同效力问题[D];大连海事大学;2011年
3 孟丹;给付不能的效力研究[D];华中师范大学;2008年
4 周丹丹;破产重整中债权人利益保护问题研究[D];安徽大学;2007年
5 王琼娟;履行不能研究[D];中国政法大学;2010年
6 周惠;论关联企业破产债权人的法律保护[D];吉林大学;2006年
7 李妍;论对重整中债务人与债权人的利益保护[D];对外经济贸易大学;2006年
8 孟庆红;债权人撤销权法律问题研究[D];吉林大学;2008年
9 王丽颖;履行不能研究[D];吉林大学;2010年
10 谢义克;履行不能制度研究[D];西南政法大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026