收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重庆石灰岩地区四种典型群落的水源涵养效应研究

刘欣  
【摘要】: 重庆石灰岩地区土层浅薄,土壤容量少,贮水能力低,入渗系数大,加上该区地形以石山坡地为主,人口压力大,陡坡垦殖比例大,降雨变异系数大,使得该区植被多发生逆向演替。本文通过实地调查,选择该区四种典型群落进行研究。四种群落分别为:柏木群落(Cupressus funebris community)、慈竹群落(Neosinocalamus affinis community)、棕榈群落(Trachycarpus foribunda community)、构树群落(Broussonetia papyrifera community)。通过比较四种典型群落的林冠层、枯落物层、土壤层的水源涵养能力,为重庆石灰岩地区植被恢复方式或恢复物种的选择提供理论依据。 本文研究内容包括:(1)通过植被调查,描述重庆石灰岩地区四种典型群落的特征。(2)通过林冠层叶片储量调查及其持水实验,比较重庆石灰岩地区四种群落林冠层的滞水能力:通过四种林下枯落物调查及其风干和持水实验,比较四种林下枯落物持水能力。将林冠层与枯落物层综合比较四种群落地上部分持水能力。(3)通过土壤容重和持水量的研究,比较重庆石灰岩地区四种群落土壤层的持水能力;通过土壤有盖、无盖实验,获得土壤最大水分渗透速率和最大水分蒸发速率;通过四种群落土壤中根系生物量及形态指标测定,比较四种群落土壤蓄水能力。 结果表明,该区群落外貌特征主要由草质、全缘、复叶、中型叶为主的高位芽植物所决定。群落的外貌特征、垂直结构及盖度结构等都体现了该区仍处于亚热带次生演替前期,微环境较为干旱。四种群落类型中,构树群落所处环境最为干旱。 四种群落林冠层单位面积总的最大持水量表现为:慈竹群落(9.07t·hm~(-2))>构树群落(4.37t·hm~(-2))>柏木群落(3.37t·hm(-2))>棕榈群落(2.97t·hm~(-2));四种林下枯落物的厚度为:柏木群落(6.12cm)>慈竹群落(2.42cm)>构树群落(1.82cm)>棕榈群落(1.02cm)(p<0.05):枯落物的储量为慈竹群落(13.07t·hm~(-2))和柏木群落(11.73t·hm~(-2))大于棕榈群落(5.63t·hm~(-2))和构树群落(3.65t·hm~(-2));枯落物自然含水量为:慈竹群落(72.60%)>柏木群落(71.7%)>构树群落(55.3%)>棕榈群落(34.0%);枯落物最大持水量为:慈竹群落(30.45t·hm~(-2))和柏木群落(23.97t·hm~(-2))大于棕榈群落(12.78t·hm~(-2)),构树群落(11.40t·hm~(-2))最小。四种群落地上部分最大持水量为:慈竹群落大于柏木群落,以上两群落均大于棕榈群落和构树群落。 通过土壤容重、持水量测定,比较四种群落0-40cm土壤的最大持水能力。表现为:柏木群落(2378 t·hm~(-2))最大,其他三者无显著差异;总孔隙、容纳重力水的大孔隙以及毛管孔隙状况均以柏木群落最好,构树群落最差。通过土壤有盖、无盖实验,得到土壤最大水分渗透速率在四种群落间无显著差异;水分蒸发速率以柏木群落最大,构树群落最小。根系生物量及形态指标体现出构树群落的土壤蓄水能力最差。综合土壤容重和持水量、水分渗透速率和蒸发速率以及根系生物量和形态指标,得到四种群落根系、土壤层的蓄水能力以构树群落最差,柏木群落最好,慈竹群落和棕榈群落间无显著差异。 综合林冠层、枯落物层和土壤层三个层次,得到重庆石灰岩地区四种典型群落的水源涵养能力。结果为:构树群落水源涵养能力为四者中最差。慈竹群落地上部分水源涵养能力最强:柏木群落根系、土壤层的水源涵养能力最强。说明柏木或慈竹均可用于该区植被恢复,并各有优势。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 关雪;李枫;沙剑斌;曲文慧;;扎龙国家级自然保护区水鸟群落季节性变化调查[J];野生动物;2009年04期
2 彭春良;颜立红;方英才;;湖南珙桐及其群落的初步研究[J];湖南林业科技;1989年01期
3 李伟,程玉;洪湖主要沉水植物群落的定量分析Ⅰ.微齿眼子菜群落[J];水生生物学报;1999年01期
4 蚁伟民,张祝平,丁明懋,王伯荪;鼎湖山格木群落的生物量和光能利用效率[J];生态学报;2000年03期
5 陈步峰;潘勇军;肖以华;徐锰;陈进;吴敏;段金平;;广州南沙海岸防护林群落的生态效应初步研究[J];生态环境学报;2011年05期
6 张建丽;张丽红;陈丽萍;李军鹏;赵念席;高玉葆;;不同管理方式对锡林郭勒大针茅典型草原退化群落的恢复作用[J];中国草地学报;2012年06期
7 蒋万祥;陈静;王洪凯;胡遵鲁;杨宁;陈康;;山东蒙山线蚓群落结构及其影响因子研究[J];生态与农村环境学报;2013年02期
8 爱新·恒善;对威塔克《群落与生态系统》一书第二版的简介[J];植物生态学与地植物学丛刊;1981年02期
9 吴亚;金翠霞;;群落生态学与有害生物防治(三):群落的空间与时间结构和有害生物的预测与控制[J];生态学杂志;1987年01期
10 沈泽昊,林洁,陈伟烈,金义兴;四川卧龙地区珙桐群落的结构与更新研究[J];植物生态学报;1999年06期
11 李援越,祝小科,朱守谦;退化喀斯特群落自然恢复程度评价[J];南京林业大学学报(自然科学版);2003年04期
12 吴亚;金翠霞;;群落生态学与有害生物防治(一):群落与有害生物的含义及其相互关系[J];生态学杂志;1986年03期
13 吴德林,Arthur G.Cleveland;得克萨斯南部灌木地小啮齿类群落初步观察[J];动物学研究;1992年02期
14 彭明春,党承林;云南鸡足山元江栲群落和高山栲群落的植物种间结合研究[J];生态学报;1998年02期
15 张佳宁;胡小柯;朱国庆;李亚;;民勤绿洲霸王群落的植物多样性[J];草业科学;2013年11期
16 黄培祐;李启剑;袁勤芬;;准噶尔盆地南缘梭梭群落对气候变化的响应[J];生态学报;2008年12期
17 邱永松;南海北部大陆架鱼类群落的区域性变化[J];水产学报;1988年04期
18 卜书海,韩崇选,吴风霞,师建银;新疆吉木萨尔县林地鼠类夏季群落结构[J];西北林学院学报;2001年04期
19 安丽娟;朱志红;王孝安;郭华;;子午岭马栏林区主要植物群落复杂性[J];东北林业大学学报;2008年12期
20 郝文芳;杜峰;陈小燕;梁宗锁;;黄土丘陵区天然群落的植物组成、植物多样性及其与环境因子的关系[J];草地学报;2012年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 崔志兴;;长江口水鸟群落13年来的变化[A];动物学专辑——上海市动物学会2002年年会论文集[C];2002年
2 靳新霞;张大铭;;石河子莫索湾垦区不同干扰强度下鼠类群落结构变化分析[A];中国动物学会兽类学分会第六届会员代表大会暨学术讨论会论文摘要集[C];2004年
3 张金屯;;群落二维格局分析的两种方法[A];2004年北方七省市植物学年会论文集[C];2004年
4 程瑞梅;;河南宝天曼青檀群落的初步研究[A];面向21世纪的中国生物多样性保护——第三届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1998年
5 廖力夫;黎唯;常胜军;;石河子垦区鼠类群落结构划分及分析[A];生物多样性研究进展——首届全国生物多样性保护与持续利用研讨会论文集[C];1994年
6 刘毅;王瑁;王文卿;;中国各典型红树植物群落软体动物多样性及寒害对红树林软体动物的影响[A];第四届中国红树林学术会议论文摘要集[C];2008年
7 上官周平;王凯博;;黄土高原植被恢复过程中群落生产力变化及其与物种多样性关系[A];中国北方退耕还林工程建设管理与效益评价实践[C];2008年
8 殷瑶;谷勇;吴昊;张志华;寸守权;;丽江文笔山群落结构动态变化研究[A];长江流域生态建设与区域科学发展研讨会优秀论文集[C];2009年
9 陈立婧;吴竹臣;彭自然;胡忠军;刘其根;;上海崇明岛明珠湖浮游植物的群落结构及和富营养化评价[A];中国鱼类学会2008学术研讨会论文摘要汇编[C];2008年
10 杜峰;山仑;梁宗锁;冉隆贵;;陕北黄土丘陵区撂荒演替中期群落异质性研究[A];全国水土保持生态修复研讨会论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 崔迪;群落结构的复杂网络及其交通行为的研究[D];北京交通大学;2009年
2 杜钦;崇明岛南岸不同植物配置模式护岸能力及优化策略研究[D];华东师范大学;2011年
3 吴中华;竞争对水生浮叶植物群落关键种、冗余种和资源配置的影响[D];武汉大学;2005年
4 巴雅尔塔;青藏高原东缘高寒草甸群落花期物候研究[D];兰州大学;2010年
5 翟红昌;基于HPLC技术的南海北部浮游植物色素与群落结构研究[D];中国海洋大学;2010年
6 王国宏;河西山地、绿洲、荒漠植物群落种群多样性研究[D];甘肃农业大学;2000年
7 李毅;东祁连山高寒地区柳灌丛群落及其优势种群结构与动态的研究[D];甘肃农业大学;2002年
8 高嵩;增温和氮素添加对松嫩草原羊草群落结构和功能的影响[D];东北师范大学;2012年
9 李新娥;亚高寒草甸阳坡—阴坡梯度上植物功能性状及群落构建机制研究[D];兰州大学;2011年
10 马成亮;山东长岛列岛植物区系及群落结构研究[D];南京林业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 霍晓娜;北京部分绿地群落光环境状况研究[D];北京林业大学;2011年
2 安丽娟;子午岭马栏林区主要植物群落复杂性与稳定性分析[D];陕西师范大学;2008年
3 惠光秀;上海香樟及女贞群落密度特征及邻体效应研究[D];华东师范大学;2010年
4 张莹莹;高速公路边坡植被恢复过程中群落动态变化研究[D];河南农业大学;2010年
5 苑征;北京部分绿地群落温湿度状况及对人体舒适度影响[D];北京林业大学;2011年
6 郝江勃;黄土高原柴松群落空间结构量化[D];陕西师范大学;2011年
7 张倩;太湖挺水植物群落对水体净化能力研究[D];南京林业大学;2011年
8 张维砚;天童常绿阔叶林不同演替群落有机质碳同位素垂直分布特征研究[D];华东师范大学;2012年
9 索安宁;天水小陇山锐齿栎群落生物多样性研究[D];西北师范大学;2003年
10 刘欣;重庆石灰岩地区四种典型群落的水源涵养效应研究[D];西南大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前5条
1 赵敏;北部湾近50年鱼类群落结构被摸清[N];中国渔业报;2010年
2 李晴;高速公路边坡绿化后期养护[N];中国花卉报;2010年
3 本报记者 骆会欣;上海专家为绿地结构优化支招[N];中国花卉报;2012年
4 杭州市园林绿化工程有限公司 李寿仁;江南园林植物配置浅悟[N];中国花卉报;2008年
5 姜澎;上海应尽快建森林生态观测站[N];文汇报;2007年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978