收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

几种强化剂与PAM联合作用对控制农业面源氮素迁移流失的效应研究

邓丽莉  
【摘要】: 本研究以“源头控制”为基本出发点,在PAM改良土壤研究的基础上,试图添加不同强化剂,通过强化剂与PAM联合作用,有效地提高PAM改良土壤结构,固定表土、减少径流,使氮、磷等营养物质最大程度的保留于土壤的能力,更加有效的实现作物——土壤系统养分的良性循环,达到养分高效的利用。通过室内物理化学试验、模拟淹水试验、土柱模拟试验和人工降雨坡面氮素径流试验等综合研究手段,研究PAM与强化剂联合作用对土壤氮素迁移、转化和淋失的效应。据此,在不需改变现行农业生产格局、无需大量投资和工程建设的情况下,通过本研究筛选出最佳的强化剂和PAM组合,在PAM控制土壤N素流失研究领域里探索出一条更加高效、经济的实用控制技术,对于控制农业面源污染,保护重庆市水环境安全,特别是三峡库区水质的保护具有重大理论和实践意义。研究获得的主要结论有: (1) PAM明显影响土壤对NH_4~+-N的吸附性能,单施PAM可以有效提高土壤对铵态氮的吸附性能,而PAM与强化剂联合施用可以进一步提高其吸附能力,作用的大小和方向与强化剂施用种类具有密切关系。除石灰处理外,其他强化剂处理的最大吸附量与单施PAM处理(CK1)比较均增加37.5%-83.3%,差异均达显著水平(p<0.05)。施用PAM和强化剂后主要影响土壤在慢速吸附阶段对铵态氮的吸附能力,其中以PAM联合沸石处理和柠檬酸处理对铵态氮的吸附效果最好,与单施PAM(CK1)处理比较,平均吸附量分别增加了34.1%和20.6%;最大吸附量分别增加了51.7%和83.3%。采用Langmuir方程、Freundlich方程和Temkin方程对其结果进行拟合,各处理均能很好的反映土壤对NH_4~+-N的吸附反应,相关系数均达极显著水平。施用PAM虽然可以很好的增加土壤对氮的吸持容量,但所吸附的氮容易被释放出来,难以有效提高土壤对氮的保蓄能力。而加入强化剂之后可以一定程度上弥补这一缺陷,其中以配施沸石效果最好,与完全空白对照(CK)相比其平均解吸率降低了21.3%,差异达到显著水平(p<0.05)。 在模拟淹水条件下,经PAM和强化剂联合处理后的土壤可很好的抑制水体中铵态氮向硝态氮转化的速率,并且能够使氮素向水体的释放过程快速地达到动态平衡,使水体中TN浓度维持在一个相对稳定的浓度水平。其中柠檬酸处理不仅可以抑制铵态氮向硝态氮的转换,同时对于TN的抑制作用也很明显,在淹水后第4天TN浓度达到最大峰值85.27μg/ml后就一直持续下降,到试验末期,向上覆盖水中释放氮的总量为14.13μg/ml,低于完全空白对照(CK)的16.96μg/ml。 (2)土壤经PAM与强化剂处理后,对土壤中氮素的迁移淋溶特性产生了明显影响,处理效果与施用不同的强化剂种类有关,秸秆和碱化秸秆分别与PAM联合对控制土壤氮素的流失的效果尤为显著。石膏利沸石分别与PAM联合作用对控制氮素的流失也有一定的效果,其对抑制土壤氮素的效用在淋溶的后期才会逐渐显现出来,前期其联合作用对控制氮素的流失影响不大。经秸秆与PAM和碱化秸秆与PAM处理后土壤对铵态氮和硝态氮的流失均起到了很好的抑制作用,其铵态氮的累积淋溶量较单施PAM对照(CK1)分别减少了15.1%和30.3%,差异均达显著水平:硝态氮的累积淋溶量较单施PAM对照(CK1)分别减少了25.5%和38.4%,差异也均到达显著水平;而PAM分别联合石膏和沸石处理土壤后对控制铵态氮的流失效果不大,其效用主要表现在对硝态氮的控制上,两个处理的硝态氮累积淋溶量较单施PAM对照(CK1)分别减少了16.5%和14.4%。从总氮的淋失情况看,各处理的总氮累积淋失量除磷石膏处理外均小于对照CK,秸秆、碱化秸秆、石膏和沸石4个处理其累积总氮淋失量较单施PAM对照(CK1)分别减少了18.2%、27.9%、10.6%和10.4%,其中秸秆和碱化秸秆处理与对照CK1的差异均达显著水平(p<0.05)。 (3)PAM与强化剂联合施用对氮素的径流流失具有很好的的控制效果,在不同土壤坡度、降雨强度的条件下表现出的对土壤氮素流失的控制效果不同。 在坡度15°、雨强33.7mm/h条件下,不同种类的强化剂与PAM联合作用均能有效的减少氮素的径流流失,其效果受强化剂种类的影响。添加强化剂之后对于氮素的径流流失的控制效果要优于仅单施PAM时对氮素流失的控制效果,沸石、碱化秸秆和柠檬酸分别与PAM联合施用,其效果较单施PAM对照(CK)分别减少了33.7%、57.1%和59.7%。由此可得,强化剂的添加对于PAM控制土壤氮素流失可以起到很好的促进作用,其效果是显著的。同时控制铵态氮和硝态氮的效果以柠檬酸处理最佳,两次降雨的平均土壤铵态氮流失速率为0.375mg/min,较单施PAM对照减少了70.6%;硝太氮流失速率为1.56 mg/min,较单施PAM对照减少了53.5%;碱化秸秆处理控制土壤硝态氮效果最佳,其平均流失速率为1.53 mg/min,较单施PAM对照减少了54.4%。 在雨强为33.70mm/h,PAM用量为8g/m~2,碱化秸秆用量为300g的条件下,坡度对PAM与强化剂联合控制土壤氮素流失的效果有影响。在坡度比较小的情况下,碱化秸秆与PAM联合作用对控制铵态氮的流失受坡度的影响不大,随着坡度的逐渐增加其影响才逐渐显现出来。各坡度条件下硝态氮流失速率,两次降雨的平均速率大小为8°(1.23 mg/min)<15°(1.53mg/min)<20°(2.39 mg/min),坡度越大,硝态氮的流失就越严重。另外,随着坡度的增加,氮素流失总量增加幅度增大,15°和20°时其氮素流失量较8度时分别增加了17.5和87.1%,由此可见坡度的增加不利于碱化稍秆与PAM联合作用控制氮素流失效果的发挥。 在坡度15°,PAM用量8g/m~2,碱化秸秆为300g条件下,不同的雨强通过影响径流量来影响其携带的养分流失量。两次降雨在施用碱化秸秆和PAM基础上,整个NH_4~+-N流失速率曲线均比较平缓,说明PAM能使土壤表面保有NH_4~+,随着降雨进行而慢速浸出。大雨强在二个次降雨中均保持高水平的铵态氮流失,两次降雨的NH_4~+-N流失速率大小均为:大雨(0.47mg/min)>中雨(0.78 mg/min)>小雨(0.65 mg/min)。可见,碱化秸秆同PAM联合作用对控制铵态氮流失在小雨强的条件下,有较好控制效果。雨强的大小对氮素流失形态也有一定的影响,雨强越大铵态氮比硝态氮更易流失。总体来说,降雨强度对碱化秸秆与PAM联合作用控制氮素流失的效果有影响,雨强越大,氮素流失越快,并且铵态氮比硝态氮更易流失。 添加强化剂之斤,氮素径流的产流时间均有所提前,柠檬酸处理的提前效果最为明显;随着坡度的增大,其产流时间稍微提前,但差异很小;随着雨强的增大,其径流的产流时间提前。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 陈素平;含铅污水的处理试验和方法[J];福建环境;1998年02期
2 吴昊;利用硫酸亚铁净化碱氨蚀刻废水[J];沈阳大学学报;2000年04期
3 刘梅英,苏永渤;非化学法制浆造纸废水混凝处理方法研究[J];安全与环境学报;2002年05期
4 邓丽莉;江韬;何丙辉;魏世强;;聚丙烯酰胺与几种强化剂联合作用对土壤氮素吸附-解吸和迁移释放的影响[J];水土保持学报;2009年03期
5 罗保军,于艳秋,曹英斌,周子平,郭庆省;PAM的生产、应用及市场分析[J];化工科技市场;2001年12期
6 陈立丰,李明俊,万诗贵,田东,曾中平;有机高分子絮凝剂和聚铁絮凝剂处理高浊度原水的研究[J];水处理技术;1999年01期
7 沈澄英,骆丽君;用正交试验法研究聚合氯化铝铁和聚丙烯酰胺对印染废水混凝处理效果的影响[J];贵州化工;2004年01期
8 张朝生;透明型涂层钢板的开发[J];鞍钢技术;1989年11期
9 钟卫东,童健荣,洪承博;用CAF涡凹气浮机处理造纸污水的调试与分析[J];造纸科学与技术;2002年04期
10 张翼;;聚丙烯酰胺作为造纸助留剂的应用[J];湖北造纸;2007年01期
11 ;RD-1050沥青路面再生强化剂现场施工[J];石油沥青;2008年01期
12 郑碧忠,谢克文;采用白土“强化剂”,精练更多食用油[J];西部皮革;1996年01期
13 王立忠;PAM后处理用分散液的研制[J];广州化工;1998年01期
14 刘欣荣,郝素娥,潘超,柳成嘉;利用啤酒厂残渣提取饲料蛋白强化剂和食品营养调味剂的研究[J];化学工程师;1998年06期
15 刘昌玉;对工业用水降硅处理的探讨[J];工业水处理;1999年01期
16 张燕生,黄中俊;影响戊二醛制剂质量的几个因素[J];云南化工;2000年01期
17 马池忠,张京涛,杜玉红;简述食品强化[J];江苏食品与发酵;2001年01期
18 冯红云;翁得明;胡立新;;强化烧结添加剂的烧结试验研究[J];武钢技术;2006年05期
19 史佩栋;SMW工法地下连续墙[J];西部探矿工程;1995年01期
20 武杰;;人造米生产新工艺[J];适用技术市场;1997年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 周道;张俐娜;;纤维素/甲壳素共混粒料对Pb2+吸附机理研究[A];2005年全国高分子学术论文报告会论文摘要集[C];2005年
2 习海玲;乔江波;张建宏;陈文明;;MgO/SBA-15对芥子气模拟剂2-氯乙基乙基硫醚的吸附与降解[A];第14次全国分子筛学术年会论文集——微孔介孔材料科学及在新能源与节能、减排中的应用[C];2008年
3 郭志勇;董德明;花修艺;兰莹;梁大鹏;;水环境中多种固相物质对六六六和滴滴涕的吸附作用研究[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
4 李青刚;曾理;艾馨鹏;肖连生;张启修;;一种弱碱性阴离子树脂对石煤浸出液中钒的吸附形态研究[A];第五届全国稀有金属学术会议专辑[C];2006年
5 张水燕;陈昌华;李增强;吴健;高宝玉;;PAFC与不同电荷的PAM复配对焦化废水的絮凝效果及机理研究[A];苏、鲁、皖、赣、冀五省金属学会第十五届焦化学术年会论文集(下册)[C];2010年
6 吴建富;张美良;刘经荣;王海辉;;有机—无机肥料配施对红壤稻田氮素迁移的影响[A];《氮素循环与农业和环境》专辑——氮素循环与农业和环境学术讨论会论文集[C];2001年
7 王辉;王全九;姚帮忪;;PAM用量及施加方式对积水垂直入渗特征影响[A];纪念中国农业工程学会成立30周年暨中国农业工程学会2009年学术年会(CSAE 2009)论文集[C];2009年
8 柯爱茹;欧阳娜;肖春妹;林松柏;;PAM/膨润土的季胺化改性及吸附染料研究[A];中国化学会第15届反应性高分子学术讨论会论文摘要预印集[C];2010年
9 蒋福春;孙洪伟;乔铁军;齐玉玲;;臭氧预氧化与PAM联用技术的除浊初探[A];2007水业高级技术论坛论文集[C];2007年
10 陈虹;全燮;;全氟辛烷磺酸(PFOS)在黑碳上的吸附行为[A];第五届全国环境化学大会摘要集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李久海;多环芳烃(芘)在水稻土及其不同粒组中的吸附和老化效应[D];南京农业大学;2005年
2 聂福德;氟聚合物/TATB基PBX的界面结构[D];复旦大学;2006年
3 李向阳;水文模型参数优选及不确定性分析方法研究[D];大连理工大学;2006年
4 李金花;共存污染物对三种有机物在土壤/沉积物上吸附行为影响的研究[D];上海交通大学;2008年
5 张树芹;蒙脱土、高岭土和层状双金属氢氧化物对Pb~(2+)和对硝基苯酚的吸附研究[D];山东大学;2007年
6 谢敏莉;聚乙烯亚胺系侧链液晶高分子的合成表征及吸附性能研究[D];武汉理工大学;2008年
7 于旭彪;蛭石基吸附材料的制备、改性及其对水中有机污染物的分离机理[D];华南理工大学;2011年
8 李志斌;土工织物膨润土垫防渗有效性研究及相关机理分析[D];同济大学;2007年
9 刘士健;壳聚糖与盐溶蛋白对风味化合物吸附能力及其凝胶特性研究[D];西南大学;2008年
10 马非;重金属离子吸附材料的制备及性能研究[D];太原理工大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓丽莉;几种强化剂与PAM联合作用对控制农业面源氮素迁移流失的效应研究[D];西南大学;2009年
2 罗在波;PAM对紫色土坡地氮素迁移淋失的控制效应[D];西南大学;2008年
3 刘萍;手性杀菌剂甲霜灵在土壤中的吸附和对绿藻水生毒理的对映体差异[D];大连理工大学;2009年
4 李金雄;膨润土/PAM协同处理电镀废水的研究[D];暨南大学;2011年
5 滕玲玲;PAM对紫色土坡地土壤磷素流失的控制效应与机理分析[D];西南大学;2008年
6 王晶;模拟油田采出水中PAM的检测和降解研究[D];黑龙江大学;2012年
7 徐军;秸秆-膨润土-PAM对土壤肥力及作物产量的调控效应[D];西南大学;2011年
8 张勋江;聚丙烯酰胺在水土保持中的应用研究[D];西北大学;2012年
9 王缎;天然抑菌剂和强化剂的添加对乳清蛋白膜性能的影响[D];河南科技大学;2011年
10 冯成义;PAM改性硅藻土处理钛白废水的实验研究[D];昆明理工大学;2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 周勇军朱本召 通讯员 贺新初 李飞;高效钢强化剂项目落户石门[N];湖南日报;2008年
2 宁佳;一只不可忽视的股票[N];华夏时报;2002年
3 本报记者 张辉;技术是不是最重要[N];中国经营报;2001年
4 赵加积;混合所有制化“蛹”为“蝶”[N];经理日报;2002年
5 赵加积;成功的聚合[N];山西经济日报;2002年
6 ;非金属矿物,能“解毒”富营养化水体[N];地质勘查导报;2006年
7 本报记者 张玉玲;尾气污染从油治起(下)[N];光明日报;2001年
8 本报记者 苗茁 实习记者 周新;福建品牌京城奏鸣曲[N];中国建设报;2005年
9 全四清牛卫国;郑卞产业带“吸附”能力增强[N];中华工商时报;2007年
10 黑龙江生物科技职业学院 田培育;谨防饲料防霉剂和吸附剂的“神话”[N];中国畜牧兽医报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978