收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

书虱谷胱甘肽S-转移酶的纯化及生化毒理学特性研究

豆威  
【摘要】: 书虱隶属于啮目Psocoptera、书虱科Liposcelididae、书虱属Liposcelis,是储藏物中常见的害虫。书虱属昆虫在世界各地广为分布,目前已知种类123种,我国共记载有27种。作为储粮生态中的害虫优势种群,嗜卷书虱Liposcelis bostrychophila Badonnel和嗜虫书虱L.entomophila(Enderlein)经常混合发生,造成严重的经济损失,而且对化学药剂的抗性发展很快,已经引起了全世界储藏物工作者的高度重视。 蛋白质分离和纯化是进行蛋白质结构和功能研究的基础。采用蛋白质纯化的方法分离参与抗药性产生的酶,明确其生物化学特性及其与抗药性的关系,对于害虫抗药性治理具有重要的意义。谷胱甘肽S-转移酶(Glutathione S-transferases,GSTs,EC 2.5.1.18)是一类多功能的超基因家族酶,广泛分布于哺乳动物、昆虫、植物以及微生物等生物体内。这类酶能催化内源还原性谷胱甘肽(GSH)与各种有害的亲电性底物相结合,增加后者的可溶性从而有利于其从细胞内排出,进而保护生物体内的核酸和蛋白质免受亲电基团攻击。同时,它也参与激素的胞内运输、合成,清除外源化合物所产生的有害的氧自由基以及保护细胞免遭氧化压力胁迫。本学位论文在教育部新世纪优秀人才支持计划(NCET-04-0854)和教育部高等学校博士点专项基金(200806350009)的资助下,利用亲和层析法对嗜卷书虱和嗜虫书虱的GSTs进行分离纯化的基础上,对纯化产物的生化毒理学特性进行了较为全面的解析,研究结果为揭示GSTs介导的书虱适应环境胁迫的机理提供了生化毒理学依据,同时丰富和发展了储藏物害虫抗性机理研究的科学理论体系。主要研究结果总结如下: 1嗜卷书虱不同品系GSTs的纯化及生化毒理学特性解析 采用Glutathione Sepharose 4B亲和层析法纯化了嗜卷书虱3个品系(SS,敏感品系;DDVP-R,敌敌畏抗性品系;PH_3-R,磷化氢抗性品系)的GSTs,纯化产物达电泳级纯度。经SDS-PAGE电泳检测,纯化后GSTs的蛋白分子量约为23 kDa。利用Edman降解法对纯化产物N端前15个氨基酸测序获得的短肽为:APKYKYL TYPFNSILTGLGL,该序列与Sigma类昆虫GSTs N端氨基酸序列高度一致,表明纯化获得的GSTs属于昆虫Sigma类。 嗜卷书虱3个品系GSTs的纯化倍数在62-91倍之间,回收率介于27-41%。利用微量滴度酶标板法对纯化后的GSTs的生化特性分析表明,与SS品系相比,DDVP-R和PH_3-R品系的GSTs活性显著提高(P<0.05),而两抗性品系间相比较差异未达显著水平(P>0.05)。进一步的动力学比较研究发现,以CDNB为底物时,DDVP-R品系的K_m值最高;而以GSH为底物时,两抗性品系K_m值较低,说明DDVP和PH_3的胁迫选择造成GSTs对内源性化合物GSH获得了较高的亲和能力;对V_(max)而言,两抗性品系的V_(max)值均高于敏感品系,说明其催化能力提高。 嗜卷书虱3个品系GSTs活力随pH值变化的趋势大体相同,其中SS品系GSTs的最适pH范围较广,介于pH7.0-pH8.0之间,而两抗性品系的最适范围介于pH 7.0-pH 7.5之间。酶促反应最适温度研究发现,SS和PH_3-R品系在35℃时GSTs活力最高,而DDVP-R品系则在40℃时GSTs的活力最高。 杀虫剂对嗜卷书虱3个品系GSTs的离体作用研究表明,供试的杀虫剂中丁硫克百威对嗜卷书虱3个品系的GSTs的抑制作用明显,3品系间相比较PH_3-R品系GSTs对丁硫克百威的抑制作用敏感度低,抑制中浓度I_(50)分别为SS和DDVP-R品系的3.9和4.7倍。毒死蜱和高效氯氰菊酯对嗜卷书虱的GSTs仅有部分的抑制作用,毒死蜱在低浓度时还表现为一定的激活作用。利尿酸、姜黄素和四溴磺酚钠对嗜卷书虱纯化后的GSTs均有显著的离体抑制作用。其中,姜黄素的抑制作用最强,其I_(50)达纳摩尔数量级。综合分析,SS品系与两抗性品系相比对上述抑制剂更为敏感,两抗性品系GSTs对各抑制剂的敏感性存在一定的差异。 2嗜卷书虱不同发育阶段GSTs的纯化及生化毒理学特性解析 采用Glutathione Sepharose 4B亲和层析法纯化了嗜卷书虱3个发育阶段(1-2龄低龄若虫、3-4龄高龄若虫和成虫)的GSTs。结果表明,低龄若虫GSTs的纯化倍数最高,达102倍,但回收率仅为28%;高龄若虫GSTs的纯化倍数最低,仅为63倍,但回收率高达61%;成虫GSTs的纯化倍数介于低龄和高龄若虫之间,其GSTs的比活力最高,且显著高于低龄若虫(P<0.05)。以GSH和CDNB为底物的动力学特性分析发现,低龄若虫GSTs的K_m值最低,而成虫GSTs对两底物均表现最高的催化反应速度V_(max),表明成虫期GSTs对底物的催化能力显著高于若虫期。 毒死蜱对嗜卷书虱不发育阶段GSTs纯化后的离体作用结果表明,该药剂对GSTs有一定的抑制作用,但在低浓度时表现为一定的激活作用,随着浓度的升高,抑制作用逐渐显现。在测试的5个浓度下,毒死蜱对GSTs的最高抑制率仅为39%。5种典型化合物(利尿酸、姜黄素、双硫仑、马来酸二乙酯和四溴磺酚钠)对嗜卷书虱各发育阶段GSTs均有显著的离体抑制作用,其中GSTs对双硫仑的耐受性最强,该抑制剂的离体I_(50)达毫摩尔数量级。综合分析发现,除高龄若虫对利尿酸最不敏感外,嗜卷书虱成虫对其它抑制剂均表现为最不敏感。 此外,研究了金属离子(Zn~(2+)、Hg~(2+)、Mn~(2+)、Cu~(2+)和Ca~(2+))对嗜卷书虱GSTs活性的影响。结果表明,5种金属离子对嗜卷书虱GSTs均有显著的抑制作用。嗜卷书虱各发育阶段的GSTs对Ca~(2+)最不敏感,I_(50)达纳摩尔数量级;Hg~(2+)对嗜卷书虱GSTs的离体抑制作用最为显著,但各虫态间I_(50)值无显著性差异(P>0.05)。 3嗜卷书虱不同地理种群GSTs的纯化及生化毒理学特性解析 采用Glutathione Sepharose 4B亲和层析法纯化了嗜卷书虱3个地理种群(四川广汉、四川简阳和实验室保存种群)的GSTs。结果表明,经亲和层析后,实验室种群GSTs的纯化倍数高达121倍,回收率亦最高,达52%;四川广汉种群纯化倍数和回收率分别为58和33%;简阳种群的纯化倍数最低,仅为40倍,回收率仅为16%。总蛋白和活力测定结果显示,实验室种群GSTs纯化产物的总蛋白含量和酶活力显著高于其余两个种群(P<0.05),但其它种群之间各参数均无显著性差异(P>0.05)。 分别以CDNB和GSH为底物,利用双倒数作图法获得了嗜卷书虱3个种群GSTs纯化后的动力学参数。比较分析K_m值发现,实验室种群对2种底物的亲和力最低,简阳种群对底物GSH的亲和力最高,而广汉种群对底物CDNB的亲和力最高;就V_(max)而言,实验室种群对底物GSH和CDNB均表现出最高的催化活性,且显著高于简阳种群与广汉种群(P<0.05)。 杀虫剂的离体抑制作用测定结果表明,广汉种群对丁硫克百威最为敏感,简阳种群其次,实验室种群对该药剂的离体抑制作用最不敏感。高效氯氰菊酯对嗜卷书虱不同种群纯化后的GSTs有部分的抑制作用,且各种群受到的离体作用类似。利尿酸、姜黄素、马来酸二乙酯和四溴磺酚钠对嗜卷书虱3个种群均表现为显著的抑制作用,其中广汉种群GSTs对各种抑制剂的作用最为敏感。 各金属离子对嗜卷书虱3个种群的作用结果显示,GSTs对Ca~(2+)最不敏感,其中实验室种群与其它两种群相比更不敏感,其I_(50)值最高;Hg~(2+)对GSTs离体抑制作用最为强烈,各种群间I_(50)值无显著性差异(P>0.05);Mn~(2+)和Ca~(2+)对各种群GSTs的离体作用较为相似,其中广汉种群对这2种金属离子的抑制作用最为敏感,而实验室种群最不敏感。 4嗜虫书虱不同地理种群GSTs的纯化及生化毒理学特性解析 采用Glutathionc Sepharose 4B亲和层析法纯化了嗜虫书虱4个地理种群(河南开封、四川广汉、重庆北碚和湖北武汉)的GSTs。结果表明,嗜虫书虱河南开封种群GSTs的纯化倍数最高,达162倍,但回收率较低,仅为29%;四川广汉种群GSTs的纯化倍数最低,仅57倍,回收率为43%;重庆北碚种群GSTs的回收率最高,达47%,纯化倍数达93倍;湖北武汉种群GSTs的回收率最低,仅为25%。应用微量滴度酶标板法的生化特性分析结果表明,河南开封种群与武汉种群GSTs对底物具有较高的催化活性,且两者之间无显著性差异(P>0.05),但河南开封种群的GSTs对两底物表现最低的亲和力。 嗜虫书虱不同种群GSTs的最适pH研究发现,四川广汉种群的最适范围介于pH 6.5-pH 7.0之间,而其它3个种群的最适范围介于pH 7-pH 7.5之间。酶促反应最适温度研究发现,重庆北碚种群在40℃时GSTs活力最高,而其它3个种群则在35℃时GSTs的活力最高。 利尿酸、姜黄素、马来酸二乙酯和四溴磺酚钠对嗜虫书虱4个种群GSTs均有显著的离体抑制作用。综合分析发现,河南开封种群对各种抑制剂的作用最不敏感,四川广汉种群对利尿酸和马来酸二乙酯最为敏感,而重庆北碚种群对姜黄素和四溴磺酚钠最为敏感。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前18条
1 吕敏,刘惠霞,吴文君;谷胱甘肽S-转移酶与昆虫抗药性的关系[J];昆虫知识;2003年03期
2 李春海,谭子兴;人肝谷胱甘肽转移酶的纯化和性质[J];中国生物化学与分子生物学报;1989年01期
3 宋忠魁,梁子卿,汪旭;GSTs、NATs基因多态性与癌症易感性[J];云南师范大学学报(自然科学版);2001年03期
4 赵云峰;宋加金;;A549/TaxR多药耐药细胞系的建立[J];曲阜师范大学学报(自然科学版);2008年03期
5 段强;姜兴印;鲍静;王冲;李向东;刘鹏;张吉旺;;吡虫啉拌种对高产夏玉米幼苗生长及其保护酶活性的影响[J];应用生态学报;2011年09期
6 高希武,董向丽,郑炳宗,陈青;棉铃虫的谷胱甘肽S-转移酶(GSTs):杀虫药剂和植物次生性物质的诱导与GSTs对杀虫药剂的代谢[J];昆虫学报;1997年02期
7 李春海,张凯,谭子兴,陈毓兰;人胎盘谷胱甘肽S-转移酶的纯化和性质[J];中国生物化学与分子生物学报;1991年02期
8 周江,齐春会,徐元基,郭山春,陆雅芬,李春海;GSTs同工酶基因在乳腺癌中的扩增与基因的表达[J];中国生物化学与分子生物学报;1995年05期
9 诸亚君,李春海,张凯,曹祿森,谭予兴,李新萍;大鼠正常肝、肝癌前病变组织谷胱甘肽S-转移酶的纯化及部分性质的研究[J];中国生物化学与分子生物学报;1993年02期
10 钟石根;肝片吸虫排泄-分泌型谷胱甘肽-S-转移酶的潜在作用[J];国外医学.寄生虫病分册;2001年02期
11 吴刚,尤民生,赵士熙;抗性和敏感小菜蛾谷胱甘肽-S-转移酶和谷胱甘肽的比较[J];福建农业大学学报;2000年04期
12 杨丹,叶佩莹,万津,刘永平,马辉文;谷胱甘肽S-转移酶的诱导表达及提纯[J];氨基酸和生物资源;2004年03期
13 镡颖,汪旭,王晓燕,梁子卿;云南籍正常人群和肺癌人群GSTM1基因型多态性的比较研究[J];云南师范大学学报(自然科学版);2002年04期
14 王智慧,吴逸明,吴拥军;人谷胱甘肽硫转移酶Pi基因的克隆及表达[J];医药论坛杂志;2004年11期
15 丁竹红,谢标,王晓蓉;生物标志物及其在环境中的应用[J];农业环境保护;2002年05期
16 杨淋清,杨杏芬,林忠宁,赵敏,魏青,马文军,凌文华;广东部分地区健康人群GSTP1基因多态性研究[J];卫生毒理学杂志;2004年01期
17 林敏,吴少庭,张仁利,高世同;弓形虫表面抗原P35重组蛋白的表达、纯化及鉴定[J];中国热带医学;2004年03期
18 姚洪渭,蒋彩英,叶恭银,程家安;水稻品种诱导白背飞虱药剂敏感性及其相关酶活性变化的研究(英文)[J];Entomologia Sinica;2002年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 胡飞;邹创;王晓娜;夹福先;王进军;;桔小实蝇GSTs的纯化及生化毒理学特性研究[A];公共植保与绿色防控[C];2010年
2 尹衍玲;;石棉作业工人血浆中谷胱甘肽S-转移酶的活性及谷胱甘肽S-转移酶M1基因型的影响[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
3 田玉安;梁沛;高希武;;B型烟粉虱取食对黄瓜中葫芦素B的诱导及黄瓜对烟粉虱GSTs活性的影响[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
4 曹鹏;蔡雪婷;;Ⅱ期代谢酶谷胱甘肽S-转移酶研究进展[A];中国活性氧生物学效应学术会议论文集(第一册)[C];2011年
5 张爱萍;梁沛;高希武;;槲皮素诱导对B型烟粉虱GSTs活性及其mRNA表达量的影响[A];生物入侵与生态安全——“第一届全国生物入侵学术研讨会”论文摘要集[C];2007年
6 郑秋红;龚福生;谢云青;汪相如;郑天荣;;GSTT1和GSTM1基因缺失多态与胃癌易感性[A];第七届全国肿瘤生物治疗学术会议论文集[C];2001年
7 陈列忠;陈建明;吕仲贤;郑许松;徐红星;张珏锋;俞晓平;;雷公藤总生物碱对小菜蛾谷胱甘肽-S-转移酶的影响[A];当代昆虫学研究——中国昆虫学会成立60周年纪念大会暨学术讨论会论文集[C];2004年
8 ;Studies on the resistance mechanism of a 5-fluorouracil resistant human hepatocellular carcinoma cell line Bel/5-FU[A];2002全国青年药理学英文学术会议论文汇编[C];2002年
9 孔力;王秀丽;赵瑾瑶;杨佩满;;三氧化二砷逆转肿瘤细胞多药耐药性作用机制的研究[A];解剖学杂志——中国解剖学会2002年年会文摘汇编[C];2002年
10 陈坤;;大肠癌与代谢酶基因多态性[A];新世纪预防医学面临的挑战——中华预防医学会首届学术年会论文摘要集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 李修伟;摇蚊GSTs特性分析及雷公藤杀虫活性应用研究[D];西北农林科技大学;2010年
2 胡飞;桔小实蝇GSTs生化及分子毒理学特性研究[D];西南大学;2012年
3 陈凤菊;棉铃虫谷胱甘肽S-转移酶的诱导表达及其基因克隆[D];中国农业大学;2003年
4 陈坤;结直肠癌环境与宿主因素的流行病学研究[D];浙江大学;2003年
5 张荣贵;谷胱甘肽S-转移酶P1基因多态性与中国人膀胱癌易感性的研究[D];重庆医科大学;2011年
6 罗雁婕;谷胱甘肽S-转移酶介导的朱砂叶螨对炔螨特抗药性研究[D];西南大学;2013年
7 邢厚娟;阿特拉津和毒死蜱单一及联合暴露对鲤鱼毒理作用的研究[D];东北农业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邹凤鸣;昆虫激素诱导家蚕谷胱甘肽硫转移酶(GSTs)基因表达模式的研究[D];江苏科技大学;2010年
2 陶微芬;c-Myc、GSTs在原发性肝癌中表达的研究[D];中南大学;2009年
3 张彬彬;乙草胺对泥鳅生理功能影响的研究[D];山东师范大学;2008年
4 镡颖;云南籍人群肺癌病例GSTs、NATs遗传多态性和染色体畸变分析[D];云南师范大学;2003年
5 吴精晶;利尿酸对书虱生态适合度及GSTs毒理学特性的影响[D];西南大学;2012年
6 王建新;飞蝗谷胱甘肽硫转移酶基因克隆及表达特征[D];山西大学;2013年
7 冯丹;GST-Pi和P-gp在急性白血病中的表达及临床意义[D];中国医科大学;2004年
8 张秋霞;松江鲈(Trachidermus fasciatus)谷胱甘肽S-转移酶基因的克隆、表达与功能分析[D];山东大学;2013年
9 张利;谷胱甘肽S-转移酶M1、T1基因多态性与儿童白血病的相关研究[D];郑州大学;2003年
10 王智慧;人谷胱甘肽硫转移酶Pi基因的克隆及其蛋白的表达和纯化[D];郑州大学;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978