收藏本站
《西南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

陆地棉SRAP图谱构建与种子物理、营养品质性状QTL定位

刘大军  
【摘要】: 棉属有四个栽培棉种,包括亚洲棉(G. arboreum L.)、草棉(G. herbaceum L.)、陆地棉(G.hirsutum L.)、海岛棉(G. barbadense L.),其中陆地棉是世界范围最主要的栽培种,占总产量的90%。棉花不仅是纺织工业的重要原料,而且是仅次于大豆的重要油料和蛋白质来源。棉子油的产量约占世界食用植物油料供应量的10%,棉子蛋白质资源达到世界植物蛋白质资源的6%。棉花也是调整农业结构、发展畜牧业和多种经济的重要支柱。目前棉花育种的研究重点仍是产量与纤维品质改良,而关于种子性状特别是营养品质性状的研究极少,世界上被广泛栽培的陆地棉品种种子的油脂与蛋白含量至今仍维持其50年前甚至100年前的水平。棉花产量、纤维品质的遗传改良可以提高与化学纤维的竞争力,而改良作为食物、饲料的棉籽将为人们提供充足的营养和食物资源。因此,在改良棉花产量、纤维品种的同时,改良棉花种子油脂、脂肪酸组分以及蛋白含量等性状,更能充分发挥棉花的经济价值。有关棉籽油脂和蛋白质含量的遗传研究主要采用经典数量遗传学分析方法,由于棉花油脂、脂肪酸组分以及蛋白含量等性状属多个基因控制的数量性状,经典数量遗传学研究方法只能在群体水平对这些性状进行分析,难以对数量性状基因的效应、作用方式以及染色体分布进行准确研究。为此,我们利用(渝棉1号×T586)F2:7重组近交系群体,用SSR、SRAP、IT-ISJ和形态标记构建高密度陆地棉遗传连锁图谱,结合多个环境重组近交系群体种子物理性状、营养品质性状鉴定结果,定位陆地棉种子物理性状、营养品质性状QTL。研究结果将为陆地棉的分子标记辅助选择奠定基础。其主要研究结果如下: 1.种子物理性状、营养品质性状的表型分析 亲本渝棉1号与T586之间种子物理性状、营养品质性状差异大。渝棉1号种子重10.67g,短绒重1.43g,短绒率11.79%,种仁重6.33g,种子壳重4.34g,种仁率59.30%;T586种子重13.02g,短绒重Og,短绒率0%,种仁重8.66g,种子壳重4.33g,种仁率66.49%;渝棉1号粗蛋白质含量约为50.28%,粗油含量约为24.80%;T586粗蛋白质含量约为36.45%,粗油含量约为36.85%。渝棉1号种子蛋白质含量较高,油脂含量较低;而T586蛋白质含量较低,油脂含量较高。两亲本在脂肪酸组分上差异不大。种子物理性状、营养品质性状表现超高亲的超亲分离,各性状表现连续分布,呈现多基因控制的数量性状遗传特点。 (渝棉1号×T586)F_(2:7)重组近交系群体种子物理性状、营养品质性状的环境方差均达显著或极显著,表明种子物理性状、营养品质性状的表现同时受基因与环境的共同作用。种子重、种仁重和种子壳重之间存在显著的正相关,短绒重和短绒率之间呈显著的正相关,粗蛋白质含量和粗油含量呈显著的负相关,短绒重和短绒率与粗蛋白质含量呈显著的正相关,短绒重和短绒率与粗油含量呈显著的负相关。 2.作图亲本间SRAP标记多态性筛选与群体标记基因型检测 1536对SRAP引物筛选亲本渝棉1号与T586之间DNA的多态性,共获得88对多态性引物,多态性引物比例5.73%。经群体标记基因型检测88对多态性引物得到105个标记位点,平均每个多态性引物组合产生1.19个位点。 3.陆地棉遗传连锁图谱的构建 利用105个SRAP标记与567个SSR、64个IT-ISJ标记、8个形态标记进行遗传连锁分析,构建的遗传连锁图包括730个标记位点和62个连锁群。62个连锁群分布于棉花基因组的所有26条染色体。另有15个标记位点没有发现与任何位点连锁。遗传连锁图谱包括102个SRAP标记,556个SSR标记,64个IT-ISJ标记,8个形态标记,所得的遗传连锁图谱覆盖3434.3cM,约占棉花基因组的77.22%,标记间的平均距离为4.70cM。该图谱是目前国内外标记数最多、基因组覆盖最广的陆地棉遗传连锁图谱。 4.QTL效应与有利等位基因来源 采用MQM作图法,共获得88个种子物理性状QTLs。检测到22个种子重QTLs,单个QTL解释种子重变异的3.4%-9.7%,11个种子重QTLs的有利等位基因来源于T586,另11个种子重QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到11个短绒重QTLs,单个QTL解释短绒重变异的3.6%--63.9%,5个短绒重QTLs的有利等位基因来源于T586,6个短绒重QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到10个短绒率QTLs,单个QTL解释短绒率变异的3.6%~75.3%,3个短绒率QTLs的有利等位基因来源于T586,7个短绒率QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到18个种仁重QTLs,单个QTL解释种仁重变异的3.6%~8.8%,9个种仁重QTLs的有利等位基因来源于T586,另9个种仁重QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到13个种子壳重QTLs,单个QTL解释种子壳重变异的3.8%~7.9%,6个种子壳重QTLs的有利等位基因来源于T586,7个种子壳重QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到14个种仁率QTLs,单个QTL解释种仁率变异的3.6%11.7%,10个种仁率QTLs的有利等位基因来源于T586,4个种仁率QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号。88个种子物理性状QTLs中,有57个QTLs(占全部种子物理性状QTLs的64.77%)对表型效应的贡献率在5-20%之间,5%以下的占32.95%。短绒重、短绒率分别检测到一个主效QTL,分别能解释约53.6%、64.9%的表型变异。 共获得43个种子营养品质性状QTLs。检测到12个粗蛋白质含量QTLs,单个QTL解释粗蛋白质含量变异的3.8%~28.8%,2个粗蛋白质含量QTLs的有利等位基因来源于T586,10个粗蛋白质含量QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到12个粗油含量QTLs,单个QTL解释粗油含量变异4.0%~23.0%,8个粗油含量QTLs的有利等位基因来源于T586,4个粗油含量QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到4个亚油酸含量QTLs,单个QTL解释亚油酸含量变异的3.5%~5.5%,1个亚油酸含量QTL的有利等位基因来源于T586,3个亚油酸含量QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到3个油酸含量QTLs,单个QTL解释油酸含量变异的3.7%~11.3%,3个油酸含量QTLs的有利等位基因均来源于T586;检测到5个棕榈酸含量QTLs;单个QTL解释棕榈酸含量变异的5.3%~7.0%,1个棕榈酸含量QTL的有利等位基因来源于T586,4个棕榈酸含量QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号;检测到7个硬脂酸含量QTLs,单个QTL解释硬脂酸含量变异的37%~9.3%,4个硬脂酸含量QTLs的有利等位基因来源于T586,3个硬脂酸含量QTLs的有利等位基因来源于渝棉1号。43个种子营养品质性状QTLs中,有27个QTLs(占全部种子营养品质性状QTLs的62.79%)贡献率在5-20%之间,5%以下的占32.56%。粗蛋白质含量、粗油含量分别检测到一个主效QTL,分别能解释约23%、22.5%的表型变异。 5.环境对QTL的影响 在所检测的种子物理性状QTLs中,有27个QTL能够在2个或3个环境同时检测到,占全部QTL的30.68%。其中有6个种子重QTLs,占种子重QTL的27.27%;5个短绒重QTLs,占短绒重QTL的45.45%;3个短绒率QTLs,占短绒率QTL的30%;6个种仁重QTLs,占种仁重QTL的33.33%;6个种子壳重QTLs,占种子壳重QTL的46.15%;2个种仁率QTLs,占种仁率QTL的14.28%。 种子营养品质性状中,有6个QTL(粗蛋白质含量、粗油含量QTL各有3个)在2个环境同时检测到,占两者全部QTL的25%。脂肪酸组分中,油酸含量与棕榈酸含量各有1个QTL在2个环境均检测到。 5.QTL染色体分布 88个物理性状QTL中有65个QTL表现成簇分布。种子重、种仁重和种子壳重QTL多分布在一起,短绒重和短绒率QTL分布在一起。短绒重和短绒率QTL成簇分布于chr.3、chr7.、chr.13、chr.15、chr.20和chr.21,种子重、种仁重和种子壳重QTL成簇分布于chr.11、chr.12、chr.14、chr.15、chr.24和chr.25。5个种仁率QTL与种子重、种仁重QTL分布于chr.6、chr.8、chr.18、chr.20、chr.23上。 24个粗蛋白质含量和粗油含量QTL有16个QTL表现成簇分布,包括两个主效QTL,占粗蛋白质含量和粗油含量全部QTL的66.67%。 第12染色体第3连锁群集中分布有种子重、种仁重、种子壳重、短绒重、短绒率5个物理性状QTL和粗蛋白质含量、粗油含量2个营养品质性状QTL,其中短绒重、短绒率、粗蛋白质含量、粗油含量QTL均为主效QTL,这些QTL可能是-因多效引起。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:S562

【引证文献】
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 张建;陆地棉遗传图谱标记加密与衣分、光合性状QTL定位[D];西南大学;2012年
2 温岚;苎麻多胚诱导及单倍体筛选研究[D];中国农业科学院;2012年
【参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 汪保华;湘杂棉2号强优势组合杂种优势表现的遗传机理研究[D];南京农业大学;2006年
【共引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 贺骥;淡色库蚊核糖体蛋白L22基因(RPL22)克隆及其与溴氰菊酯抗性关系的研究[D];南京医科大学;2009年
2 韩英鹏;多环境、多遗传背景下不同发育时期大豆籽粒重的QTL分析[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 李秀霞;榛子杂交后代的遗传分析与良种选育研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
4 王传堂;生物技术和近红外技术在花生育种中的应用[D];中国海洋大学;2010年
5 林荔辉;应用分子和常规技术通过籼粳交选育亲籼型水稻雄性不育系[D];福建农林大学;2010年
6 王发明;柚(citrus grandis Osbeck)单染色体AFLP分子标记体系及文库的建立[D];福建农林大学;2010年
7 侯钰荣;伊犁绢蒿生理生态适应性的研究[D];新疆农业大学;2010年
8 陈国林;油菜籽饼粕氨基酸含量的近红外模型创建及发育遗传研究[D];浙江大学;2010年
9 曾兴权;小麦抗条锈病种质的鉴定及其抗性相关基因的差异表达和克隆[D];西北农林科技大学;2010年
10 张新梅;甘蓝显性雄性不育基因Ms-cd1的精细定位[D];西北农林科技大学;2010年
【同被引文献】
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张轲;利用三亲本复合杂交群体构建陆地棉遗传连锁图谱与纤维品质QTL定位[D];西南大学;2011年
2 曾兴;144份玉米自交系纹枯病抗性相关性状的关联分析[D];四川农业大学;2011年
3 袁有禄;棉花优质纤维特性的遗传及分子标记研究[D];南京农业大学;2000年
4 高燕会;四个栽培棉种间的种间杂交及其遗传与系统发育研究[D];浙江大学;2004年
5 范术丽;短季棉早熟性相关性状的遗传及其QTLs定位研究[D];中国农业科学院;2004年
6 宋宪亮;异源四倍体棉花栽培种分子遗传图谱的构建及部分性状QTL标记定位[D];山东农业大学;2004年
7 沈新莲;陆地棉纤维品质QTL的筛选、定位及其应用[D];南京农业大学;2004年
8 张正圣;陆地棉遗传连锁图谱的构建与纤维相关性状的QTL分析[D];西南农业大学;2005年
9 林忠旭;棉花分子标记遗传连锁图构建和产量、纤维品质相关性状定位[D];华中农业大学;2005年
10 王红梅;棉花抗黄萎病遗传及分子标记研究[D];华中农业大学;2005年
【二级参考文献】
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 汪保华;湘杂棉2号强优势组合杂种优势表现的遗传机理研究[D];南京农业大学;2006年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李坤;史庆馨;张耀伟;;与大白菜干烧边性状相关的SSR和SRAP标记分析[J];中国瓜菜;2010年04期
2 张先亮;王坤波;宋国立;刘方;黎绍惠;王春英;张香娣;王玉红;;陆地棉重组近交系“中G6”QTL的初步定位[J];棉花学报;2008年03期
3 张培通;朱协飞;郭旺珍;张天真;;陆地棉衣分及相关性状的遗传和QTL分子标记[J];江苏农业学报;2005年04期
4 李朋波;曹美莲;刘惠民;杨六六;陈耕;;陆地棉遗传图谱构建与纤维品质性状QTL定位[J];西北植物学报;2006年06期
5 李磊;王新生;;陆地棉重要农艺性状基因的QTL定位研究[J];新疆农垦科技;2007年05期
6 王义青;李俊文;石玉真;刘爱英;商海红;龚举武;王涛;巩万奎;袁有禄;;陆地棉高品质品系纤维品质性状QTL的分子标记及定位[J];棉花学报;2010年06期
7 王沛政;秦利;苏丽;胡保民;张天真;;新疆主栽陆地棉品种形态性状QTL的标记与定位[J];分子植物育种;2007年06期
8 刘大军;张建;张轲;王威;张正圣;;陆地棉种子物理性状QTL定位[J];作物学报;2010年01期
9 殷剑美,武耀廷,张军,张天真,郭旺珍,朱协飞;陆地棉产量性状QTLs的分子标记及定位[J];生物工程学报;2002年02期
10 杨勇,朱庆;畜禽肌肉品质遗传的研究进展[J];四川畜牧兽医;1999年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 鲁绍雄;华雯妤;毛华明;连林生;;不同性状遗传力和QTL方差下两阶段选择的QTL选择反应[A];第十二次全国畜禽遗传标记研讨会论文集[C];2010年
2 王鹏;周桂林;崔克辉;余四斌;;水稻叶长QTL的精细定位[A];中国作物学会50周年庆祝会暨2011年学术年会论文集[C];2011年
3 钟娟;樊叶杨;黄得润;梅德勇;庄杰云;;不同环境下水稻产量及其构成因子的QTL分析[A];遗传学与社会可持续发展——2010中国青年遗传学家论坛论文摘要汇编[C];2010年
4 于红;李琪;郭希明;;美洲牡蛎抗病性状的QTL定位及其关联分析[A];中国动物学会、中国海洋湖沼学会贝类学会分会第十四次学会研讨会论文摘要汇编[C];2009年
5 吴为人;李维明;唐定中;卢浩然;A.J.Worland;;水稻分蘖发育有关QTL的动态定位[A];生命科学与生物技术:中国科协第三届青年学术年会论文集[C];1998年
6 王军;朱金燕;周勇;杨杰;王中德;范方军;梁国华;仲维功;;基于CSSSLs的水稻穗长QTL的定位[A];现代分子植物育种与粮食安全研讨会论文集[C];2011年
7 于霁雯;张科;喻树迅;范术丽;宋美珍;李兴丽;翟红红;黄双领;张红卫;张金发;;陆海杂交回交近交系产量性状的QTL分析研究[A];中国棉花学会2010年年会论文汇编[C];2010年
8 徐建军;朱磊;冯维松;杜佩娜;王俊;王曼;徐辰武;顾铭洪;梁国华;;利用染色体片段代换系群体精细定位水稻粒型QTL[A];江苏省遗传学会第八届会员代表大会暨学术研讨会论文集[C];2010年
9 ;Genetic map construction and oil contents QTL localization analysis in soybean[A];第十一届全国植物基因组学大会摘要集[C];2010年
10 韩光明;赵明辉;陈温福;;超绿水稻叶绿素含量的遗传分析和QTL定位[A];2010中国作物学会学术年会论文摘要集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 黄宪奇;郑棉短期“空”气弥漫[N];中国证券报;2006年
2 汪波;纽棉再上一台阶需求起疑云[N];中华合作时报;2008年
3 顾长青;万里联姻育佳棉[N];江苏经济报;2009年
4 平安期货王兆先;全球棉花将爆发上涨行情[N];证券时报;2006年
5 美协;今年美陆地棉和长绒棉种植总面积585万公顷[N];中国纺织报;2006年
6 张军;年初种植意向调查[N];湖北科技报;2007年
7 董淑志;价格短期难改跌势[N];中华合作时报;2006年
8 平安期货 王兆先;棉花价格中期走强[N];证券时报;2006年
9 王浩东;纽棉等待现货支撑[N];中华合作时报;2007年
10 王浩东;期价突破关键技术位 现货面不稳[N];中华合作时报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘大军;陆地棉SRAP图谱构建与种子物理、营养品质性状QTL定位[D];西南大学;2010年
2 葛学亮;黄颡鱼(Pelteobagrus fulvidraco)遗传图谱构建及生长相关性状的QTL定位[D];东北林业大学;2010年
3 王亚民;基于贝叶斯统计的谷物胚乳性状QTL作图方法[D];扬州大学;2009年
4 胡芳;中国荷斯坦奶牛6号染色体泌乳性状QTL精细定位研究[D];华中农业大学;2010年
5 姜树坤;水稻重要农艺性状遗传基础解析及株型QTL精细定位[D];沈阳农业大学;2010年
6 姜振峰;大豆油分和蛋白质含量遗传效应及与环境互作效应QTL分析[D];东北林业大学;2010年
7 王健胜;小麦—冰草多粒衍生系3228主要产量性状的遗传分析及QTL定位[D];西北农林科技大学;2009年
8 杨美;甘蓝型油菜根系形态对低磷胁迫的反应及其QTL分析[D];华中农业大学;2010年
9 刘福利;海带群体遗传分析及叶片长、宽性状QTL研究[D];中国科学院研究生院(海洋研究所);2011年
10 樊叶杨;水稻第6染色体短臂产量性状QTL的精细定位和遗传分解[D];中国农业科学院;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李伟波;核桃(Juglans regia)SRAP遗传连锁图谱的构建和QTL定位[D];山东农业大学;2010年
2 唐江云;利用导入系定位氮胁迫下水稻产量性状QTL[D];重庆大学;2010年
3 刘国玲;不同环境下水稻重要农艺性状的QTL定位分析[D];华中农业大学;2010年
4 李萌;玉米耐低磷产量因子的QTL分析[D];山东农业大学;2010年
5 李卓坤;小麦苗期性状QTL定位及株高杂种优势的遗传分析[D];山东农业大学;2010年
6 苏相文;水稻重组自交系产量及其相关性状的QTL分析[D];四川农业大学;2010年
7 张桂芝;利用大粒突变体进行小麦籽粒大小和产量性状的QTL分析[D];山东农业大学;2011年
8 胡霞;利用回交导入系剖析水稻产量与品质QTL及其表达的遗传背景效应[D];中国农业科学院;2011年
9 宋晓昆;大豆脂肪酸组分遗传及QTL分析[D];河北师范大学;2010年
10 张金巍;大豆蛋白质含量的遗传变异及QTL定位[D];中国农业科学院;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026