收藏本站
《西南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

罗尔斯正义理论思想研究

梅祥  
【摘要】: 约翰·罗尔斯(John Rawls)是西方当代最具有影响力的法哲学家之一。他的《正义论》已经成为20世纪的学术经典。这不仅是由于它所触及的研究领域广泛而又深入,所构想的理论体系抽象又具体,所探讨的主题真实、重要而紧急,更是因为罗尔斯一生追求正义的哲学态度。他通过数十年的努力,依靠着卓越的哲学天赋和紧密的逻辑分析证明能力,终于为人类的精神财富领域内留下了一笔震撼世人的具有他独特思考和魅力的正义理论体系,让大家在寻求正义的历史痕迹里找到了一个新的方向。 罗尔斯整个的正义理论体系的建立并不是空穴来风,也不是单纯的思辩的结果,而是有着深刻的形成原因的。这其中就包含了他小时侯的遭遇和他生活、写作的那个美国年代给他带来的影响:也有他从古往今来的伟大的思想家那里关于正义思想的继承与发展;也容纳了他对功利主义的批判和对直觉主义的同情。因此考察罗尔斯正义理论形成的背景对于更好、更深入的理解罗尔斯的理论具有重大的帮助。 我们需要知道,罗尔斯的整个正义理论是建立在一种抽象的新的社会契约论的基础上的,因此他的思想里充实着新自然主义法学和价值论法学的倾向。他认为社会基本结构是正义的主题,人们在达成其它协议之前,首先要就社会制度的原则达成协议。然而这种缔约不是一种实际的历史行为,而是在假定的原初状态中的选择的结果,是在一种个人之间相互冷淡与漠视的“无知之幕”下的选择。由此便产生了罗尔斯一直所推崇的他在《正义论》中所描述的两个正义原则以及他随后阐述的两个优先,即: 第一个原则:每个人对与其他人所拥有的最广泛平等的基本自由体系相容的类似自由体系都应有一种平等权利。简括为自由平等原则;第二个原则:社会的和经济的不平等应这样安排,使它们:1、在与正义的储存原则一致的情况下,适合于最少受惠者的最大利简,简括为差别原则:2、依系于在机会公平平等的条件下职务和地位应向所有人开放,简括为机会公正平等原则。 第一个优先规则(自由的优先性) 两个正义原则应以词典式次序排列,因此,自由只能因为自由的缘故才能被限制,这又有两种情形:1、一种不够广泛的自由必须加强由所有人分享的完整自由体系;2、一种不够平等的自由必须可以为那些拥有较少自由的公民所接受。 第二个优先规则(正义对效率和福利的优先) 第二个正义原则以一种词典式次序优先于效率原则和最大限度追求利益总额的原则;公平的机会优先于差别原则。这有两种情况:l、一种机会的不平等必须扩展那些机会较少者的机会;2、一种过高的储存率必须最终减轻承受这一重负的人们的负担。 最后他总结出了一个一般的正义观念,即所有的社会基本善-自由和机会,收入和财富、自尊的基础-一律都要平等的分配,除非对其中一种或所有价值的一种不平等的分配合乎每一个人的利益。 通过对罗尔斯正义思想的分析,我认为他的第一个优先规则即自由的优先性可以被用来解决自由和平等的关系;而他的第二个优先规则即正义对效率和福利的优先可以被用来解决公平和效率的关系。并且我们也可以从中分析出他的正义思想的一些主要特点,如正义的至上性、正义的实体性、自由的优先性等等。 罗尔斯注重对社会制度正义的分析,强调正义是社会制度的基础,是社会制度的首要美德和价值。因此,从宏观上来看,.罗尔斯的正义思想对于我国经济体制改革、法律的制定和实施以及和谐社会的构建都具有重要的借鉴意义。另外,从微观上来看,他强调政治自由,认为所有健全的成年人(除了一些公认的例外)都有权参与政治事务,并且每一个有选举权的人都有一张选票这一规则得到尽可能的尊重。因此,我认为进一步优化我国的人民代表大会的代表结构体现了罗尔斯的第一个原则,即自由平等原则。而他对于人们在权利和财富分配的不平等性,但需要在财富分配上照顾最少受惠者的最大利益以及对于权利的分配应该使得同样的条件的人享有同样的机会的研究,对于我们在市场经济条件下如何公平分配社会财富,缩小个人之间的社会经济差距,保护贫困社会群体的基本利益具有重要的借鉴意义和参考价值。因此,也正是基于这一点我认为“小产权房”交易合法化这个问题止好体现了罗尔斯的第二个正义原则,即机会公正平等原则和差别原则。此外,罗尔斯除了对同一代人的资源与机会等需要得到公平分配的问题予以关注外,他还阐述了代际正义和储存困难的问题。罗尔斯认为,正义不允许一代人通过直接的财富消耗的方式而占有子孙后代的利益。所以最后,我借助于罗尔斯的这一代际正义理论讨论了西南大旱的相关问题。
【学位授予单位】:西南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D09

手机知网App
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前4条
1 苏平富;李志英;;罗尔斯的正义理论对建设和谐社会的价值[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2006年02期
2 刘建辉;论环境法的价值[J];河北法学;2003年02期
3 舒年春;论正义原则[J];荆州师范学院学报;2001年04期
4 廖小平,成海鹰;论代际公平[J];伦理学研究;2004年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姚大志;;从《正义论》到《政治自由主义》——罗尔斯的后期政治哲学[J];中国人民大学学报;2010年01期
2 雷鑫;张永青;;环境犯罪刑事和解的证成与价值——以恢复性正义为视角[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
3 吴建华;许祥云;;从思辨正义到实践正义:马克思主义正义观的飞跃[J];江海学刊;2010年01期
4 许超;;改革开放以来我国正义理论研究述评[J];中共天津市委党校学报;2010年01期
5 南希·弗雷泽;高静宇;;我们现在争论的方式:全球化世界中的分裂诉求[J];国外理论动态;2010年01期
6 南希·弗雷泽;古青;;正义的主体:国家公民、全球人类或跨国风险共同体?[J];国外理论动态;2010年01期
7 王代月;;马克思的劳动正义理论及现实价值研究[J];思想战线;2010年01期
8 刘丰;刘恒新;;“他者剥夺”与“自我剥夺”——贫困的哲学解读[J];重庆行政;2010年01期
9 李少兵;;莱布尼茨正义理论研究[J];哲学动态;2010年01期
10 刘贺青;;罗尔斯“万民法”第八条探源[J];江南大学学报(人文社会科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 徐卫红;;教育为了国家——柏拉图、卢梭教育思想的乌托邦色彩[A];教育的传统与变革——纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(四)[C];2009年
2 梁剑琴;;论环境正义的外延——环境伦理学的视角[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
3 林晖;;自我所有:G.A.柯亨的康德论证[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
4 霍耐特;马克;谢静;;从为承认而斗争到多元正义构想——阿克塞尔·霍耐特访谈录[A];当代国外马克思主义评论(7)[C];2009年
5 徐卫红;;教育为了国家——柏拉图、卢梭教育思想的乌托邦色彩[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年
6 詹世友;;霍布斯正义理论的论证策略[A];中国伦理学三十年——中国伦理学会第七次全国会员代表大会暨学术讨论会论文汇编[C];2009年
7 姚大志;;何谓正义:自由主义、社群主义和其他[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年
8 孙国栋;吴家华;;西方公平理论对和谐社会建设的借鉴作用[A];安徽省社会科学界第三届学术年会哲学学会专场——“科学发展观与安徽崛起”论坛论文集[C];2008年
9 韩莹莹;刘颖;;基本公共服务均等化的政治哲学解读[A];“建设服务型政府的理论与实践”研讨会暨中国行政管理学会2008年年会论文集[C];2008年
10 李彩虹;;国际水资源分配的伦理考量[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 媒体评论员 魏英杰;公平正义是尊严之基[N];广州日报;2010年
2 张嵘 伦理学者;必须重建社会秩序的基本伦理基石[N];东莞日报;2010年
3 王晓珊;输送正义的方式[N];吉林日报;2010年
4 王洪彬;人才跟着文化走[N];组织人事报;2010年
5 香港中文大学政治与行政学系助理教授 周保松;左右为难的乔姆斯基[N];南方周末;2010年
6 中国社会科学院 周穗明;重塑正义理论[N];社会科学报;2009年
7 杨通进 中国社会科学院哲学所;后京都时代的国际环境正义[N];中国社会科学报;2009年
8 复旦大学国外马克思主义与国外思潮研究国家创新基地 执笔:邹诗鹏 安邦研究;金融危机中的国外马克思主义[N];社会科学报;2009年
9 吉林大学哲学基础理论研究中心暨哲学社会学院 姚大志;当代西方正义理论透视[N];社会科学报;2008年
10 王新生;平等主张与主张不平等[N];中国社会科学院报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 陈景云;政治与多元善观念[D];吉林大学;2010年
2 王结发;公共理性:社会和谐的一个维度[D];复旦大学;2010年
3 郭玉芳;新自由主义:自由与平等的关系[D];吉林大学;2009年
4 杨健潇;论政治功利主义[D];吉林大学;2009年
5 涂良川;论马克思的正义观[D];东北师范大学;2009年
6 李和佳;霍耐特承认理论研究[D];南京师范大学;2008年
7 金相文;规则正义的局限[D];复旦大学;2008年
8 李先桃;当代西方社群主义正义观研究[D];湖南师范大学;2008年
9 袁聚录;试析柯亨对诺齐克持有正义理论的批判[D];中国人民大学;2008年
10 邓勇(邓曦泽);王霸:正义与秩序[D];武汉大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 牛丽娟;《尼各马可伦理学》公正思想研究[D];上海师范大学;2010年
2 毛丽莎;德沃金自由主义权利论法哲学思想研究[D];西南大学;2010年
3 尤文奎;罗尔斯法哲学思想述评[D];北方工业大学;2010年
4 罗瑜;国家合法性证成中的平等与自由问题[D];西南大学;2010年
5 邱竹;从“不服从”到“温和抵抗”[D];西南大学;2010年
6 梅祥;罗尔斯正义理论思想研究[D];西南大学;2010年
7 张明;分配正义研究[D];吉林大学;2010年
8 鞠锋;罗尔斯正义论之“原初状态”[D];吉林大学;2010年
9 张涛;以权利制约功利:论罗尔斯对功利主义的批判[D];吉林大学;2010年
10 刘秀明;论可持续发展中代际正义的可能性和局限性[D];山东大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026