收藏本站
《西南大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

三峡库区农业面源污染控制的土地利用优化途径研究

丁恩俊  
【摘要】: 当前,随着水环境问题的日益突出及点源污染控制水平的逐渐提高,面源污染尤其是农业生产和农村生活引起的农业面源污染问题己成为当今水环境污染的主要污染源,严重威胁着人类的生存与发展,并成为世界各国普遍关注的热点问题之一。农业面源污染形成的根本原因在于人类不合理的土地利用活动,它与土地利用类型、不同土地利用类型组合结构以及土地利用空间分异特征和土地利用管理措施等因素关系紧密。鉴于此,目前围绕土地利用与面源污染的关系已开展了诸多研究,但主要侧重于不同土地利用对面源污染的影响,关于不同土地利用与面源污染之间关系的定量研究以及据此构建适宜的土地利用优化模式和管理措施以控制农业面源污染的研究甚少,更没有一种系统的、可靠的研究理念和研究范式。三峡工程是举世瞩目的特大型水利工程,工程生态环境影响是国内外关心的重大问题,其中三峡库区水质问题则是关注焦点。三峡水库作为我国的战略水资源库,其水质状况不仅影响到三峡库区居民的生活、生产用水安全,同时也对长江中下游地区居民生产生活、经济发展以及南水北调工程的成败产生十分重要的影响。目前随着三峡工程的竣工和运营,工程生态环境影响逐步突现。由于库区特殊的生态环境条件和移民压力,特别是库区农业化学品的不合理投入、种养殖有机废弃物不合理排放等,农业面源污染日益严重,部分支流己出现“水华”现象。以上种种导致库区水质状况不容乐观,水环境安全问题令人担忧。面源污染是导致受纳水体水质恶化重要原因之一,因此,尽快开展面源污染控制措施研究已刻不容缓。能否针对三峡库区脆弱生态环境特点和农业面源污染发生特征,对三峡库区不同土地利用格局下的面源污染进行研究,提出适宜的面源污染控制的土地利用优化模式及管理措施,对三峡库区面源污染防控和水质保护具有重要的理论价值和现实意义。 鉴于此,本研究引入土地利用优化配置这一概念,并根据三峡库区流域脆弱生态环境特征和农业面源污染发生特征,提出了三峡库区农业面源污染控制的一个理念——整体优化(规划)控制,局部关键(管理)控制,和一个范式——农村居民点-旱坡地-水田-消落带多重拦截与消纳农业面源污染物的综合防控技术体系和控制模式,据此确定了三峡库区农业面源污染控制的土地利用优化途径。同时在三峡库区重庆段涪陵区珍溪镇遴选了一个封闭的典型农业流域——王家沟小流域为例进行了实证分析。通过在王家沟小流域广泛的实地调查获取了大量的基础数据,并通过地理信息系统(Geographic Information System, GIS)与现场监测和定位实验结合的技术手段以及景观生态学的研究方法,探讨了该小流域土地利用与面源污染的关系,构建了流域最佳土地利用优化模式和管理措施,进而提出了解决三峡库区面源污染的控制理念和措施。具体思路是,首先利用实地调查和实测数据分析了土地利用对土壤养分、农业面源污染物影响,并据此构建了农业面源污染控制的土地利用整体优化调控模式,同时筛选出农业面源污染关键源区及敏感的土地利用类型,最后在关键源区及敏感的土地利用类型上实施相应的控制措施,并对其实施效果进行预测和评价。 本研究取得了如下成果: (1)三峡库区小流域面源污染基础数据库建立 根据研究需要,对三峡库区王家沟小流域自然环境和社会经济状况进行了全面调查,结合现场测绘和实地调查结果,在1:1000地形图调绘基础上,采用GIS软件获得土地利用类型图,并建立小流域数字高程模型(Digital Elevation Model, DEM)、坡度和坡向情况;并对小流域交通和农用基本设施等进行了初步规划布局;同时根据调查资料,分析了小流域主要面源污染来源。据此构建了面源污染基础数据库。该工作为进一步开展面源污染后续研究并提出适合王家沟小流域甚至三峡库区特征的面源污染控制工程及技术措施提供系统的、可靠的基础资料支撑。 (2)三峡库区小流域土壤养分空间变异及其对土地利用格局的响应 采用地统计学与GIS相结合的方法,以三峡库区王家沟小流域为研究区,研究了表层土壤(0-20cm)的pH值、有机质(soil organic matter, SOM)、全氮(total nitrogen, TN)、全磷(total phosphorus,TP)、全钾(total kalium, TK)、碱解氮(available nitrogen, AN)、有效磷(available phosphorus, AP)和速效钾(available kalium, AK)等8种养分的空间变异特征。研究结果表明:(1)SOM的含量普遍较低,AN的含量普遍较高;土壤养分的变异系数大小是AP(99.7%)AK(39.7%)TP(37.4%)SOM(27.2%) AN(26.1%)TN(21.6%)pH(19.9%)TK(15.7%),均为中等程度的空间变异性;土壤pH、TP和的AK半方差函数理论模型为球状模型,SOM、TN和AP为指数模型,TK和AN均为线性模型;pH具有强烈的空间相关性,结构性因素是影响其空间变异的主要因素,其余土壤元素存在中等的空间相关性,随机因素引起的空间变异性所占比重较大。(2)pH值沿东南到西北逐渐增加,多数区域土壤呈酸性微酸性。SOM除东南有高值区外,其他地方由中心到四周辐射降低。TN值由中间向两翼降低。TP值除东北、西北有大片高值区和中部偏东有少量高值区,其他部分则由中部向四周递增。TK值则较破碎,在西北、东南有高值区。AN值由东北、西北向南部,逐渐增加。AP值在西北、东南有高值区,其他地方变异不大。AK值由中部向东北西南降低,大部分区域AK含量处于较高水平。(3)不同土地利用类型其养分含量差异显著,园地的pH值、TP和TK均高于其他地类,与此同时园地的SOM、AN和AK也都低于其他地类;旱地的SOM、TN和AN均高于其他地类,其中AP却低于其他地类;林地的AK最高,但pH、TN、TP和TK又是最低;水田AP含量明显高于其他地类。研究结果可为小流域综合治理中土壤养分管理、农业面源污染控制与植被恢复提供理论依据。 (3)三峡库区小流域面源氮(N)污染时空变异及其对土地利用格局的响应 为揭示三峡库区小流域面源N污染的时空分布特征,以位于三峡库区腹心地区的王家沟小流域为研究对象,在自然降雨条件下,通过2008年9月~2009年11月期间11次对沟渠、塘、井3种水体水质中的总氮(Total Nitrogen, TN)、溶解态氮(Dissolved Ditrogen, DN)、硝态氮(Nitrate-N,NO3-N)、氨氮(Ammonium-N, NH4-N)等不同形态N素野外水样监测分析以及流量的测定,研究了王家沟小流域面源N污染的时空变化规律。研究结果表明:(1)该小流域N素污染非常严重,其浓度最高达到45.27mg/l,每次都超过地表水V类标准,这与该区是典型的农业耕作区有关;(2)从空间尺度来看,同一时间不同水体中不同N素平均浓度变化趋势为:TN(井)TN(沟渠)TN(塘),DN(井)DN(沟渠)DN(塘),井中的硝态氮大于其他塘和沟渠两种水体中的硝态氮,这与不同水体周边有不同的土地利用方式密切相关;(3)从季节变化来看,N素的最高输出浓度与负荷的季节,不是发生在雨水丰盛的夏季,而是发生在细雨的秋季,输出负荷跟径流量成乘幂回归关系,输出负荷最高的两月分别是11月和10月,整个小流域中总氮月输出负荷最高达到1233kg。(4)从N素输出形式来看,主要以溶解态为主,但也有个别月份输出以颗粒态为主的,这主要是与土地利用方式和降雨密切相关。 (4)三峡库区小流域土地利用格局优化分析 农业面源污染“起”于人类不合理土地利用活动,它与土地利用类型、不同土地利用类型组合结构以及土地利用空间分异特征等因素存在着紧密关系,相应地农业面源污染控制应“止”于人类合理土地利用活动,通过土地利用优化配置影响土地利用和覆被类型以及土地利用方式和管理措施,以达到农业面源污染的有效控制。鉴于此,以王家沟小流域为研究区,对现有土地利用进行了系统分析,探讨通过土地利用的优化,在宏观层面上实现农业面源污染控制的最佳途径。研究结果表明:(1)从数量结构来看,王家沟小流域耕地、未利用地和农村居民点处于减少状态,其中耕地减少幅度最大,尤其是旱地;园地、林地、交通运输用地、水域及水利设施用地处于增加状态,其中林地和园地增加最多,约束年两者面积达到55.36%;(2)以水质保护为目标,利用耗费表面模型,结合景观格局特征以及生态系统服务功能价值等分析方法,提出景观格局优化方案,构建了生态上较为安全的格局优化途径。 (5)三峡库区小流域农业面源污染关键源区识别 农业面源磷污染是水体富营养化和和水质恶化的重要原因,而对农业面源磷流失的关键源区进行有效识别是农业面源污染控制和管理的重要内容和重要组成部分。以位于王家沟小流域为研究区,在GIS支持下,采用改进的磷指数法开展农业面源污染磷流失关键源区识别。研究结果表明:该小流域中关键源区(即磷流失危险性极高和较高的区域)占到整个流域面积的44.9%,危险性中等的地区占到45.6%,危险性低的地区仅仅占到9.5%;其中具有高和中等危险性的区域主要分布在水系周边地区和坡耕地上,这些区域应作为下一步农业面源磷污染的重点控制地区,并根据其不同形成原因采取适当的控制措施。该研究成果成果能为该小流域进一步开展农业面源污染控制和管理并将其在空间上进行有效集成提供依据,同时也为其他流域进行农业面源污染控制和管理提供借鉴。 (6)三峡库区小流域农业面源污染控制的最佳管理措施研究 仅仅通过不同土地利用类型(地块)之间的优化配置来实现控制农业面源污染还不够,还需要对已确定被控制的关键源区或敏感土地利用类型(地块)实施相应的控制措施。鉴于此,以王家沟小流域为例,根据该小流域农业面源污染特征,并结合土地利用状况、地形地貌、降雨特征等条件,设计了一套融农村居民点—旱坡地—水田—消落带于一体的多重拦截与消纳农业面源污染物的农业面源污染控制系列化最佳管理措施(BMPs),并对其中部分BMPs运行效果进行了评价。研究结果表明:(1)保护性农业技术措施秸秆覆盖能有效减少旱坡地泥沙流失,却增加了径流中氮、磷流失量,且具有较强的时效性;金银花植物篱技术在常年都具有较好的保水保土和防治氮磷流失功能;(2)坡耕地PAM优化利用技术可使泥沙流失量减少80%-90%,氮、磷流失量分别减少20%-30%和25%-35%:(3)水稻田以及垄作拦截和消纳技术一周左右就可以有效地控制污水中的无机态氮和外源污水中的磷;(4)针对分散型畜禽粪便污染而设计的沼气化农业生态循环利用技术,其治污效果和经济效益都较好;(5)消落带芦苇植被拦截带可以有效地吸收和截留氮和磷流失,其中对总氮流失的控制效果最好为30.00%,总磷最好为65.00%。本研究所设计的系列化BMPs对王家沟小流域农业面源污染中N、P和泥沙等污染物的综合去除率达到89%以上。该研究结果可以推广应用到三峡库区其它小流域以控制和管理农业面源污染。
【学位授予单位】:

知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 ;专家提出控制农业面源污染策略性理论[J];农产品市场周刊;2011年28期
2 ;美国如何治理农业面源污染[J];北京农业;2009年01期
3 金书秦;魏珣;王军霞;;发达国家控制农业面源污染经验借鉴[J];环境保护;2009年20期
4 熊万永,李玉林;光合细菌在农业面源污染控制方面的应用[J];污染防治技术;2003年S1期
5 王伟;梁启斌;;人工湿地在云南高原湖泊面源污染控制中的应用[J];环境科学导刊;2008年03期
6 刘明庆;席运官;龚丽萍;徐欣;魏琴;李德波;;东江源头区“猪沼果鱼”生态农业模式关键技术与面源污染控制分析[J];生态与农村环境学报;2010年S1期
7 吴先忠;何伟;王雪坤;;新农村建设中农业面源污染的防控[J];北京农学院学报;2006年S1期
8 章明奎;张慧敏;钱忠龙;;源汇型景观组合控制农业面源污染的研究[J];浙江农业学报;2007年03期
9 金可礼;赵彬斌;陈俊;罗复忠;;茜坑水库流域面源污染最佳管理措施研究[J];水资源与水工程学报;2008年05期
10 刘鹏;;浅谈生态工程在农业面源污染控制中的应用[J];现代农业科学;2009年06期
11 许志兰,廖日红,楼春华,胡秀琳,孟庆义;城市河流面源污染控制技术[J];北京水利;2005年04期
12 刘陶茂;王克勤;;我国农业面源污染研究与进展[J];硅谷;2008年11期
13 陈磊山;姜冬梅;陆根法;;农村面源污染与建设环境管理体系问题研究——以太湖地区为例[J];安徽农业科学;2007年34期
14 王嵘;李剑;万金保;;BMPs在面源污染控制中的应用[J];江西能源;2008年03期
15 谢德体;张文;曹阳;;北美五大湖区面源污染治理经验与启示[J];西南大学学报(自然科学版);2008年11期
16 刘宝存;鲁赵芳;赵同科;张军;王双石;安志装;孙焱鑫;张成军;张东兴;邹国元;时芝文;杜连凤;段志田;王镇延;李德强;;北京农村面源污染控制技术研究与工程示范[J];中国科技奖励;2008年10期
17 刘超;;制度空缺背景下的农村面源污染治理[J];湖北第二师范学院学报;2009年10期
18 蔡荣;;农业化学品投入状况及其对环境的影响[J];中国人口·资源与环境;2010年03期
19 周健;张永祥;段佐亮;;公元2020年农村面源污染控制战略目标研究[J];农业环境与发展;1993年03期
20 倪喜云;杨苏树;罗兴华;;洱海流域农田面源污染控制技术模式[J];云南农业科技;2005年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 钟崇林;;河南省降雨径流与农业面源污染控制[A];经济策论(下)[C];2011年
2 石润圭;;浅谈治理巢湖流域农业面源污染的基本思路[A];食品安全的理论与实践——安徽食品安全博士科技论坛论文集[C];2005年
3 杜传德;孙维山;孙航;谢峰;姜宝义;;哈尔滨市农业面源污染初步调查及防治对策[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年
4 曾亚文;杜娟;申时全;普晓英;张浩;桂敏;;作物种质资源在农业面源污染防治中的作用探讨[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年
5 燕惠民;;中国农业面源污染现状与防治对策[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年
6 仲雪梅;张剑华;孙庆年;;进一步发展生态农业 努力防治农业面源污染[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年
7 侯绪友;;控制农业面源污染 走生态农业之路是发展现代农业的基础[A];山东省老科技工作者为实施“十一五”规划和建设创新型省份建言献策研讨会论文选[C];2007年
8 葛继红;;经济增长、技术进步与农业面源污染——以江苏省为例[A];城乡统筹背景下的农业产业安全[C];2010年
9 史志华;蔡崇法;丁树文;王天巍;李朝霞;;基于GIS的农业面源污染模型及其在汉江中下游应用[A];第八届全国青年土壤暨第三届全国青年植物营养与肥料科学工作者学术讨论会论文集[C];2002年
10 姜达炳;谭勇;;湖北省农业面源污染现状分析与对策[A];全国农业面源污染与综合防治学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 吴佩;专家提出控制农业面源污染策略性理论[N];农民日报;2011年
2 ;尽快治理农业面源污染[N];人民政协报;2004年
3 本报记者 王东生;“北运河”综合防治农业面源污染[N];农民日报;2011年
4 记者 刘晓东;江苏严控农业面源污染[N];江苏经济报;2011年
5 记者 左常睿;化肥滥用是农业面源污染重要原因[N];科技日报;2011年
6 李建华;关注农业面源污染防治[N];河南日报;2004年
7 谭绮球;美国如何治理农业面源污染[N];中国化工报;2008年
8 记者 马晓燕;海盐农业面源污染治理招数多效果实[N];嘉兴日报;2008年
9 阮兴文;多措并举防治农业面源污染[N];人民日报;2009年
10 刘文 何晓琳;农业面源污染防治不容忽视[N];黑龙江经济报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 丁恩俊;三峡库区农业面源污染控制的土地利用优化途径研究[D];西南大学;2010年
2 葛继红;江苏省农业面源污染及治理的经济学研究[D];南京农业大学;2011年
3 李海鹏;中国农业面源污染的经济分析与政策研究[D];华中农业大学;2007年
4 周早弘;农业面源污染实证分析与政策选择[D];南京林业大学;2009年
5 付静尘;丹江口库区农田生态系统服务价值核算及影响因素的情景模拟研究[D];北京林业大学;2010年
6 冯孝杰;三峡库区农业面源污染环境经济分析[D];西南大学;2005年
7 杨志敏;基于压力—状态—响应模型的三峡库区重庆段农业面源污染研究[D];西南大学;2009年
8 柳建国;畜禽粪便污染的农业系统控制模拟及系统防控对策[D];南京农业大学;2009年
9 常晓丽;农业面源水污染对水生昆虫的波动性不对称的影响[D];南京农业大学;2007年
10 胡永定;徐州沛沿河区域农业面源污染机理及控制技术研究[D];中国矿业大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王梅;三峡库区农业面源污染控制的策略研究[D];华中科技大学;2009年
2 王梅;三峡库区农业面源污染控制的策略研究[D];华中科技大学;2009年
3 余昱葳;县域面源污染控制管理模式与政策研究[D];浙江大学;2012年
4 裴永辉;农业面源污染控制的生态补偿机制研究[D];中国农业科学院;2010年
5 李慧;构建经济激励机制及服务体系解决农业面源污染问题[D];复旦大学;2011年
6 贾小翠;我国农业面源污染防治的立法探究[D];中国政法大学;2010年
7 王莹;我国农业面源污染防治法律制度研究[D];东北林业大学;2011年
8 周美跃;以农业服务体系重构防治农业面源污染[D];复旦大学;2011年
9 曾桂华;饮用水源地农业面源污染调查与防治对策研究[D];湖南农业大学;2010年
10 沈霞林;中国区域农业面源污染与经济发展关系的实证分析[D];南京林业大学;2011年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978