收藏本站
《西南财经大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国民事执行和解制度研究

卿兵  
【摘要】:社会纠纷的解决机制,分为诉讼类纠纷解决机制和非诉讼类纠纷解决机制两种,执行和解制度只是诉讼类纠纷解决机制中的一种。执行和解涉及到实体和程序两个方面的效力,由于在理论上对执行和解的实体和程序效力的认识不同,导致目前实务界采用不同的操作模式,由此造成执行和解制度在实践产生不少的弊端。一是执行和解协议的自动履行率低下,多数的时候是沦为当事人诉讼攻防的工具;二是执行和解在程序方面的效力不明确,在达成执行和解协议后,法院中止案件执行的有之、终结案件执行的有之、甚至于发放债权凭证的亦有之,以至于在当事人反悔后,申请恢复对原执行根据的执行时,在计算申请执行的期间和迟延履行的债务利息时产生许多争议;三是执行和解在实体方面的效力不明确,正是因为执行和解协议对于当事人缺乏必要的法律约束力,致使当事人随意在执行和解后反悔,视执行和解为儿戏。如果不能对这种毁约行为进行必要的制约,最终将导致执行和解制度形同虚设,不能发挥应有的作用;四是随意的执行和解行为或者在同一案件中多次执行和解,对于执行根据的既判力产生不可忽视的影响。实践中,有些当事人将执行程序当做“三审程序”,肆意变更执行根据的裁判内容,不可避免地损害司法机关的权威、动摇民众对于法制的信仰,不完备的执行和解制度正是实现这些目的的切入点;五是执行和解的司法救济途径单一,不能有效维护当事人的合法权益。 以上种种问题的产生,与现行法律缺失对于执行和解在程序和实体方面的效力规定,以及执行机关不具备针对执行和解协议的审查权有着密切的关系。通过设置恰当的程序要件和实体要件,参照我国赋予强制执行力的公证债权文书的执行模式,有条件地赋予执行和解协议以强制执行力,有效地在维护生效法律文书既判力和约束当事人滥用和解权利之间保持平衡;明确执行和解协议的司法审查权,保障执行和解协议既合法有效,也合情合理,便于操作和履行,从而更加科学地发挥执行和解制度的功能。 本着对这些问题的思考,通过对执行和解概念、执行和解协议在程序和实体两个方面效力的法理分析,借鉴域内外有关的立法例,并结合实践中的具体案例,本文拟通过立法建议的形式,以求达到完善执行和解制度和拓宽执行和解的救济渠道的目的。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:D925.1

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐继军;;论执行和解协议的效力与性质[J];法律适用;2006年09期
2 景国永;牛乃洪;;上诉期间诉外和解协议不能阻却一审判决的法律效力[J];法律适用;2010年01期
3 叶白灵;刘照文;王秀芹;;试论促成执行和解在民行检察中的运用[J];法制与经济;1998年01期
4 张立平;李佳;;论执行和解的法理基础[J];甘肃政法学院学报;2008年01期
5 范小华;;执行和解协议的效力分析及完善立法建议[J];河北法学;2008年06期
6 郭占湘,吴鹏,苏晓伟;刍议执行和解[J];律师世界;2001年07期
7 田玉玺,雷运龙;试论执行和解[J];人民司法;2000年06期
8 范勇,李加宝;执行和解争议的法律救济[J];山东审判;2004年06期
9 钟瑞栋;;民事立法的三种型态与强制性规范的配置——以公法与私法的分立和融合为背景[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2008年06期
10 李科;;论执行和解协议之执行力[J];政治与法律;2008年11期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王胜伟,喻煌,胡昇;我国鉴定人制度研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2004年04期
2 王亚明;黄健;;民事执行裁决权配置略论[J];阿坝师范高等专科学校学报;2009年04期
3 刘艳芳;于恒强;;民事执行的司法性质分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期
4 胡思博;;对我国民事诉讼管辖权争议处理机制的剖析与反思[J];安徽大学法律评论;2011年02期
5 王重阳;;对高压触电侵权诉讼中举证责任的探讨[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年04期
6 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期
7 李汉昌,陈金玲;督促程序中债权人的程序障碍——兼论督促程序的发展完善[J];安徽大学学报;2005年05期
8 董新凯;俞佳;;论反垄断法中的民事责任[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
9 董新凯;郁尊科;;论反垄断法实施中的专家参与问题[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2010年01期
10 岳申;民事诉讼举证责任初探[J];安徽教育学院学报;2004年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 张黎明;杨国章;;从法秩序利益看检察权的正当性[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 龚家林;;浅议立法语词规范化[A];边缘法学论坛[C];2005年
4 徐昕;;法官为什么不相信证人?——证人在转型中国司法过程中的作用[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
5 李卉卉;;我国环境权益群体性诉讼之探析——相关问题的反思与域外借鉴[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2009年
6 谷升;;浅析民事执行程序中的自助行为[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 王晓明;邱丹;李昙静;;推开规避执行反制之门[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 蒋桥生;;让调解走进“禁区”——民事诉讼调解范围与限度之扩张[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
9 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 洪海波;夏群佩;;接近正义:构建诉调衔接的司法确认机制——以民事审判权作用范围之扩张为背景[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
2 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
3 刘志军;电子证据完整性的几个关键技术研究[D];武汉大学;2009年
4 殷悦;海上人身伤亡损害赔偿法律问题研究[D];武汉大学;2009年
5 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年
6 胡宜奎;股东代表诉讼中的公司参加问题研究[D];南京大学;2011年
7 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年
8 钟淑健;民事抗辩权及其基本规则研究[D];山东大学;2011年
9 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年
10 焦应达;苏联法学教育研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
2 温从军;《公司人格否认制度的类型化及实证研究》[D];华东政法大学;2010年
3 高雁;国际商事仲裁临时措施研究[D];华东政法大学;2010年
4 丁涛;航空器跨国担保交易中的法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 陈雕;行政诉讼原告举证责任的承担[D];华东政法大学;2010年
6 何俊;陪审制度的民主性研究[D];华东政法大学;2010年
7 张琍;民事执行检察监督制度研究[D];华东政法大学;2010年
8 郭露璐;论我国的人民调解制度的完善[D];华东政法大学;2010年
9 陈莹;私力救济的法经济学研究[D];华东政法大学;2010年
10 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 肖建国,赵晋山;民事执行若干疑难问题探讨[J];法律适用;2005年06期
2 金俊银;对执行和解若干问题的探讨[J];法律适用;2005年09期
3 韩波;执行和解争议的法理分析[J];法学;2002年09期
4 田玉玺,雷运龙;试论执行和解[J];人民司法;2000年06期
5 侯希民;论执行和解制度的完善[J];山东审判;2005年05期
6 程政举;民事执行和解问题研究[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年02期
7 郭明瑞;于宏伟;;论公法与私法的划分及其对我国民法的启示[J];环球法律评论;2006年04期
8 汤维建;许尚豪;;论民事执行程序的契约化━━以执行和解为分析中心[J];政治与法律;2006年01期
9 王亚新;强制执行与说服教育辨析[J];中国社会科学;2000年02期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 于琇;;对民事执行和解的一点思考[J];天府新论;2008年S2期
2 刘柱,安宪斌;完善执行和解制度的几点思考[J];人民司法;2002年04期
3 李燕芳;浅析执行和解制度及其适用[J];福建广播电视大学学报;2003年01期
4 张书平;对法院执行和解工作有关问题的研究[J];大庆社会科学;1996年05期
5 冯兰芯,楼常青;浅谈执行和解制度的立法完善[J];江西社会科学;2003年08期
6 费弘霞;;浅探我国民事执行和解制度[J];黑龙江科技信息;2009年28期
7 政玉英;;论执行和解[J];诉讼法论丛;2006年00期
8 唐龙生;陈峻;;执行和解制度和实务探讨[J];法制与社会;2007年08期
9 杨擎;;探析我国执行和解的可行性——兼论执行难的解决思路[J];法制与社会;2010年34期
10 罗桃荣;;浅议我国民事执行和解制度[J];十堰职业技术学院学报;2008年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 邱生权;戎老虎;张艳斐;;和谐社会下的民事检察执行和解探析[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
2 张剑文;;民事执行检察监督的理论与实践——以制度创新为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
3 唐义斌;;加强民事执行检察监督的若干思考[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
4 渠新建;;民事执行检察监督简论[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
5 王振峰;刘京蒙;;论民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
6 马剑萍;;试论我国民事执行的检察监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 管文超;;反思与重构:关于完善我国民事执行案件退出机制的探讨[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
8 王强;曾国东;;故意轻伤害案件和解制度的理论与实践[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
9 张平;;让调解不再“被自愿”——优化民事执行职权配置合理制约调解的随意性[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
10 冯晨晨;;民事执行权的正当行使——以现行民事执行担保制度的缺陷与重构为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 赵峰 张磊;蚌埠执行和解促双赢[N];人民法院报;2008年
2 陈军;非诉行政执行案件执行和解原因析[N];江苏经济报;2009年
3 张忻如 辛 波;浅析执行和解[N];人民法院报;2003年
4 赵根喜;开封倡导和谐执行结硕果[N];人民法院报;2007年
5 周招生韦治强;侵害他人承包权 被判担责不履行[N];法治快报;2007年
6 中国应用法学研究所 曹守晔;执行款的清偿抵偿顺序[N];人民法院报;2009年
7 江西省鄱阳县人民法院院长 邱世平;维护当事人权益 推进执行和解[N];人民法院报;2010年
8 付蕾;山城区法院:案件执行和解率达65%[N];鹤壁日报;2011年
9 本报记者 肖凤珍 通讯员 龚云;执行和解奏响“麒麟城”和谐乐章[N];检察日报;2009年
10 北京市第二中级人民法院 王楠;移情法在执行和解中的运用[N];人民法院报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
2 黎蜀宁;民事执行行为研究[D];西南政法大学;2004年
3 谭秋桂;民事执行原理研究[D];中国政法大学;2000年
4 邓建辉;刑事和解制度化研究[D];华东政法大学;2009年
5 马登科;民事强制执行中的人权保障[D];西南政法大学;2006年
6 沃耘;民事自助行为研究[D];黑龙江大学;2010年
7 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
8 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年
9 周亚红;刑事和解制度研究[D];中南大学;2012年
10 于泓;民商事执行中第三人异议问题比较研究[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郝晓东;我国民事执行和解制度研究[D];内蒙古大学;2010年
2 朱灿生;民事执行和解制度研究[D];厦门大学;2007年
3 卿兵;我国民事执行和解制度研究[D];西南财经大学;2010年
4 陈杨希;我国执行和解制度研究[D];厦门大学;2009年
5 曾菲;民事执行和解制度研究[D];中国政法大学;2010年
6 韩凯;民事执行和解制度的理论与实践[D];苏州大学;2011年
7 刘学武;我国民事执行和解制度完善问题研究[D];华中科技大学;2009年
8 黄璐;民事执行和解制度研究[D];山东大学;2010年
9 刘小书;论民事执行和解[D];河南大学;2011年
10 张德毅;论执行和解[D];复旦大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026