收藏本站
《西南财经大学》 2013年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

会计稳健性对企业融资约束的影响实证研究

王杰  
【摘要】:根据融资优序理论,在企业产生资金需求时,首先会选择使用企业内部积累的资金,其次才是外源融资。在现代企业中,由于企业规模逐渐增大,对资金需求逐渐增多,企业仅仅依靠内部资金的积累已经不能满足其对资金的需求。因此,在企业产生资金需求时往往需要向外部的资本供给者寻求资金的帮助。外部资本供给者在向企业提供资金支持时,需要对企业的财务状况和经营业绩进行考察。由于信息不对称的存在,外部资本供给者无法直接观察到企业的经营业绩和财务状况,只能通过企业对外所披露的会计信息间接的对企业进行评价以判断企业是否符合提供资金的条件。 会计稳健性一直以来都是一项重要的会计原则,在许多国家的会计准则中都有会计稳健性这一会计信息质量要求,会计稳健性对于增加企业的债务契约有效性和缓解企业过度投资有着积极的作用。但是会计稳健性引起企业会计信息的失真,对企业外部融资的消极作用也是不能忽视的。会计稳健性要求企业对于“坏消息”的确认优先于“好消息”的确认,这就造成了企业的资产和收益被低估。企业外部资本供给者在考察企业的财务状况和经营业绩时,是不会将被低估的资产和收益还原为企业的真实水平的。一来,由于信息的不对称外部资本供给者并不能完全获得反映企业真实水平的会计信息;二来,为还原企业资产和收益的真实性获取信息的成本过高。因此,外部资本供给者按照这一被低估的财务状况来评价是否应当向企业提供资金,以及提供的数量等就会使企业更难以较低的成本获得较多的资金支持,企业的外部融资能力被削弱。 本文首先对会计稳健性和融资约束的相关研究文献进行梳理。主要是从会计稳健性和融资约束两个方面来进行的。其中,对会计稳健性的梳理主要从会计稳健性的衡量指标、存在性和经济后果三个方面进行;对融资约束的梳理主要从融资约束的衡量指标、影响因素两个方面进行。通过对现有文献的归纳总结发现,现有文献较少将会计稳健性和融资约束结合起来进行研究,其次对会计稳健性的经济后果研究也多是从积极的后果来研究的,对会计稳健性的负面影响研究较少。本文正是试图从负面的影响去研究会计稳健性的经济后果的。针对研究目的,本文认为可以从不确定性理论、契约理论、信息不对称理论、委托代理理论来进行理论的分析。在理论分析的基础上,提出了本文的4个假设。在实证研究部分,本文选取了2008年—2011年四年间在沪深两市上市的A股公司股票作为研究样本,共得到4239个样本。借鉴Almeida(2004)现金—现金流敏感性的基本模型以及我国学者的相关研究建立回归模型并对样本进行回归。具体框架如下: 第—章,绪论。阐述了本文的研究背景及研究目的和意义:提出了本文的研究方法和研究思路;指出了本文的创新和贡献并对相关的概念进行了界定。 第二章,文献综述。根据研究目的,本文主要从两个方面进行文献的综述:一个是从会计稳健性的角度,另一方面是关于融资约束的文献综述。对会计稳健性的综述主要包括会计稳健性的衡量指标、存在性和经济后果三个方面;对融资约束的文献综述主要包括融资约束的衡量指标和影响因素两个方面。 第三章,会计稳健性与融资约束的理论基础。本文分析了不确定性理论、契约理论、信息不对称理论、委托代理理论的内容及其作用的机制,在上述理论分析的基础上分析会计稳健性与融资约束的关系。 第四章,假设的提出和研究设计。在前文理论分析的基础上,结合行业垄断性、治理环境和股权结构等影响因素的特点,提出了本文的四个假设:1、会计稳健性会加重企业的融资约束,2、相对于垄断行业企业,非垄断行业企业会计稳健性对融资约束的加重作用更加明显,3、相对于外部治理环境较好地区的企业,外部治理环境较差地区企业会计稳健性对融资约束的加重作用更加明显,4、相对于不存在绝对控制的企业,存在大股东绝对控制的企业会计稳健性对融资约束的加重作用更加明显;根据假设收集并整理相关的数据;选取相关的变量并在Almeida(2004)现金—现金流敏感性的基本模型的基础上,结合我国学者的相关研究,设计研究的模型。 第五章,实证结果。具体包括描述性统计,相关性分析,回归分析和稳健性检验。 第六章,研究结论、建议及不足。结合本文的理论分析和实证结果得出本文的研究结论。针对本文的不足之处,指出了未来可能的研究方向。 本文根据理论分析和实证的结果,得出以下结论: (1)会计稳健性与企业的融资约束正相关,这说明稳健性会计政策会加重企业的融资约束使企业的外部融资能力减弱,不利于企业在缺少资金时获得外部资金的支持。 (2)相对于垄断行业企业,非垄断行业企业会计稳健性对融资约束的加重作用更加明显。这说明非垄断行业企业在产生资金需求时更难获得外部的资金支持。 (3)相对于治理环境较好的地区,治理环境较差地区企业会计稳健性对融资约束的加重作用更加明显。这说明在治理环境较好的地区,其法律比较健全,社会监管体系比较完善,企业所报告的会计信息可信度高,而且金融业比较发达,银行等金融机构获取信息的能力较强,企业与外部资本供给者之间的信息不对称水平较低,企业外部借款能力较强。 (4)相对于不存在绝对控制的企业,存在大股东绝对控制的企业会计稳健性对融资约束的加重作用更加明显。这说明存在大股东绝对控制的企业由于存在大股东为了自身利益损害其他中小股东和债权人利益的动机,因而企业向外部所披露的会计信息的可信度可能不高,企业与外部资本供给者之间的信息不对称程度较高,不利于企业向外部融资。 本文的创新和贡献主要有: 第一,以往文献对于会计稳健性的经济后果的研究大部分是从会计稳健性的积极作用来研究。但是会计稳健性的有偏确认造成一定程度上会计信息失真也是客观存在的,本文考虑了会计稳健性在企业外部融资中的消极作用。弥补了现有文献在这方面研究的不足。 第二,本文细化了会计稳健性对融资约束的影响,认为会计稳健性对非垄断行业的加重作用更加明显,对于治理环境较差地区企业的加重作用更加明显,对于存在大股东控制企业的加重作用更加明显。 本文的不足之处和未来研究展望:在选择会计稳健性的衡量指标时,本文使用非经营性应计项目的相反数来衡量企业的会计稳健性水平,但是衡量会计稳健性水平的指标还有很多,在以后的研究中还可以采用稳健性评分模型等来衡量企业的会计稳健性水平;在对样本的分类时,本文只考虑了所属地区的治理环境、股权结构和行业的垄断性,还有一些其他的影响因素如董事会结构、政治关联等,在以后的研究中可以考察在不同的治理结构(如董事会结构)下会计稳健性与企业融资约束的关系。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:F275;F233

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前5条
1 徐华新;孙铮;;我国股市周期与企业会计稳健性的实证研究[J];财经研究;2008年12期
2 钟岳松;;会计信息稳健性和公司债务成本关系初探[J];财会通讯;2009年10期
3 温章林;;上市公司股权制衡度与会计稳健性的关系研究[J];财会月刊;2010年09期
4 李刚;张伟;王艳艳;;会计盈余质量与权益资本成本关系的实证分析[J];审计与经济研究;2008年05期
5 陈旭东;黄登仕;;上市公司会计稳健性的时序演进与行业特征研究[J];证券市场导报;2006年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 许蔚君;;基于管理舞弊控制的审计质量研究[J];财会通讯;2010年12期
2 李世新;贺芳梅;;基于应计项与现金流关系的会计稳健性计量研究[J];财会通讯;2010年16期
3 詹雷;江雪;;上市公司会计稳健性特征研究[J];财会通讯;2011年12期
4 王丽萍;;会计准则变迁对条件稳健性的实证研究[J];财会通讯;2011年33期
5 林钟高;陈晓丽;;资产负债观、公允价值与会计稳健性研究[J];财会通讯;2012年06期
6 刘永丽;;会计稳健性研究综述[J];财会月刊;2010年16期
7 德力格尔;黄任全;;会计准则强制性变迁背景下分析会计盈余信息稳健性[J];财会月刊;2010年18期
8 黄文;;会计稳健性、税收动机与企业性质[J];财会月刊;2011年27期
9 杨顺华;赵喜仓;沃夫冈·米勒;;对盈余管理的再认识[J];财经理论与实践;2010年03期
10 张长海;吴顺祥;;国有产权、会计稳健性与权益资本成本来自中国证券市场的证据[J];财经理论与实践;2012年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 唐妤;;新会计准则、盈余稳健性与盈余质量——来自深沪证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
2 赵刚;;高管变更、继任者来源背景与会计稳健性[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
3 赵彬;毕茜;;公允价值计量与会计稳健性研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 毕超;魏喆妍;;最终控制人特征与会计稳健性——来自中国上市公司的经验证据[A];当代会计评论(第5卷第1期总第9期)[C];2013年
5 李四海;刘晓艳;;我国会计准则变迁与会计信息稳健性研究[A];当代会计评论(第5卷第2期总第10期)[C];2013年
6 徐经长;曾雪云;;公允价值计量与证券利得交易——国际会计趋同背景下盈余管理方式研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
7 闫翠芬;毕茜;;上市公司信息披露监管的同行信息传递与市场学习研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
8 Guan‐Ting Chen;Song Zhu;;Audit Choice and Credit Rating in Public versus Private Firms:Evidence from China[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
9 廖义刚;杨宣;;投资机会集、代理冲突与审计治理效应——基于过度投资视角的经验证据[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
10 李涛;;稳健会计行为是否影响上市公司高管薪酬契约效率?——新会计准则下A股上市公司的经验研究[A];中国会计学会2013年学术年会论文集[C];2013年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
2 徐全华;会计稳健性与公司投资决策研究[D];暨南大学;2011年
3 刘嫦;治理环境、控股股东代理冲突和会计稳健性研究[D];石河子大学;2009年
4 郝东洋;非对称信息条件下的稳健会计选择:契约效率、决策风险与估值改进[D];上海交通大学;2011年
5 王宁;会计稳健性影响因素及经济后果研究[D];西南财经大学;2011年
6 李凯;公司治理与会计稳健性[D];东北财经大学;2011年
7 赵湘莲;高新技术企业R&D财务管理研究[D];南京理工大学;2004年
8 刘学华;管理舞弊控制与审计质量[D];西南财经大学;2007年
9 黄建华;第一大股东控股与盈利信息质量实证研究[D];西南财经大学;2007年
10 陈旭东;企业生命周期、应计特征与会计稳健性[D];西南交通大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 魏艳;金融危机背景下新会计准则施行的稳健性效果研究[D];天津理工大学;2010年
2 陈芳;公司治理结构与盈余质量相关性的实证研究[D];昆明理工大学;2009年
3 韩雯;我国上市公司债务期限结构与会计稳健性的关系研究[D];安徽财经大学;2011年
4 赵彬;公允价值计量与会计稳健性研究[D];西南大学;2011年
5 张俊芳;我国上市公司信息透明度对权益资本成本的影响分析[D];杭州电子科技大学;2011年
6 龚蜜;会计稳健性与企业非效率投资实证研究[D];暨南大学;2011年
7 罗文;基于会计稳健性视角的财务报表列报研究[D];天津商业大学;2011年
8 赵毓;新会计准则对会计盈余稳健性的影响[D];河北经贸大学;2011年
9 董小媛;股权结构与会计透明度的相关性研究[D];石河子大学;2010年
10 王东飞;公允价值顺周期效应对会计稳健性的影响研究[D];安徽大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李斌,秦昌才;我国上市公司治理的“行业性”[J];东北财经大学学报;2004年06期
2 曹宇;李琳;孙铮;;公司控制权对会计盈余稳健性影响的实证研究[J];经济管理;2005年14期
3 陆正飞,叶康涛;中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J];经济研究;2004年04期
4 汪炜,蒋高峰;信息披露、透明度与资本成本[J];经济研究;2004年07期
5 沈艺峰,肖珉,黄娟娟;中小投资者法律保护与公司权益资本成本[J];经济研究;2005年06期
6 陈信元,陈冬华,朱红军;净资产、剩余收益与市场定价:会计信息的价值相关性[J];金融研究;2002年04期
7 何贤杰;朱红军;陈信元;;政府的多重利益驱动与银行的信贷行为[J];金融研究;2008年06期
8 李增泉,卢文彬;会计盈余的稳健性:发现与启示[J];会计研究;2003年02期
9 佟岩;王化成;;关联交易、控制权收益与盈余质量[J];会计研究;2007年04期
10 曲晓辉;邱月华;;强制性制度变迁与盈余稳健性——来自深沪证券市场的经验证据[J];会计研究;2007年07期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐宗宇;对稳健性原则应用的调查与思考[J];财会月刊;1996年08期
2 于江;论稳健性原则在我国的运用[J];松辽学刊(人文社会科学版);2002年02期
3 王萍;稳健性原则在实践中存在的主要问题[J];吉林财税;2003年05期
4 董文涛,关云,关晖;对会计稳健性原则有关问题的探讨[J];煤炭技术;2003年09期
5 胡俊秀,九成;论我国实行会计稳健性原则的必要性[J];交通财会;1993年02期
6 严若厚;稳健性原则在我国的运用[J];广西会计;1994年12期
7 李薇;“稳健性原则”在我国企业中的具体应用及其重要意义[J];北京市经济管理干部学院学报;1994年04期
8 迟锋;稳健性原则的现实应用[J];会计之友;1998年01期
9 胡洪杰,吴华茵;稳健性原则必要性的分析与思考[J];广西会计;1999年11期
10 闫杰;浅谈稳健性原则在企业中的合理应用[J];税务与经济;2001年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 洪文娟;;关于在我国企业会计工作中正确运用稳健性原则的探讨[A];2003年烟草会计学论文选[C];2003年
2 魏嶷;靳简;;稳健性原则利弊初探[A];发展的信息技术对管理的挑战——99’管理科学学术会议专辑(下)[C];1999年
3 毛新述;戴德明;;盈余稳健性的市场定价与资本市场资源配置[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
4 刘红霞;索玲玲;杨克智;;会计稳健性、投资效率与企业价值[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 于忠泊;田高良;曾振;;会计稳健性与股价信息含量:基于投资者保护视角的考察[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 马天才;;稳健性原则在会计中运用的研究[A];煤炭经济管理新论(第7辑)——第八届中国煤炭经济管理论坛暨第二届中国煤炭学会经济管理专业委员会工作会议(2007)论文集[C];2007年
7 刘浩;孙铮;;会计盈余信息选拔的不可能定理及其理论深化[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
8 穆尚志;卢茂鹏;;提高会计信息质量,促进沈阳经济快速发展[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
9 张梅;;审计师地域性与审计质量:信息观抑或冲突观?——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会财务成本分会2011年年会暨第二十四次理论研讨会论文集[C];2011年
10 任修良;;企业融资法律风险问题探析[A];当代法学论坛(二○一○年第1辑)[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 卢利新;浅谈稳健性原则在实际应用中的局限性[N];物资信息报;2005年
2 张宏洁 潘志滨 仲波 李淑美;稳健性原则的合理运用[N];中国财经报;2006年
3 王萍;恰当运用稳健性原则[N];中国财经报;2004年
4 刘海军(作者单位:酒钢集团);企业节税有技巧[N];甘肃经济日报;2005年
5 记者 钱兰 通讯员 翁慧明 季鸣飞;工商多方缓解企业融资难[N];泰州日报;2008年
6 通讯员 刘紫荣郑光平 熊作强;秭归政府做媒破解企业融资难[N];三峡日报;2008年
7 本报记者 王蕾;化解我市企业融资难[N];贵阳日报;2008年
8 特约记者 张功和 记者 袁东来;瑞昌着力破解中小型企业融资难题[N];九江日报;2008年
9 记者 胡建勋 通讯员 萧永洪;沙田帮9企业融资7200万[N];东莞日报;2008年
10 记者 叶青 通讯员 罗萱;为企业融资1350万元[N];广东科技报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 曾力;制度约束、内在激励与盈余稳健性[D];西南财经大学;2010年
2 张长海;企业影响力、会计稳健性与资源配置效率[D];暨南大学;2010年
3 徐全华;会计稳健性与公司投资决策研究[D];暨南大学;2011年
4 刘嫦;治理环境、控股股东代理冲突和会计稳健性研究[D];石河子大学;2009年
5 李凯;公司治理与会计稳健性[D];东北财经大学;2011年
6 王宁;会计稳健性影响因素及经济后果研究[D];西南财经大学;2011年
7 郝东洋;非对称信息条件下的稳健会计选择:契约效率、决策风险与估值改进[D];上海交通大学;2011年
8 蓝文永;基于投资者保护的信息披露机制研究[D];西南财经大学;2009年
9 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年
10 于洋;中国小微企业融资问题研究[D];吉林大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王杰;会计稳健性对企业融资约束的影响实证研究[D];西南财经大学;2013年
2 薛晶晶;董事会特征与会计稳健性的关系[D];北京交通大学;2010年
3 孟齐霞;董事会的结构与会计稳健性实证研究[D];安徽工业大学;2012年
4 贺芳梅;会计准则变更对会计稳健性的影响研究[D];重庆大学;2010年
5 穆尚志;会计稳健性与企业投资决策效率的实证研究[D];沈阳工业大学;2011年
6 张海艳;财务重述与会计稳健性研究[D];南京财经大学;2012年
7 朱青;上市公司会计稳健性与银行贷款的关系研究[D];清华大学;2010年
8 韩雯;我国上市公司债务期限结构与会计稳健性的关系研究[D];安徽财经大学;2011年
9 韩舒畅;会计稳健性与高管薪酬业绩敏感性研究[D];北京工商大学;2010年
10 李闰春;债务结构对各行业会计稳健性影响的实证研究[D];东北师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026