收藏本站
《西南财经大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

家庭收入与中国公众主观幸福感

刘旭  
【摘要】:随着中国经济的稳步增长和人民生活水平的逐步提高,社会各界也越来越关注人民的“幸福”问题。世界价值观调查(World Value Survey)的调查结果显示,1995、2001和2005年中国居民幸福指数分别3.05、2.87、2.941,显示出我国公众幸福感并没有明显提升,甚至有下降的趋势。甚至,有国内学者实证研究得出我国已经出现了“幸福收入之谜”(或称" Easterlin悖论”2),即幸福感随着收入的增加先上升,达到一定收入水平甚至出现下降的趋势。针对国内外学者对中国公众幸福感的研究,如何用更新、更具代表性的数据来研究中国是否真正出现"Easterlin悖论”的特征,并解释这一现象呢?本文从家庭金融这一微观视角,分析家庭收入与中国公众主观幸福感之间的关系,并对公众主观幸福感的影响因素进行实证研究。本文数据来源于中国家庭金融调查与研究中心(CHFS)于2011年在中国首次开展的家庭金融调查数据。本文运用Ordered Logistic模型对家庭收入与公众主观幸福感进行了实证研究分析。全文分为五个部分:第一,前言部分以中国经济快速发展及“中国梦”所关注的幸福问题为背景引出“幸福收入之谜”的问题。考虑到家庭收入在公众主观幸福感中的重要性和特殊性,确定本文的研究方向为家庭收入与中国公众主观幸福感之间的关系。第二,围绕“幸福收入之谜”,主要回答了四个问题:(1)何为“幸福收入之谜”?(2)理论上对这一现象如何解释?(3)这一现象中幸福感的概念是什么?(4)有哪些因素可以解释该现象?简要阐述“幸福收入之谜”的特征;从经济学和心理学角度对这一现象进行解释;为了对研究主题中的幸福感进行概念界定,对相关概念进行了梳理;从经济因素、人口因素、社会与心理因素、其他因素等方面简要综述其对幸福感的影响。第三,分析家庭收入与公众主观幸福感。首先,对相关概念进行解释和界定;其次,了解我国家庭收入及公众主观幸福感的现状;最后,简述家庭收入及其他经济因素、人口统计特征、社会及心理因素、地区因素等对公众主观幸福感的影响。第四,运用Ordered Logistic模型分别进行全样本、收入分层、地区分层的实证研究,从中分析出家庭收入与公众主观幸福感之间表现出的特征并对其进行解释。实证结果发现我国仅在较高收入阶层表现出"Easterlin悖论”的特征;在较低收入阶层,由于相对收入及其他因素的影响出现了家庭收入系数扭曲的现象。除此之外,实证研究结果发现,在不同收入阶层及不同地区之间我国公众主观幸福感的影响因素及影响程度方面存在一定的差异,并对其进行了解释。第五,根据本文的研究结论,指出政府部门及家庭部门各自面临的问题并提供了相应的建议,结合了本文的不足指出了未来可以进一步研究的方向。本文的主要观点:1.我国家庭收入及公众主观幸福感现状中国家庭金融调查与研究中心(CHFS)2011年的调查数据显示,在8438个样本量中,我国居民家庭收入的均值为52087元/年,其中,城镇家庭和农村家庭分别为71546元/年和27606元/年。特别的是,居民家庭收入的中位数为17615元/年,远低于均值52087元/年,贫富差距很大1。在主观幸福感方面,在符合条件的8432个调查样本中,幸福人群(回答是“幸福”或“非常幸福”)所占的比例为63.36%,幸福感较高。但仍然存在30.00%比例幸福水平一般、5.56%不幸福及1.08%非常不幸福的人,我国公众幸福感水平仍有很大的提升空间。2.家庭收入与公众主观幸福感之间关系在全样本回归中,当仅有家庭绝对收入一次项指标时,家庭收入与公众主观幸福感之间呈现出正向的关系,但是当加入绝对收入二次项及相对收入指标后,家庭绝对收入指标的系数与预期的符号完全相反,出现了扭曲。全样本回归是一种粗放式的研究,需要在其他关键的维度上进行分层研究。通过收入分层研究发现,"Easterlin悖论”所述的家庭收入与公众主观幸福感之间呈现“倒U”型特征,即公众主观幸福感随着家庭收入的提高而提高,但当家庭收入达到某一水平后,主观幸福感出现下降的趋势,该特征出现在较高收入阶层。真正发生家庭绝对收入系数扭曲现象则出现在较低收入阶层,究其原因是由于较低收入阶层的相对收入指标对公众主观幸福感产生较强的压制作用,抵消甚至超过了家庭绝对收入提高所带来的主观幸福感的正向作用。除此之外,通过地区分层回归发现,不同地区之间的家庭收入与公众主观幸福感之间也表现出一定的差异性。在东部地区,对公众主观幸福感具有显著影响作用的是家庭收入的相对收入指标,包括与自身过去收入相比以及与社会平均收入水平相比的相对收入指标,这说明实现公众相对收入增长,特别是缩小贫富差距对公众主观幸福感的提高具有显著的正向作用。在中、西部地区,虽然家庭收入的相对收入指标(与自身过去收入相比)发挥着显著的作用,但是发展这一地区的经济仍然是重中之重。3.其他变量对公众主观幸福感的影响通过结合“忽略变量”理论1、国内外学者研究成果及中国家庭金融调查与研究中心的调研问卷所设计的相关指标,在实证模型中加入了多种指标。实证研究结果表明,其他经济因素中的房产规模、通货膨胀指标;预期因素中的利率预期、房价预期、经济形势预期指标;人口统计特征中的年龄、性别、受教育程度、婚姻状况、健康状况、政治特征、民族特征指标;社会因素中的本地社会治安状况及地区因素等指标都对公众主观幸福感具有显著的影响。本文的创新之处:数据来源具有创新性。本文实证分析采用的是中国家庭金融调查与研究中心(CHFS)2011年的调查数据,该数据是首次在全国城乡内范围开展的,采用多阶分层概率抽样方法与入户访谈形式相结合的方式进行调研,所得数据更具有代表性和可靠性。而目前在家庭收入与幸福感相关研究中所用数据,一方面数据比较陈旧,时间上具有局限性;另一方面数据调查范围局限于某些地区或城市,空间上具有局限性,使得所得结论的一般性和可靠性较差。研究对象具有创新性。本文的研究对象是以家庭单位为背景的,家庭成员的幸福水平在一定程度上与其所在家庭的整体收入水平存在一定的相关性,这与以往的研究相比有所创新。以往的研究主要以个人为单位,考察的是个人收入水平与其幸福感之间的关系,忽略了家庭方面的因素。研究思路具有创新性。本文主要研究家庭收入与中国公众主观幸福感之间的关系,家庭收入是属于过去的收入概念,本文在此基础上还加入了公众对房价预期、利率预期、物价水平预期及未来经济形势预期等预期变量,更加全面地探究公众主观幸福感的影响因素,为政策制定提供新的解释依据。本文存在的不足之处:第一,截止于作者撰写本篇论文时,仅有2011年和2013年CHFS的数据,但由于2013年的数据暂未开放申请,所以本文只有2011年的截面数据,可能会对实证结果产生一定的影响;第二,本文的数据来源于中国家庭金融调查与研究中心(CHFS)2011年的调查数据,有学者对其调研数据的可靠性存在质疑,这是本文研究所无法控制的,只能有待后续调研方法、问卷设计等的改进,并进行进一步的研究。
【关键词】:家庭收入 绝对收入 相对收入 主观幸福感 家庭金融
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:C912.6;F124.7
【目录】:
  • 摘要4-8
  • Abstract8-13
  • 1. 前言13-18
  • 1.1 研究背景13-14
  • 1.2 研究目的和意义14-15
  • 1.2.1 研究目的14-15
  • 1.2.2 研究意义15
  • 1.3 研究方法15-16
  • 1.4 研究思路16-17
  • 1.5 研究的创新点与存在的不足17-18
  • 1.5.1 创新点17
  • 1.5.2 不足17-18
  • 2. 文献综述18-26
  • 2.1 幸福收入之谜18-20
  • 2.1.1 幸福收入之谜的经济学解释18-19
  • 2.1.2 幸福收入之谜的心理学解释19-20
  • 2.2 幸福感概述20-25
  • 2.2.1 幸福感的概念20-22
  • 2.2.2 幸福感的影响因素22-25
  • 2.3 小结25-26
  • 3. 家庭收入与公众主观幸福感分析26-34
  • 3.1 概念界定26-28
  • 3.1.1 家庭、家庭金融26
  • 3.1.2 家庭收入26-27
  • 3.1.3 幸福感27-28
  • 3.2 家庭收入与公众主观幸福感28-29
  • 3.2.1 我国家庭收入现状28
  • 3.2.2 我国公众主观幸福感现状28-29
  • 3.3 家庭收入对公众主观幸福感的影响29-30
  • 3.3.1 绝对收入29
  • 3.3.2 相对收入29-30
  • 3.4 其他影响我国公众主观幸福感的因素30-33
  • 3.4.1 其他经济因素30-31
  • 3.4.2 人口统计特征31-32
  • 3.4.3 社会与心理因素32-33
  • 3.4.4 地区差异33
  • 3.5 小结33-34
  • 4. 家庭收入与公众主观幸福感实证分析34-72
  • 4.1 数据来源34
  • 4.2 变量选取34-37
  • 4.2.1 因变量选取34-35
  • 4.2.2 关注变量选取35
  • 4.2.3 控制变量选取35-37
  • 4.3 实证方法37-39
  • 4.4 变量定义及描述性统计39-53
  • 4.5 自变量相关系数53-56
  • 4.6 实证结果56-66
  • 4.6.1 全样本实证结果56-59
  • 4.6.2 收入分层实证结果59-63
  • 4.6.3 分地区实证结果63-66
  • 4.7 结果的解释66-71
  • 4.7.1 家庭收入角度66-67
  • 4.7.2 预期因素角度67-68
  • 4.7.3 其他经济因素角度68-69
  • 4.7.4 人口统计特征及社会因素角度69-71
  • 4.8 小结71-72
  • 5. 结论与建议72-80
  • 5.1 结论72-75
  • 5.1.1 家庭收入与公众主观幸福感72-73
  • 5.1.2 预期因素与公众主观幸福感73-74
  • 5.1.3 其他经济因素与公众主观幸福感74-75
  • 5.2 建议75-78
  • 5.2.1 政府76-78
  • 5.2.2 家庭78
  • 5.3 进一步研究方向78-80
  • 参考文献80-84
  • 后记84-85
  • 致谢85

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陈安平;;家庭收入与父母受教育水平:哪个对孩子的健康更重要?[J];数理统计与管理;2011年06期
2 孔庆亮;应该重视家庭经济的研究[J];齐鲁学刊;1982年03期
3 臧耀生;住宅电话热悄然来临[J];中国统计;1992年12期
4 梁婧;地理成绩[J];少年月刊;1996年Z2期
5 周世江;孙烟波;;孩子的零花钱[J];现代家教;1998年Z1期
6 朱农;论教育对中国农村家庭生产活动和收入的作用[J];中国人口科学;2003年02期
7 白菊红;农村家庭户主人力资本存量与家庭收入关系实证分析[J];西北农林科技大学学报(社会科学版);2004年05期
8 丁赛;董晓媛;李实;;经济转型下的中国城镇女性就业、收入及其对家庭收入不平等的影响[J];经济学(季刊);2007年04期
9 汪仁平;;对学生择校的几点思考[J];科学咨询(教育科研);2011年04期
10 麦艳航;;我国农村低收入家庭“教育致贫”问题及对策探讨[J];现代商贸工业;2012年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 于洪彦;刘艳彬;Alvin C.Burns;Ann Veeck;;基于家庭就餐行为探索中国都市家庭特征——针对长春市年轻、富裕家庭的探索性研究[A];中国市场学会2006年年会暨第四次全国会员代表大会论文集[C];2006年
2 丁赛;董晓媛;李实;;经济转型下的中国城镇女性就业、收入及其对家庭收入不平等的影响[A];经济学(季刊)第6卷第4期(总第26期)[C];2007年
3 朱云河;;北京工人家庭收支变化研究(1956—1962)[A];述往而通古今,知史以明大道——第七届北京大学史学论坛论文集[C];2011年
4 同春芬;黄艺;;当前我国渔民家庭收入结构特点及问题初探——基于与农村居民和城镇居民的比较分析[A];2012年中国社会学年会暨第三届中国海洋社会学论坛:海洋社会学与海洋管理论文集[C];2012年
5 干传文;;给留守儿童的一片温暖天空[A];国家教师科研专项基金科研成果(华夏教师篇卷2)[C];2013年
6 杨爱华;;浅析民工潮下的农村家庭[A];婚姻·家庭·老人论文集[C];1994年
7 李春景;;《家庭收入来之不易》教学案例[A];河北省教师教育学会第二届中小学教师教学案例展论文集[C];2013年
8 干传文;;给留守儿童的一片温暖天空[A];国家教师科研专项基金科研成果(神州教育卷)[C];2013年
9 孙志军;刘泽云;孙百才;;家庭、学校与儿童的学习成绩——基于甘肃省农村地区的研究[A];2009年中国教育经济学学术年会论文集[C];2009年
10 林燕;张忠根;;孤身外出还是举家迁移?——制度对劳动力家庭迁移决策的影响分析[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王慧卿;美国中等家庭收入止住5年之跌[N];第一财经日报;2006年
2 农业部产业政策与法规司司长 张红宇 本报记者 向婧 王翔 整理;农民增收要从家庭收入和工资性收入上做文章[N];重庆日报;2010年
3 艺苑;双薪家庭如何理财[N];中国电力报;2002年
4 记者 陈妤 通讯员 傅舟孟;低收入家庭收入核定办法出台[N];舟山日报;2012年
5 冯海宁;别让体制成为家庭收入分水岭[N];证券时报;2013年
6 本报驻首尔记者 杨明;提高家庭收入成韩经济政策新基调[N];经济日报;2014年
7 记者 郑启航 高攀;美5%最富家庭收入占全国总收入27.6%[N];经济参考报;2014年
8 黄辉昌 张国磊;我市公布低收入家庭认定标准[N];钦州日报;2014年
9 朱应召;工薪族如何支配好家庭收入[N];中国审计报;2001年
10 江苏省滨海县民政局 张元 高军;应重视家庭收入的测算[N];中国社会报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 宋明月;不确定性、居民家庭储蓄与消费行为研究[D];山东大学;2016年
2 童欣;中国家庭经济行为的制度经济学分析[D];吉林大学;2010年
3 王鹏;上海市低收入家庭居住问题研究[D];同济大学;2007年
4 洪秋妹;健康冲击对农户贫困影响的分析[D];南京农业大学;2010年
5 张志国;中国农村家庭贫困动态性及其影响因素研究[D];辽宁大学;2015年
6 郑震;农村家庭人力资本投资问题研究[D];湖南农业大学;2011年
7 魏世勇;家庭大额消费(支出)的若干特征与实证研究[D];华侨大学;2014年
8 何通艳;藏区参与式反贫困研究[D];西南财经大学;2013年
9 谷宏伟;“教育致贫”及其后果:转轨时期中国低收入家庭的教育困境[D];东北财经大学;2007年
10 王芳;中国儿童素质的影响因素研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李潇;“失独”家庭社会帮扶问题研究[D];西北农林科技大学;2015年
2 谢霁月;城市双独家庭幼儿教育现状研究[D];西南大学;2015年
3 安红;关于失独家庭养老保障问题的研究[D];辽宁师范大学;2015年
4 朱哲雷;居民家庭房产和金融资产对消费影响研究[D];扬州大学;2015年
5 周文静;安徽省家庭发展能力指数研究[D];安徽大学;2016年
6 何森;家庭背景对本科大学毕业生起薪的影响探究[D];北京理工大学;2015年
7 柴延兴;我国家庭金融资产选择行为研究[D];吉林大学;2016年
8 王征;农村低保对象的生存状况和社工帮扶研究[D];首都经济贸易大学;2016年
9 马昆;民族地区低保群体贫困化问题研究[D];延边大学;2016年
10 王高远;农村中老年家庭消费行为分析[D];沈阳农业大学;2016年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026