收藏本站
《西南财经大学》 2016年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于bootstrap-DEA模型的中国资源型城市环境效率研究

龚交辉  
【摘要】:随着我国经济的快速发展,资源消耗量也在急速增加,现阶段,我国资源开发已经不能满足目前的资源消耗,资源的需求出现严重缺口,同时,在消耗自然资源过程中产生的废弃物严重危害了自然环境,环境污染已经成为我国实施可持续发展道路的阻碍,在此前提下,提高环境效率已经成为我国摆脱资源短缺、减少环境污染、提高经济发展效率的重要手段。本文利用bootstrap-DEA模型和Malmquist生产指数,对2010年至2014年我国111个资源型城市效率及其变化进行了深入全面的研究,进行环境效率的测算,在查阅大量国内外文献的基础上,选取GDP作为期望产出,选取工业SO2排放量,工业废水排放量,工业废气排放量作为环境效率的投入指标,研究发现资源型城市的综合效率水平各不相同,但是只有少数城市效率达到了综合效率的前沿水平,其中西南地区和西北地区的环境效率相对来说较高,华中地区相对较低,排名为:西南地区、西北地区、华东地区、东北地区、华北地区、华南地区、华中地区。本文还研究了如果将资源型城市按照主要资源分类,不同种类的资源型城市环境效率的高低排名为石油、非金属、天然气、森林、煤、金属。同时结合Malmquist指数,我们可以将我国的资源型城市分后退型资源型城市、技术成功型资源型城市、规模成功型资源型城市、落后型资源型城市、进步性资源型城市、稳步型资源型城市。最后根据本文的理论阐述和实证研究得出本文的结论,并在此基础上提出有区别的资源型城市发展方向建议,希望能够资源型城的发展提供一个有意义的思路。
【关键词】:资源型城市 环境效率 DEA Malmquist指数 bootstrap
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:F299.2;X196
【目录】:
  • 摘要4-5
  • Abstract5-10
  • 1. 绪论10-14
  • 1.1 研究背景10-11
  • 1.2 研究目的11-12
  • 1.3 研究思路12
  • 1.4 框架结构12-13
  • 1.5 研究方法13
  • 1.6 预期贡献13-14
  • 2. 文献综述14-18
  • 2.1 国外关于资源型城市环境效率发展研究现状14-15
  • 2.2 国内关于资源型城市环境效率发展研究现状15-18
  • 3. 我国资源型城市发展及环境效率现状描述18-25
  • 3.1 资源型城市的界定18-19
  • 3.2 中国资源型城市的基本情况19-22
  • 3.2.1 资源型城市发展的衰退现象20-21
  • 3.2.2 可持续发展面临的环境问题21-22
  • 3.3 资源环境与城市发展的辩证关系22-25
  • 4. 资源型城市环境效率的测度与分析方法25-36
  • 4.1 环境效率的含义25-27
  • 4.2 本文的实证分析方法——数据包络分析27-36
  • 4.2.1 数据包络分析模型介绍27-32
  • 4.2.2 bootstrap对DEA结果的修正32-33
  • 4.2.3 Malmquist指数分析33-36
  • 5. 中国资源型城市环境效率的实证分析36-52
  • 5.1 本文研究所选指标解释36-38
  • 5.2 DEA实证研究结果38-52
  • 5.2.1 从区域的角度分析环境效率结果38-47
  • 5.2.2 样本城市分类统计47-48
  • 5.2.3 从资源种类的角度分析环境效率结果48-52
  • 6. 结论和建议52-57
  • 6.1 本文的相关结论52-54
  • 6.2 中国资源型城市环境效率的对策建议54-55
  • 6.3 本文的不足55-57
  • 参考文献57-60
  • 附录60-66
  • 后记66-67
  • 致谢67

【相似文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 龚交辉;基于bootstrap-DEA模型的中国资源型城市环境效率研究[D];西南财经大学;2016年
2 甘雨婕;基于Bootstrap-DEA的上市公司并购绩效比较研究[D];成都理工大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026