收藏本站
《西南财经大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

创业板上市公司审计问题探讨

吴刚  
【摘要】:一、 研究背景 创业板市场是完善投资融资体系的必然产物,是高科技企业发展的助推器。多年来西欧、美国及我国香港地区的实践证明:创业板市场对于拓宽企业筹资渠道,提高社会资金的使用效益;促进现代高新技术企业的发展,推动技术创新;确保生产要素的合理流动,实现社会资源的优化配置等方面均具有十分重要的作用。 然而,创业板市场是一把“双刃剑",它在促进高新技术企业发展的同时,也具有较大的风险。由于其涉及面广,以及证券市场的风险放大机制,一旦遭遇不测,创业板市场蕴藏的巨大风险能量得以释放,其破坏力非同小可。英国的创业板市场的关闭,中国香港创业板的暴涨暴跌,美国NASDAQ指数近来的快速下滑,都反映出创业板市场的巨大风险。这就说明必须对创业板市场风险进行监管,而对创业板市场基本单元的创业企业的审计则处于最基础的环节,其重要性显而易见。虽然我国创业板尚未正式推出,但已经基本准备就绪,审计应如何适应和满足创业企业及创业板这一新的制度的需要,是我国审计理论界和实务界面临的重大课题。 二、研究主题 正是在这一背景下,基于上述动因,本文将"创业板上市公司审计"作为毕业论文的研究课题,应该说,这样一个课题是有意义的。本文研究重点放在两个方面:一是研究创业企业及创业板市场的特殊性,这些特殊性与创业板市场风险的关系,创业板市场风险与创业企业的审计的关系;二是作为一种特殊背景的企业,创业企业的审计与其他企业的审计有何不同;我国创业板上市公司的审计需要实施的创新之处:内部控制强制审计、中期报告和季度报告审计、会计报表附注审计、改进内部审计。以上两个问题的逻辑关系是:问题一属于审计环境及审计创新必要性分析,只有此问题得到较好的解决,具体审WP=3计才能得以有效实施。问题二则着眼于创业板上市公司审计技术特殊性,剖析各项审计创新的重点难点。 三、主体结构 本文通过对审计与证券市场风险的关系的分析,指出创业板上市公司审计必须进行创新,并结合中国证监会发布的创业企业发行上市咨询文件,以主板市场上市公司审计为参照体系进行了探讨,试图对我国即将推出的创业板上市公司的审计进行一定创新与改进,以更好的服务于证券市场及投资者。全文共分五部分: 第一部分:创业板上市公司审计导论。分析了创业板的特征及其特有风险,论述了证券市场风险与审计的关系,指出创业板上市公司的审计需要进一步完善与改进的地方。(1)创业板市场具有四个特征:前瞻性市场、上市标准低、不确定性较大、针对熟悉投资的个人投资者和机构投资者。这四大特征与创业板出台的特殊背景相结合,使创业板突现出新技术新行业判断、过度包装等十大风险。(2)根据信息经济学的原理,证券市场的风险主要与信息及其披露有关,而审计是增强证券市场所披露信息的质量的重要手段。与主板市场相比,创业板市场的除审计外其他监管手段改进空间很小,这就使得改进创业板上市公司的审计成为必然的选择。(3)考虑到成本效益原则,比较具有可行性的是:实施内部控制强制审计,对中期报告和特殊情况下的季度报告实施审计,完善会计报表附注审计,改进创业板上市公司的内部审计。 第二部分:创业板上市公司内部控制强制审计。本部分介绍了内部控制的概念,论证了对创业板上市公司进行强制审计的必要性及具体实施审计的一些事项,如重要性标准、审计范围界定、审计报告出具。(1)有关内部控制的概念及构成要素有多种看法,本文倾向于赞同美国的COSO委员会对内部控制的概念及其构成要素的界定:即内部控制整体框架概念,构成要素为控制环境、风险评估、控制活动、信息和沟通及监督。而内部控制可以有会计控制和管理控制之分。(2)鉴于我国企业目前的内部控制比较薄弱,内部控制审计的作用WP=4明显,其收益成本分析后得出结论:对创业板上市公司内部控制强制审计具有必要性。(3)但是内部控制本身具有局限性,内部控制审计也具有局限性,就必须将内部控制审计界定在一定范围之内,考虑到相关因素后,本文认为宜将内部控制审计范围界定为:对管理控制,审计其建立健全情况;对会计控制,则实施建立健全及遵守与执行情况的全面审计。(4)同报表审计一样,内部控制审计也要考虑“重要性"标准。内部控制审计的“重要性"标准,就是“关键控制点"。执行内部控制审计时,必须合理运用“关键控制点"这个重要性标准。(5)内部控制审计报告同管理建议书在格式、适用范围、法定责任等方面不一致。而内部控制审计报告格式及类型可以参照会计报表审计报告分为:无保留意见、保留意见、否定意见、拒绝表示意见四种审计报告。 第三部分:创业板上市公司中期报告和季度报告审计。(1)在主板市场,不要求对季度报告实施审计;对中期报告,也仅在特殊情况下才进行审计。(2)而在创业板市场上,对创业板上市公司披露的中期报告进行审计不但具有必要性,也具有可能性。(3)而对季度报告在特殊情况下也应该加以审计。(4)与年度报告审计相比,对中期报告和季度报告的审计可以适当简化,这不仅有理论依据,也具有可操作性。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:F239.4

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张景宇;;创业板,私有化板?[J];创业家;2011年06期
2 黄翊;;提防本周强势股下周补跌[J];股市动态分析;2011年32期
3 黄翊;;小股票中报行情仍在持续[J];股市动态分析;2011年33期
4 黄翊;;创业板次新股显神威[J];股市动态分析;2011年36期
5 伍言;;新疆康地种业首发申请未通过折翼创业板[J];北京农业;2011年23期
6 黄翊;;新材料小股票持续热络[J];股市动态分析;2011年35期
7 ;指数化投资分享创业板长期价值[J];股市动态分析;2011年36期
8 田冲;;审计对联集锦[J];现代审计与经济;2009年S1期
9 李勇;;创业板奇谈之① 伤仲永·当升科技 “概念”幻灭之后[J];中国经济周刊;2011年34期
10 Robert Greifeld;;创业板与纳斯达克的距离[J];竞争力;2009年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王璋;;浅谈金融企业资产、负债、损益审计[A];审计论文选编[C];1996年
2 朱建国;林文;;试论审计质量控制的几个问题[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
3 吴碧春;;浅议审计质量控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
4 李丽亚;;浅谈企业内部审计质量与控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
5 王凯;;浅谈内部审计质量控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
6 何贤江;余飞;;国家“审计风暴”对于内部审计质量的启示[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
7 龚志兰;;关于企业内部审计报告质量控制的思考[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
8 潘同高;;内部审计工作全面质量控制初步研究[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
9 徐少华;;浅谈加强内部审计过程质量控制的措施[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
10 骆伟;;适应企业投资项目多元化的特点 积极发挥内部审计的作用[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王淼;审计助推政府自身改革[N];中国改革报;2005年
2 上海世基 陈宪;创业板对主板的影响[N];财经时报;2000年
3 ;审计[N];财会信报;2005年
4 陈钟松;审计风暴再思考[N];财会信报;2005年
5 许长华;我一天的审计生活[N];财会信报;2005年
6 本报记者 熊晨;审计构建和谐社会[N];财会信报;2005年
7 余东晖;创业板可能与主板争夺资金[N];中国企业报;2000年
8 作者 王孝贵;谢祥涛;大联勤,审计怎么办?[N];中国审计报;2005年
9 葛萌;徐清;审计组的组织形象管理浅探[N];中国审计报;2005年
10 叶兆明;创业板 期待优质“新生儿”[N];国际金融报;2000年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王鸿;中国创业板IPO发售机制研究[D];西南财经大学;2011年
2 李兴伟;中国创业板公司IPO的资本成本效应研究[D];首都经济贸易大学;2011年
3 朱和平;创业板上市公司成长性及评价研究[D];华中科技大学;2004年
4 王爱华;企业人力资本投资风险研究[D];华中科技大学;2005年
5 刘傑雄;创业板市场之风险防范法律制度研究[D];中国政法大学;2007年
6 王力;中国创业板市场运行制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
7 潘东高;网络环境下会计理论和方法若干问题研究[D];武汉理工大学;2003年
8 刘海峰;安全操作系统若干关键技术的研究[D];中国科学院研究生院(软件研究所);2002年
9 周学峰;公司审计与专家责任[D];中国政法大学;2004年
10 彭世平;中国创业板他律型注册制发行上市制度研究[D];华中科技大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴刚;创业板上市公司审计问题探讨[D];西南财经大学;2001年
2 王莹瑞;我国创业板市场波动性研究[D];大连海事大学;2011年
3 贺书彦;两岸三地创业板市场法制之比较研究[D];华东政法学院;2003年
4 李玲;我国创业板信息披露监管制度研究[D];安徽大学;2010年
5 李俊祥;论创业板医药类上市公司的估值问题[D];上海交通大学;2010年
6 杨勇;资本市场结构及创业资本退出机制研究[D];西南财经大学;2008年
7 熊选福;我国创业板市场风险防范研究[D];中南大学;2002年
8 朱锦超;创业板IPO定价影响因素研究[D];南开大学;2011年
9 罗倩;创业板公司估值方法与实证应用[D];中南大学;2010年
10 宣晓兰;创业板上市公司的信息披露问题研究[D];西南财经大学;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026