收藏本站
《西南财经大学》 2001年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

美国运用风险基础资本衡量保险公司偿付能力额度的研究

王剑  
【摘要】:保险业是一国经济的重要部门,维持保险公司的偿付能力是各国保险监管当局的首要责任。近年来 ,日本发生了一连串较大规模保险公司的破产事件,其对国民信心的打击使我们尤为关注我国保险公司的偿付能力状况。我国在与美国、欧盟就加入世界贸易组织的谈判中所作的开放保险市场的承诺使我国保险业面临“平等竞争,等同监管”的国际原则的约束。因此,研究别国的保险监管技术,探索适合我国现实的监管方法是我国保险业的一项重要课题。确保保险公司的赔偿或给付的能力即偿付能力是各国保险监管的核心。当今,世界各国对保险公司偿付能力的监管的趋势是:在加强偿付能力额度监管的同时,放松定价和承保方面的约束。偿付能力额度的计算大致可分成以下两种方式:以承保风险为主要考虑因素的“欧盟”方式和以综合风险为考虑因素的“美国”方式。美国的全国保险监督官委员会(简称NAIC)目前使用RBC规则监管保险公司的偿付能力额度。不少学者探究了我国实行偿付能力额度监管的必要性,介绍了国际上多种偿付能力额度的计算办法,认为“欧盟”规则计算简便,而NAIC的RBC规则对风险的分类过细,计算较为复杂,不适合我国保险业的经营环境。但大多数论述停留于对各种方法的简单介绍,没有对各方法进行全面比较,对RBC规则的形成原因、精算原理、使用效果没有进行论述。研究美国的偿付能力监管的演变过程与动因、RBC的理论基础与设计思想、实际效果等方面的问题对于我国设计保险公司的偿付能力额度监管体系具有重要的现实意义。目前,我国的《保险公司最低偿付能力及监管指标管理规定(试行)》虽然对偿付能力额度的规定接近于“欧盟”规则的计算办法,但是研究较为复杂的美国的RBC规则,对我们理解该试行规定、把握保险监管思想与实务的发展逻辑、进一步完善我国的偿付能力额度监管制度具有一定的理论与现实意义。 本文的目的有三:第一,通过对美国保险公司偿付能力监管的历史过程的描述,分析推动监管政策演变的内在原因,揭示监管政策的发展逻辑;第二,通过探求RBC比率衡量保险公司偿付能力额度的原WP=3理和搜寻它对财务脆弱的保险公司的识别能力证据,对现有中文文献进行补充,为深入理解RBC规则建立理论框架、提供实证证据;最后,在前文研究的基础上,分析它对我国实施偿付能力额度监管的借鉴意义,即提出我国借鉴美国的RBC规则所应具备的前提条件,并提出完善我国偿付能力额度监管的相关对策。 为研究和借鉴美国应用RBC监管偿付能力额度的方法,本文遵循一种史学研究的方法,即“明变、求因、评价”。“明变”是指应明白过去发生过什么;“求因”是指应当探究现象背后的推动力,唯有如此,才能把握未来;“评价”是指对过去的事和原因应当作评判,使人明白研究的意义,表明研究者的态度。NAIC的RBC规则是此前一系列监管技术、经验的总结,只有在历史中才能把握它的地位,因此,必须明晰偿付能力监管方法的历史演变过程。保险业的经营技术和环境处于不断变革之中,监管技术也应随之而变,研究二者互动的逻辑即为“求因”,可为审视现有监管方法和预测监管规则的演变趋势提供一个逻辑框架。在动因分析中,采用抽象的方法来概括主观和客观方面的原因。评价过程围绕“是什么?怎么样?”这个问题,采用资本结构理论从定性分析和定量计算两个角度完成对“RBC是什么?”的回答,综合应用规范与实证的方法研究美国使用RBC的监管效果以回答“RBC的效果怎么样?”。 为此,本文的主要内容及结构作如下安排: 第一章为引言,叙述本文的研究背景、目的、方法、写作结构。 第二章首先回顾近一个半世纪以来美国保险业的偿付能力监管制度的演变,简要叙述了固定的最低资本限额、财务比率监管阶段的情况,着重描述现在使用的RBC规则的萌芽、设计、修订、完善等一系列过程,为下文分析变化的动因积累充分而可信的材料。从原有监管方式的缺陷、近二十年保险业经营环境的变化以及美国保险监管当局的意志三个方面揭示出向RBC规则转变的内在和外在动因。 第三章先从资本着手,探寻保险公司的资本或盈余的意义,就各种资本结构理论对现实的解释力进行讨论,分析早期资本结构理论缺乏一定解释力的原因。保险公司作为一个商业性机构,它的设立也需要一定的资本金,它的正常运营也需维持足够的资本,但是当我们将WP=4保险公司的资本结构与已有的资本结构理论联系起来的时候,却遇到了理论与实证两方面的障碍。本文回顾了现代资本结构理论的主要派别及其观点:MM定理、权衡理论以及不对称信息下的信号理论、财务契约论(又称合同理论)、优序融资理论、代理成本理论。本章运用了这些财务理论的最新成果对保险公司的资本或盈余进行定性分析。然后,从基本的会计恒等式出发,借用不对称信息下的资本结构理论来分析保险公司资本结构的决定因素。本文以保单持有者期望损失率(简称EPD比率)为保险监管者的关注目标,而未采用传统的破产概率的定义。在一定的EPD比率的约束下,对资产、负债分别处于正态分布和对数正态分布下的情形分别推导出保险公司必须持有的与其所承担的风险相对应的最低资本比率。运用期权定价理论对EPD
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2001
【分类号】:F847.12

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 李静瑜;寿险公司偿付能力管理的统计分析[D];暨南大学;2005年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 江生忠,祝向军;保险公司上市问题的理论分析[J];保险研究;2001年03期
2 张春霖;国有企业改革与国家融资[J];经济研究;1997年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 储育明;朱庆;;股份回购立法模式与适用范围问题研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期
2 魏磊杰;;论美国公司法中的异议股东股份评估权制度[J];安徽大学法律评论;2006年02期
3 项立群;概率方法在一种期权定价中的应用[J];安徽工程科技学院学报(自然科学版);2003年02期
4 赵洲;公司转投资的规制分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2003年06期
5 赵洲;公司股利分配的规制研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期
6 毛小纶;股票指数期货的复合套期保值策略研究[J];北方工业大学学报;2004年01期
7 张梅青,裴琳琳;期权定价理论在技术商品定价中的应用探讨[J];北方交通大学学报(社会科学版);2003年03期
8 郭大维;;发展视角下中国企业资本结构现状分析与对策[J];北方经济;2007年02期
9 尚洪涛;企业的中枢神经:财务契约[J];北京工业大学学报(社会科学版);2004年04期
10 赵洲;;股份回购制度的发展与完善[J];北京工业大学学报(社会科学版);2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 魏建;褚红丽;;股东创业成本最小化与债权人利益的虚假保护——公司资本制度的法经济学分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
2 刘新华;白玫;;欧洲主权债务危机及对中国的启示[A];陕西省《资本论》研究会2009年学术年会论文集[C];2009年
3 王福新;;建立保险公司评级制度 完善保险信用体系[A];经济发展与社会和谐:保险与社会保障的角色——北大CCISSR论坛文集·2004[C];2004年
4 陈业宏;黄媛媛;;论我国外商投资创业投资企业法制的完善[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(二)[C];2003年
5 傅冬绵;黄赜琳;;证券市场股票收益的GARCH模型[A];计算机模拟与信息技术会议论文集[C];2001年
6 陶友之;;“国企”经营者激励机制30年改革的梳理与思考[A];上海市经济学会学术年刊(2009)[C];2009年
7 陆军荣;;国有化、工业化与中国经济增长——中国国有经济60年发展的实证分析[A];中国经济60年 道路、模式与发展:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)经济、管理学科卷[C];2009年
8 何永哲;;企业交叉持股与改善之道[A];中国商法年刊创刊号(2001)[C];2001年
9 傅穹;;法定资本制:诠释、问题、检讨——从公司不同参与人的利益冲突与衡量观察[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
10 宁金成;张安毅;;论我国公司资本制度的创新[A];中国商法年刊第三卷(2003)[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何勇生;保险监管的国际比较与我国保险监管的法律研究[D];大连海事大学;2010年
2 张领伟;保险公司风险处置研究[D];南开大学;2010年
3 刘松;股票错误定价背景下我国上市公司非效率投资研究[D];南开大学;2010年
4 张岭松;资本结构与公司治理机制研究[D];南京大学;2010年
5 龙建辉;银行监督与公司治理效率[D];浙江大学;2011年
6 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
7 李薇;中国保险监管质量研究[D];吉林大学;2011年
8 廖俭;基于实物期权视角的公司流动性定价研究[D];暨南大学;2011年
9 金文辉;我国房地产公司资本结构与风险研究[D];天津财经大学;2009年
10 马巾英;我国农业上市公司资本结构研究[D];湖南农业大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 郭新秀;豆粕期货套期保值有效性的实证研究[D];华中农业大学;2010年
2 赵华;有限责任公司股权对外转让程序限制二题[D];华东政法大学;2010年
3 董旻;论有限责任公司股东优先购买权[D];华东政法大学;2010年
4 刘世宽;有限责任公司未足额出资股权转让问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 刘爱超;论我国寿险资金投资的法律监管[D];华东政法大学;2010年
6 倪伟;股东债权出资若干法律问题探讨[D];华东政法大学;2010年
7 徐萍萍;股权出资的问题及其对策[D];华东政法大学;2010年
8 赵红霞;旅游上市公司最优资本结构研究[D];大连理工大学;2010年
9 秦琴;我国公司注册资本制度研究[D];大连海事大学;2010年
10 夏君;质疑劳动力租赁:《法国民法典》第1710条分析[D];湘潭大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 侯一蕾;利率风险模型演变综述[J];财经科学;2002年S2期
2 于超银;金融创新背景下解决中国保险业偿付能力不足的对策研究[J];地质技术经济管理;2001年01期
3 戴国强,徐龙炳,陆蓉;VaR方法对我国金融风险管理的借鉴及应用[J];金融研究;2000年07期
4 金志宇,黄震宇;长期传统寿险准备金提取浅探[J];上海保险;2003年04期
5 粟芳;我国保险公司偿付能力监管指标体系的设计[J];上海金融;2000年03期
6 黄英维;论保险监管预警指标体系的建立[J];统计与信息论坛;2004年01期
7 粟芳,俞自由;偿付能力额度的计算模型[J];预测;2001年05期
8 ;世界保险偿付能力法规三大体系[J];中国保险;2001年04期
9 吴富佳,郭玫;偿付能力挑战保险经营[J];中国保险;2003年11期
10 戴稳胜,易丹辉;欧美保险业偿付能力监管的比较研究[J];中国人民大学学报;2001年03期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 谢洪芳;保险偿付能力动态财务分析研究[D];暨南大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈毅群;保险公司的偿付能力及其监管[J];保险研究;1996年05期
2 郭颂平;论国家对保险公司最低偿付能力的管理——英国、香港法律对保险公司偿付能力的管理及其借鉴意义[J];保险研究;1997年04期
3 陈颖提;;关于ALM在保险公司应用的探讨[J];经济师;2006年09期
4 陈根;;浅析保险公司偿付能力监管模式及其借鉴[J];无锡商业职业技术学院学报;2007年01期
5 王文娟;;我国保险公司偿付能力监管问题与对策[J];合作经济与科技;2008年23期
6 胡叶青;张晓霞;;浅议我国保险公司偿付能力监管存在的问题及完善[J];法制与社会;2007年10期
7 张天舒;;国外保险公司偿付能力监管模式及其启示[J];商业时代;2006年20期
8 宓幼萍;;完善我国保险公司偿付能力监管建议[J];时代金融;2006年09期
9 赵雪媛;;保险公司偿付能力报告审计研究[J];审计研究;2007年03期
10 粟郁;何平平;;浅谈我国保险公司偿付能力的监管[J];金融纵横;2008年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨延昌;;论我国保险信用体系的建立与法律保障机制的完善[A];中国商法年刊第二卷(2002)[C];2002年
2 赵一平;连锦泉;;我国产险市场竞争模型研究[A];华东地区保险理论研讨会论文汇编[C];2004年
3 方贤明;;论保险业整体形象建设[A];2004年上海市保险学会年会论文集——暨上海市保险学会成立20周年和《上海保险》创刊20周年纪念[C];2004年
4 陈珍;;试论完善保险会计信息的披露[A];2004—2005年福建省会计学会理论研讨会论文集[C];2005年
5 ;机动车交通事故快速处理办法(试行)[A];2007年度中国汽车摩托车配件用品行业年度报告[C];2008年
6 方友林;;保险公司的全面风险管理:来自金融危机的教训和启示[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年
7 陈粤凤;郝伟杰;;专业保险经代,小荷已露尖尖角[A];北京保险学会2006专题评选——“专业保险经代,小荷已露尖尖角”[C];2006年
8 陈洁;;应对自然灾害,天气保险正当时[A];全国巨灾风险管控与巨灾保险制度设计研讨交流会论文集[C];2009年
9 高楠;;CRM管理系统在保险业中的应用[A];全国经济管理院校工业技术学研究会第八届学术年会论文集(上册)[C];2004年
10 叶成庆;;美国纽约州检察官如何看经纪人诚信问题及其对保险业的影响[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王毅;中国保险的分量与差距[N];中国保险报;2004年
2 马莉娜;学平险个人投保无门[N];解放日报;2005年
3 曹瑾;"银发幸福”激活个人养老险[N];解放日报;2005年
4 胡君 车苗苗;保险公司定损金额受到挑战[N];人民法院报;2005年
5 商报记者  刘杰;车险侵权六宗“罪”[N];北京现代商报;2006年
6 陈伊维 薛磊;机动车强制险条例对保险公司经营的影响[N];中国保险报;2006年
7 陈希勇 胡涌;保险公司盛行雇佣道德官[N];中国保险报;2006年
8 本报记者  李豫川;英杰华掀起保诚竞购战[N];中国证券报;2006年
9 乔林建;保险公司须正视衍生品市场机会[N];中国证券报;2007年
10 曾祥素;司机无证驾驶 保险公司拒赔[N];中国质量报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 粟芳;中国非寿险保险公司的偿付能力研究[D];上海财经大学;2001年
2 王建伟;基于控制论的保险公司资产负债管理研究[D];湖南大学;2006年
3 张芳洁;保险业发展的路径—影响要素—绩效研究[D];天津大学;2004年
4 邵学清;对机动车辆保险BMS的研究[D];中国人民大学;2004年
5 程大友;保险公司管理有效性评价研究[D];哈尔滨工业大学;2009年
6 李芳;论开放环境对中国保险监管法律制度构建的影响[D];吉林大学;2007年
7 邢栋;保险公司信息披露制度法经济学研究[D];吉林大学;2012年
8 杨馥;中国保险公司治理监管制度研究[D];西南财经大学;2009年
9 张领伟;保险公司风险处置研究[D];南开大学;2010年
10 王自力;中国保险公司业务经营行为研究:一个交易成本视角[D];江西财经大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王剑;美国运用风险基础资本衡量保险公司偿付能力额度的研究[D];西南财经大学;2001年
2 雷媛;我国非寿险公司最低偿付能力额度的比率模型[D];天津财经大学;2010年
3 李志涛;中国保险公司偿付能力监管研究[D];吉林大学;2006年
4 孙鹏远;我国财险公司法定偿付能力额度的容忍破产概率分析[D];湖南大学;2011年
5 张凯;保险公司风险分析及防范对策[D];东北师范大学;2006年
6 荣雅妮;推进车险费率市场化改革的对策探析[D];西南财经大学;2007年
7 李湘华;新旧准则下我国寿险公司偿付能力额度比较研究[D];湖南大学;2008年
8 王保祥;A保险公司采购与供应管理流程研究[D];华中科技大学;2007年
9 孙长槐;保险公司在交通事故损害赔偿案件中的诉讼地位[D];兰州大学;2009年
10 郝静萱;A保险公司现代人力资源管理体系构建研究[D];对外经济贸易大学;2001年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026