收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

舞弊性财务报告及其审计研究

邓菁晖  
【摘要】: 一、 研究背景 20世纪90年代以来,中国资本市场在经济高速增长及资金不断涌入的背景下获得了长足的发展,但繁荣的背后亦存在不容忽视的危机,尤其是造假事件带来的信用危机。从“琼民源”、“红光实业”到最近的“银广夏”,一系列证券舞弊案的发生,不仅损害了公司股东、债权人及各方面利益相关者的经济利益,更严重的是,它使我国远未成熟的证券市场饱受虚假会计信息的冲击,加剧了投机行为和市场波动,从而影响证券市场的健康发展,其危害将是灾难性的。 众所周知,独立审计是证券市场发展的基石,也是确保上市公司会计信息质量的制度安排。证券市场舞弊盛行,而身为“经济警察”的注册会计师却捉襟见肘,如履薄冰。对舞弊的审计已经引起国际审计理论界和实务界的极大关注,并成为一个世界性难题,这也是基于我国证券市场现状的一个迫切而重要的课题。近年来,美国的注册会计师协会、注册舞弊审核师协会和反舞弊性财务报告委员会一直致力于舞弊和反舞弊的研究。而中国于2001年7月在北京举行了“舞弊防范与审计国际研讨会”,教育部人文社会科学重点研究基地也将“证券市场舞弊审计技术及规范研究”作为2001年度的一个重大研究项目。 二、研究思路和方法 正是基于上述背景,笔者试图涉足“舞弊及其审计”这一古老而崭新的课题,进行有意义的探讨和研究。舞弊细分为资产侵占和舞弊性财务报告。从注册会计师角度,舞弊性财务报告是更常见、影响更恶劣且更有责任进行审计的一类舞弊,故笔者将以舞弊性财务报告及其审计为重点研究对象。 本文的研究思路是:围绕注册会计师如何对舞弊性财务报告进行审计这个中心问题,从抽象到具体,从一般到个别,从问题到对策, WP=3 逐步展开研究。第一部分是本文的研究起点,主要阐明注册会计师对舞弊的审计责任,旨在为探讨舞弊性财务报告及其审计作好铺垫和准备。后面三个部分则对本文的重点研究对象——舞弊性财务报告及其审计进行聚焦式讨论。其中第二部分分析了舞弊性财务报告的成因和手法,以“知己知彼”。而第三部分则顺理成章地“解决问题”,就注册会计师对舞弊性财务报告的审计对策进行专门研究,这也是本文的重心之所在。最后一个部分是关于舞弊性财务报告审计实务操作的案例剖析。 本文在研究方法上有以下特点:第一,理论和实务并重。本文主要定位于针对现实问题进行应用性研究,而不是纯粹的理论探讨,但也涉及与实务研究紧密联系的相关理论问题。第二,在比较和借鉴的基础上创新。笔者研读了国外关于舞弊的审计准则和调查报告以及反舞弊案例等,追踪其最新研究成果,并努力结合中国具体国情,进行舞弊性财务报告审计的应用性研究。第三,研究尽可能深入。关于舞弊性财务报告及其审计,国内现有的研究成果并不多见,或探讨得不够深入。笔者试图将本文的研究尽可能深入和细化。第四,为了增强本文的说服力和可读性,笔者运用了较多的数据和图表,并尝试将定量分析方法引入文中。 三、主体结构 全文分为四个部分,结构和内容要点如下。 第一部分:注册会计师对舞弊的审计责任。首先从舞弊的定义及其分类谈起,介绍了舞弊的定义及其与错误、欺诈的区别,并认为舞弊是一种以欺骗性手段,故意违反法律法规,从而获取某种利益的行为。关于舞弊的分类,美国注册会计师协会的SAS No.82将舞弊分为资产侵占和舞弊性财务报告两大类。在此基础上,通过简要回顾世界民间审计目标的历史演进,阐明注册会计师应承担揭露舞弊的审计责任。接着,笔者指出对舞弊的审计是在财务报告审计中揭露舞弊,它与专门的舞弊审核在目的、性质、关注期间和结果上都有所区别。之后, WP=4 讨论了中国独立审计准则对注册会计师揭露舞弊的要求及该准则的缺陷。 第二部分:舞弊性财务报告的成因和手法分析。首先指出笔者将从本部分起对舞弊性财务报告及其审计进行聚焦式讨论。然后对舞弊性财务报告的涵义和构成要素予以界定,并同盈余管理、利润操纵、违法行为等几个相近概念进行比较。关于舞弊性财务报告的成因分析,笔者介绍了国外的舞弊三角理论、GONE理论、冰山理论和企业舞弊风险因子理论以及国内的舞弊“圈钱”理论和委托代理机制理论,加以评析并提出自己的观点,指出舞弊性财务报告的成因包括控制环境缺失和财务压力驱使两方面。本部分还对舞弊性财务报告的舞弊手法进行了探讨,一方面借鉴了COSO 1999报告关于舞弊手法的定量描述,另一方面对我国上市公司舞弊性财务报告的特点和舞弊手法进行了分析并说明新近会计规范对其的影响。 第三部分:注册会计师对舞弊性财务报告的审计对策。笔者认为,注册会计师对舞弊性财务报告的审计,是在审计理念、审计策略和审计技术等方面更多地关注发生舞弊性财务报告的可能性。因此,本部分共研究了四个问题。首先,探讨了舞弊性财务报告的审计理念,包括职业谨慎、职业怀疑、职业判断和“关注奇异”思维。其次,对舞弊性财务报告的风险因子(“红旗标志”)进行研究。由于注册会计师对舞弊性财务报告的审计策略是以舞弊性财务报告风险的分析和评价为先导,所以应先确定舞弊性财务报告的风险因子。笔者在介绍


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 张子叶 ,邓菁晖;试论注册会计师对舞弊性财务报告的审计[J];四川会计;2002年05期
2 邓菁晖 ,杨镇澜;风险因子与舞弊性财务报告的审计策略[J];四川会计;2003年02期
3 于波 ,程黎 ,田梅;舞弊性财务报告的审计技术[J];江西审计与财务;2002年03期
4 徐莉萍,肖中珂,陈守德,曾鹭坚;舞弊性财务报告及其防范[J];广西会计;1999年05期
5 杜兴强;注册会计师与非审计服务[J];审计理论与实践;2001年12期
6 王荣玉;;注册会计师在IPO中的作用[J];中国新技术新产品;2008年15期
7 魏桂霞;;关于强化我国注册会计师审计独立性的思考[J];辽宁行政学院学报;2006年01期
8 于波,邓菁晖;舞弊性财务报告的成因理论[J];广州市经济管理干部学院学报;2002年03期
9 杨洪;;注册会计师审计诚信的博弈对策[J];中国管理信息化;2008年22期
10 ;1996年度注册会计师全国统一考试《审计》考试大纲[J];中国注册会计师;1996年02期
11 彭毅林;;关于“财务报表审计中对舞弊的考虑”的研究[J];湖南财经高等专科学校学报;2007年04期
12 ;关于注册会计师作用的四种观点[J];陕西审计;1998年S1期
13 ;2003年度注册会计师全国统一考试《审计考试大纲》[J];财会通讯;2003年05期
14 李丽新;浅谈舞弊性财务报告的审计[J];辽宁财专学报;2003年04期
15 柳絮;应加强审计全过程的质量控制[J];中国注册会计师;2003年07期
16 杜兴强;从“安然丑闻”看我国会计师事务所的“混业经营”现象[J];审计理论与实践;2002年04期
17 黎仁华;注册会计师在舞弊审计中的技术策略[J];中国注册会计师;2003年02期
18 李璐;舞弊性财务报告的审计对策[J];审计月刊;2003年11期
19 黎仁华;注册会计师在舞弊审计中的技术策略[J];中国会计电算化;2004年02期
20 华金秋;我国注册会计师防范舞弊性财务报告的对策[J];广西会计;2002年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王璋;;浅谈金融企业资产、负债、损益审计[A];审计论文选编[C];1996年
2 朱建国;林文;;试论审计质量控制的几个问题[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
3 吴碧春;;浅议审计质量控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
4 李丽亚;;浅谈企业内部审计质量与控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
5 王凯;;浅谈内部审计质量控制[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
6 何贤江;余飞;;国家“审计风暴”对于内部审计质量的启示[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
7 龚志兰;;关于企业内部审计报告质量控制的思考[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
8 梁杰;吕唯;;基于FGABPN财务报告舞弊识别研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(上册)[C];2008年
9 潘同高;;内部审计工作全面质量控制初步研究[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
10 徐少华;;浅谈加强内部审计过程质量控制的措施[A];全国内部审计质量控制理论研讨暨经验交流论文汇编[C];2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何红;上市公司舞弊性财务报告产生的因素分析[D];复旦大学;2003年
2 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年
3 叶少琴;中国上市公司注册会计师审计质量研究[D];厦门大学;2002年
4 孙坤;独立审计质量保证论[D];东北财经大学;2003年
5 叶清辉;会计重要性判断的再认识[D];厦门大学;2003年
6 汪军;上市公司审计质量研究[D];西南农业大学;2003年
7 刘维;独立审计制度安排与注册会计师行为问题研究[D];厦门大学;2003年
8 彭桃英;审计质量与审计市场行为主体关系研究[D];中南大学;2005年
9 易琮;行业制度变迁的诱因与绩效[D];暨南大学;2002年
10 王爱华;企业人力资本投资风险研究[D];华中科技大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邓菁晖;舞弊性财务报告及其审计研究[D];西南财经大学;2002年
2 蔡美丽;注册会计师监管法律制度研究[D];西南政法大学;2006年
3 杨华;我国注册会计师审计独立性问题治理对策研究[D];武汉大学;2004年
4 上官忠东;注册会计师审计风险研究[D];江西财经大学;2001年
5 李华;注册会计师认证性服务研究[D];西南财经大学;2004年
6 崔德志;中、美注册会计师行业监管的比较研究[D];武汉理工大学;2003年
7 林建飞;上市公司舞弊性财务报告产生的影响因素四维分析[D];沈阳工业大学;2008年
8 覃志刚;审计新发展——注册会计师认证服务研究[D];厦门大学;2002年
9 张太宇;中外审计市场管理机制比较研究[D];沈阳工业大学;2004年
10 李鹏;注册会计师该不该为上市公司财务报告负责[D];东北财经大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王笑宇;舞弊性财务报告的审计识别方法[N];财会信报;2009年
2 柴慧;今年CPA考试首次增加英文题[N];中国财经报;2007年
3 金 盖 辛 苑 姜玉玺;诚信是注册会计师的品牌[N];中国审计报;2005年
4 陈建民;WTO与中国注册会计师[N];金融时报;2001年
5 宋耀川 程彤梅;山西需要多少注册会计师[N];山西日报;2001年
6 ;什么样的人更适合做注册会计师[N];财会信报;2007年
7 本报记者 杨冬;非常个案?中船重工调节利润[N];经济观察报;2009年
8 本报记者 罗荀;证书等于人才?[N];中国财经报;2010年
9 中国注册会计师协会 周艳;运用立法语言表述实现准则明晰目标[N];中国会计报;2010年
10 ;我对“五代会”说几句[N];财会信报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978