收藏本站
《西南财经大学》 2007年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国际转让定价:利益博弈与税制安排

李伟  
【摘要】: 在国际关联交易中,跨国公司根据各国税制差异利用转让定价套取税收利益,必然导致相关国对关联交易的转让定价行为实施税收监管,由此引发税收利益的再分配和各方为此而展开的利益博弈。但是,由于跨国公司转让定价的复杂性和由此引发的信息问题,使得转让定价税制的实施面临着制度困境。基于此,本文从相关各方利益均衡的角度对转让定价税制的有效性进行研究,寻求实现国际转让定价税制安排与征管机制的一致性。 全文共分五部分。除导论之外,由理论研究与实践考察两大部分构成。其中,第二、三章从理论上分析了转让定价税制的制度动因及其均衡机制;第四、五章通过对中外转让定价税制实践的历史考察与现实比较,提出优化我国转让定价税制的制度安排。全文的具体逻辑结构如下: 第一章,导论。主要阐发了本文选题的意义,文献综述,相关范畴界定,理论工具与研究方法,论文的基本思路与逻辑结构,本文的创新与不足等内容。 第二章,国际转让定价税制的制度动因。这部分内容主要通过非监管条件下国际转让定价的机制分析,揭示跨国公司寻求转让定价套利的内在机制和外部效应,探索国际转让定价税制的制度动因。第一节,探讨了国际转让定价的范畴,进而分析了国际转让定价产生的理论基础与转让定价行为选择的经济基础,为后续的国际转让定价机制分析做了准备。第二节,从集权模式与分权模式两个维度分析了非监管条件下跨国公司组织特征和外部环境差异对转让定价行为选择的影响机制,揭示了跨国公司利用外部环境差异套取利益的内在动力。第三节,具体分析了国际转让定价的外部效应,指出转让定价套利行为影响了各国的税收权益、市场环境、外汇收支及东道国其他投资者的利益,揭示了国际转让定价税制产生的制度动因。 第三章,国际转让定价税制的机制分析。本章主要从事后调整与预约定价两个维度分析了转让定价税收监管下各利益相关方的博弈均衡,揭示了信息困境下实现转让定价税制与征管机制一致性的制度机制。第一节,简要阐述了国际转让定价税制的范畴、体系和监管效应,为下文分析转让定价税收监管的制度困境提供基础。第二节,分析了转让定价事后调整模式下利益相关方的均衡机制。首先建立一国税务当局与纳税人在转让定价事后调整模式下的监督博弈模型,揭示征纳双方在成本效益约束下的均衡机制;其次,引入税务当局监管强度的类型信息,分析了转让定价事后调整模式下税务当局的监管强度对博弈均衡的动态影响;最后,分析了相关国税务当局在相应调整中的行为选择对监督博弈均衡的影响。第三节,探析了转让定价事后调整的制度困境。首先分析了有限理性下博弈参与方面临的信息困境以及由此引发的转让定价事后调整争端;其次,运用动态博弈模型分析了在诉讼成本约束下转让定价事后调整争端解决机制的低效性;最后,具体分析了转让定价事后调整不确定性带来的消极效应,提出引入新的征管机制的必要性。第四节,探讨了预约定价实施机制。首先运用动态博弈模型分析了预约定价的讨价还价均衡机制;其次,从非共时性契约的角度探讨了关键假设、监控机制、退出与再协商机制的设定对形成预约定价协议自我遵行机制的重要性;最后就预约定价的适用范围、与征管水平的配合、政府干预的风险、信息问题、国际合作及调整方法选择等六个方面存在的局限性进行了分析。综合本章内容,我们可以得出:转让定价事后调整模式与事先定价模式都具有其优势和局限性,只有两种模式相互配合才能相得益彰,保证转让定价税制与征管机制的一致性,真正理顺转让定价税制的实施机制;通过对转让定价税收监管事后模式与事前模式的机制分析,可以推论出征管程序的前置和涉税信息管理制度的加强可以弥补转让定价税制实体制度的不足,而实体制度的改革可以更有效的利用有限信息形成正常交易价格。因此,综合优化转让定价税制的实体性内容与程序性内容,才能促进转让定价税制与征管机制的一致性。 第四章,国外转让定价税制的实证研究。本章在考察国外转让定价税制历史演进的基础上,对国外转让定价税制的现状进行了比较分析,探求国际转让定价税制演进的一般规律,透视优化转让定价税制安排的合理路径。第一节,考察了国外转让定价税制的历史演进,揭示了在面临保护相关国税收利益和投资者正常收益这一两难选择中,经过不断创新与完善,逐步形成了美国与国际经济合作组织两大转让定价税制体系的复杂历程。第二节,以西方典型国家为研究对象,对国外转让定价税制进行了比较分析,揭示了各国转让定价税制的共性与差异,并对国际转让定价税制的总体发展态势进行了综合评述。 第五章,中国转让定价税制的实证研究。本章在对中国转让定价税制的历史演进和中外差异进行实证分析的基础上,结合中国转让定价避税的现实状况,提出优化转让定价税制的路径选择。第一节,考察了中国转让定价税制由试点到立法、由局部实践到全面实施的历史演进过程。第二节,通过中外转让定价税制在立法层次、具体内容及遵行环境上的横向比较,揭示了中国转让定价税制与国际先进水平的差异,确立了中国转让定价税制改革的参照系。第三节,通过对中国转让定价避税现状的深入分析,揭示了跨国公司在中国进行转让定价避税的严峻现实,反映了转让定价反避税工作的必要性和紧迫性。第四节,就优化中国转让定价税制做出一系列制度安排,以实现转让定价税制与征管机制的一致性,全力打造事前、事中、事后良性互动的转让定价税收监管机制。 在对已有研究拓展和深化的基础上,本文在以下方面进行一些创新探索: 1、研究视角的创新 通过梳理已有文献,笔者发现“税收驱动型转让定价研究”主要从两个视角进行:一是从跨国公司的角度研究外部因素对转让定价决策的影响,二是从政府税收当局的角度研究转让定价税制的经济影响。而本文从相关各方利益均衡的角度出发研究转让定价税制的有效性,拓展了国际转让定价税制研究的视野。 2、建立监督博弈模型探析事后调整的均衡机制 关于税收征纳方之间的监督博弈国内外都进行了大量研究,这些研究主要围绕应税企业是否存在偷逃税行为以及如何监督而设计税收监管模型。本文根据国际转让定价的特殊性对模型进行了如下改进:(1)把监督博弈模型用于分析国际转让定价避税问题,并假定跨国公司不存在偷漏税情况,即跨国公司的各关联公司都按照所选转让价格取得的利润进行纳税申报,不瞒报、漏报。(2)模型中除了采纳一般逃避税模型中所引用的避税额、征纳成本、罚款额作为衡量参与人成本、收益的参变量外,还引入了税收外收益、声誉损失、调查成功率几个变量。税收外收益是为了反映跨国公司转让定价目标的多重性,也就是说跨国公司运用转让定价转移利润并非一定要进行税收套利,还有其他非税收目标,并带来相应的收益;声誉损失表示跨国公司在转让定价被调整时其声誉会受到损害,并为此承担成本;调查成功率,也即调查后进行调整的概率,主要影响因素包括税务当局的调查技术、税制的完备程度以及企业应对税务部门调查的策略等。(3)引入税务当局监管强度的类型信息,并运用贝叶斯法则修正纳税人对税务当局监管强度类型信息的预期,分析了转让定价事后调整模式下税务当局的监管强度对博弈均衡的动态影响,揭示了强化调查结果信息披露与信息传导的重要性。(4)引入第三方参与人,分析相关国税务当局的行动选择对博弈均衡的影响。 在均衡分析的基础上,根据均衡结果提出具体的政策建议:(1)提高罚款额可以弥补调查概率小和调查成功率低的不足。(2)调查成功率越高,企业通过转让定价转移利润被查处的可能性越大,企业运用转让定价转移利润的概率越小,因此应优化税制、提高税务当局的监管水平以增加调查成功率。(3)税务机关的调查成本越高,企业通过转让定价转移利润的可能性越大,因此,应设法降低税务当局的调查成本。(4)在混合均衡条件下,当假定企业应对转让定价调查不管是否存在避税行为都具有相同的遵行成本时,遵行成本对企业的策略选择没有影响,因此,仅靠提高企业的遵行成本,而不提高调查前的选案准确性和税务当局的监管水平,无助于改变具有避税动机企业的行为选择。(5)当企业通过转让定价获取的税收收益和非税收收益太大,以至于超过转让定价行为被查处时所付出的机会成本,通过转让定价转移利润就成为企业的占优策略,文中对此提出了三项制度设计建议:一是应保证税务当局转让定价调查的收益大于调查成本,确保国家税收利益在企业通过转让定价转移利润的情况下不受损失;二是应提高调查成功的概率、罚款额以及企业转让定价被查处时的信誉损失,防止由于调查不严格或者付出机会成本过小而使企业存在转让定价套取税收利益的空间;在上述两方面都做到的情况下,应考虑到企业通过转让定价转移利润是否在经营上存在合理性,是否应纳入调整范围。对于在经营上存在合理性的转让定价行为,应设计一种机制供企业选择,并通过这种机制找到征纳方都满意的定价方式,避免事后调整带来不必要的损失。(6)企业转让定价被查处时的信誉损失越大,企业通过转让定价转移利润的可能性越小,因此,可以通过提高曝光率的办法,公布所查处的企业,提高企业运用转让定价避税的机会成本。(7)对税率差异较大的国际关联交易,尤其是“避税港”所属企业发生的关联交易,要提高转让定价调查的概率。 3、从信息的角度分析转让定价事后调整的制度困境 针对转让定价事后调整的制度困境,本文从信息的角度主要进行了如下分析:(1)由于难以找到可比交易价格,实施正常交易原则存在信息困境,而就举证责任、情报交换方面所做的制度安排虽然拓宽了获取信息的渠道,但是效果并不显著。(2)面对信息困境,就转让定价调整适用的原则、具体方法、可比分析等方面所进行的制度创新,虽然有助于根据有限信息对正常交易价格做出判断,但由于有限理性,这些创新成为一把“双刃剑”,相关各方出现分歧的可能性上升。(3)运用动态博弈模型分析了转让定价事后调整的争端解决机制,指出在高额诉讼成本的约束下,选择诉讼这一威胁是不可置信的,从而揭示纳税人面对转让定价争议时,采取司法救济措施处于不利境地。 4、运用博弈论与契约理论探析预约定价的实施机制 (1)建立三阶段动态博弈模型,分析预约定价的讨价还价博弈均衡,揭示在谈判成本和税务当局严格的事后监管双重约束下,理性参与方的价格形成机制。并得出如下结论:①在预约定价的情况下,税务当局通过让予利益1,激励公司提供信息,而公司通过提供定价信息获得预约定价的机会,并使税务当局考虑公司的利益;②由于存在谈判成本,税务当局与公司都希望尽快结束谈判;③按照模型设定,预约定价的达成依赖于处于非均衡路径上的第三阶段强制性出价,而在现实中则意味着企业愿意选择预约定价程序以及之后的协议达成均依赖于税务当局严格的事后监管这一可置信威胁。 (2)运用契约理论分析预约定价协议的遵行机制。预约定价协议作为一种特殊的税收契约,具有非共时性契约的特点,对所形成的预约定价协议应设定明确的界限,并建立监督制度防止在执行上出现逃避义务的机会主义行为,形成契约自我实施的遵行机制。具体包括预约定价关键假设、监控机制、退出与再协商机制的设定。 5、提出优化转让定价税制安排的路径选择 在转让定价税制机制分析的基础上,就优化税制安排提出自己的观点。(1)转让定价税制安排应该做到严格的事后调整与预约定价有机结合,保证转让定价税制与征管机制的一致性,真正理顺转让定价税制的实施机制。(2)征管程序的前置和涉税信息管理制度的加强可以弥补转让定价税制实体制度的不足,而实体制度的改革又可以更有效的利用现有信息形成正常交易价格。因此,只有综合优化转让定价税制的实体性内容与程序性内容,做好事前、事中、事后的全程监控,才能促进转让定价税制与征管机制的一致性。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:F811.4

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 刘佳;;浅析转让定价的调整方法[J];法制与社会;2013年02期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李建;跨国公司内部贸易运作机制与监管研究[D];广西大学;2008年
2 王冬艳;跨国公司转让定价问题研究[D];河北工业大学;2008年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 邵东驰  ,陈方华;澳大利亚对跨国公司转让定价税务管理给我们的启示[J];安徽税务;2001年07期
2 李国生;预约定价制及其在我国的发展展望[J];北华大学学报(社会科学版);2003年04期
3 罗晨燕;浅析预约定价制及其在我国的实施[J];商业研究;2003年23期
4 赵晋琳;;关于转让定价调整方法的比较分析[J];财经科学;2006年09期
5 李明辉;论关联交易转移定价的税务规制[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年02期
6 吴旭东;论转让定价与税收问题[J];财经问题研究;2003年04期
7 陈屹;中国外资企业转让定价影响因素的分析[J];财经研究;2005年07期
8 杨斌;跨国公司转让定价避税效应和政府防避税对策研究[J];财贸经济;2003年07期
9 程宗璋;关联交易避税及其税法规制问题研究[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2003年01期
10 高正章;论预约定价制及其在我国的可行性[J];湖北财税;2000年22期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 张学斌;转让定价税制研究[D];西南财经大学;2002年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙林英;张春风;;健全和完善我国反避税机制的构想[J];北方经济;2006年24期
2 罗晨燕;浅析预约定价制及其在我国的实施[J];商业研究;2003年23期
3 吕立伟;丁小云;任海峙;;转移定价税制的国际最新发展及对我国的启示[J];承德职业学院学报;2005年04期
4 张新;我国对跨国企业转移定价避税的法律控制[J];重庆工学院学报;2005年04期
5 毕雪梅;;浅谈国际税收筹划[J];财经界(学术版);2010年04期
6 杨丽棉;;完善我国转让定价税制的对策及建议[J];财经界(学术版);2011年01期
7 赵晋琳;;关于转让定价调整方法的比较分析[J];财经科学;2006年09期
8 李明辉;论关联交易转移定价的税务规制[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2003年02期
9 马新慧;防范跨国公司转让定价避税的对策选择[J];财经问题研究;2004年11期
10 张辑;;我国外商投资企业转移定价避税应对策略[J];财经问题研究;2011年10期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 沙丽;;WTO体制下实施预约定价制与我国税收利益的维护[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(三)[C];2004年
2 沙丽;;WTO体制下推行预约定价制与我国税收利益的维护[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(四)[C];2005年
3 曹惠民;杨克泉;;中国企业跨国经营中的转移定价策略研究[A];东北老工业基地振兴与管理现代化研讨会暨中国企业管理研究会2004年年会论文集[C];2004年
4 吕立伟;;外商投资企业逆向避税及其防范[A];中国企业社会责任问题学术研讨会暨中国企业管理研究会2005年会会议论文集[C];2005年
5 张万江;;外资企业利用转让定价进行国际避税的对策[A];财税法论丛(第4卷)[C];2004年
6 翟继光;郭维真;李强;吕凌娜;刘凯;苗祥玲;陈薇芸;;2004年中国财税法学研究综述[A];财税法论丛(第7卷)[C];2005年
7 李海波;;预约定价安排最佳实践问题研究[A];财税法论丛(第12卷)[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 鄂立彬;跨国公司转让定价与政府规制研究[D];东北财经大学;2011年
2 苏扬;基于客体转移视角的国际避税及防范研究[D];吉林大学;2012年
3 刘永伟;关联企业间有形财产交易转让定价的税收法律问题研究[D];厦门大学;2001年
4 陈兰兰;跨国企业集团内部交易的税收法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年
5 王镭;国际投资中的涉外企业所得税收问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2003年
6 吴申军;论我国转让定价税制的改革完善[D];厦门大学;2004年
7 赵晋琳;跨国公司预约定价研究[D];暨南大学;2005年
8 邓学衷;中国商业银行资本结构研究[D];中国科学技术大学;2005年
9 姚蕾蕾;转移定价研究[D];东北财经大学;2005年
10 曹玉贵;企业产权交易定价研究[D];天津大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 钟姝琴;预约定价制度比较研究及其对我国的启示[D];华东政法大学;2010年
2 徐琼;深圳丰顺食品公司关联交易定价策略研究[D];大连理工大学;2010年
3 胡琛;上市公司关联交易定价方法选择的实证研究[D];浙江大学;2011年
4 崔伦硕;中国境内外资控股与转让定价的应用[D];华东理工大学;2011年
5 韩保倩;我国上市公司关联方交易转移定价问题的研究[D];昆明理工大学;2009年
6 管良;预约定价法律制度研究[D];安徽大学;2010年
7 董永霞;跨国公司无形资产转让定价税制研究[D];东北财经大学;2010年
8 王上;我国上市公司关联交易应用公允价值定价研究[D];东北财经大学;2010年
9 袁晓晨;对跨国公司转移定价避税管制的研究[D];北京交通大学;2011年
10 吕振宇;集团化企业内部转移价格研究[D];北京交通大学;2011年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王丰国;;跨国公司转移定价中的避税与反避税分析[J];商业研究;2006年02期
2 赵晋琳;;关于转让定价调整方法的比较分析[J];财经科学;2006年09期
3 肖虹;企业集团内部转移定价问题的经济学分析[J];财会月刊;2003年15期
4 杨斌;跨国公司转让定价避税效应和政府防避税对策研究[J];财贸经济;2003年07期
5 王学鸿;企业跨国经营中转移价格功能探析[J];改革与战略;1995年05期
6 于培伟,丛容;跨国公司内部转移价格及有关限制措施[J];国际经济合作;1995年01期
7 朱刚体;交易费用、市场效率与公司内国际贸易理论[J];国际贸易问题;1997年11期
8 曲晓辉,杨金忠;跨国集团公司转让定价策略的实证分析——兼论我国转让定价管理的问题及对策[J];国际贸易问题;1999年06期
9 魏清;电子商务与国际避税新特点[J];湖南商学院学报;2002年01期
10 陈屹;协商决策下跨国公司转让定价[J];上海经济研究;2005年06期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 陈兰兰;跨国企业集团内部交易的税收法律制度研究[D];对外经济贸易大学;2003年
2 杜丽娟;跨国公司内部化优势研究[D];天津大学;2003年
3 慕银平;企业集团转移定价策略研究[D];西南交通大学;2004年
4 赵晋琳;跨国公司预约定价研究[D];暨南大学;2005年
5 郑传均;跨国公司内部贸易研究[D];中南大学;2006年
6 徐勤;跨国公司转让定价反避税研究[D];同济大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 胡明超;跨国公司转让定价研究[D];大连海事大学;2000年
2 龚胜利;国际关联企业转让定价避税问题研究[D];大连海事大学;2001年
3 李明;跨国公司转移价格问题探讨[D];东北财经大学;2003年
4 蒙聪惠;跨国公司在华转移定价及其防范研究[D];广西大学;2004年
5 马昕;跨国企业转让定价避税问题研究[D];东北林业大学;2004年
6 林冠英;跨国关联企业转让定价法律研究[D];西南政法大学;2005年
7 魏庆;跨国公司转移定价研究[D];安徽大学;2005年
8 邱小欢;在华跨国公司内部贸易及对我国经济的负面影响与对策研究[D];福州大学;2005年
9 陈鹭珍;预约定价税制研究[D];吉林大学;2005年
10 李强;国际关联企业转移定价的法律规制问题研究[D];武汉大学;2005年
【二级引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 汤欢欢;跨国公司内部贸易对中美汇率传递效应的影响研究[D];湖南大学;2011年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱艳;外商投资企业逃税现象及对策[J];财经科学;1998年05期
2 廖晓靖,刘念;所得税优惠与关联企业转让定价的关系研究[J];财经研究;2000年01期
3 徐兆宏;论上市公司关联交易[J];财经研究;1999年05期
4 李丽新,李林涛;我国上市公司关联交易及其定价问题探析[J];辽宁财专学报;2001年04期
5 刘广洋;经济全球化进程中的国际避税新动向[J];财政研究;2002年04期
6 张晋武,吕立伟;转移定价税制的国际惯例及最新发展[J];财政研究;2003年01期
7 辛浩;上市公司关联交易的法律规制[J];当代法学;2001年07期
8 刘静;试论企业税收筹划的基本思路和方法[J];当代经济研究;2000年09期
9 时忠来,叶保忠;外商投资企业关联交易对税收的影响[J];福建税务;2000年04期
10 张阿芬;对跨国投资税收筹划的思考[J];福建税务;2002年06期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖禾;坎昆会议:富者与穷者的利益博弈[J];山西老年;2003年11期
2 徐林林;假冒产品总量1370亿元背后的利益博弈[J];中国防伪;2005年02期
3 叶国平;吴高平;;我国农村法治教育现状的经济分析[J];特区经济;2008年09期
4 李兆鹏;;加强政府角色 解决环保困境[J];经营管理者;2009年11期
5 李洪娜;赵亮;;区域旅游产品的利益博弈及差异化实施策略[J];商业时代;2009年27期
6 宋亮;;电、煤利益博弈如何收场[J];现代企业文化;2010年03期
7 潘俊;尹龙;;基于房地产市场各利益主体的博弈分析[J];商业经济;2010年08期
8 胡志平;;农村公共服务非均衡供给的微观基础:利益博弈[J];湖北社会科学;2011年07期
9 易宪容;2004年中国银行业:利益博弈 出路何方?[J];WTO经济导刊;2004年Z1期
10 李新安;我国中央、地方政府区域调控的利益博弈分析[J];财贸研究;2004年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 朱洪波;;土地开发中的利益博弈与调节[A];不动产开发与投资和不动产金融——2005年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2005年
2 孙立平;;公平的利益博弈要有制度保障[A];2010年宏观经济与改革走势座谈会内容汇编[C];2010年
3 戴凡;;生态文明建设的困境及超越——一个利益博弈的视角[A];2009中国可持续发展论坛暨中国可持续发展研究会学术年会论文集(上册)[C];2009年
4 匡亚林;;府际利益博弈的均衡解[A];中国行政管理学会2010年会暨“政府管理创新”研讨会论文集[C];2010年
5 方斌;谢君智;;规划利益平衡的博弈分析——以县级土地利用总体规划为例[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
6 谢炜;;中国公共政策执行过程中的政府部门间利益博弈[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
7 李刚;;从布雷顿森林机构改革看大国问利益博弈[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
8 田原;张乾;;“阳光采购”下的利益博弈及深层思考[A];政府采购改革与国际化研讨会论文集[C];2007年
9 谢炜;;中国公共政策执行过程中中央政府与地方政府问利益博弈[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(青年学者文集)[C];2007年
10 叶辛;张璐;;国外石油储备立法对中国的启示[A];2008中国环境科学学会学术年会优秀论文集(下卷)[C];2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 朱南军;资金入市促成利益博弈新格局[N];中国保险报;2005年
2 记者  张翔;股权分置改革的利益博弈 流通股股东能有多大发言权[N];中国证券报;2005年
3 冯雪梅;利益博弈中,谁是赢家?[N];证券时报;2006年
4 CUBN实习记者 田晶晶;车内环境检测标准难产 利益博弈是主因[N];中国联合商报;2010年
5 鲁证期货 王伟娟 张保华;国家利益博弈 细节分歧依然困扰G20[N];期货日报;2009年
6 本报记者 陈国东 王勇;单独定价,一个费解的利益博弈难题[N];医药经济报;2004年
7 孟坚;城市规划模糊状态下的利益博弈[N];中国证券报;2003年
8 黄 标;江南水乡淤泥的利益博弈[N];经理日报;2005年
9 姜蓉;3000万美元华商货物被查抄调查:利益博弈中的困惑[N];中国经营报;2004年
10 李苑立;“询价制度”急征反馈各方利益博弈升级[N];中国经营报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李伟;国际转让定价:利益博弈与税制安排[D];西南财经大学;2007年
2 张丙宣;科层制、利益博弈与政府行为[D];浙江大学;2010年
3 李玄;中国业主维权运动研究[D];吉林大学;2012年
4 亓俊国;利益博弈:对我国职业教育政策执行的研究[D];天津大学;2010年
5 吕竺笙;企业并购中的利益博弈与协调[D];复旦大学;2005年
6 岳书铭;农村公共品供求均衡机制研究[D];山东农业大学;2007年
7 邵平;商业银行利益博弈与协调研究[D];复旦大学;2008年
8 余红涛;论中国经济转型中的企业并购[D];复旦大学;2004年
9 王军;税法效率研究[D];山东大学;2007年
10 梁淑红;利益的博弈:英国高等教育大众化政策的制定过程研究[D];华中师范大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 尹军;试论地方立法中的利益博弈[D];华中师范大学;2012年
2 王丹;论我国立法过程中的利益博弈[D];郑州大学;2013年
3 周湘峰;国有企业经营者激励、约束均衡机制研究[D];湖南大学;2003年
4 胡国强;村庄场域的非均衡利益博弈[D];浙江师范大学;2003年
5 米中威;资本下乡:互动与博弈[D];华中师范大学;2012年
6 郑颖;基于利益博弈的国家大学科技园运行机制研究[D];浙江大学;2006年
7 乔俊;政策执行阻滞的利益因素分析[D];苏州大学;2007年
8 赵雪;利益博弈对政策执行影响研究[D];首都经济贸易大学;2010年
9 李方;社会转型中的农村集体资源利益博弈研究[D];河北大学;2011年
10 周育海;精英主导下的村庄权力和利益博弈[D];复旦大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026