收藏本站
《西南财经大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国上市公司股利政策研究

周军  
【摘要】:股利政策作为公司三大财务决策之一,由于它是公司在利润再投资与回报投资者两者之间的一种权衡,关系到股东的现期收益与公司的未来发展,关系到不同股东群体之间的利益均衡,进而关系到上市公司和证券市场的健康发展。因而,作为财务经济学的一个重要分支,股利政策的研究一直是国内外理论研究者和实际工作者关注的焦点,各种理论层出不穷。但从国内外目前的研究情况来看,尽管关于股利政策的理论研究和实证分析的成果比较多,但是关于公司为什么发放股利,至今尚没有取得一致的结果。近年来,我国资本市场的股利政策实践表明,上市公司的股利分配行为存在很多非理性行为,为此,有关监管部门出台了一系列政策,但效果并不明显。比如,尽管2000年以来,我国监管部门将再融资政策与现金分红相联系,使得进行派现的公司比例有了明显增加,但不分配现象依然严重,而且在派现公司中存在“象征性派现”和“超能力派现”两种完全不同的股利分配行为,这些现象似乎难以单纯用监管层的政策驱动来合理解释。那么,是什么因素影响了我国上市公司的股利分配意愿?现金分红中的“象征性派现”和“超能力派现”的深层次动机是什么?在我国独特的资本市场制度背景下,公司治理对上市公司的股利政策是否会产生影响?影响程度如何?本文试图在借鉴前人研究成果的基础上,为这些问题找到较满意的答案。通过对上述问题的深入研究,对于优化我国上市公司的股利政策,改善上市公司治理以及进一步完善法律保护体系和外部监管都将具有重要的借鉴意义。 全文由绪论和正文六章组成,约11万字。 绪论部分阐述了论文的选题背景和研究意义;论文的主要研究方法;论文的研究内容和逻辑结构。 第1章股利政策理论及实证研究综述。本章分别沿着传统股利政策理论和现代股利政策理论的发展轨迹,对各种理论的主要观点、演变脉络以及他们之间的关系进行介绍和评述,为本文的研究奠定了理论基础;最后,本文对主流股利政策理论的一些国内外重要实证研究文献进行回顾和评述,为本文相关实证研究奠定基础。 第2章我国上市公司股利分配政策的现状分析。本章首先对美国、日本等一些主要西方国家的股利分配政策特点进行介绍;其次,为了较为准确地把握我国上市公司股利政策的基本特征,以十多年来的股利实践为研究对象,从总体上对我国股利政策的历史变迁和基本特点进行考察;最后,本章对造成当前股利政策现状的上市公司制度背景进行分析。 第3章我国上市公司股利分配政策的特征分析。本章分别从产业特征层面和公司特征层面对当前我国上市公司的股利政策特征进行分析。 第4章公司治理与股利分配意愿:理论与实证。本章选取公司“派现与否”作为股利分配意愿的代理变量,通过构造Logistic回归模型,分别从股权结构、管理层激励、董事会安排等公司治理机制考察其对公司股利分配意愿的影响。 第5章公司治理与股利支付水平:理论与实证。本章根据收集到的2003-2004年沪、深两市进行派现的715家上市公司为样本,分别采用单因素分析法和构建多元回归模型对公司治理与现金股利支付水平间的关系进行实证分析。 第6章主要研究结论、政策建议与研究局限性。本章首先总结全文的主要研究结论;其次,在理论与实证研究结果的基础上,结合我国上市公司的制度背景,提出优化股利分配行为、完善公司治理的相关政策建议;最后,针对本文研究的局限性,提出本文的后续研究设想。 论文吸收和借鉴了国内外学术界现有的研究成果,从一般到特殊,从理论到实践,将当前的股利实践同我国特有的资本市场制度背景结合起来进行考察,具有一定的特色和创新,主要体现在以下几方面: 1.系统分析了我国股利政策的现状及其产生的特殊制度背景。根据我国股利政策的历史变迁,本文总结了股利政策实践的三个基本特征:第一,股利分配形式多样化,不分配现象比较突出;第二,股利分配政策不稳定,逐年结构性变化较明显;第三,现金股利分配中存在“异常低派现”和“超能力派现”并存的现象。本文指出,股权结构、管理层激励、董事会安排等内部治理机制和市场监管、公司外部治理机制等外部约束机制的不健全是造成当前股利政策现状的制度性根源。 2.研究并证实我国上市公司股利政策具有显著的行业特征。国内还没有对股利政策行业差异的专门研究,针对这一不足,本文对我国上市公司的现金股利政策的行业特征进行了全面地实证检验,并取得如下研究发现:第一,不管是在行业门类之间,还是在制造业次类之间,我国上市公司的现金股利支付水平都存在明显的行业差异,参数和非参数检验结果表明,现金股利政策的行业差异在统计上显著;第二,总体上,受管制的一些行业,如电力、交通运输和信息技术业对现金股利支付具有显著的正向影响,象批发零售这种行业竞争程度很高的行业,现金股利的支付水平比较低,实证分析表明,4.60%的派现水平变异可以由行业特征加以解释。 3.系统地考察并识别出影响我国上市公司股利政策的主要公司特征因素。根据本文的具体划分,就我国股利分配现状而言,股利政策在内涵上至少包括两个层面——股利分配意愿和股利支付水平,尽管国内一些实证文献也对该问题进行了考察,但往往只对其中一个层面的内容进行研究。针对国内研究的这一不足,在国内外研究文献基础上,本文选取了公司规模、成长性机会、盈利能力、流通股规模、负债水平和企业自由现金流水平等反映公司特征的六个方面,分别对上市公司的股利分配意愿和现金股利支付水平的影响机理和影响程度进行研究。研究结果表明,公司特征因素不仅会影响上市公司的股利分配意愿,同时这些公司特征因素也在不同程度上对上市公司的派现水平产生影响。 4.从公司治理层面证实了公司治理对股利分配意愿地影响。近年来,国内不少学者从公司治理视角,针对现金股利支付水平的影响因素或股利政策效应进行了实证分析,但很少有学者从公司治理角度出发,对上市公司的股利分配意愿进行实证考察。基于公司治理影响股利分配政策的理论阐释,本文以公司治理为研究视角,选取公司“派现与否”作为股利分配意愿的代理变量,通过构造Logistic回归模型,对我国上市公司股利分配意愿的影响因素进行了实证考察。得出的主要结论有:第一,第一大股东持股状况显著影响公司的股利分配意愿,其中,第一大股东持股比例越高,公司分派股利的意愿越强;第一大股东达到绝对控股后更倾向于分配股利;第一大股东为国有性质时,其派现意愿也越强。第二,内部职工持股比例、董事会规模以及董事长与总经理两职合一状况同股利分配意愿显著正相关。第三,其他大股东持股状况、管理层持股比例、独立董事规模与股利分配意愿的关系不明显。 5.采用单因素和多因素分析方法对上市公司现金股利支付水平的影响因素进行了系统地分析。本文在企业代理理论和相关实证研究成果基础上,重点从公司治理视角探讨了上市公司现金股利支付水平的影响因素。通过对公司特征变量、时间特征以及产业特征进行控制,实证分析结果显示,公司治理特征确实显著影响了我国上市公司的现金股利支付水平。其中,第一大股东持股状况对派现水平的影响最为显著,第一大股东持股比例同公司派现水平呈显著的“U”形关系,而且国有性质上市公司倾向于派发更多现金股利;在董事会安排上,实证发现,董事会规模越大,公司派现水平越高。另外,本文没有发现管理层持股、内部职工持股、独立董事规模等公司治理特征与派现水平的相关证据。 需要指出的是,由于作者的时间、精力和资料收集的难度所限,本文的研究也存在一些较为明显的局限和不足,尚待今后进一步深入研究,主要表现在:第一,为了保证样本数据期间政策的相对稳定性,本文选取的数据均为股权分置改革前数据,因此,在后股权分置时代,我国上市公司股利政策的特点及主要影响因素是否发生根本性变化,还需今后进一步研究;第二,在现金股利政策的实证研究中,本文侧重于使用每股股利这一绝对数指标,仅在稳健性检验中考虑了股利支付率指标,在一定程度上影响了回归结果的可靠性;第三,本文仅从公司内部治理机制(如股权结构、董事会安排等)如何影响股利政策进行探讨,受研究侧重点和资料收集难度的限制,没有对公司外部治理机制对股利分配行为的影响进行考察,有待今后进一步研究。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:F832.51;F275

【引证文献】
中国硕士学位论文全文数据库 前3条
1 姜文娟;五粮液关联交易与大股东利益输送案例研究[D];山东大学;2010年
2 滕旭;我国零售业上市公司股权结构与股利政策关系的实证研究[D];长春理工大学;2012年
3 胡成林;我国国有控股上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2012年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 阎大颖;中国上市公司首次股票股利信号传递有效性的实证研究[J];财贸研究;2005年04期
2 徐明圣,刘丽巍;现代股利政策理论的演变及其评价[J];当代财经;2003年01期
3 李婉丽;贾钢;;派现行为下的控股股东利益转移问题研究[J];当代经济科学;2006年04期
4 刘星,李豫湘,杨秀苔;影响我国股份公司股利决策的因素分析[J];管理工程学报;1997年01期
5 陈信元,陈冬华,时旭;公司治理与现金股利:基于佛山照明的案例研究[J];管理世界;2003年08期
6 应展宇;股权分裂、激励问题与股利政策——中国股利之谜及其成因分析[J];管理世界;2004年07期
7 王克敏,陈井勇;股权结构、投资者保护与公司绩效[J];管理世界;2004年07期
8 邓建平;曾勇;;上市公司家族控制与股利决策研究[J];管理世界;2005年07期
9 魏刚;非对称信息下的股利政策[J];经济科学;2000年02期
10 伍利娜,高强,彭燕;中国上市公司“异常高派现”影响因素研究[J];经济科学;2003年01期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 孙敏;对国有企业建立经理股票期权制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2002年04期
2 余明江;股利政策的一般性模式——一个投资行为模型的应用[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年02期
3 赵惠芳;孙亚林;潘立生;;投资机会集与股利政策关系的实证研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年02期
4 王昌锐;倪娟;;股权结构、董事会特征与盈余管理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
5 朱红;浅析有效的财务监督[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年04期
6 张莉;;上市公司股利政策探讨[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2006年06期
7 卢媛媛;王静刚;;股权制衡上市公司经营绩效的分析与探讨[J];安徽农业科学;2006年23期
8 朱蕾;;农产品企业股权激励市场反应研究[J];安徽农业科学;2008年07期
9 周蓓蓓;公司治理结构中的会计问题研究[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期
10 杨宝臣;王立清;尹辉;;政治联系、负债与公司治理作用[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2010年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 李葳;郭鹏;;黑龙江上市公司治理存在问题及对策研究[A];建设东北亚和谐国际经贸关系学术研讨会论文集[C];2008年
3 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
4 周方召;周正;尹龙;;国有上市公司高管激励与绩效关系研究——来自上海证交所国有上市公司的实证分析[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
5 周方召;周正;曲振涛;孙凯;;利益共谋还是监督激励——基于中国上市公司董事和高管薪酬上涨与公司绩效的实证研究[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
6 周方召;周正;曲振涛;;法律保护、控股股东不对称股权结构和公司绩效——基于中国A股民营上市公司的经验研究[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
7 时晋;吴锦宇;;试议中国国有控股上市公司高管薪酬的控制——一种法经济的分析(初稿)[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
8 刘茂平;向凯;;市场化进程、治理环境与控制权私人收益[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
9 严太华;李佩玻;;我国上市公司薪酬激励长期有效性研究[A];第十三届中国管理科学学术年会论文集[C];2011年
10 崔学刚;赵颖囡;;批发零售企业独立董事背景与会计信息质量[A];“2009年北京批发论坛”论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
3 姜海光;国有控股企业所有权边界与财务战略取向[D];中国海洋大学;2010年
4 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
5 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
6 王成;中国转型经济背景下企业战略并购的整合机理研究[D];华南理工大学;2010年
7 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
8 刘松;股票错误定价背景下我国上市公司非效率投资研究[D];南开大学;2010年
9 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
10 张富田;权力和权力博弈推动的平滑转型[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
2 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
3 贺幸;我国金融企业股权激励制度探析[D];华东政法大学;2010年
4 陈玉娟;我国国有上市公司高层管理人员薪酬与公司绩效相关性研究[D];山东农业大学;2010年
5 姜春碧;我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2010年
6 周鹏;股权分置改革对公司治理的影响[D];哈尔滨工程大学;2010年
7 刘伟;管理层薪酬激励对信息披露质量的影响研究[D];大连理工大学;2010年
8 艾辉;金字塔结构下家族上市企业资本结构研究[D];大连理工大学;2010年
9 伏晶;基于资源观的企业战略收购模式选择研究[D];大连理工大学;2010年
10 郑欢;薪酬契约、董事会特征与盈余管理[D];大连理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵霞;;股权分置改革前后我国上市公司股利政策的变化[J];北方经济;2007年04期
2 陈伟民;;上市公司“隧道行为”及其治理[J];商业研究;2006年14期
3 赵春光,张雪丽,叶龙;股利政策:选择动因——来自我国证券市场的实证证据[J];财经研究;2001年02期
4 原红旗;中国上市公司股利政策分析[J];财经研究;2001年03期
5 陈燕;;国有企业的股利分配:来自上海证券市场的经验证据[J];财会通讯;2009年24期
6 孙晓玲;覃银月;;五粮液的关联方交易问题分析[J];财会月刊;2010年14期
7 万兰芳;;民营企业筹资的困境与出路[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2008年03期
8 蒋尧明;建立会计信息虚假陈述民事赔偿保障制度[J];当代财经;2004年08期
9 赵琳;;古井贡酒利益输送后遗症:酒店资产两连亏[J];股市动态分析;2009年14期
10 刘峰,贺建刚,魏明海;控制权、业绩与利益输送——基于五粮液的案例研究[J];管理世界;2004年08期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 本报记者 王晓宇;[N];证券日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 王敏;中国上市公司股利政策的影响因素研究[D];中南大学;2011年
2 江铭强;中国上市公司股利政策研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年
3 蓝发钦;公司股利政策研究[D];华东师范大学;2000年
4 李静;国企分红效果分析与检验[D];西南财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 夏滨;家族企业上市的股权结构与现金股利研究[D];沈阳工业大学;2010年
2 王新;我国国有企业收益分配制度研究[D];财政部财政科学研究所;2011年
3 周骏;我国上市公司股利政策现状研究[D];西南财经大学;2003年
4 曾舸;股权结构对我国上市公司股利政策的影响研究[D];重庆大学;2004年
5 黄绍军;我国上市公司关联方关系及其交易的信息披露研究[D];西南财经大学;2005年
6 张瑾;中国上市公司股利政策影响因素的实证研究[D];西南财经大学;2005年
7 王菊叶;上市公司关联交易的法律研究[D];中国人民大学;2005年
8 查满春;我国上市公司股利政策研究及实证分析[D];武汉大学;2005年
9 陆芳;上市公司股利政策选择动因的实证研究[D];上海海事大学;2006年
10 刘健;上市公司控股股东利益输送行为探析[D];江西财经大学;2006年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 赵春光,于东智;现金股利、股利稳定性、公司价值──来自我国证券市场的实证证据[J];中国煤炭经济学院学报;2000年01期
2 陈国辉,赵春光;上市公司选择股利政策动因的实证研究[J];财经问题研究;2000年05期
3 石桂峰,欧阳令南;高额现金股利、可转换债券融资与市场效率——基于西宁特钢的案例分析[J];财经问题研究;2004年06期
4 赵春光,张雪丽,叶龙;股利政策:选择动因——来自我国证券市场的实证证据[J];财经研究;2001年02期
5 原红旗;中国上市公司股利政策分析[J];财经研究;2001年03期
6 崔学刚;董事会治理效率:成因与特征研究——来自中国上市公司的数据[J];财贸研究;2004年02期
7 张品修,赵言华;试论国有企业产权制度创新的目标[J];当代经济研究;2000年04期
8 李有根,赵西萍,李怀祖;上市公司的董事会构成和公司绩效研究[J];中国工业经济;2001年05期
9 吴淑琨;股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997~2000年上市公司的实证研究[J];中国工业经济;2002年01期
10 刘星,李豫湘,杨秀苔;影响我国股份公司股利决策的因素分析[J];管理工程学报;1997年01期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 杨熠;沈艺峰;;我国上市公司自由现金流量假说检验[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 黄志忠;非有效市场下的股票市场定价模型[D];厦门大学;2004年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐雪芬,纪建悦;公司治理与上市公司股利政策[J];新金融;2005年01期
2 张志花;金莲花;;治理层特征与股利政策——来自中国上市公司的经验证据[J];会计之友(上旬刊);2010年10期
3 卢清昌;张宏英;徐云松;;基于公司治理的股利政策分析[J];中国外资;2011年02期
4 翟少红;白俊;;新时期我国上市公司内部治理机制与股利政策的相关性研究[J];北方经济;2008年16期
5 翁洪波;吴世农;;机构投资者、公司治理与上市公司股利政策[J];中国会计评论;2007年03期
6 程燕;;上市公司股权结构与股利政策相关性实证分析——西北五省区的数据[J];财会通讯(学术版);2007年11期
7 刘婷婷;;我国上市公司的股利政策及其完善[J];云南财经大学学报(社会科学版);2009年05期
8 孙智香;;我国上市公司现金股利政策探讨[J];时代金融;2011年20期
9 田艳霞;;我国上市公司股利政策分析[J];现代商业;2010年05期
10 邱杰;;上市公司适度股利分配政策分析[J];消费导刊;2008年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚禄仕;杨善林;;上市公司可持续发展因素分析——来自中国证券市场的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
2 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
3 张晓鸣;李玫;;关于我国上市公司股利政策的思考[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
4 ;上市公司内部审计在公司治理和风险管理中的作用[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
5 张志花;金莲花;;公司治理对股利政策的影响研究[A];第四届(2009)中国管理学年会——组织与战略分会场论文集[C];2009年
6 赵廷梅;;上市公司现金股利政策影响因素的实证研究——基于公司财务状况的研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
7 许江波;;公司治理与公司破产:代理理论视角[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
8 伊志宏;李艳丽;江轩宇;;机构投资者具有监督作用吗——来自股权激励宣告公司的证据[A];第四届(2009)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2009年
9 毕丽君;;基于公司治理环境下的内部审计问题研究[A];吉林省行政管理学会“加强体制机制创新,建设服务型政府”研讨会论文集(《吉林政报》2008·理论专刊)[C];2008年
10 ;内部审计与公司治理之关系研究[A];全国企业改制中的内部审计作用理论研讨暨经验交流论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张立栋;公司治理:上市公司的必然成本[N];中华工商时报;2005年
2 卫文省高晓峰;公司治理需要一以贯之[N];证券时报;2007年
3 本报记者 刘成;青岛啤酒:强化公司治理 赢得社会好评[N];经济日报;2009年
4 记者 唐玮婕;推进上市公司规范运作高度透明[N];文汇报;2009年
5 见习记者 钟智辉;新疆公司纷纷自查治理情况[N];证券时报;2007年
6 陈悦;公司治理任重而道远[N];上海证券报;2005年
7 李敏斌;愿杭萧钢构事件没有续集[N];证券时报;2007年
8 张侃鲁长波;安徽证监局现场督导公司治理专项自查[N];上海证券报;2007年
9 本报记者  徐晏 陈雪;深圳将实施内幕信息知情者报备制[N];中国证券报;2006年
10 李晶;着力发展公司控制权市场[N];第一财经日报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 周军;我国上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2008年
2 李平;上市公司CEO薪酬激励研究[D];湖南大学;2005年
3 杨召文;我国上市公司治理与战略绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2005年
4 梁英;产品市场竞争对公司治理绩效影响的研究[D];吉林大学;2009年
5 李洪;基于利益相关者理论的我国上市公司独立董事治理机制研究[D];重庆大学;2008年
6 吴淑琨;公司治理、及其与公司管理的系统化模型和实证研究[D];西安交通大学;1999年
7 罗宏;上市公司现金股利政策与公司治理研究[D];暨南大学;2006年
8 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年
9 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年
10 刘湘玫;中国企业所得税改革研究[D];厦门大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 孟庆华;中国上市公司股利分配分析与政策建议[D];内蒙古大学;2005年
2 赵守刚;我国上市公司控制权结构与股利政策[D];吉林大学;2008年
3 王春燕;多维股权结构下上市公司控股股东代理问题与股利政策研究[D];新疆财经大学;2008年
4 李经路;股权分置改革后我国上市公司股利政策研究[D];延安大学;2009年
5 翟敏;对我国上市公司现金股利问题的实证研究[D];南京财经大学;2006年
6 花薇;基于代理成本理论的我国上市公司股利政策研究[D];江苏大学;2008年
7 李小群;我国上市公司超能力派现问题研究[D];首都经济贸易大学;2009年
8 包冬梅;我国上市公司股权结构对股利政策的影响研究[D];北京化工大学;2007年
9 肖鹏;我国上市公司股利政策研究[D];西南财经大学;2007年
10 王善贵;基于代理理论的中国上市公司股利政策研究[D];浙江工商大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026