收藏本站
《西南财经大学》 2008年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

证券投资基金关联交易监管法律问题研究

张蔷  
【摘要】: 证券投资基金作为证券市场的一个重要的机构投资者,虽然在我国起步较晚,在发展过程中出过很多问题,但就目前而言已经取得了巨大的突破和成绩。随着基金业的发展,证券投资基金也必然会面临更多的发展动力和机遇,出现新的问题。尤其是在基金关联交易监管方面,我国的制度建设仍然比较落后。为了保护保护基金持有人利益、保证基金业健康、稳定地发展,进一步健全监管制度是必要的。 本论文试图在界定关联交易概念,厘清证券投资基金法律结构的基础上,通过对证券投资基金关联交易进行经济学和法学的解读,提出证券投资基金关联交易监管的思路应是不断在承认适度关联交易与控制风险之间寻求平衡,证券投资基金关联交易监管的价值取向应是达到自由竞争与金融安全的对立统一。在这些基础上,本文考察了我国证券投资基金关联交易监管法律制度的现状,提出目前监管制度的缺失之处。同时,通过在纵深层次剖析美国、英国、日本的证券投资基金关联交易监管模式,探讨其优势与缺陷,笔者力图对我国的证券投资基金关联交易监管模式选择提出自己的看法,即我国应该各取所长,形成一种政府监管与行业自律监管相平衡的综合监管模式。 最后,笔者围绕我国证券投资基金关联交易监管制度的具体构建,在证券投资基金关联交易外部监管主体设置、信息披露制度的立法改进、内部基金治理结构的完善、预防机制的建立、投资者保护与救济制度的构建这五个方面提出了制度设计建议,希望为我国证券投资基金关联交易监管法律制度的设计提供进一步的思路。 本文包括导论在内共分为六章。 导论部分。该部分阐述了研究证券投资基金关联监管法律制度的意义、论文所使用的研究方法和论证思路,并对目前学界对此问题的研究做了简单的综述。 第一章“证券投资基金关联交易相关概念界定”。证券投资基金的交易是基金运行的核心,基金主体(基金投资人、基金托管人、基金管理人)是通过基金交易行为而获得经济效益。然而,作为一种有价证券交易,完全不同于实物交易,在基金交易的过程中,投资公司极易突破道德防线而涉足基金关联交易等风险。因此,如何规制基金关联交易行为,保护广大中小投资者利益,必然成为各国基金立法关注的焦点。关联交易的法律规制基于对两个核心要素的界定,一是关联方,二是关联交易。在关联方的界定中,各国(地区)的立法上大体都基于两个标准:第一,是否存在控制关系。第二,是否存在重大影响关系。我国对这两个标准没有具体细化标准。笔者认为根据关联方与基金之间的“控制”和“重大影响”关系是否为直接关系可以分为一级关联方和二级关联方。且由于我国证券投资基金与证券商之间存在种种隐秘、错综复杂的影响或控制关系,我国基金关联方的界定应当有相当的广度,包括一级关联方和二级关联方。 在关联交易的界定中,各国立法上一般采用概括加列举的界定方式。我国《证券投资基金法》对基金行业中的关联交易没有明确定义,不利于实施有效监管和信息披露。笔者认为关联交易是个中性的概念,不是所有的关联交易都应当被禁止。但是有必要将各种关联交易的信息准确完整地公开披露,以利于有效监管和保护投资者利益。本章的最后,笔者列举了一些关联交易的具体表现形式,希望对实证研究能有所裨益。 第二章“证券投资基金关联交易及其监管的法理分析”。本章首先从经济学和法学的角度解读证券投资基金的本质和法律结构,进而分析证券投资基金关联交易产生的经济学原因和法学原因。由于证券投资基金关联交易产生有其必然性,对其进行监管也就显得尤为重要。本章第二部分提出了证券投资基金关联交易监管的思路与监管的价值取向。笔者认为证券投资基金关联交易监管应借鉴一般性禁止原则和例外豁免相结合的思路。监管的价值取向应是达到自由竞争与金融安全的对立统一。 第三章“中国证券投资基金关联交易监管法律制度现状考察与问题分析”。本章写作目的在于铺陈出中国目前监管所存在的问题,以便在下一章中,有的放矢地考察、借鉴。通过综合考察中国现有的证券投资基金关联交易法律制度,笔者在本章中着重对监管体系中的监管体制、信息披露规制两方面问题进行了现状考察与问题分析。在监管体制上,《证券投资基金法》在第11章中加强和扩大了证监会监管的范围,2005年修订的《证券法》更是赋予中国证监会准司法权。2006年证监会发布《冻结、查封实施办法》,落实了《证券法》赋予的准司法权。这样,我国基本上形成了以证券业监督管理委员会为核心的政府监管体制。但是监管体制仍然存在执行力度弱,制度空白多等问题。信息披露方面,随着《证券投资基金法》的出台,证监会连续发布了多个基金信息披露的新规则,在多个方面都有了重大突破。可是信息披露极为被动,披露不充分等问题仍然存在。 第四章“域外证券投资基金关联交易监管法律制度的考察与借鉴”。他山之石,可以攻玉。域外证券投资基金监管的经验,为我们提供了宝贵的资料。本章中,笔者选取了美国、英国、日本这三个在监管体制方面最具代表性的国家为考察对象,分析其监管体系设置及法律对证券投资基金关联交易的监管状况。通过分析各国在证券投资基金关联交易监管方面的优劣之处,笔者总结出了政府监管与自律监管各自的重要作用,提出动态的综合基金监管体制正成为基金监管的趋势。 第五章“中国证券投资基金关联交易监管制度的构建”。本章是论文的重点所在,分为两个部分。第一部分“证券投资基金关联交易监管的理念”。在该部分中,笔者一方面提出我国的证券投资基金关联交易监管应走一条政府监管与行业自律监管相平衡的综合监管道路,另一方面,提出信息披露应当引入会计信息披露透明度,在充分、及时、有效的要求之上,提出披露信息数量和质量的综合要求。第二部分“证券投资基金关联交易监管具体法律制度的建构”。由于证券投资基金独特的治理结构,该领域的关联交易存在更大的滥用或不公平的风险。我国现行法律中有关关联交易的规范从总体上说还存在立法政策不清晰、相关条款简单、缺乏系统化体系等缺陷。笔者试图在本部分中,从合理界定关联交易监管的主体、改进信息披露立法、完善证券投资基金治理结构、引入关联交易预防机制、投资者保护与救济五个方面进行分析,并提出一些有实证意义的构建设计。 本论文的创新之处主要体现在研究方法和研究角度两个方面。 在研究方法创新上,笔者采用了法学、经济学和会计学多学科交叉研究的方法,弥补了纯法学理论研究的缺陷:在第二章中的“经济学视角下的证券投资基金关联交易”部分,笔者从经济学的角度对证券投资基金本质进行解读,并分析了证券投资基金关联交易产生的经济学原因;在第五章的“引入会计信息披露透明度——数量与质量的综合要求”中,笔者提出由于关联交易极其隐蔽,充分、及时、有效的披露要求并不能满足需要,要使关联交易浮出水面,还需要会计相关制度设计的配合。因此,笔者认为应当引入会计信息披露透明度的要求,实现披露信息数量与质量的综合要求。 在研究角度方面,本文的创新体现在笔者选取了中国证券投资基金关联交易监管制度构建作为研究重心,从合理界定关联交易监管的主体、改进信息披露立法、完善证券投资基金治理结构、引入关联交易预防机制、投资者保护与救济五个方面进行分析,并提出一些有实证意义的构建设计。而以往学界对证券投资基金关联交易监管制度的法律问题研究基本集中于对关联交易界定、关联方界定、监管体制选择等基础内容,即便有些论及监管制度构建的文章,涵盖的范围也很局限。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D922.287

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 刘成贺;;论我国金融电子认证立法的完善[J];人民论坛;2011年23期
2 胡蓉;;试论国资委职能的履行[J];行政与法;2011年08期
3 吴菁菁;;论我国的食品监管体制[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期
4 张吕好;;食品安全是“道德难题”还是“体制问题”?[J];民主与法制;2011年13期
5 谢庆;;食品企业最需要法律规范和社会监督——专访全国人大常委会法工委行政法室巡视员、食品安全法起草负责人李援[J];行政管理改革;2011年06期
6 武洁;;食品安全应挂钩官员的“胃”[J];当代贵州;2011年15期
7 李华;;再次彰显主流新闻周刊的权威性[J];瞭望;2010年05期
8 张博源;孟雨;;北京市食品安全监管法制环境的检讨与反思[J];求实;2011年S1期
9 刘东涛;杨延姝;;食品安全监管体制完善路径探析[J];人民论坛;2011年17期
10 上村达男;;金融危机——向欧美质询日本的评估核心[J];商事法论集;2010年Z1期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谈海霞;;短信文化及其治理策略研究[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
2 张超;郝善勇;;英美证券市场会计信息监管体制梳理与借鉴[A];中国会计学会第六届理事会第二次会议暨2004年学术年会论文集(上)[C];2004年
3 王仲宝;;对现行安全生产监管体制的科学概括与完善建议[A];中国管理科学文献[C];2008年
4 郑勇;;关于构建我市“大食品”安全监管体制的思考[A];湖北省行政管理学会2007年年会论文集[C];2007年
5 付红星;蔡滨荣;;激励相容全面释放监管效用[A];海南省通信学会学术年会论文集(2007)[C];2007年
6 肖兴志;何能杰;;英国监管影响评价体制与启示[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年
7 王竹泉;;利益相关者财务披露监管的分析框架与体制构造[A];中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会论文集(上)[C];2006年
8 杨小虎;袁忠;;论大学英语教育中教师和学生的监管机制[A];重庆工程图学学会第十四届图学研讨会交流暨第二届CAD应用、CAI软件演示交流大会论文集[C];2004年
9 刘金林;;关于食品安全监管体制改革的思考[A];节能环保 和谐发展——2007中国科协年会论文集(四)[C];2007年
10 陈大为;段淼;;水电建设项目中安全管理若干问题的探讨[A];中国职业安全健康协会2007年学术年会论文集[C];2007年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者  张莹;创新监管体制和机制[N];宁夏日报;2006年
2 记者王小萱;完善监管体制 统一安全标准 规范抽检程序[N];中国食品报;2010年
3 广东发展银行行长 张光华;监管体制创新是银行业改革发展的推动力[N];金融时报;2003年
4 人行武平县支行 朱优元;新监管体制下如何实现农信社监管[N];上海金融报;2003年
5 大连商品交易所 王玉飞;日本期货市场的监管体制[N];证券时报;2002年
6 记者 朱扬 通讯员 陈兵;我州调整食品安全监管体制[N];恩施日报;2011年
7 本报记者 梁曦;建立符合中国国情的天然气监管体制[N];中国化工报;2005年
8 陈雯;理顺监管体制 消除监管盲区[N];中国建设报;2009年
9 顾瑞珍 刘晓莉;我国水污染防治长效机制和环境监管体制亟待形成[N];中国改革报;2006年
10 刘文元;尚福林:期货监管体制符合国情 吴晓灵:央行准备推出外汇期货[N];第一财经日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 徐琳琪;我国私募基金法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
2 韦锋;当代中国安全生产监管问题的政治学分析[D];苏州大学;2008年
3 方桂荣;投资基金监管法律制度研究[D];重庆大学;2008年
4 徐鹏程;我国商业银行综合经营趋势下的金融监管研究[D];西北大学;2008年
5 罗云;基于委托代理视角的国有企业监管体制研究[D];西南财经大学;2008年
6 贺晋兵;石油期货市场风险问题研究[D];厦门大学;2008年
7 李冠杰;重金属污染条件下基层环境监管体制研究[D];西北农林科技大学;2012年
8 汪普庆;我国蔬菜质量安全治理机制及其仿真研究[D];华中农业大学;2009年
9 岑雅衍;中国债券市场监管法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
10 冷平生;金融衍生品结算体系研究[D];西南财经大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李毅;我国体育彩票业的市场结构特征及监管体制的研究[D];安徽师范大学;2005年
2 郝丽华;关于我国金融控股公司监管体制法律问题的研究[D];北方工业大学;2004年
3 刘晓勇;中国商业银行监管问题研究[D];武汉理工大学;2005年
4 王艳梅;国际银行业法律监管体制研究[D];大连海事大学;2005年
5 苏美玲;台湾地区金融控股公司监管制度研究[D];中国政法大学;2006年
6 刘瑞;我国彩票立法基本问题研究[D];中国政法大学;2006年
7 贾敏;我国金融衍生产品交易法律监管制度研究[D];华侨大学;2007年
8 李华东;我国国有及国有控股企业监管体制研究[D];暨南大学;2005年
9 仲媛媛;我国证券市场的监管制度研究[D];合肥工业大学;2007年
10 焦丽敏;我国食品安全监管体制的困境与出路研究[D];西北大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026