收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于投资者保护的信息披露机制研究

蓝文永  
【摘要】: 资本市场中,公司信息披露不仅对降低信息不对称和交易成本具有重要意义,而且是保护投资者和实现资源优化配置的关键所在。通过公司的信息披露,投资者可以了解到被投资公司的经营状况,而公司信息披露制度是以保护投资者利益为根本目标的。正如美国证券交易委员会主席亚瑟·莱维特(2001)所指出:“我们国家面临的首要经济问题,就是保护投资者利益,维护投资者对于市场体系的信心”,可见投资者保护对资本市场的重要性已经或者逐步成为学术界和实务界共同关注的焦点。 本文以委托代理理论、市场有效理论、信息不对称理论等为理论基础,从公司信息披露、投资者保护等概念的界定入手,沿着“信息披露策略选择动因→信息披露策略→信息披露的投资者保护功能”的研究主线,以我国上市公司实际制度为背景,基于投资者保护的信息披露机制,对公司信息披露要素变化与投资者保护、信息披露策略选择动因进行了的系统分析研究,采用高级计量方法对上市公司的数据进行实证检验,挖掘我国上市公司投资者保护功能的决定机制,探究信息披露机制与投资者保护及市场信息不对称程度的影响因素,为我国今后的证券市场改革、信息披露监管和会计制度完善提供相应的理论与实证依据。 全文共分8章,结构安排具体如下: 第1章:绪论。本章主要介绍了本论文的研究背景和研究意义,在研究背景中分析了在我国资本市场中研究投资者保护的必要性以及从投资者保护角度研究公司信息披露机制的理论与现实意义;在借鉴大量国内外现有的研究成果基础上,对国内外有关信息披露机制与投资者保护的研究现状进行了分析和评述;对论文的研究思路、研究框架、技术路线及总体的逻辑关系进行简述,最后介绍本论文研究的主要方法以及文中相关的重要概念。 第2章:公司信息披露机制与投资者保护的理论基础。本章首先简述了公司信息披露的发展历程,其次对公司信息披露目标进行分析研究,从有效市场假设理论、信息不对称理论、契约理论、信号传递理论等对公司信息披露理论进行了经济学解释。对于投资者保护理论主要从契约论和法律论两个方面进行分析,得出两者的相互补充可以有效的保护投资者利益。最后深入论述公司信息披露机制与投资者保护之间的相互关系,揭示高质量的信息披露才有可能最大限度地保护投资者利益,而投资者保护程度又影响着公司信息披露的质量,两者关系的结论为后续的研究提供了理论基础。 第3章:公司信息披露机制发挥投资者保护功能的机理分析。本章利用企业理论和信息经济学的相关理论对公司信息披露在投资者保护中的功能定位及其发挥作用的基本路径进行梳理和分析。首先对财务报告质量评价的用户需求观与投资者保护观进行探讨,构建了公司信息披露机制发挥投资者保护功能的扩展分析框架,然后分析公司内外治理机制对公司信息披露的影响。因此,本章的分析研究是本文实证研究假设提出的理论基础,有助于增强对我国股票市场信息披露的认识,对投资者利益保护以及监管机构监管也具有一定的借鉴作用。 第4章:制度背景与现状描述。信息披露制度是现代证券市场发展的基石,是实现证券市场公开、公平、公正的基础和维护证券投资者利益的基本保障。鉴于此,世界各国和地区的证券市场无不重视信息披露制度,均将信息披露制度的建立和实施列为证券市场发展和监管工作的重中之重。本章主要针对上市公司信息披露制度进行讨论,就目前我国有关上市公司信息披露的法规体系以及上市公司披露信息制度的具体内容进行详细论述,分析我国制度背景的特殊性,为实证研究公司信息披露机制发挥投资者保护功能以及公司信息披露策略选择动因做好铺垫。 第5章:公司信息披露要素变化与投资者保护的实证分析。基于投资者保护的角度研究了上市公司信息披露问题,就是研究信息披露机制能否发挥以及如何发挥投资者保护功能,减少投资者之间的信息不对称程度,使投资者获得平等的交易权和信息权。本章以我国沪深股市的上市公司为研究对象,以信息泄露程度作为投资者保护水平的观察变量,分别考察了公司会计信息质量、计量基础、信息披露及时性、信息披露频率作为测试变量对投资者保护水平的影响。实证检验表明,会计信息质量、信息披露及时性与投资者保护之间存在显著的正相关关系;信息披露频率与投资者保护之间的关系没有通过显著性检验;计量基础与投资者保护之间呈负相关关系,但不显著。 第6章:公司治理结构对会计信息质量影响的实证研究。公司治理结构,如董事会结构、股权特征、控股股东性质等对公司的代理冲突产生共同影响作用,并对公司控制人的信息披露策略产生影响。本章选取2006、2007年度沪深股市的626家上市公司作为研究样本,对我国上市公司董事会结构、股权特征与会计信息质量之间的关系进行经验分析。研究表明,监事会规模与会计信息质量呈显著正相关,审计委员会设立情况与会计信息质量呈显著负相关,而董事会规模、独立董事比例和董事长与总经理的两职分离情况与会计信息质量呈弱正相关关系,董事会会议频率与公司会计信息质量之间呈弱负相关关系,董事会会议常扮演“灭火器”角色。在股权特征方面,仅有流通比例与会计信息质量呈显著负相关,而股权制衡度则呈显著正相关;管理层持股与会计信息质量呈弱正相关,;第一大股东持股比例与会计信息质量呈弱负相关。 第7章:公司治理对年度报告及时性影响的实证分析。投资者保护的关键环节是公司信息披露机制,而信息披露时间是上市公司信息披露机制的重要组成部分。本章以我国上市公司2006-2007年间公布的年度报告披露时间进行多元回归分析,从公司治理机制角度研究公司信息披露及时性问题。研究结果表明,在公司治理机制中的第一大股东持股比例、设立审计委员会和领导权二元性对年报及时性存在重要影响,而董事会成员持股、实际控制人性质和独立董事比例对年报及时性的影响不显著。 第8章:结论、创新点与未来研究方向。本章作为全文的结束语,在对论文的主要研究结论进行总结和归纳的基础上,指出本论文研究的创新点、存在的不足和后续的研究方向。 本文的创新之处: 1.本文将保护投资者公平交易权和信息获取权作为研究公司信息披露的出发点,为公司信息披露的研究提供了一个崭新的视角,在公司信息披露和投资者保护的理论分析基础上,对上市公司信息披露机制发挥投资者保护功能做了机理分析,建立我国上市公司信息披露机制发挥投资者保护功能的系统分析框架,对信息披露与投资者保护的制度背景和现状进行深入分析。 2.本文以“信息披露策略选择动因→信息披露策略变化→信息披露的投资者保护功能”为研究主线,立足我国证券资本市场,进行了深入的理论分析和实证检验。研究发现,公司的会计信息质量和信息披露的及时性能够发挥投资者的保护功能;但由于信息披露的质量不高,通过提高公司信息披露的频率还远远不够,还要在提高信息披露的质量方面进一步完善;公允价值计量基础没有成为投资者保护的有效促进因素,反而可能成为公司进行盈余管理的手段。 3.整合公司信息披露策略选择动因的分析框架,从股权特征、管理者动机、公司治理等方面对我国上市公司信息披露策略的影响因素进行了系统深入的实证检验,特别是对公司治理机制的深度探讨和验证,一定程度上为目前国内有关信息披露影响因素的研究增加了厚度,以投资者行为和公司信息披露机制的影响方面检验信息披露的经济后果,这为我国上市公司信息披露制度建设以及资本市场如何保护投资者利益问题提供了科学的实证依据。 4.国内有关上市公司信息披露策略选择动因的研究中,大部分是定性的理论分析。从公司治理结构、股权特征和控制权人性质等进行实证研究也较少,其研究也忽略了其他众多的治理结构要素,不够系统和全面。而本文是分别从理论和实证两个角度展开研究的,从股权特征、董事会特征和经理层特征三个方面分析了公司信息披露策略选择动因。因而本文在研究内容上较以往有了明显的创新。 本文的研究局限: 1.本文虽然对我国的制度背景进行了分析,但在分析信息披露机制发挥投资者保护功能和公司信息披露策略选择动因时,主要以西方发达国家的成熟市场经典理论为理论基础,这样会对本文实证研究结果的解释和逻辑推理的合理性造成一定的影响。 2.本文用盈余管理程度作为会计信息质量的衡量指标,但是衡量会计信息质量的指标很多,如盈余的持续性、稳健性等等,还应该从其他角度做进一步研究。另外就盈余管理来说,本文用的是操控性应计数绝对值,但是很多研究已证实,我国上市公司盈余管理的手段种类繁多,很多上市公司直接通过资产重组、关联交易等进行盈余管理,因此也可以采用其他更好的方法和指标来捕捉上市公司的盈余管理行为。 3.本文在实证检验我国的会计信息质量和年报及时性的影响因素时,由于我国2006年颁布的新企业会计准则从2007年1月1日起才在上市公司中实施,2008年上市公司年报截至论文初稿形成还尚未发布,只有2007年年度报表执行新准则,这会对本文的研究结论稳健性造成影响。因此未来的研究可以延长研究跨度,以进一步验证新企业会计准则实施的经济后果。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 尉英;论上市公司独立董事制度[J];云南财贸学院学报(社会科学版);2005年02期
2 周彩霞;;委托理财危机背后的公司治理困局探析——以吴忠仪表和闽东电力案为例[J];经济研究导刊;2006年04期
3 肖刚松;;对建立健全我国上市公司独立董事制度的理性思考[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2006年08期
4 白明伟;;从公司治理角度谈内部控制的建设[J];中小企业管理与科技(上旬刊);2010年01期
5 胡坚;;股权分置对公司治理的影响[J];发展;2010年08期
6 孙凌姗;刘健;;机构投资者在公司治理中的作用——基于中国上市公司的实证研究[J];兰州商学院学报;2006年03期
7 田娟;;上市公司融资结构与公司治理分析[J];统计与决策;2006年24期
8 邓苠苠;;国内上市公司市值管理问题初探[J];管理观察;2008年18期
9 马婧雅;;我国上市公司治理模式的选择[J];现代经济信息;2009年06期
10 程海涛;;我国上市公司会计信息披露制度有关问题的思考[J];价值工程;2011年15期
11 向莉,张丽娟;上市公司的公司治理问题与绩效分析[J];财经理论与实践;2002年S1期
12 陈艳;;后股权分置时代的公司治理展望[J];经济论坛;2006年06期
13 张宁;毛红霞;;浙江省上市公司高管异动的实证研究[J];经济论坛;2009年06期
14 郑江绥;袁宁;;股权分置及其对公司治理的影响——兼评股权分置改革[J];特区经济;2006年01期
15 吴水澎;李斌;;上市公司自愿设立审计委员会的影响因素分析[J];山西财经大学学报;2006年01期
16 边小东;;我国上市公司MBO的融资问题研究[J];经济师;2007年05期
17 郎彦庆;孙伟艳;;我国上市公司财务困境成因及治理对策探讨[J];黑龙江八一农垦大学学报;2010年03期
18 刘伟贤;;审计委员会制度在上市公司治理中的作用机制[J];黑龙江对外经贸;2007年10期
19 郑宇荣;;我国上市公司治理结构现状及完善对策[J];山西财经大学学报;2008年S1期
20 孙玲;;浅析我国上市公司的财务治理[J];湖南农机;2008年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姚禄仕;杨善林;;上市公司可持续发展因素分析——来自中国证券市场的证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
2 刘浩;孙铮;;会计盈余信息选拔的不可能定理及其理论深化[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(上册)[C];2007年
3 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束假说与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
4 何丽梅;刘晓春;;股权分置改革对上市公司财务管理目标的影响分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
5 唐芳;;关于上市公司内部审计理论探析[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
6 黄江霞;;上市公司内部审计在公司治理和风险管理中的作用[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
7 上市公司内部审计课题组;;上市公司内部审计组织架构与作用关系的研究[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
8 余劲松;梁红英;;立法导向、投资者诉讼与公司治理水平改善[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(下)[C];2008年
9 王■成;;序言[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
10 ;公司治理与上市公司内部审计[A];石油杯全国上市公司内部审计理论研讨会暨经验交流论文汇编[C];2003年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蓝文永;基于投资者保护的信息披露机制研究[D];西南财经大学;2009年
2 杨召文;我国上市公司治理与战略绩效的关系研究[D];武汉理工大学;2005年
3 李平;上市公司CEO薪酬激励研究[D];湖南大学;2005年
4 李洪;基于利益相关者理论的我国上市公司独立董事治理机制研究[D];重庆大学;2008年
5 梁英;产品市场竞争对公司治理绩效影响的研究[D];吉林大学;2009年
6 吴淑琨;公司治理、及其与公司管理的系统化模型和实证研究[D];西安交通大学;1999年
7 胡蓉;上市公司信息披露质量的动态研究[D];西南财经大学;2011年
8 刘新辉;论中国上市公司治理模式的选择与建立[D];对外经济贸易大学;2006年
9 付永进;二元股份结构上市公司治理研究[D];天津大学;2003年
10 敬景程;中国上市公司资本结构研究[D];四川大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨灵芝;我国上市公司债权的治理效应研究[D];同济大学;2006年
2 张代宝;我国上市公司独立董事制度研究[D];山东大学;2006年
3 肖俊;公司治理与内部控制信息披露关系研究[D];湖南大学;2008年
4 董志;对完善我国独立董事制度的思考[D];首都经济贸易大学;2008年
5 何晓蓉;上市公司治理评价体系研究[D];中南大学;2004年
6 刘欣;国外独立董事制度分析与中国实践[D];贵州大学;2008年
7 仲维维;黑龙江省上市公司独立董事制度研究[D];东北林业大学;2006年
8 蔡丽萍;我国上市公司内部审计研究[D];南昌大学;2008年
9 郭晓丽;我国上市公司治理结构问题研究[D];河南大学;2005年
10 叶聿稳;我国上市公司独立董事的独立性问题研究[D];北京化工大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 张立栋;公司治理:上市公司的必然成本[N];中华工商时报;2005年
2 卫文省高晓峰;公司治理需要一以贯之[N];证券时报;2007年
3 见习记者 钟智辉;新疆公司纷纷自查治理情况[N];证券时报;2007年
4 本报记者 刘成;青岛啤酒:强化公司治理 赢得社会好评[N];经济日报;2009年
5 陈悦;公司治理任重而道远[N];上海证券报;2005年
6 记者 唐玮婕;推进上市公司规范运作高度透明[N];文汇报;2009年
7 李敏斌;愿杭萧钢构事件没有续集[N];证券时报;2007年
8 张侃鲁长波;安徽证监局现场督导公司治理专项自查[N];上海证券报;2007年
9 本报记者  徐晏 陈雪;深圳将实施内幕信息知情者报备制[N];中国证券报;2006年
10 张衍;上市公司治理水平整体有所提升[N];经济日报;2007年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978