收藏本站
《西南财经大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

审计意见购买:内在机理及其治理

徐荣华  
【摘要】: 独立审计旨在提高会计信息的可靠性或可信度。Jensen和Meckling(1976)认为,独立审计能够降低企业的代理成本,这就是管理当局自愿向债权人和股东提供财务报表以及自愿聘请审计师来鉴证财务报表的“真实性”和“公允性”的根本原因。经验研究表明,经过审计的财务报表确实具有一定的信息含量,即审计意见是具有一定经济后果的。 然而,如果企业通过解聘威胁或者增加审计费用相诱惑的方式以取得审计师支持其发布的财务报告,就会产生非常不利的经济后果。企业和审计师的这种做法就是审计意见购买行为(Auditor Opinion Shopping),美国SEC(1988)将其定义为“上市公司寻求审计师支持自己的会计处理(即使这种会计处理会损害财务报告的可靠性)以满足自身的财务报告的需要”。 显然,审计意见购买行为会损害审计独立性,降低审计质量,并导致审计失败。即它会对投资者的行为产生误导,从而降低资本市场资源配置的效果。同时,审计意见购买完全背离了“受托经济责任”的基本理念,极大地削弱了审计控制,并防碍审计功能的拓展。从某种程度上来说,审计意见购买行为未能满足社会公众期望,弱化了审计职能,影响审计在资本市场上作用的发挥。因此,研究审计意见购买的内在机理,揭示其基本特征和规律,有利于避免和规避此类行为的发生,从而可以更好地发挥审计在维护资本市场中的功能和作用。 国内外学者对审计意见购买行为进行了广泛而充分的研究,积累了丰富的文献。针对中国资本市场的研究未能做到深入、系统,因而所积累的证据具有片面性。主要不足如下: 第一,没有很好地结合审计市场需求特点。例如,中国审计市场完全由政府推动的,属于强制性需求,自愿性需求不足。从这个意义上来说,价格竞争是主要竞争方式。但现有的经验研究没有很好地验证这个假说。 第二,没有很好体现中国传统文化的特点。例如,办事“讲关系”、“讲人情”是中国的文化传统和特色。通过这种不正常的“关系”来实现审计意见购买,应当具有普遍性。 第三,没有关注社会公众期望。近年来安然、世通等一系列公司丑闻引发审计环境发生巨大变化,审计准则制定机构正在更多地着眼于怎样提高审计师的执业水平,从而更好地满足社会公众的期望。中国证券市场存在大量侵占上市公司利益的不当关联交易,成为公众关注的热点。他们期望审计师能够发现不当关联交易并对其加以阻止。因此,审计师是否关注不当关联交易就涉及到公众对审计报告的信心,关系到审计职业的声誉和发展。 最后,研究的深入性不够。如在研究审计师变更和审计收费的影响因素时,没有考虑关联交易、并购或重组的影响。没有全面考察审计师变更、审计收费和盈余管理之间关联性,以在实质上判断是否发生审计意见购买。 结合中国的制度背景,改进现有文献的研究设计和研究方法(主要是研究设计),以进一步验证或者修正相关的结论,并力争在新的层面上进行开拓性的研究,是本文研究的一大尝试。 本文在充分占有国内外文献的基础上,系统回顾了独立审计发展历程,阐述了中国审计市场的基本制度安排,从委托——代理关系变异、不完全契约、信号传递失灵以及管制失败等方面深入剖析了审计意见购买行为,通过实证分析研究为主的方法,围绕审计师变更和审计费用两条路径来搜集审计意见购买的证据和揭示其发生的内在机理,并结合经验研究证据,对审计意见购买行为提出综合治理。 本文共分为七章,各章的主要内容如下: 第1章,导论。本章介绍五部分的内容。一是交代研究背景和研究意义;二是介绍研究思路和拟解决的问题;三是阐述研究方法和技术路径;四是规划研究框架和各章写作安排;五是界定审计意见购买并给出研究简图。本章是本文的整体规划。 第2章,文献综述。本章对国内外的相关文献进行综述,围绕独立审计需求与功能异化、审计师变更、审计费用和审计意见购买监管等四个方面,并在综述的基础上进行评述。同时,归纳和总结中国目前审计意见购买行为研究中的不足。本章通过文献综述,点明研究机会,是本文的研究前提。 第3章,制度背景和理论分析。本章系统回顾了独立审计发展历程,阐述审计市场四项主要制度安排,并运用委托——代理理论、契约理论、信号传递理论以及管制理论等深入剖析了审计意见购买行为。本章的制度背景分析是本文研究假说合理性并富于逻辑性的重要保障,对审计意见购买行为的分析是本文经验研究结果分析的工具。因此,本章是研究基础。 第4章,审计师变更与审计意见购买。审计师变更是寻找审计意见购买行为的重要线索。本章着重探讨了审计师变更与审计意见购买之间的关系,提出了5个假说,先后建立了审计师变更影响因素模型、会计质量回归模型和不当关联交易回归模型。研究发现了审计师变更的主要原因、公司盈余管理和审计意见之间的关系、公司盈余管理的特征和手段以及不当关联交易的基本特征和方式。经验证据表明,审计师变更提高了会计质量和审计质量,即审计师变更没有发生审计意见购买行为。 第5章,审计费用与审计意见购买。本章在上一章经验研究的基础上,采用相同的数据,从审计收费的视角探索审计意见购买行为的机理和特征,先后提出6个假说,通过描述性统计和模型回归分析,对审计意见购买行为进行了较为全面、深刻的研究。描述性统计部分,揭示了不同分类标准下审计费用的基本特征以及主要变量的均值、标准差以及极值等特征,考察了主要变量之间的相关系数;模型回归分析部分,先后建立审计费用影响因素回归模型、异常审计费用影响因素模型、审计意见决定因素模型、会计质量回归模型以及不当关联交易回归模型等5个模型,对前面提出的6个假说进行了全方位的检验。本章的经验研究总体上证明了上市公司和现任审计师之间确实存在审计意见购买行为。 第6章,审计意见购买行为治理。本章在前面几章的基础上,特别是针对经验研究结果,着重从审计意见购买行为的需求方、供给方以及监管方,提出审计意见购买行为的治理对策。总体治理设想是,要从源头上防控审计意见购买行为的发生。一方面要消除审计意见购买的动机;另一方面要保障审计市场公平、公正和有效,从而真正发挥市场机制的作用。为此,审计市场供需双方都不应该具有“敲竹杠”和威胁对方的能力。同时,要完善法律法规,尽可能发挥政府监管与行业监管的协同效应。 第7章,结论、创新点与后续研究。本章是总结,全面概括了本文的研究结论,提炼出本文的主要创新点,介绍了本文研究中存在的主要局限性,并且,指明了本文的后续研究方向。 本文研究的主要创新点体现在三方面,具体如下: 第一,对审计意见购买的内在机理进行了较为深入系统的研究。 研究支撑了中国审计市场属于强制性需求、自愿性需求不足的特征。在此市场下,上市公司较多关注审计费用的高低,而并不关心审计质量;并且,“非四大”所的审计质量要高于国际“四大”所。同时,资产规模大的公司具有较强的审计定价权,可以不通过增加审计费用等就可以实现审计意见购买的动机。随着市场监管力度的强化,审计质量明显改善和提高。 第二,借鉴前人的研究成果,实现了研究方法的创新,获得了进一步研究的经验证据。 研究设计方面。一是引入并购或者重组、关联交易等变量替代审计复杂性或审计风险。并考察了不当关联交易与审计师变更、审计费用以及审计意见等变量之间的联系。既是对审计意见购买行为的进一步验证,又揭示出审计期望差距等方面的问题;二是分别以roa(主营业务利润率)、ROA(税前利润率)来衡量企业的业绩,前者表示“真实的”业绩;后者表示经过操控的业绩。证明了上市公司确实存在普遍的盈余管理行为,并且是通过线下项目实施的。研究发现方面。提供了审计意见购买行为的证据。研究表明,在对审计师变更从严监管下,市场的审计意见购买行为另寻他策,通过增加审计费用成功地收买现任审计师。被监管者设法绕过监管障碍,规避监管,是我国监管中的突出问题。本文还揭示了盈余管理的普遍性及其发生规律,以及不当关联交易的发生途径,为监管指明了方向。 第三,提出了审计意见购买治理的对策。 一方面要消除审计意见购买的动机;另一方面要保障审计市场公平、公正和有效,从而真正发挥市场机制的作用。为此,审计市场供需双方都不应该具有“敲竹杠”和威胁对方的能力。同时,要完善法律法规,尽可能发挥政府监管与行业监管的协同效应。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F239.4

手机知网App
【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 徐荣华;;审计意见购买行为特征及监管研究述评[J];中国注册会计师;2012年03期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 徐荣华;;审计意见购买:理论分析与治理路径[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 赵丹丹;审计意见购买行为研究[D];辽宁大学;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王瑞英,谢清喜,郭飞;我国上市公司关联交易的实证研究——基于2002年及2003年第一季度的数据分析[J];财贸经济;2003年12期
2 陈毓圭;;抓“妙鱿鱼 接下家”坚决维护注册会计师执业独立性[J];财务与会计;2003年07期
3 秦茜,陈晓,陈垠;上市公司关联购销交易实证研究[J];福建论坛(经济社会版);2003年06期
4 张奇峰;;政府管制提高会计师事务所声誉吗?——来自中国证券市场的经验证据[J];管理世界;2005年12期
5 杨松武;;新制度经济学革命:路径与方向[J];经济学家;2007年05期
6 黄少安,张岗;中国上市公司股权融资偏好分析[J];经济研究;2001年11期
7 陆正飞,叶康涛;中国上市公司股权融资偏好解析——偏好股权融资就是缘于融资成本低吗?[J];经济研究;2004年04期
8 陈晓,王琨;关联交易、公司治理与国有股改革——来自我国资本市场的实证证据[J];经济研究;2005年04期
9 吴联生;审计意见购买:行为特征与监管策略[J];经济研究;2005年07期
10 李勇;认真总结经验 继续扎实努力开创行业建设与发展的新纪元[J];中国注册会计师;2001年02期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 潘艳红;;论行政垄断的成因、危害及其治理[J];安徽大学法律评论;2005年01期
2 杨卫军,韦苇;化解村级债务的对策研究[J];安徽大学学报;2004年04期
3 魏朱宝;会计信息市场的适度监管[J];安徽大学学报;2005年03期
4 周加来;朱芬华;;我国城市化进程中政府与市场行为的博弈分析[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
5 李斌;;从资源控制到资源回馈——基层政权的乡村资源管理模式之变迁[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年06期
6 潘东旭;查冬兰;;信息披露质量对边际股权融资成本的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期
7 许跃辉;民营上市公司的融资偏好结构分析[J];安徽广播电视大学学报;2005年02期
8 曹中红;;资本结构选择的国际比较——基于“优序融资理论”的研究[J];安徽广播电视大学学报;2007年02期
9 查华超;;我国城乡统筹发展的制度演化路径选择[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2009年02期
10 晏青;陶亚民;;中国审计市场结构优化问题研究[J];安徽农业科学;2006年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 黄少安;钟卫东;;股权融资成本软约束与股权融资偏好——对中国公司股权融资偏好的进一步解释[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
3 宋妍;晏鹰;;社区共享资源自发供给的异质性效应分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
4 张震;;民有金融、民间财团和社区银行——基于浙江温州、台州案例的比较制度分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
5 钱忠好;冀县卿;刘芳;;外部利润、同意一致性与农村集体非农建设用地使用制度创新——昆山富民合作社制度创新的理论解析[A];中国制度变迁的案例研究(土地卷)第八集[C];2011年
6 朱宪辰;章平;;业主自治的可能性:基于复制动态的合作均衡条件[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 何嗣江;陈晔;;个人理性、集体理性冲突与协调:以金融衍生工具演进为例[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
8 周彩霞;;共有信念缺失与法律成本的优化配置——基于上市公司委托理财行为的分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
9 龚向虎;朱宪辰;;编码系统、互动场景与局部知识演化[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
10 吴晓路;史晋川;;非正式的第三方产品责任治理机制研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 何敬;审计期望差距研究[D];东北财经大学;2010年
2 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
3 王荣;农业高新技术产业风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
4 王荣;农业高新技术产业化风险投资研究[D];山东农业大学;2010年
5 赵宏霞;B2C环境下消费者信任的影响因素及作用机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年
6 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年
7 李大良;资源与环境约束下我国渔业发展战略研究[D];中国海洋大学;2010年
8 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
9 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年
10 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年
2 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 王琼;新制度经济学视角下广西北部湾经济区一体化发展研究[D];广西师范学院;2010年
4 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年
5 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
6 王雷;注册会计师对第三人民事责任研究[D];华东政法大学;2010年
7 李明珠;从五粮液集团不当关联交易谈中小股东权益保护[D];华东政法大学;2010年
8 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年
9 王雷;我国商业银行引入境外战略投资者效应研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 李明辉;我国地方税收立法权问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐荣华;;审计意见购买:理论分析与治理路径[J];财经科学;2010年09期
2 张薇;;新制度经济学视角下审计意见购买动因与防治[J];财会通讯(学术版);2008年10期
3 谢香兵;;审计师变更、审计意见购买与政策监管——研究评述与中国的实践[J];财会通讯;2009年21期
4 朱敏;;审计意见购买的行为动机与监管策略[J];财会通讯;2009年30期
5 张薇;;准则变迁对审计意见购买动机影响的实证分析[J];财会月刊;2010年12期
6 唐跃军;;审计收费、审计师变更与意见购买[J];财经理论与实践;2009年05期
7 张薇;;审计意见购买的有序多项Logit实证检验——一个自愿性变更审计师的视角[J];财经理论与实践;2010年02期
8 张薇;;审计意见购买研究:规范与实证的演绎[J];湖南财政经济学院学报;2011年02期
9 张薇;;我国上市公司审计意见购买动机的实证研究[J];湖南财政经济学院学报;2011年06期
10 吴联生;审计意见购买:行为特征与监管策略[J];经济研究;2005年07期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 文建秀;证券市场信息披露中注册会计师的法律责任研究[D];中国政法大学;2002年
2 管亚梅;我国上市公司审计合谋治理机制研究[D];江苏大学;2009年
3 张薇;我国证券市场审计意见购买行为研究[D];中南大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前8条
1 韩煦;上市公司审计意见购买行为研究[D];北京交通大学;2011年
2 陈小娟;再融资上市公司审计意见购买行为研究[D];河北经贸大学;2011年
3 李淑君;审计意见购买及其监管研究[D];湖南大学;2006年
4 唐国锋;上市公司审计意见购买行为的实证研究[D];西南财经大学;2007年
5 李宏达;上市公司审计师变更问题研究[D];云南财经大学;2009年
6 王坤;异常审计收费与审计意见收买的相关性研究[D];江苏大学;2008年
7 申志仁;审计收费水平与盈余管理幅度、审计意见购买的相关性检验[D];湖南大学;2010年
8 姚倩;审计师变更特征与审计意见购买[D];湖南大学;2010年
【二级引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 付晓芳;;审计意见购买问题及建议[J];商;2014年01期
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 赵丹丹;审计意见购买行为研究[D];辽宁大学;2013年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李维安,王新汉,王威;盈余管理对审计意见的影响[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2005年01期
2 潘飞;文东华;段军山;;关联购销、价格管制及价值相关性研究——来自我国上市公司的经验证据[J];财经研究;2006年05期
3 夏文贤;陈汉文;;审计师变更、审计收费与审计委员会效率[J];财会通讯(学术版);2006年02期
4 余玉苗,张婷;胁迫威胁下的审计独立性问题研究[J];财会通讯;2004年02期
5 王瑞英,谢清喜,郭飞;我国上市公司关联交易的实证研究——基于2002年及2003年第一季度的数据分析[J];财贸经济;2003年12期
6 熊建益;;对我国上市公司更换会计师事务所的几点建议[J];财务与会计;2000年11期
7 韩厚军,周生春;中国证券市场会计师报酬研究——上市公司实证数据分析[J];管理世界;2003年02期
8 喻小明;关于改制后的注册会计师执业收费的几点思考[J];华东经济管理;2000年06期
9 段进,朱静平;剖析我国上市公司的关联交易[J];经济与管理;2001年11期
10 王跃堂;对证券市场监管政策的经济后果的分析[J];经济科学;1999年05期
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 黄振中;美国证券法上的民事责任研究[D];对外经济贸易大学;2000年
2 熊建益;关于我国上市公司会计师事务所更换的实证研究[D];厦门大学;2001年
3 易琮;行业制度变迁的诱因与绩效[D];暨南大学;2002年
中国硕士学位论文全文数据库 前1条
1 许菲;境内外会计师事务所在中国审计市场审计质量的对比分析[D];厦门大学;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李寿喜;我国上市公司年报审计费用及其影响因素分析[J];审计与经济研究;2004年04期
2 吴瑞勤;;盈余管理相关问题研究综述[J];财会通讯(学术版);2007年08期
3 钟怡;孙月忠;;上市公司盈余管理与审计费用的关系研究[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年05期
4 钱华;;审计委员会与外部审计关系研究综述与启示[J];广东商学院学报;2009年02期
5 张萍;张渠;;审计费用与审计质量关系研究——基于我国证券市场的经验数据[J];财会月刊;2009年27期
6 苏文兵;李心合;常家瑛;;谈判能力与审计费用的相关性检验——基于中国上市公司审计市场的经验证据[J];审计与经济研究;2009年06期
7 唐妤;郑婷婷;;上市公司审计费用与盈余管理实证分析——来自广西的数据[J];财会通讯;2010年09期
8 刘婷婷;朱锦余;;我国A股上市公司审计费用决定因素分析[J];经济问题探索;2010年10期
9 白婧;;公司治理与审计费用研究——基于A股上市公司数据分析[J];河北金融;2011年01期
10 王磊;;审计费用第三方支付研究——保证审计独立性的一种手段[J];现代商贸工业;2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 杨洋;张洪珍;;股权结构与审计费用相关性实证研究[A];中国会计学会审计专业委员会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 王泽霞;杨丽英;;关于财务重述与审计费用相关性的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
3 李江涛;王冬梅;杨玉春;;审计师个人特征与审计费用率相关性研究——来自中国上市公司2009年的经验数据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
4 金莲花;;关于审计费用与审计质量的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
5 陈丽蓉;;基于审计视角的国有企业监事会效率研究——来自中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
6 刘继红;周仁俊;;审计费用影响因素分析——来自沪深300的新证据[A];中国会计学会2006年学术年会论文集(上册)[C];2006年
7 陈小林;;审计风险与审计费用——基于中国证券市场的经验证据[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
8 余玉苗;王宇生;;债权人监管、公司风险与审计费用——基于中国上市公司的实证证据[A];中国会计学会第八届全国会计信息化年会论文集[C];2009年
9 郭葆春;;非审计服务与审计定价:一个实证研究[A];新经济环境下的会计与财务问题研讨会论文集[C];2002年
10 陈冬华;陈信元;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响[A];中国会计学会2005年学术年会论文集(下)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 文;上市公司审计费用超6.7亿元[N];金融时报;2003年
2 记者 张兴衍;审计费用上涨两成多[N];深圳商报;2002年
3 ;美国:大公司审计费用增速放缓[N];财会信报;2008年
4 记者 郝新华;“四大”,真的姓“中”吗?[N];财会信报;2010年
5 本报通讯员;审计费用公对公结算[N];中国审计报;2002年
6 ;萨班斯法案致美审计费用激增逾4倍[N];财会信报;2007年
7 记者 丛民 通讯员 李小齐 葛红普;山东网上年检为企业省了10亿多元[N];工人日报;2009年
8 梁望秋;双鸭山市审计局出台审计费用结算办法[N];中国审计报;2006年
9 记者 姜涛;困难企业今年可免费年检[N];重庆商报;2009年
10 记者 罗静雯;市工商局:出台多项措施为企业松绑减负[N];重庆日报;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 韩厚军;中国证券市场会计师报酬研究[D];浙江大学;2006年
2 韩洪灵;中国审计市场的结构、行为与绩效[D];厦门大学;2006年
3 余宇莹;公司治理与审计质量:经验证据[D];厦门大学;2008年
4 曹强;财务重述与会计师事务所风险管理战略[D];厦门大学;2009年
5 钟伟强;审计质量溢酬的形成机理与客观存在[D];上海交通大学;2007年
6 张存彦;审计契约的自我履行机制研究[D];西南财经大学;2008年
7 段春明;高管激励与外部审计需求[D];暨南大学;2009年
8 邱国峰;证券审计市场声誉与监管研究[D];华中科技大学;2008年
9 胡南薇;中国审计市场行业专门化经营绩效与战略的实证研究[D];厦门大学;2009年
10 庄莹;我国上市公司内部审计有效性研究[D];厦门大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 段春明;我国上市公司审计费用实证分析[D];暨南大学;2003年
2 戚爽;媒体监督对审计费用影响的实证研究[D];厦门大学;2014年
3 张宏亮;上市公司董事会特征对审计费用影响研究[D];河北经贸大学;2012年
4 姜悦;财务报告中与环境事项相关的信息对审计费用影响的实证研究[D];吉林大学;2013年
5 叶芳言;上市公司财务重述与审计费用研究[D];东北财经大学;2013年
6 王敏;我国A股上市公司审计费用影响因素研究[D];北京交通大学;2011年
7 杜健;审计费用影响因素的研究[D];西南财经大学;2013年
8 蒋静;整合审计对审计费用的影响[D];西南财经大学;2013年
9 李兰芬;审计主、客体规模对审计费用溢价影响的实证研究[D];重庆大学;2010年
10 吴茜;金融类与非金融类公司审计费用影响因素比较研究[D];南京信息工程大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026