收藏本站
《西南财经大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国上市公司控制权转移的绩效变化研究

王晶  
【摘要】: 控制权转移前后的绩效变化研究一直是国内外众多学者研究的热点课题,因为公司控制权市场是公司治理外部机制的重要组成部分,能够通过约束管理层来保障企业健康规范运作。随着我国控制权市场的不断发展,企业的控制权转移行为无论从数量上还是质量上都不断提高。尤其2000年以后,随着监管制度的规范化,实质性并购的数量开始超过以前以买“壳”为目的的并购。2006年底,我国的股权分置改革基本完成,这对我国控制权转移市场未来发展产生了深远的影响。我们可以看到股权分置改革中我国上市公司的控制权转移将不仅仅是在政府干预下的协议收购或者无偿划拨,也出现了更多的市场化程度更高的战略性并购。从并购模式上来讲,不仅仅是协议收购,市场化程度更高的杠杆收购、要约收购事件也越来越多的出现。从支付方式来讲,不仅仅是现金交易,也出现更多的股票互换性质的控制权转移事件。这给该课题的研究提供了更好的研究平台。 目前,国内外学者通过理论探索和实证研究,已对公司控制权转移绩效的变化形成三种较为清晰的观点:(1)控制权转移有助于提高企业的经营绩效,实证结果显示公司经营绩效确实有所提高;(2)控制权转移不利于经营绩效的提高,实证结果显示公司经营绩效没有得到提高,反而恶化了;(3)控制权转移对企业的经营绩效的影响具有不确定性,实证结果显示企业的经营绩效没有得到显著的改善也没有出现恶化情况。在绩效评价方法上主要有事件研究方法和会计研究方法两种,它们的研究对象各有侧重,方法上优点与缺点共存。在研究的时间窗上,有对公司绩效短期的观察,也有对公司绩效跨年度长期的观察。 我国对于控制权转移的研究起步比较晚,国内学者大多从实证的角度去验证控制权转移与经营绩效的关系。但这些研究所选取的样本多为2004年以前,数据相对陈旧,并且研究结果也不尽相同。因此,本文的主要目的就是运用最新的样本和数据,通过理论阐述和实证研究来分析近期我国上市公司控制权转移事件能否带来经营绩效上的改进,从而对我国控制权市场的发展现状有一个更加理性的认识。另外,由于上市公司在控制权转移的过程中,我国控制权转移市场环境与发达国家有所不同,因此笔者认为本文对控制权转移绩效的研究对于完善我国控制权转移理论具有积极的意义,这也成为本文选题的主要依据之一。 本文在绪论部分介绍了这篇文章的选题背景、相关概念界定、研究的框架及主要贡献。在第二部份中,笔者首先总结了国内外有关控制权转移的文献资料,从理论和实证两个角度对文献进行观点分类、比较、分析;其次从实证研究所采用研究方法的角度对目前国内外文献做出归纳和分析。在第三部分中,笔者首先回顾了我国上市公司控制权转移的发展过程;而后对我国上市公司控制权转移的动机做了分析,并以是否提高公司经营绩效将动机归为无效性动机和有效性动机两类;最后,对我国控制权转移市场做了特征分析,讨论了股权分置改革后中国控制权转移市场出现的新特征。在第四部分中,笔者主要说明本文中对绩效评价实证模型的具体设定及实证思路,从样本的选择范围及标准、原始数据的获取及处理到方法的选用和评价体系的设计以及时间窗的选定都有详细的说明。在第五部分的实证研究中,笔者以2006年我国A股市场中发生控制权转移的上市公司作为研究对象,利用因子分析及会计研究方法,借助SPSS13.0统计软件对样本数据进行计算分析。最终,在第六部分阐述了实证研究的结果并提出政策建议。 本文的主要研究结果为:(1)从对样本的属性分析来看,2006年样本公司中发生控制权转移的公司大都集中在制造业,有偿转移为主要的转移方式。(2)从因子分析实证结果看,控制权转移前后的绩效有比较明显的起伏变化,从控制权转移前一年到控制权转移当年,综合得分的平均值呈下降趋势,从控制权转移当年到控制权转移后一年,综合得分的平均值开始出现回升,并且这个回升的幅度比较大,整个绩效呈“J”字型。(3)从变化趋势分析看,业绩变化大致呈现出一定程度的改善。控制权转移前一年到控制权转移当年,全样本在有一个绩效下降的趋势。这说明样本公司之所以发生控制权转移,很大程度上是因为绩效下降导致了经营或管理上的困境,以致于成为被并购的目标。至于控制权转移当年起到控制权转移后第一年绩效的迅速提高,笔者认为是目标企业普遍在控制权转移前业绩不佳以及收购方的一系列目的性行为造成的。业绩差的上市公司是众多非上市公司借“壳”的首选目标,通过资产重组注入优质资产,关联交易输送利润,从而迅速改善上司公司经营面貌,提高其股票在二级市场上的价格,继而通过内部人所特有的信息优势来攫取在二级市场上的股票差价,从而达到“圈钱”的目的。笔者认为,这种操纵对目前这种大幅度的业绩提升作用是持续性的还是暂时性的,要看控制权转移之后目标公司的管理水平、经营能力是否得到了实质性的提高,只有其得到了实质性的提高,那么这种业绩的上升才意味着给股东创造了真正的财富。 另外,根据以上对我国控制权转移情况的研究,笔者从控制权转移动机的角度进一步思考,认为要想将公司业绩在控制权转移之后维持在一个高的增长水平,需要从控制权转移的本质目的入手,只有维护股东利益,保证股东财富,真正使公司的管理水平、经营能力得到实质性的提高,以改善绩效为着眼点出发,才能做到绩效的持续增长。最后,笔者提出进一步建设完善中国控制权市场、加强对上市公司“支持性管制”、加快职业经理人市场配套建设、促进资本市场功能发挥等措施来提高我国上市公司控制权转移后的经营效率。 本文的主要贡献在于:(1)在研究对象上选取的最新的数据,对控制权转移前后的绩效进行研究,反映出我国控制权市场最新的发展状况,从而为我国全流通后控制权市场的进一步发展提供最新的经验数据;(2)在研究方法上本文采用会计研究法,运用因子分子,对选取的财务指标进行计算得出平均综合得分。2007年由于新准则的运用,为确保指标数据各年的可比性,本文对指标做了适当调整,与之前的研究有所不同。(3)本文还讨论了股权分置改革后中国控制权转移市场的新特征,并且对此领域的后续研究做了探讨。 不足之处在于:(1)从研究样本数量上来看,本文选择股权分置改革后的2006年我国发生控制权转移的上市公司作为样本,由于与写作时间相距较近,数据的搜集受到限制,造成了研究样本较小,实证误差较大的可能性。(2)从研究选定的时间窗来看,由于受到股权分置改革时间因素的限制,和国内外其他跨期研究的3-5年相比,本文在时间窗上还不能拉开更大的跨度,仅仅限于前后1年的时间跨度上,有造成误差的可能性。(3)从研究内容上来看,本文由于篇幅的限制,仅仅探讨了控制权转移前后绩效变化的趋势,给出了样本各年综合得分的平均值,但是没有分析产生该种变化的具体原因以及各个原因对绩效整体变化的影响比重。 在考虑了本文的研究不足之后,笔者认为关于控制权转移的研究今后可以从以下几个方面展开:(1)随着时间的推移,今后研究可以将样本数量扩充,将时间窗跨度加大,比如控制权转移前后各取2年,甚至将控制权转移后的时间拉至5年来考察,结果将更有说服力。(2)可以更进一步地探讨控制权转移造成的绩效变化由哪些因素影响,并且该研究应突破财务因素方面的框架,将更多非财务因素考虑进来,甚至于设法量化一些非财务指标进行分析,从而更全面来评价企业控制权转移事件对企业绩效的影响。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:F224;F272

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陆国庆;中国上市公司不同资产重组类型的绩效比较——对1999年度沪市的实证分析[J];财经科学;2000年06期
2 王跃堂;我国证券市场资产重组绩效之比较分析[J];财经研究;1999年07期
3 杨晓嘉,陈收;上市公司并购绩效矩阵评价模型研究[J];财经理论与实践;2005年02期
4 王会芳;中国上市公司第一大股东变更的实证研究[J];当代经济科学;2004年02期
5 范从来,袁静;成长性、成熟性和衰退性产业上市公司并购绩效的实证分析[J];中国工业经济;2002年08期
6 李善民,李珩;中国上市公司资产重组绩效研究[J];管理世界;2003年11期
7 吴联生,白云霞;公司价值、资产收购与控制权转移方式[J];管理世界;2004年09期
8 徐莉萍;陈工孟;辛宇;;控制权转移、产权改革及公司经营绩效之改进[J];管理世界;2005年03期
9 周瑞凌;陈宏民;陈丽;;我国控制权转移并购中目标公司绩效的实证研究[J];工业工程与管理;2006年03期
10 冯益湘;上市公司资产重组绩效的实证分析[J];湖南商学院学报;2001年03期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 朱红;浅析有效的财务监督[J];安徽电子信息职业技术学院学报;2005年04期
2 金道政,王宏;上市公司资产剥离效应实证分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年01期
3 金道政,王宏;企业并购的效果分析[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2005年05期
4 沈维成;;资本结构、股权结构与公司绩效[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2008年04期
5 王晓芳,王刚,李建;上市公司资产重组绩效的实证研究——基于1999年沪市上市公司的资产重组事项[J];北京交通大学学报(社会科学版);2004年01期
6 于铁铭,高愈湘,张金鑫;行业生命周期与并购类型——中国公司控制权市场效率的检验[J];北京交通大学学报(社会科学版);2004年04期
7 王燕,张秋生;度量并购对企业可持续发展贡献的综合评估方法[J];北京交通大学学报(社会科学版);2005年03期
8 张金鑫;张秋生;李霞;;并购绩效的经验研究方法[J];北京交通大学学报(社会科学版);2007年04期
9 文海涛;;西方企业并购绩效理论研究评述[J];北京交通大学学报(社会科学版);2008年01期
10 崔永梅;贺华溢;徐旭永;;公司控制权市场生态系统及其平衡机制的研究框架[J];北京交通大学学报(社会科学版);2009年03期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 刘文革;周方召;仲深;;股权分置改革的背景下上市公司并购信息披露的股价影响研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
3 王凤荣;高飞;;政府干预、企业生命周期与并购绩效——基于我国地方国有上市公司的经验数据[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
4 刘茂平;向凯;;市场化进程、治理环境与控制权私人收益[A];2011广东社会科学学术年会——地方政府职能与社会公共管理论文集[C];2011年
5 王凤荣;任萌;张富森;;政府干预、治理环境与公司控制权市场的有效性——基于地方国有上市公司并购的经验证据[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
6 朱善利;朱启兵;唐正清;;股权结构、治理模式与公司业绩——基于中国上市公司的实证研究[A];北京论坛(2004)文明的和谐与共同繁荣:“全球化背景下的经营管理”经营管理分论坛论文或摘要集[C];2004年
7 武常岐;谢宁铃;;中国企业跨国并购研究[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(上)[C];2007年
8 骆祚炎;;代理冲突、股权流动障碍与公司并购绩效——来自2000年上市公司控制权转移的检验[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
9 夏宁;孙志梅;;上市公司股权结构与公司治理效率的实证研究[A];第七届国有经济论坛“大型国有企业集团公司治理”学术研讨会论文集[C];2007年
10 周琳;徐瑞萍;;基于EVA的并购中目标企业价值评估模型[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 王玉冬;高新技术企业资金运营模式与机制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
3 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
4 彭华伟;中国上市公司股权协议转让中的大股东私人收益研究[D];南开大学;2010年
5 周杰;公司治理对归核化战略决策及其实施效率的影响研究[D];南开大学;2010年
6 李国锋;港口业的跨国并购研究[D];南开大学;2010年
7 赵黎黎;中国钢铁企业并购重组绩效研究[D];南昌大学;2011年
8 王江石;股权分置改革时期收购公司并购绩效研究[D];东北财经大学;2010年
9 朱广印;管理者过度自信与企业金融决策的实证研究[D];东北财经大学;2010年
10 曲春青;管理者过度自信对公司金融决策影响的实证研究[D];东北财经大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
2 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
3 宋志博;我国证券业市场结构、行为与绩效分析[D];哈尔滨工程大学;2010年
4 王明斌;美国AB公司对哈啤集团的并购[D];哈尔滨工程大学;2010年
5 伏晶;基于资源观的企业战略收购模式选择研究[D];大连理工大学;2010年
6 陆怡然;中小民营上市公司股权结构与公司绩效关系研究[D];辽宁工程技术大学;2009年
7 熊斌;特别处理上市公司资产重组绩效研究[D];长沙理工大学;2010年
8 褚洪霞;基于自由现金流量假说的并购绩效研究[D];中国海洋大学;2010年
9 李敏;经济危机背景下的公司财务战略分析[D];中国海洋大学;2010年
10 谢小勇;国有上市公司高管薪酬与公司绩效[D];中国海洋大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 陆国庆;中国上市公司不同资产重组类型的绩效比较——对1999年度沪市的实证分析[J];财经科学;2000年06期
2 王跃堂;我国证券市场资产重组绩效之比较分析[J];财经研究;1999年07期
3 舒强兴,郭海芳;中国上市公司并购价值创造的实证研究[J];财经理论与实践;2003年05期
4 冯根福,孙辰健;我国上市公司“壳”资源利用绩效的实证研究[J];财贸经济;2001年06期
5 余光,杨荣;企业购并股价效应的理论分析和实证分析[J];当代财经;2000年07期
6 范从来,袁静;成长性、成熟性和衰退性产业上市公司并购绩效的实证分析[J];中国工业经济;2002年08期
7 杜莹,刘立国;股权结构与公司治理效率:中国上市公司的实证分析[J];管理世界;2002年11期
8 冯益湘;上市公司资产重组绩效的实证分析[J];湖南商学院学报;2001年03期
9 高见,陈歆玮;中国证券市场资产重组效应分析[J];经济科学;2000年01期
10 张红军;中国上市公司股权结构与公司绩效的理论及实证分析[J];经济科学;2000年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 徐莉萍;陈工孟;辛宇;;控制权转移、产权改革及公司经营绩效之改进[J];管理世界;2005年03期
2 高雷;宋顺林;;上市公司控制权转移与市场反应[J];财经科学;2006年03期
3 曾昭灶;余鹏翼;;私有收益与控制权转移模型分析[J];预测;2007年03期
4 曾昭灶;李善民;;国有控股上市公司控制权转移对经营绩效和代理成本的影响[J];技术经济;2008年05期
5 冯科;肖丽娜;;中国企业控制权转移的特征分析[J];新经济杂志;2008年05期
6 唐雪松;马如静;;内幕交易、利益补偿与控制权转移——来自我国证券市场的证据[J];中国会计评论;2009年01期
7 程书强;;家族企业成长与控制权转移的相关性分析[J];中国软科学;2006年09期
8 葛结根;向祥华;;上市公司控制权转移的演变路径及其基本特征[J];理论月刊;2011年05期
9 胡锁军;许敏;;我国资本市场控制权变动与公司治理关系研究[J];特区经济;2006年03期
10 王剑敏;孙伯灿;王晓云;;控制权转移的上市公司财务绩效及其影响因素的实证研究[J];重庆大学学报(社会科学版);2006年05期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 骆祚炎;;代理冲突、股权流动障碍与公司并购绩效——来自2000年上市公司控制权转移的检验[A];首届中国经济论坛论文集[C];2005年
2 白云霞;吴联生;;国有控制权转移、终极控制人变更与公司业绩[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
3 尹哲;;积极股东主义、控制权安排与中小企业成长性——基于中小企业板上市公司的实证研究[A];第三届(2008)中国管理学年会论文集[C];2008年
4 姚燕;王化成;;主并公司股权结构与上市公司长期财富效应——基于我国控制权转移事件的分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2009年学术会议(第十六届学术年会)论文集[C];2009年
5 彭中文;何静雅;;股权结构、公司规模与经营绩效——基于控制权转移的中国上市公司数据分析[A];第四届(2009)中国管理学年会——会计与财务分会场论文集[C];2009年
6 邓德军;周仁俊;;控制权转移的制度背景与盈余管理研究——基于中国证券市场的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(中册)[C];2007年
7 费一文;周朝民;顾孟迪;;国家股份转让效果分析[A];2004年中国管理科学学术会议论文集[C];2004年
8 马磊;;国美电器控制权争夺案例分析与启示[A];第五届(2010)中国管理学年会——公司治理分会场论文集[C];2010年
9 骆祚炎;;控制权转移失效与公司监管:基于因子分析的解释[A];第四届国有经济论坛——东北老工业基地国有企业制度创新学术研讨会论文集[C];2004年
10 李斌;阮红新;郑艺;吴莹;;农村信用社产权制度的选择与变迁——基于控制权转移的视角[A];中国金融学会第八届优秀论文评选获奖论文集[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李瑞鹏;东方热电实际控制权转移[N];证券时报;2005年
2 记者 贺桥;旭光股份控制权转移再生变数[N];中国证券报;2005年
3 本报记者 李东平 见习记者 赵逸荻;金荔科技控制权转移重新“过堂”[N];证券时报;2005年
4 证券时报记者 刘昆明;ST东碳信披违规 明知故犯还是程序缺失?[N];证券时报;2010年
5 本报记者  郑义;山东提出全流通时代购并发展对策[N];上海证券报;2006年
6 金黎明 白彦春;控制权转移与管理层义务[N];中国汽车报;2000年
7 曹再华;对公司控制权争夺的一些建议[N];财会信报;2005年
8 记者 潘清;专家对资产重组评价不高[N];经济参考报;2001年
9 上官卫国;控制权转移不得损害股东利益[N];中国证券报;2004年
10 王新亮 王娟;今年上半年度股价涨幅前20上市公司绩效分析(下)[N];财会信报;2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 肖绍平;我国上市公司控制权转移研究[D];中南大学;2011年
2 王书林;国有企业民营化、控制权转移与私人收益[D];辽宁大学;2011年
3 白云霞;控制权转移、资产收购与公司业绩[D];厦门大学;2004年
4 史玉伟;中国上市公司控制权转移机制研究[D];浙江大学;2003年
5 杨华;控制权市场的博弈结构[D];湖南大学;2004年
6 聂志萍;对价方式、溢价率与中长期业绩[D];厦门大学;2008年
7 肖斌;我国上市公司控制权价值研究[D];上海交通大学;2007年
8 秦耀林;控制权转移公司的盈余管理研究[D];北京交通大学;2008年
9 宋大龙;管制变化对控制权转移企业绩效的影响研究[D];吉林大学;2007年
10 屠巧平;中国上市公司控制权转移利益相关主体行为研究[D];西南交通大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘磊;上市公司控制权转移对公司绩效影响的实证研究[D];湖南大学;2010年
2 倪君;我国上市公司控制权转移绩效研究[D];山东大学;2012年
3 秦鹏;国有第一大股东控制权转移的企业绩效研究[D];安徽工业大学;2012年
4 闫洪跃;控制权转移、经营绩效与技术创新[D];云南财经大学;2011年
5 莫如冰;我国上市公司控制权转移的市场反应研究[D];湖南大学;2009年
6 齐春勇;我国上市公司控制权转移对并购绩效影响的研究[D];山西财经大学;2011年
7 杨伟;我国上市公司控制权转移预测的实证研究[D];暨南大学;2011年
8 张炳峰;民营企业控制权转移与公司绩效研究[D];山东大学;2010年
9 王慧杰;控制权转移对公司价值影响的实证研究[D];吉林大学;2010年
10 梁宪伟;控制权转移对山东航空绩效影响分析[D];山东大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026