收藏本站
《西南财经大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

基于战略的业务单元业绩评价研究

吴国灿  
【摘要】:20世纪80年代以来,企业经营环境和管理方式发生了重大变化,使得传统的基于财务指标的业绩评价体系的局限性日益显现出来。为此,学术界和实务界越来越多地致力于新业绩评价指标的开发。20世纪90年代关于业绩评价改进的探索主要有两种思路,第一种采用EVA等反映经济收益的财务指标,第二种是在财务指标的基础上,增加具有前瞻性的、反映核心竞争力的非财务指标。EVA指标能够揭示企业创造价值增值和股东财富的能力,但仍然不能克服财务指标本身的缺陷。Kaplan和Norton于1992年提出的平衡记分卡(BSC),提倡财务指标与非财务指标的结合和多重业绩评价指标的使用,从财务、顾客、内部经营流程、学习与成长四个各有侧重又相互联系的方面,全面评价企业经营业绩,较好地克服了传统业绩评价的不足。同时,它将企业的战略目标转化为一套具体的业绩评价指标,有助于所有部门和员工更好地理解和执行经营战略。因此,BSC不仅是一种全面的业绩评价体系,而且是一个有效的战略管理工具。BSC自创立以来,已经在越来越多的企业中得到了广泛应用。 第二次世界大战以后,世界各国企业规模急剧扩大,形成了很多实行多元化经营和跨国经营的大公司和企业集团,基于事业部制的分权管理成为多元化企业管理内部组织的主要形式。分权管理赋予各业务单元管理人员根据产品和市场特点进行决策的自主权,大大提高了市场响应速度和决策有效性,并能充分调动管理人员的积极性和创造力。但分权管理也加剧了上下级管理人员之间的信息不对称,使委托代理问题更加突出。全面、正确地评价业务单元的经营业绩,是促进业务单元采取与企业整体利益一致的决策和行为、降低代理成本的重要手段。 当前学术界关于绩效评价的理论研究,基本上是针对企业整体和员工个人两个层次,而忽视了对业务单元业绩评价的研究。仅有整体业绩评价而不考察业务单元在战略执行方面的成绩与问题,无法从根本上实现战略目标、提高经营业绩;同样,员工个人绩效评价只有与业务单元业绩评价结合起来,才能促使全体员工清楚地了解企业和业务单元的战略目标和要求,采取符合企业整体利益的行动。因此,多元化企业对业务单元进行业绩评价具有重要意义,它在企业整体业绩评价和员工绩效评价之间起到了桥梁作用。 多元化企业由不同的业务单元组成,这些业务单元经营不同的产品或服务,在不同的行业和市场领域进行竞争,面临不同的市场机会和风险,因此需要在企业总体战略的框架内制定自己的经营战略。相应地,对业务单元进行业绩评价时,不仅要考虑与企业总体战略的协同,还应当结合业务单元自身的经营战略。BSC是基于战略的业务单元业绩评价体系的基本框架。在多元化企业中,除了制定企业层面的BSC,每个业务单元还必须开发出一套适合其独特情况的BSC。 近年来我国学术界关于企业整体业绩评价理论与方法的研究非常众多,但很少有研究涉及战略导向的业务单元业绩评价,有关多重业绩指标应用和提供经验证据的研究,则更是寥寥无几。这些与多重业绩指标应用相关的重要问题包括:基于战略的业务单元业绩评价指标设计和选择;业务单元经营战略对业绩评价指标使用的影响,以及业绩指标使用对经营业绩的影响;非财务指标与未来财务业绩的价值相关性,以及情景变量对这一关系的调节作用;公司高管在评价多个业绩单元业绩时的认知偏差及其解决措施。在国外,近几年针对上述问题的实证研究已经成为管理会计研究的热点,并取得了丰富的研究成果。但这些研究由于研究视角、方法和对象的不同,得出的结论也不完全一致。同时,这些研究几乎都是以西方国家为背景,极少有针对中国企业的相关研究,其研究结论是否适用于中国企业还有待验证。正是基于这一考虑,本文综合运用多种研究方法和数据来源,对上述基于战略的业务单元业绩评价中多重业绩指标应用相关问题进行深入的分析和研究,并提供相应的经验证据。本文研究具有较强的理论与现实意义。 本文研究内容包括七章。除了第一章导论外,第二章和第三章的论述旨在形成本文的研究主题——基于战略的业务单元业绩评价。第四到第七章则以多重业绩指标应用为视角,对以BSC为基本框架、以战略为导向的业务单元业绩评价中与多重业绩指标应用相关的四个问题进行研究。各章的主要内容如下: 第1章,导论。本章介绍四个部分的内容。一是交代研究背景和研究意义;二是介绍研究内容和篇章结构安排;三是阐述研究方法;四是总结归纳研究创新点。 第2章,企业经营环境转变与业绩评价体系改进。本章首先阐述了经营业绩评价的基本含义、功能和理论基础,接着在分析企业经营环境和管理方式转变以及传统业绩评价体系特点与不足的基础上,总结了近二十年来业绩评价的改进思路和创新成果,并着重介绍了BSC的基本理论、优点和不足。 第3章,多元化经营、分权管理与业务单元业绩评价。本章阐述企业多元化经营和分权管理组织形式,分权管理引发的委托代理问题以及业绩评价对降低代理成本的作用,企业经营业绩评价的层次性以及多元化企业分层业绩评价体系的构建,业务单元业绩评价的现状和意义,传统业务单元业绩评价模式的不足,以及基于战略的业务单元业绩评价体系的构建。 第4章,基于战略的业务单元业绩评价指标设计。本章主要阐述基于战略的业绩指标体系设计原则,业务单元的战略分类,并以BSC指标体系为基本框架,探讨如何设计和选择业务单元战略业绩评价指标,最后介绍影响业务单元业绩指标选择的其他权变因素。 第5章,业务单元战略、业绩指标使用与财务业绩相关性的实证研究。本章研究旨在检验业务单元竞争战略对业绩评价指标使用的影响,业绩指标多样化、业绩指标使用与战略之间的匹配是否带来较高的财务业绩。利用93家中国制造企业的调研数据,我们发现:业务单元战略类型及强调程度对财务指标使用没有显著影响;差异化和成本领先战略的强调程度分别与非财务指标、成本效率指标的使用程度正相关;财务指标使用程度对财务业绩没有显著影响;业绩指标多样化程度较高的业务单元,其财务业绩也显著较高;成本效率指标使用与成本领先战略、非财务指标使用与差异化战略之间的匹配对财务业绩有正面影响。 第6章,顾客满意度与财务业绩的相关性研究——产品竞争程度的调节作用。本章研究旨在检验产品顾客满意度与未来财务业绩之间是否存在正相关关系,以及产品竞争程度对这一关系的调节作用。该研究以中国顾客满意度指数(CCSI)为自变量,以6个财务指标为因变量。研究发现,CCSI较高的业务单元和企业,其未来财务业绩也显著较高;产品竞争程度较高的业务单元,CCSI与财务业绩之间的正相关程度更高。 第7章,多业务单元业绩评价中公司高管认知偏差研究——BSC实验研究的证据。以往研究发现公司高管在评价多个业务单元业绩时存在共性指标偏好,大大削弱了BSC的应用价值。本章在分析共性指标偏好形成原因并借鉴已有研究的基础上,提出了两种减轻认知偏差的措施。实验结果表明共性指标偏好在中国管理者中同样存在,无论是改进战略表述还是激发认知努力,都显著提高了评价者赋予独特性指标的权重、减轻了认知偏差的程度。 本文研究的创新点主要体现在以下几个方面: 第一,本文详细阐述了多元化企业中业绩评价的层次性,业务单元业绩评价对解决分权管理代理问题的作用,业务单元业绩评价的意义和现状,并构建了基于战略的业务单元业绩评价体系。同时,论文对基于战略的业务单元业绩评价指标的设计和选择问题进行了深入探讨。 第二,关于业务单元战略、业绩指标使用和财务业绩相关性的实证研究,本文运用问卷调查获得中国制造企业数据,提供了这方面研究的经验证据。该研究以单一经营企业和业务单元为样本,在测度成本领先或差异化战略类型和战略强调程度的基础上,检验战略选择与业绩指标使用,以及业绩指标使用与财务业绩之间的相关关系。 第三,关于顾客满意度与未来财务业绩的价值相关性研究,本文提供了这方面研究的中国背景证据,在国内首次使用CCSI指数检验非财务指标与财务业绩之间的价值相关性。论文使用6个财务指标反映业务单元和多元化企业的财务业绩,并且引入产品竞争程度这一调节变量,分析其对满意度——财务业绩关系的影响。 第四,关于多业务单元业绩评价中公司高管认知偏差的研究,本文开展实验研究证实共性指标偏好在中国管理人员中间同样存在,并且提出了两种切实可行的、减轻认知偏差的措施并证明具有显著效果,这对于充分发挥BSC的全面业绩评价和战略管理功能,具有较强的理论和实践意义。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F272

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 沈亦灵;多元主体下的企业经营绩效评价体系[J];上海经济研究;2001年07期
2 郭娟,梁梁;平衡记分卡在不同类型团队绩效评定中的应用[J];管理科学;2004年04期
3 周秀霞;;企业业绩评价的权变分析:综述与启示[J];经济研究参考;2008年63期
4 殷俊明;王平心;吴清华;;平衡记分卡研究述评[J];经济管理;2005年02期
5 张晓燕,胡玉明;基于企业生命周期的绩效评价制度研究——以制造业企业为例[J];经济问题探索;2005年07期
6 刘志彪,姜付秀,卢二坡;资本结构与产品市场竞争强度[J];经济研究;2003年07期
7 洪剑峭;企业分权管理和管理控制[J];经济研究;1998年02期
8 卢毅;黄红星;韩玉启;;企业内部业绩评价系统的权变性分析[J];技术经济;2006年06期
9 贺颖奇,陈佳俊;企业战略控制与业绩评价(一)[J];中国审计;2004年16期
10 付宏;夏清华;;中国创业企业的战略选择:差异化还是低成本战略[J];技术经济与管理研究;2009年02期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 陈佳俊;企业战略、管理控制与业绩评价的权变分析[D];厦门大学;2003年
2 李灿;企业经营战略业绩评价研究[D];中南大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 于景伟;基于战略的企业集团绩效评价体系研究[D];天津大学;2003年
2 王颖;基于价值链的企业业绩评价非财务指标选择研究[D];河海大学;2005年
3 周慧;集团公司对成员企业绩效评价方法及应用研究[D];南京理工大学;2005年
4 王玉立;基于企业生命周期的业绩评价指标体系设计[D];西南财经大学;2007年
5 孙维;基于企业生命周期的战略业绩评价指标体系研究[D];中南大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 周福源;薪酬契约中的业绩评价指标[J];石家庄经济学院学报;2002年06期
2 周密;杨娟;;平衡计分卡及其发展趋势[J];石家庄经济学院学报;2007年01期
3 魏巍;;我国企业多元化经营战略与企业绩效之实证研究[J];石家庄经济学院学报;2011年04期
4 夏晶;毛燕;;人力资本价值对企业绩效影响研究——基于组织学习、组织创新的中介效应[J];湖北工业大学学报;2010年03期
5 李睿;从海尔看企业多元化经营的节奏[J];环渤海经济瞭望;2004年04期
6 王锋;;企业集团管理与控制模式的选择[J];环渤海经济瞭望;2008年03期
7 王冬梅;企业评价中的会计风险与防范[J];河北经贸大学学报;2002年01期
8 郭立田,张旭蕾;建立企业集团内部效绩评价体系的再思考[J];河北经贸大学学报;2005年01期
9 油永华;;企业全面价值评价指标体系的构建[J];河北科技大学学报(社会科学版);2009年01期
10 许华菁;张尔言;;现代企业财务管理的问题与对策[J];河北煤炭;2006年04期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 程伟礼;;科学发展观是世界观和方法论的集成创新[A];科学发展观与中国特色社会主义——全国社会科学院系统邓小平理论研究中心第十一届年会暨学术研讨会论文集[C];2006年
2 张梅;;企业业绩评价体系的现状与改进[A];福建省会计学会理论研讨论文集[C];2006年
3 周建伟;;中国上市公司股权性融资与EVA关系的实证分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2005年学术年会暨第十二届年会论文集[C];2005年
4 王晓波;王季冬;杨丹;;高新技术上市公司多元化战略与企业绩效关系的实证研究[A];中国会计学会高等工科院校分会2006年学术年会暨第十三届年会论文集[C];2006年
5 中铁大桥局集团有限公司课题组;范经华;;施工项目经济效益审计的主要内容及评价指标体系[A];中国内部审计协会2006年度全国“经济效益审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
6 广西内部审计师协会课题组;;现代企业经济效益审计的应用研究——现代企业经济效益审计的价值探究[A];中国内部审计协会2006年度全国“经济效益审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
7 浙江省内部审计协会课题组;华立集团股份有限公司课题组;潘仙珠;方成强;;企业经济效益审计的目标和模式探讨[A];中国内部审计协会2006年度全国“经济效益审计”理论研讨暨经验交流会一二等奖论文汇编[C];2006年
8 万文钢;余天京;刘文汉;邓仁杰;王劲;肖圣喜;中国石化审计局武汉分局课题组;;经济责任审计实务研究——与经济效益审计相结合的经济责任审计[A];全国内部审计理论研讨优秀论文集2011[C];2012年
9 张朝宓;葛燕;张宇;;组织内部业绩评价的行为后果研究[A];公司财务研讨会论文集[C];2004年
10 张川;;国企改革与业绩评价在我国的发展[A];管理会计与改革开放30年研讨会暨余绪缨教授诞辰86周年纪念会论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 李秀菊;基于网络关系视角的专业服务企业全球市场参与战略研究[D];南开大学;2010年
2 陆芳;青春期自主性和联结性的发展及其与社会适应的关系[D];华东师范大学;2011年
3 龙晓枫;消费者规范理性研究[D];华中科技大学;2010年
4 王玉冬;高新技术企业资金运营模式与机制研究[D];哈尔滨理工大学;2010年
5 邓雪;企业战略联盟组织间学习的实证研究[D];辽宁大学;2010年
6 尹珏林;企业社会责任前置因素及其作用机制研究[D];南开大学;2010年
7 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
8 刘向东;战略领导特征及其对企业战略选择和绩效影响机制研究[D];南开大学;2010年
9 许丹;我国心理咨询师的职业动机研究[D];南开大学;2010年
10 田莉;新技术企业市场进入战略决策机制研究[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘洋;我国房地产上市企业综合绩效分析及战略发展方向研究[D];山东科技大学;2010年
2 阎巍;企业员工的主动性人格与心理资本对组织公民行为和反生产行为的影响[D];哈尔滨师范大学;2010年
3 郑艳红;品牌化毛衫产品组合优化的探索与应用研究[D];浙江理工大学;2010年
4 李永和;新时期提升我国高校内部审计工作质量研究[D];华东政法大学;2010年
5 杨平娥;种业上市公司财务绩效评价研究[D];山东农业大学;2010年
6 韩秋思;基于可拓工程的我国造船企业核心竞争力评价与提升策略研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
7 柳中华;大学生就业压力、职业决策自我效能感与择业焦虑的关系[D];哈尔滨工程大学;2010年
8 崔丹心;基于DEA模型的中国家电产业上市公司绩效评价研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
9 刘宏迪;哈尔滨机场配餐公司非航发展战略研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
10 何婷婷;企业员工职业适应能力与职业承诺的关系研究[D];大连理工大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王玉锁;罗永泰;;高技能人才的人力资本价值转化与提升研究[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2008年02期
2 田光;武永花;;人力资本所有者在企业所有权安排中的博弈[J];河北经贸大学学报;2008年02期
3 姚宇;杨东涛;;基于企业生命周期的制造企业人力资源管理实践探析[J];华东经济管理;2006年03期
4 牛丽文;夏冬艳;任丽媛;;基于未确知测度的企业业绩评价模型研究[J];河北建筑科技学院学报;2006年03期
5 邓炳良;论企业财务评价指标体系[J];湖南财政与会计;1999年06期
6 章细贞;战略性业绩评价系统的构建[J];时代财会;2002年12期
7 高文静;;刍议中国企业业绩评价体系的选择[J];黑龙江对外经贸;2008年03期
8 杨志英;非财务指标在企业绩效评价体系中的运用[J];湖南广播电视大学学报;2003年03期
9 张培英;马海鹰;;基于生命周期的业绩评价指标体系的设计[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2008年04期
10 沈亦灵;多元主体下的企业经营绩效评价体系[J];上海经济研究;2001年07期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 国家经济贸易委员会研究室;[N];人民日报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 周长青;当代公司业绩评价体系创新的若干问题研究[D];厦门大学;2001年
2 罗福凯;公司财务周期分析[D];西南财经大学;2003年
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 李浩平;部门绩效管理体系的理论和方法研究[D];西南财经大学;2005年
2 张启中;中小企业财务风险预警管理研究[D];武汉理工大学;2005年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 冯瑞;我国企业绩效评价的变迁与启示[J];河南社会科学;2004年01期
2 李作伟;刘彩华;;平衡记分卡业绩评价指标特征初探[J];当代经济;2009年04期
3 陈毅;企业业绩评价系统综述(上)[J];外国经济与管理;2000年04期
4 刘?;现代企业业绩评价的新发展——EVA指标与平衡记分卡法[J];统计与决策;2003年11期
5 李晓斌;;平衡记分卡的局限及其完善[J];商场现代化;2008年15期
6 施海峰;王钊;彭雪莲;;重庆市上市公司财务业绩评价——基于2004年各公司财务数据的因子分析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2006年01期
7 李桂艳;;基于因子分析法的辽宁上市公司业绩评价[J];大众商务;2010年02期
8 李桂艳;郭凤侠;;基于因子分析法的辽宁上市公司业绩评价[J];山东商业会计;2010年01期
9 张树梅;;基于业绩的经理人激励方式探讨[J];会计师;2008年01期
10 张斌;企业业绩评价系统的设计思路和指标体系的建立[J];商业研究;2003年23期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 张川;高新梓;潘飞;;企业发展潜力指标对财务业绩的反映与预测分析——基于中国国有企业的实证研究[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
2 李茜;陈凯;;运用财务指标对农业产业链的业绩评价[A];中国青年农业科学学术年报[C];2004年
3 张婧菲;贾怀京;;T公司基于平衡记分卡管理方法的案例研究[A];中国通信学会第五届学术年会论文集[C];2008年
4 王月辉;王秀村;孙淑英;;中国加入WTO以后的企业市场营销绩效评价模型研究[A];2002年中国管理科学学术会议论文集[C];2002年
5 卢静;;基于平衡记分卡的供应链协同绩效评价分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届年会)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会论文集(下册)[C];2008年
6 陈建辉;王珍;;构建企业业绩评价指标体系思考[A];中国烟草学会2004年学术年会论文集[C];2004年
7 牟辉;王泽霞;;软件企业业绩评价体系探讨[A];中国会计学会高等工科院校分会2007年学术年会暨第十四届年会论文集[C];2007年
8 王兴娟;;基于熵权的TOPSIS超市综合业绩评价[A];中国企业运筹学[C];2009年
9 毛海燕;;浅谈平衡记分卡的利弊及在我国的应用[A];第七届全国财务理论与实践研讨会论文集[C];2008年
10 陈鹰;张蕊;;基于绩效管理的业绩评价发展回顾[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 北部资产;领涨行业年报业绩如何[N];上海证券报;2006年
2 文萃;我们离世界级企业有多远[N];中国经济导报;2007年
3 讯源 编译;2006年值得回味的IT语录[N];计算机世界;2006年
4 ;网络业10大最具活力企业[N];网络世界;2005年
5 平蒋楠;药店多元化经营不宜提倡[N];中国医药报;2006年
6 上海益丰大药房副总经理 罗毅;多元化经营,强者的“专利”[N];医药经济报;2007年
7 记者俞家骅;仟家信 转变发展方式 实施多元化经营[N];中国黄金报;2010年
8 陈蕾;PPG工业公司公布2010年第二季度财务业绩[N];中国包装报;2010年
9 车驾明 房晓莉;多元化经营的“陷阱”[N];北京科技报;2000年
10 河南中原大化集团董事长 陈留栓;立足化肥主业实现多元化经营[N];农民日报;2004年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 吴国灿;基于战略的业务单元业绩评价研究[D];西南财经大学;2010年
2 李彬;合作网络视角下母子公司业绩评价研究[D];山东大学;2010年
3 陈佳俊;企业战略、管理控制与业绩评价的权变分析[D];厦门大学;2003年
4 施生旭;企业公民行为对公司治理及财务业绩的影响研究[D];福建农林大学;2012年
5 王东;电信运营企业战略转型的评估体系研究[D];北京邮电大学;2007年
6 冉立平;基于平衡记分卡的企业战略实施研究[D];哈尔滨工业大学;2010年
7 钟向东;企业社会责任、财务业绩与盈余管理关系的研究[D];西南财经大学;2011年
8 姚树中;基于EVA的企业财务战略研究[D];辽宁大学;2006年
9 张军;中国家族企业多元化经营中的代理问题研究[D];复旦大学;2009年
10 肖奎喜;我国开放式证券投资基金的业绩评价[D];浙江大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱青;企业经营业绩评价指标体系的研究[D];南京理工大学;2003年
2 武旭庆;BSC理论及其在航天时代公司业绩评价中的应用研究[D];国防科学技术大学;2006年
3 韩芬;基于战略的企业业绩评价体系研究[D];西安建筑科技大学;2010年
4 孙晓琳;企业经营业绩评价指标体系研究[D];东北财经大学;2005年
5 杨琳霞;平衡记分卡在高新技术企业业绩评价中的应用[D];对外经济贸易大学;2006年
6 岳雯静;基于平衡记分卡的油田企业业绩评价研究[D];中国石油大学;2007年
7 任利;企业业绩评价指标体系研究与设计[D];河北工业大学;2007年
8 杨志民;论企业业绩评价[D];首都经济贸易大学;2009年
9 谢邦生;可持续发展战略下企业环境业绩评价研究[D];福建农林大学;2005年
10 王斌;石油石化企业社会责任与财务业绩关系研究[D];东北石油大学;2012年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026