收藏本站
《西南财经大学》 2010年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

国有企业高管薪酬管制与会计信息透明度的关系研究

王新  
【摘要】: 面对愈演愈烈的世界金融危机,投资者财富的巨额缩水与经理人日益膨胀的薪酬形成了鲜明的对比,贪婪的经理人似乎成为了这场危机的唯一幸免者。全世界范围内,公众要求政府对经理人实施薪酬干预的呼声越来越强烈。具体到我国,近年来我国国有企业经理人的收入保持了较快幅度的增长(平均增长速度在20%以上),部分国有企业经理人畸形过高的薪酬更是引起了社会的质疑与强烈的不满情绪,政府为维护社会稳定、安抚公众情绪,从2008年开始加强出手干预国有企业经理人的薪酬。一方面政府通过设置最高薪酬限额,以法定形式约束过高薪酬;例如:财政部在2009年出台的文件中规范金融国企高管年薪的上限定为280万元。相关知情人透露,一部涵盖所有行业国有企业的高管薪酬总规范正在紧锣密鼓的制定中,高管与职工薪酬水平将控制在10~12倍。另一方面,政府通过指导性行为暗示国有企业经理人自降薪酬。在这一指示下,国有企业经理人纷纷大幅度减薪,高管“零薪酬”“一元薪酬”等特殊现象再次层出不穷。 限制高管薪酬一定程度上缩小了社会贫富差距,在面对社会与新闻媒体一片叫好之时,部分学者也表示了对政策执行效果的担忧:陈冬华等人(2005)指出,薪酬管制下,国有企业在职消费有明显增加的趋势,即经理人“体制内损失体制外弥补”。经理人过高的名义收入只是代理问题的“冰山一角”,而真正严重的恰好是社会公众无法监督的经理人控制权收益(诸如国有企业明目繁多的在职消费和由此引发的贪污腐败)。杨瑞龙(2008)也认为高管限薪最重要的是要做到高管薪酬的透明化,高管的薪酬一定要和绩效相关联,另外一方面,也要对高管的在职消费进行限制,使他们的公费支出也能做到透明化。因此,笔者认为,控制权收益的监督应是对高管真正监督的重点。其特殊性在于,不同于对经理人薪酬的强制性披露规定,对于经理人控制权收益的披露很大程度上取决于经理人的自愿性披露和审计师发表的鉴证意见,经理人对这部分信息拥有较大的操控权。由于薪酬管制导致激励异化,可能打破原有的信息披露均衡,使经理人通过降低会计信息透明度,减弱社会对其控制权收益的监督,以弥补名义收入的损失。本文的研究正是从此视角出发,结合文炳洲、虞青松(2006)对经理人因薪酬管制而导致的心理失衡行为的三个层次划分,分别探讨各层次行为对信息透明度的影响,既而探讨社会公众对经理人控制权收益监督的可行性。 经理人对会计信息的操纵不仅取决于其自利性动机,还取决于监管者的监管意愿和监管能力。研究结论指出,当缺乏其他配套措施时,薪酬管制导致了企业代理成本的增加,扭曲了信息透明度,不利于从根本上保护投资者利益。具体而言,在中央国有企业层次,由于政府加强了薪酬管制与贪污腐败治理并重,缩小了经理人的信息租金却又缺乏对盈余管理的有效监督能力,导致了经理扭曲初始投资行为,并因此而减少报告盈余,形成预算松弛,降低了经理人的工作积极性,即通常所说的国有企业“藏利”行为;在地国有企业层次,薪酬管制使得地方政府领导人为鼓励国有企业领导人如实报告盈余或多报盈余,不得不为其预留更多信息租金空间:一方面政府降低国有企业经理人薪酬安抚社会公众,另一方面默许国有企业经理人增加在职消费、贪污腐败并同时减少在职消费的自愿性披露、选择更差的审计师事务所来减少社会舆论的监督,使国有企业经理人由“阳光工资”转为“隐性腐败”,最终的受损者仍然是中小投资者。本文的结论认为如果不能从根本上对国有企业的业绩考核、薪酬定价与相应的薪酬合约信息披露进行改革和深化;不能够对地方政府与所属国有企业关系进行干预与调整;不能够赋予中小股东利益的特别保护机制,薪酬管制的效果将“有其名而无其实”。 全文的具体安排如下: 第一章作为导论部分总括介绍了本文选题的研究背景、研究意义以及创新点;阐述了本文研究的基本思路,勾勒了研究的总体框架。 第二章首先介绍薪酬管制的含义,通过中美两国政策的跨国比较和我国管制政策的历史回顾,系统总结我国薪酬管制存在的特殊性和其制度背景。指出我国与美国相比较主要是在管制目标、管制措旋、管制实施手段和经理人对管制态度上存在差异。其次,笔者认真梳理了现有文献中信息透明度的衡量方式,在总结前人基础之上,结合本文的研究目的选定盈余质量、在职消费自愿性披露质量和审计质量作为本文的透明度衡量指标,并阐明了三个指标之间的相互关系。再次,归纳了影响信息透明度的相关因素,特别是薪酬合约对信息透明度的影响,为后续研究做好文献准备。 第三章系统梳理国内外经理人正常薪酬的决定要素,通过国有企业正常薪酬预测值与实际薪酬之间差距度量政府对国有企业经理人薪酬的干预程度。在此基础上,对国有企业经理人的薪酬管制程度分所有权性质、行业和地区展开分类描述性统计,发现各类国有企业薪酬管制的初步证据和客观规律。 第四章将是否存在薪酬管制与国有企业盈余管理程度相联系,结合财政分权的制度背景,分析薪酬管制下,中央、地方政府由于治理过程中信息不对称的差异性、治理原则的差异性和替代补偿机制的差异性造成的对盈余管理程度的不同影响,从薪酬管制的角度解读中央国有企业常见的“藏利”行为。进一步作者通过分类回归比较两类薪酬管制措施对盈余管理的不同影响,为改进措施提供政策建议。 第五章将薪酬管制程度与国有企业经理人在职消费的自愿性披露相联系。从代理成本与财产权成本的权衡入手,结合不同层次经理人对两种成本的主观评价和监管人的动机,分析薪酬管制对两种成本的影响,既而对在职消费自愿性披露的选择影响,提出改进现行在职消费披露的建议。 第六章将薪酬管制程度与国有企业的审计意见和审计质量相联系,从管制程度对审计意见的影响,考察是否因薪酬管制增大了企业的潜在代理成本。在此基础上,作者进一步分层次讨论各级国有企业通过审计师选择应对代理成本增加的不同策略,将此结论与经典代理理论的结论相比较,解读为何地方国有企业缺乏对高质量审计的需求,探讨实施薪酬管制政策时,如何通过强化审计师选择约束,保护投资者利益。 第七章对全文的研究结论和研究启示进行了总结概括,并指出了研究的不足之处及未来的研究方向。 本文研究的创新点如下 创新一:本文系统梳理并检验了经理人正常薪酬的决定要素,以此为基础设立了经理人薪酬管制程度的定量化指标,为该领域的后续研究提供了基本理论模型。 创新二:本文从信息透明度的视角探讨了政府直接干预经理人薪酬的后果,将名义薪酬的监管与控制权收益的监管相联系。这一研究有助于检验政府政策的有效性,为政策制定及实施提供建议,为进一步完善我国公司治理结构、强化信息披露制度提供理论基础和经验证据。 创新三:本文研究发现薪酬管制可能导致国有企业经理人实施“藏利”、“减少在职消费披露”、“选择更差的审计师”等一系列降低会计信息透明度的连锁行为,需要政府完善配套措施补充薪酬管制政策,否则将导致经理人从“名义过高薪酬”转向“隐形腐败”,模糊薪酬管制政策的初衷,并降低市场监管效率。 创新四:本文结合理论分析和的三个实证研究结论,提出了限制国有企业过高薪酬的未来改革方向。本文指出政府对国有企业薪酬的直接干预只能治标不能治本,从长期看,调整地方政府与国有企业的关系、完善国有企业经理人(特别是垄断国有企业经理人)的业绩考核制度,强化薪酬合约的社会公开披露,赋予中小股东在经理人薪酬制定过程中的特殊投票权才是制度层面解决问题的根本措施。
【学位授予单位】:西南财经大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:F275;F276.1;F224

【引证文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 王天才;;会计信息透明度与公司经营绩效[J];中外企业家;2012年04期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 章昶路;国企薪酬管制、媒体监督作用与在职消费披露质量[D];西南财经大学;2012年
2 简冠群;高管薪酬对会计信息质量影响的研究[D];兰州商学院;2013年
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 杨瑞龙;;国企改革尚未完成[J];北京观察;2008年06期
2 杜兴强;周泽将;;会计信息质量与公司治理:基于中国资本市场的进一步经验证据[J];财经论丛;2007年03期
3 周立;渐进转轨、国家能力与金融功能财政化[J];财经研究;2005年02期
4 张鸣,张美霞;预算管理的行为观及其模式[J];财经研究;1999年03期
5 娄权;;股权结构、治理结构与审计师选聘——基于委托代理理论的实证考察[J];财会通讯(学术版);2006年06期
6 沈艳,王建峰;会计信息市场信号传递功能失效分析[J];财会月刊;2004年20期
7 李明辉;;代理成本与审计师选择行为研究综述[J];财经理论与实践;2007年01期
8 冯均科;现行审计关系的新发现:角色、思维与制度的扭曲[J];当代经济科学;2002年06期
9 张仁德,韩晶;国有经济腐败的委托代理因素分析[J];当代经济科学;2003年02期
10 张涛;;中国政府角色的变迁与趋向——以“一五”计划和“十五”计划为例[J];当代中国政治研究报告;2003年00期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 林喜芬;;论我国刑事司法赔偿制度的困境与转型[J];安徽大学法律评论;2009年01期
2 孙敏;对国有企业建立经理股票期权制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2002年04期
3 余明江;股利政策的一般性模式——一个投资行为模型的应用[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2004年02期
4 顾振伟;欧阳令南;;频数分布法与上市公司盈余管理动机研究[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期
5 潘东旭;查冬兰;;信息披露质量对边际股权融资成本的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年06期
6 王昌锐;倪娟;;股权结构、董事会特征与盈余管理[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2012年01期
7 游晓春;知识经济环境下对财务会计假设的修正与创新[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年03期
8 宣丹妮;;民企与政府关系扭曲诱因剖析[J];安徽农业科学;2006年03期
9 莫鸿芳;胡斌;李援农;;对现行企业财务报告的思考[J];安徽农业科学;2006年03期
10 朱蕾;;农产品企业股权激励市场反应研究[J];安徽农业科学;2008年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 李尚蒲;罗必良;;中央与地方博弈:来自1999-2009年土地审批与违法用地的证据[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(上)[C];2011年
2 刘宁;孙秋鹏;;投资宏观调控过程中的中央与地方博弈行为分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编(下)[C];2011年
3 高明华;蔡卫星;曾诚;;股权结构与信息披露质量:来自证券分析师盈余预测特征的证据[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
4 尹恒;;中国县级政府支出偏向研究[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
5 郑时;郑文;金霞;;区域经济系统的模糊集成监控方法及仿真研究[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
6 保建云;;权力租金、寻权与权钱交易的经济学分析[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年
7 陈言;;中小投资者保护、“隧道效应”与公司价值[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
8 倪子靖;;规制俘获理论的文献综述[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
9 孙柳媚;王争;;转型时期的税收竞争、地方公共服务与经济表现[A];2008年度(第六届)中国法经济学论坛论文集(上)[C];2008年
10 魏锋;沈坤荣;;中国省域腐败邻居效应的实证研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨晓艳;公司治理与大股东的掏空和支持[D];中国海洋大学;2010年
2 邓红平;网络会计信息披露真实度评价及影响因素研究[D];华中科技大学;2010年
3 李静;机构投资者参与公司治理的理论与实证研究[D];华中科技大学;2010年
4 尚海涛;陕西省地方财政风险实证研究[D];西北大学;2010年
5 李国栋;董事会职能影响企业多元化经营绩效的实证研究[D];南开大学;2010年
6 丁业震;国有上市公司重组中的利益冲突与重组绩效[D];南开大学;2010年
7 吕大忠;国有企业改革的方向:反垄断和市场化[D];南开大学;2010年
8 江依妮;中国式财政分权下的农村义务教育投入研究[D];南开大学;2010年
9 彭彦强;基于行政权力分析的中国地方政府合作研究[D];南开大学;2010年
10 李树培;我国的加速工业化战略与内需不足[D];南开大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 曹岩;上市公司治理结构与盈余管理相关性的实证研究[D];山东科技大学;2010年
2 李颖;公司控制权配置研究[D];山东科技大学;2010年
3 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年
4 胡艳华;中小投资者利益保护与股权结构的关系研究[D];浙江理工大学;2010年
5 陈玉娟;我国国有上市公司高层管理人员薪酬与公司绩效相关性研究[D];山东农业大学;2010年
6 姜春碧;我国上市公司自愿性会计信息披露问题研究[D];山东农业大学;2010年
7 李明;我国农业上市公司盈余管理研究[D];山东农业大学;2010年
8 郑燕敏;我国独立董事制度研究[D];哈尔滨工程大学;2010年
9 高玉东;区域行政垄断对中国生产性服务业效率影响[D];大连理工大学;2010年
10 刘佳;落后产能的成因研究——土地分成合约的视角[D];大连理工大学;2010年
【同被引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 胡国柳;韩葱慧;;高管薪酬与会计信息质量相关性的实证研究[J];北京林业大学学报(社会科学版);2009年04期
2 王定宇;;会计信息透明度与报表信息的决策有用性分析[J];财经界(学术版);2010年08期
3 杜兴强;周泽将;;会计信息质量与公司治理:基于中国资本市场的进一步经验证据[J];财经论丛;2007年03期
4 杜兴强;温日光;;公司治理与会计信息质量:一项经验研究[J];财经研究;2007年01期
5 赵宇;周志华;;上市公司自愿信息披露的文化因素影响分析[J];财会通讯(学术版);2007年02期
6 明洪盛;;会计信息质量研究与分析[J];财会通讯;2010年24期
7 李琴;李文耀;;上市公司会计信息质量实证研究综述[J];财会通讯;2011年12期
8 张洁;刘西友;;媒体在公司治理中的作用述评[J];财会通讯;2011年18期
9 周泽将;;浅谈财务报告的印象管理[J];财会月刊;2006年26期
10 蒋瑜峰;袁建国;;经验研究视角下的会计信息质量定量评价[J];财会月刊;2009年09期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 邱茜;中国上市公司高管薪酬激励研究[D];山东大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 唐丽华;实际控制人性质、管理层持股与会计信息透明度[D];江西财经大学;2010年
2 孙哲琳;会计信息透明度与权益资本成本相关性研究[D];安徽大学;2011年
3 韦珊珊;我国独立董事制度与会计透明度的关系研究[D];北京化工大学;2010年
4 臧金霞;中国上市公司会计信息透明度对资本成本的影响研究[D];广东商学院;2010年
5 杨宇;高管薪酬、舆论监督与盈余管理[D];华东师范大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 田丰,周红;新闻纸行业在反倾销调查中的盈余管理[J];财经研究;2000年11期
2 卢文彬,朱红军;IPO公司经营业绩变动与股权结构研究[J];财经研究;2001年07期
3 陈冬华;地方政府、公司治理与补贴收入——来自我国证券市场的经验证据[J];财经研究;2003年09期
4 李维安,王新汉,王威;盈余管理与审计意见关系的实证研究——基于非经营性收益的分析[J];财经研究;2004年11期
5 周立;渐进转轨、国家能力与金融功能财政化[J];财经研究;2005年02期
6 陈冬华;周春泉;;自选择问题对审计收费的影响——来自中国上市公司的经验证据[J];财经研究;2006年03期
7 李明辉;;代理成本与审计师选择——基于中国IPO公司的研究[J];财经研究;2006年04期
8 杜兴强;温日光;;公司治理与会计信息质量:一项经验研究[J];财经研究;2007年01期
9 孙铮,王跃堂;资源配置与盈余操纵之实证研究[J];财经研究;1999年04期
10 薛祖云,黄彤;董事会、监事会制度特征与会计信息质量——来自中国资本市场的经验分析[J];财经理论与实践;2004年04期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 吕荣胜;骆毅;;基于声誉模型的经理人激励方式研究[J];中国农机化;2009年05期
2 章小莹;;打造高管薪酬“金手铐”[J];首席财务官;2007年12期
3 洪亮;王广军;;是非高管薪酬[J];中国外资;2008年11期
4 魏文彪;;限制高管薪酬应与国际接轨[J];大经贸;2009年03期
5 李;高帆;;比“限薪令”更重要的是完善体制[J];当代社科视野;2009年02期
6 魏文彪;;限制高管薪酬的契机[J];浙江人大;2009年Z1期
7 姜雨彤;罗斐;;国企高管薪酬制度制定策略分析[J];煤炭经济研究;2009年11期
8 郭婧;;对规范我国国企高管薪酬的几点思考[J];中国软科学;2010年01期
9 魏微;;国企高管薪酬的制度缺陷[J];今日财富(金融发展与监管);2010年03期
10 LEON GETTLER;章海贤;;控制高管薪酬[J];新理财;2010年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵纯祥;;国企高管薪酬管制的经济学分析[A];中国会计学会高等工科院校分会2010年学术年会论文集[C];2010年
2 时晋;吴锦宇;;试议中国国有控股上市公司高管薪酬的控制——一种法经济的分析(初稿)[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
3 李有星;李鹏;;金融业公司高管薪酬的法律规制[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年
4 王清刚;胡亚君;;管理层权力与异常高管薪酬行为研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
5 陈毅辉;袁庆林;;江西上市公司高管薪酬影响因素研究[A];第六届(2011)中国管理学年会——组织行为与人力资源管理分会场论文集[C];2011年
6 谌嘉席;;我国金融业上市公司高管薪酬与公司业绩的实证研究——来自2001年~2008年的经验证据[A];中国会计学会财务管理专业委员会2009年学术年会论文集[C];2009年
7 刘浩;杨尔稼;李灏;孙铮;;公允价值计量与高管薪酬契约的动态调整[A];中国会计学会会计基础理论专业委员会2010年专题学术研讨会论文集[C];2010年
8 罗宏;张玮倩;;媒体报道对高管薪酬的管制作用研究[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
9 陈林荣;;独立董事对家族高管薪酬治理效应的实证分析[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
10 赵卫斌;;政府控制与企业高管薪酬业绩敏感性[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 见依;高管薪酬一再飚升[N];北京人才市场报;2005年
2 河南 志灵;央企高管薪酬为何遭质疑[N];嘉兴日报;2008年
3 冯蕾;谁来决定高管薪酬[N];光明日报;2009年
4 黄湘源;危机揭穿了金融高管薪酬潜规则[N];上海证券报;2009年
5 特约分析员 查晓磊;50万美元上限封顶? 拷问奥巴马金融高管薪酬“新政”[N];21世纪经济报道;2009年
6 特约记者 齐殿斌;如何打破国企高管薪酬“困局”?[N];首都建设报;2009年
7 樊艳兵;央企高管薪酬按质论价不如按制论价[N];中国信息报;2009年
8 证券时报记者 陈锴;高管薪酬同比上涨6.66%[N];证券时报;2009年
9 本报记者 阮晓琴;高管薪酬升降自定 业绩挂钩实成“空谈”[N];上海证券报;2009年
10 记者 许南欣;国企高管薪酬水平高于民企[N];人才市场报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王新;国有企业高管薪酬管制与会计信息透明度的关系研究[D];西南财经大学;2010年
2 邱茜;中国上市公司高管薪酬激励研究[D];山东大学;2011年
3 张樱姝;高管薪酬契约有效性研究[D];吉林大学;2010年
4 刘焕蕊;高管薪酬差距与企业价值研究[D];苏州大学;2012年
5 施廷博;上市公司高管薪酬监管法律制度研究[D];华东政法大学;2012年
6 葛春尧;中国商业银行高管薪酬激励有效性研究[D];山东大学;2011年
7 金蕾;中国上市银行高管薪酬制度研究[D];西南财经大学;2011年
8 张玮倩;媒体报道对高管薪酬的治理作用研究[D];西南财经大学;2012年
9 乔延清;资本结构、产品市场竞争与经理人激励[D];复旦大学;2003年
10 郑学筠;建设中国商业银行职业经理人队伍构想[D];西南财经大学;2009年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王虎;高管薪酬制度与公司治理绩效的相关性研究[D];华中科技大学;2004年
2 周星明;我国上市高管薪酬决定机制存在的问题及对策[D];江西财经大学;2010年
3 郑诗斌;论上市公司高管薪酬信息披露[D];暨南大学;2011年
4 杨宇;高管薪酬、舆论监督与盈余管理[D];华东师范大学;2010年
5 梁琳;论我国公司高管薪酬制度的法律构建[D];华东政法大学;2010年
6 胡迎雪;我国商业银行高管薪酬激励机制的研究[D];山西财经大学;2010年
7 杨翠花;我国上市商业银行高管薪酬激励实证研究[D];暨南大学;2011年
8 董颖娜;我国国有企业高管薪酬影响因素研究[D];天津财经大学;2011年
9 吕寿祝;我国A股上市公司高管薪酬影响因素分析[D];首都经济贸易大学;2010年
10 李彩娟;引入监管变量的上市高新企业高管薪酬与企业业绩的影响研究[D];长沙理工大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026