收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

中央经济政策的地方执行研究

万江  
【摘要】: “天下之事,不难于立法,而难于法之必行。”任何带有良好愿望的法律或政策要起到实效,关键在于落实。制度再完善,得不到执行也只是一纸空文,无法发挥应有的作用。考察房价调控、产业调整、节能减排、耕地保护、反不正当竞争、煤矿治理、环境整治等等,都可以发现诸多中央法律和政策未得到地方政府的严格执行。在一个被认为高度集权的国家里,中央的法律和政策为什么会失去约束力?中央政府为什么会容忍地方政府的违法违规行为?如何控制地方政府?与此同时,中央先后多次发文要求促进依法行政与法治政府建设,越来越多的地方政府也开始强调依法行政。但政府为什么会自缚手脚?依法行政建设与政策软约束有无关联?依法行政能否解决央地关系失调? 在法律制度不健全、司法作用有限的情况下,中国经济获得了持续高速的增长,地方政府功不可没。分灶吃饭、分税制改革都准许地方政府分享经济发展的收益,共容利益的存在调动了地方政府与政府官员发展地方经济的激励,加之官员政绩考核机制的改变,还促进了中国的地方竞争,这本是支撑中国经济高速增长的动力。但要在地区竞争中获胜,就需要比其它地方有更好的吸引力,这包括更低的成本、更好的投资回报。一方面,地方政府展开了简化审批、提高社会治安、完善法院司法等方面的法治建设竞争;另一方面,地方政府之间又展开了牺牲环境、税收、土地资源等利益的让利竞赛。尽管实践中让利竞赛比法治竞争明显得多,但由于中央监管能力的有限性,加之要发挥地方积极性,中央—度容忍了地方政府的违法违规行为,默认甚至鼓励制度软约束之存在。随着招商引资竞争的加剧与扩展,耕地浪费、环境污染、低水平重复建设等愈发严重。我国目前的现实是,地方政府忙招商引资竞争、忙发展,中央政府就不得不收拾地方招商引资竞争的残局,处理环境恶化、耕地浪费、政府民众冲突、宏观经济失调等问题。但地方政府却是“有令不行,有禁不止”,中央政令被悬空得不到落实。 执政权威与执政合法性受到严重威胁,中央不得不对地方政府的越轨行为进行校正,防止基层政府的不规范行政影响政府权威与社会稳定。中央为此开始强化法律和政策的约束力,要求地方政府依法行政,严格执行土地利用、税收、环境等法律和政策。但执行这些法律和政策会导致地方政府在地区招商引资竞争中处于不利地位,地方政府就通过各种策略来削弱中央政策和法律的影响。中央不得不对政策和法律进行再细化与再完善,中央地方的这种双向互动博弈就演变为“上有政策、下有对策”之局面。中央近年来的策略是推行依法行政,要求地方政府严格按照法律和政策行政,但由于制度设计不当以及信息不对称之存在,仅有口号式的依法行政难以解决地方政府行为失控这一现实。与此同时,中央还出台了工业用地最低出让价限制、税收减免控制等配套制度,并辅以相应的人事考核制度改革,这就改变了招商引资优惠政策竞争的成本收益结构。地方政府发现仅靠优惠政策无法在地区竞争中获胜,加之企业对法治水平的敏感度提高,地区竞争开始从让利竞赛转向法治竞争。不过由于地方民众缺乏约束能力,地方政府的法治竞争更容易被资本俘获,地方民众收益不大。如此,调整地方政府及政府官员的激励,强化地方民众的约束能力是必须的。 第一章从地方政府招商引资文本入手,分析了地方政府为在地区引资竞争中获胜所采取的策略,包括低税收、低地价、“先上车后买票”等优惠政策以及政府职能转型、优化社会治安、完善法院司法等法治竞争,法治竞争与逐底竞争同时存在。进而,以招商引资竞争中的工业用地竞争为例,分析了中央和地方在政策执行中的博弈,刻画了地方政府选择性执行与中央政策再调整双向互动下的制度演变路径。而这种中央与地方经济政策的双向互动和博奕,正是改革开放三十年来我国经济转型制度变迁的主要推动力和基础之所在。 第二章转而分析地方政府执行中央法律和政策的7种策略,包括政策变通、象征性执行、公然违反等。我们发现法律和政策并不能完全约束地方政府,法律和政策约束能力软化的关键原因是地方政府违法成本低守法成本高。问题在于,为什么会出现中央政策软约束呢?随后的分析指出,由于法律和政策的不完备、制度统一性和地方多样性之矛盾、社会转型、中央目标函数的多元,单一制国家里中央只得容忍政策约束的软化。 第三章则考察中央治理策略的演变。中央调整了中央地方权力的配置,并一改以往“光打雷不下雨”、“高高举起、轻轻放下”之做法,通过依法行政来对地方政府进行制度化规束。中央之所以推进依法行政的原因与传统法学的假设显然有区别。中央策略的调整也改变了地方政府优惠政策竞争的成本收益结构,地方政府不得不改善投资软环境以吸引外来投资者。这部分解释了为什么优惠政策竞争与地方法治竞争会同时存在,并揭示了中国法治政府生成的另一条道路。 第四章则考察中央现有治理策略存在的问题。尽管依法行政约束了地方政府行为,但在法律和政策不可能完备的情况下,地方政府在具体行政中总有剩余控制权,亦即地方政府总能脱离中央控制,中央的单向约束必然是有限的。由于地方民众对地方政府行为更为敏感且有更好的信息获知能力,与其让地方政府失去控制不如让地方选民参与到地方政府的约束中去。此外,法院的去行政化、去地方化亦不可缺,最终应建立对地方政府的中央、民众、法院的多层次约束机制。 最后一章是对全文的总结与提炼,并指出了存在的不足与待进一步研究的问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 王春霞;杨庆媛;印文;;《工业项目建设用地控制指标(试行)》分析[J];西南农业大学学报(社会科学版);2005年04期
2 ;金华市人民政府办公室转发市国土资源局关于全面实行市区工业用地招标拍卖挂牌出让实施意见(试行)的通知[J];金华政报;2007年05期
3 ;新政策推促工业用地优化利用[J];北京房地产;2008年10期
4 ;市县动态[J];浙江国土资源;2006年08期
5 ;国土资源部 2007年千亿元土地收益直接用于农业[J];农产品市场周刊;2006年50期
6 黄应霖;论上海郊区小城镇建设用地的控制[J];上海城市管理职业技术学院学报;2004年02期
7 ;安徽省人民政府办公厅转发省国土资源厅关于工业用地招标拍卖挂牌出让实施意见的通知[J];安徽省人民政府公报;2007年09期
8 ;国土资源部关于发布实施《全国工业用地出让最低价标准》的通知[J];中国财经审计法规选编;2007年05期
9 焦春雷;;日照市国土资源局加强土地宏观调控[J];山东国土资源;2008年10期
10 方国英;;工业用地“招拍挂”的适用范围及竞标投资格的设定[J];浙江国土资源;2008年09期
11 ;国土资源部调整全国工业用地出让最低价标准[J];城市规划通讯;2009年10期
12 ;国土资源部关于调整工业用地出让最低价标准实施政策的通知[J];国土资源通讯;2009年09期
13 玉贝;;国土资源部国家经贸委联手向不合理用地亮红灯[J];城市规划通讯;1999年21期
14 ;资讯快递B线[J];国土资源导刊;2009年01期
15 ;《通知》中其他规定还需落实[J];瞭望;2006年44期
16 吴晔;张传玖;;工业地产:推开窗户看内幕[J];中国土地;2006年10期
17 ;八面来风[J];河南国土资源;2007年02期
18 ;关于编报2008年土地利用计划(草案)的通知[J];国土资源通讯;2007年19期
19 ;信息视点[J];浙江国土资源;2008年07期
20 都战平;;加强园区工业用地管理的对策建议[J];时代经贸(下旬刊);2008年09期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 肖金华;;浅析当前工业用地管理中的问题、成因和对策[A];“科学合理用地,推进海西建设”——福建省土地学会2006年学术年会论文集[C];2007年
2 缪春胜;邹兵;李江;;适应产业升级与集约用地的工业用地控制标准探析——以深圳市工业项目建设用地控制标准为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
3 黄梦龙;;关于推进莆田市节约集约用地拓展项目用地空间的几点思考[A];科学合理用地 人地和谐相处2008年学术年会论文集[C];2008年
4 朱杰;;城市总体规划空间引导实施评估——以常熟市为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年
5 余涛;;土地利用方式转变与土地管理制度创新[A];经济发展方式转变与自主创新——第十二届中国科学技术协会年会(第四卷)[C];2010年
6 吴利;朱红梅;张永辉;;长沙市工业用地集约利用初探[A];2007年中国土地学会年会论文集[C];2007年
7 陈如坚;;温州市区工业用地调查及对新一轮土地利用总体规划编制的一些建议[A];“土地利用总体规划与经济社会可持续发展”研究文集(上册)[C];2004年
8 胡垒;;浅谈经济开发区土地利用存在的问题及对策[A];2008年中国土地学会学术年会论文集[C];2008年
9 侯希;江洁;;工业用地集约利用评价指标体系研究[A];生态文明中的土地问题研究[C];2008年
10 万江;;土地制度困境与工业用地价格管制失败[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 万江;中央经济政策的地方执行研究[D];西南财经大学;2010年
2 杨良坤;土地集约利用的规划方法与途径研究[D];中国地质大学(北京);2011年
3 杨克俊;区域土地资源利用战略与实证研究[D];中国地质大学(北京);2010年
4 郭艳红;北京市土地资源承载力与可持续利用研究[D];中国地质大学(北京);2010年
5 宫漫;中国城市化进程中人地资源利用研究[D];中国地质大学(北京);2011年
6 张志强;农村集体建设用地“入市”研究[D];中共中央党校;2010年
7 戴伟娟;城市化进程中农村土地流转问题研究[D];上海社会科学院;2010年
8 吴萍;地震灾后土地利用应急规划体系研究[D];中国地质大学(北京);2011年
9 钱铭杰;区域建设用地集约利用模式与评价研究[D];中国地质大学(北京);2011年
10 王建国;城镇化进程中建设用地需求合理预测方法研究[D];河北农业大学;2007年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 陈群;工业用地出让方式探讨分析[D];山东农业大学;2008年
2 唐成祥;重庆市都市区工业用地利用与城市规划管理研究[D];重庆大学;2010年
3 苏伟强;经济发达地区工业用地价格及管理对策研究[D];南京农业大学;2007年
4 杨亚斌;基于城乡统筹的农村土地制度改革探讨[D];兰州大学;2010年
5 尉群;工业用地开发强度控制及规划对策研究[D];山东建筑大学;2010年
6 刘冬娟;基于生产函数理论的工业用地集约利用评价研究[D];华中农业大学;2008年
7 隆玲;两型社会背景下长沙市工业用地集约利用研究[D];湖南大学;2012年
8 刘笑团;浙江省工业用地高效配置研究[D];西南大学;2007年
9 李军;长沙市工业用地集约利用研究[D];中南大学;2009年
10 关小克;郑州市工业地价时空变化及用地对策研究[D];河南农业大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 郄建荣;国土资源部:五年建设用地审批核减93万亩[N];法制日报;2008年
2 本报记者 宋尧 张斌;保障房自建有松动 出售几无可能[N];经济观察报;2011年
3 刘薇;国土资源部:工业用地被纳入招拍挂范围[N];西部时报;2007年
4 夏珺;工业用地出让价格有了“底线”[N];人民日报;2006年
5 洛涛 常丽敏;当心工业用地“狸猫换太子”[N];云南政协报;2007年
6 记者 周丽燕;国土资源部亮出工业用地出让价格“底线”[N];人民政协报;2006年
7 记者 丁蕊;工业用地底价有望“一地一价”[N];北京商报;2008年
8 记者  钟昱;新一轮调控剑指低价工业用地[N];中国财经报;2006年
9 许慧颖;国土资源部表示“勾地”制度只适用工业用地[N];第一财经日报;2006年
10 永康市国土资源局局长 沈景根;用好用足每一寸土地[N];今日信息报;2009年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978