收藏本站
《西南政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

为“社会危害性理论”辩护

杨才静  
【摘要】:“社会危害性”是犯罪的本质特征,在犯罪论体系中居于核心地位。无论是犯罪的设立与量刑还是司法实务中的定罪处刑,“社会危害性”都发挥着重要的理论指导作用。但近年来,“社会危害性理论”却受到越来越多的质疑和否定,否定之声不绝于耳。刑法理论界关于“社会危害性理论”的存废之争已在所难免。每一次论战,都是一次抽丝剥茧的清理,为我们更好地认清“社会危害性理论”提供了宝贵的理论素材,让我们更理性地思考“社会危害性”的存在价值。 文章从为“社会危害性理论”辩护的意义入手,从实务和理论角度论证了坚持“社会危害性理论”的价值所在。文章首先从“社会危害性理论”产生的时代背景、引入中国的时代契机中解析“社会危害性”的内容,并阐述了“社会危害性”的原有理论地位和立法上的体现。文章指出,“社会危害性”是犯罪的本质特征,同“刑事违法性”、“应受刑罚处罚性”共同表征行为成立犯罪的特征。“社会危害性”的理论地位决定了其在立法中的条文体现,行为的“社会危害性”是定罪量刑的依据。通说维护“社会危害性”的刑法学地位。随后,文章列举了否定“社会危害性理论”的观点及其主要理由。否定“社会危害性理论”的学者大多从“社会危害性”的不确定性、不适应中国现有国情发展、同“罪刑法定原则”相冲突、易于导致罪刑擅断等方面论证“社会危害性理论”存在的弊端,主张将其驱逐出犯罪论体系框架。紧接着,文章通过对上述否定“社会危害性理论”观点的一一质疑,引出对“社会危害性理论”的再认识。 文章通过对“社会危害性”的属性定位、评价标准、同其他概念的关系比较以及“社会危害性”的地位、功能的论述,说明“社会危害性”在刑事立法、司法中的重要作用,得出“社会危害性是犯罪论体系中的重要组成部分”的结论。 在刑事立法中,立法者将某行为定罪设刑,是因为该行为具有严重的值得科处刑罚的社会危害性。社会危害性是刑事违法性的基础,刑事违法性包含着对社会危害性的评价,符合刑事违法性的行为必定具有值得刑法规制的社会危害性。在刑事司法中,社会危害性也对行为犯罪与否进行必要的补充评价。《刑法》十三条“但书”的规定、“情节严重”的司法解释、排除社会危害性行为的设立以及具体司法实践中的行为社会危害性评价,都显示着社会危害性理论在司法中的“出罪”、“入罪”功能。 对犯罪概念的理解和批判,应建立在中国国情的基础上来讨论。地大物博的中国,是不能简单的运用一项“罪刑法定”原则就能合理认定犯罪的。社会危害性理论是符合中国国情的。我们不能简单地将社会危害性等同于罪刑擅断,也不能简单地认识社会危害性与罪刑法定、与刑事违法性的对立。“社会危害性理论”不是可有可无的,在整个刑事立法司法活动中都有其存在的必要,作用在于正确的指导立法,正确的定罪量刑,以最终实现法治的需要。 文章正文共三万四千字左右,分为四部分进行论述: 第一部分,阐述了创作此文的意义所在,即文章写作在于对司法公正的实务意义和“为真理辩护”的理论价值。 第二部分,着重阐述“社会危害性理论”的存废之争。从“社会危害性理论”产生的时代背景、引进中国的时代契机入手,解析社会危害性的内容。阐述了“社会危害性”的原有地位,即原有通说观点,到后来出现否定的声音,并重点分析了否定观点的理由。 第三部分,对否定“社会危害性”观点的几点质疑,引出对“社会危害性”的再认识。 第四部分,通过对“社会危害性”的属性定位、评价标准初探、与相关概念的关系比较以及对“社会危害性”地位、保障人权功能的重新认识,突出“社会危害性”指导立法、公正司法的重要作用。 结语部分,对“社会危害性”重要作用和现有功能的阐述,突出时代的需要。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D924.11

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 薛瑞麟;;迟来的反批评——对话《刑法原理入门》序之作者[J];比较法研究;2009年03期
2 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期
3 黎宏;罪刑法定原则下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解[J];法学评论;2002年04期
4 黎宏;行为无价值论与结果无价值论:现状和展望[J];法学评论;2005年06期
5 陈兴良;社会危害性理论——一个反思性检讨[J];法学研究;2000年01期
6 张明楷;新刑法与法益侵害说[J];法学研究;2000年01期
7 王世洲;中国刑法理论中犯罪概念的双重结构和功能[J];法学研究;1998年05期
8 周光权;论刑法学中的规范违反说[J];环球法律评论;2005年02期
9 刘艳红;社会危害性理论之辨正[J];中国法学;2002年02期
10 陈兴良;;社会危害性理论:进一步的批判性清理[J];中国法学;2006年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李华;客观真实是诉讼证明的终极目标——诉讼证明标准之理性分析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2003年04期
2 李川;张飞虎;;不纯正不作为犯罪等价性的判断标准[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
3 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期
4 顾承卫;杨小明;;为功利主义辩[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年03期
5 王浩斌;王飞南;;试论政治伦理化的底线、限度及其超越——市民社会的制度生态诉求[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
6 唐青才;朱德全;;主体间性哲学视角下的德育观[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年03期
7 周云水;;从《礼仪问答写卷》看吐蕃伦理文化与儒家伦理的关系[J];阿坝师范高等专科学校学报;2007年04期
8 赵天宝;;大学生新生入学教育刍议[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年01期
9 翟中东;;法学层面上的刑罚裁量根据[J];安徽大学法律评论;2001年00期
10 韩轶;;西方国家的刑罚目的观及其对我国刑罚目的界定的启示——兼论惩罚犯罪应界定为我国刑罚目的[J];安徽大学法律评论;2001年00期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 赵秉志;阴建峰;;新中国刑法立法60年——以影响刑法立法的客观范畴为视角[A];中国道路:理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛(2009)论文集[C];2009年
2 刘长军;;财产理论与建构和谐社会[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(下)[C];2011年
3 李泽明;;人民监督员制度研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 吕礼华;;死刑问题探讨[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
6 郭云忠;;检察权谦抑性的法理基础[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
7 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
8 巩富文;姚宏科;;刑事从宽政策之困境探析[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 上海市长宁区检察院课题组;;我国检察机关在刑事和解发展中的基本立场[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 刘佑生;;司法官素养和职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年
2 张进德;协商性司法在西方的兴起[D];华东政法大学;2010年
3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
4 张玉堂;边沁功利主义分析法学研究[D];华东政法大学;2010年
5 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年
6 李长坤;刑事涉案财物处理制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年
8 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
9 陈玲;背信犯罪比较研究[D];华东政法大学;2010年
10 吴波;共同犯罪停止形态研究[D];华东政法大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 邵江婷;基于社区发展的我国农业生态补偿法律问题研究[D];华中农业大学;2010年
2 殷会玲;论行政诉讼原告资格[D];河北大学;2007年
3 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年
4 李昀;废物污染环境犯罪研究[D];中南林业科技大学;2009年
5 范园园;我国行政程序研究[D];长春理工大学;2010年
6 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年
7 李玉玉;论检察机关在行政公益诉讼中的原告资格[D];长春理工大学;2010年
8 陈邈;突发事件中紧急权研究[D];长春理工大学;2010年
9 李园;信息化时代教育技术人文精神的缺失与重构[D];广西师范学院;2010年
10 秦璐;网络舆情引导方法研究[D];广西师范学院;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 G·雅各布斯,王世洲;刑法保护什么:法益还是规范适用?[J];比较法研究;2004年01期
2 陈兴良,刘树德;犯罪概念的形式化与实质化辨正[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年06期
3 樊文;罪刑法定与社会危害性的冲突——兼析新刑法第13条关于犯罪的概念[J];法律科学.西北政法学院学报;1998年01期
4 李立众,柯赛龙;为现行犯罪概念辩护[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年02期
5 曾宪信;;建立具有中国特色的刑法学科学体系的设想[J];中南政法学院学报;1986年01期
6 贾宇;林亚刚;;犯罪概念与特征新论[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年04期
7 黎宏;罪刑法定原则下犯罪的概念及其特征——犯罪概念新解[J];法学评论;2002年04期
8 ;我们对《误认尸体为活人加以杀害如何定罪》的看法[J];法学;1983年09期
9 苏彩霞;刘志伟;;混合的犯罪概念之提倡——兼与陈兴良教授商榷[J];法学;2006年03期
10 陈兴良;社会危害性理论——一个反思性检讨[J];法学研究;2000年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 游伟;赵运锋;;“社会危害性”的刑法地位及其运用[J];法律适用;2010年09期
2 王良顺;社会危害性与刑事违法性的关系的新解读[J];河北法学;2005年12期
3 黄延峰;;社会危害性理论之辩证[J];新乡教育学院学报;2007年01期
4 刘科;;回顾与展望:社会危害性理论研究三十年[J];河北法学;2008年11期
5 刘伟琦;;为现行社会危害性理论辩护[J];中南财经政法大学研究生学报;2009年06期
6 赵志刚;;论社会危害性理论的局限性[J];经营管理者;2010年23期
7 沈海平;;社会危害性再审视[J];中国刑事法杂志;2004年02期
8 王利宾;;社会危害性理论的刑法学定位[J];中共郑州市委党校学报;2009年03期
9 张阳;;社会危害性与刑事违法性的理论冲突及其解决[J];中国刑事法杂志;2009年05期
10 张智辉;陈伟强;;社会危害性的刑法价值[J];国家检察官学院学报;2010年05期
中国重要会议论文全文数据库 前5条
1 赵廷光;莫洪宪;;犯罪的本质、起源与产生[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
2 张远煌;;犯罪理念之确立——犯罪概念的刑法学与犯罪学比较分析[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
3 皮艺军;;本能异化——关于犯罪本源的新思考[A];犯罪学论丛(第一卷)[C];2003年
4 宋涛;;职务犯罪行为的特征和法制控制[A];行为法学在中国的崛起[C];1993年
5 孙光骏;;关于刑事和解的几个法律问题[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 李祥;能否以敲诈勒索罪定罪上访人[N];江苏法制报;2011年
2 赵秉志;应坚持犯罪行为评价的双重标准[N];检察日报;2004年
3 蒋议;刹车失灵,公交车司机独自跳车逃生如何定性[N];检察日报;2004年
4 武汉市人民检察院 刘晓山;应受刑罚惩罚性是犯罪的本质特征[N];检察日报;2011年
5 本期主持:本报记者饶俊华;恶狗咬死小偷 狗主人是否担责?[N];乌鲁木齐晚报;2010年
6 段焱;徇小团体之利 是否属于“徇私”[N];江苏法制报;2010年
7 河北省正定县人民法院 程计山;浅谈“子皋为狱吏”[N];人民法院报;2011年
8 梁根林 付立庆;游弋于政治评价与规范评价之间[N];法制日报;2001年
9 章国田;被强奸后向对方索取现金可否成为阻却犯罪理由[N];检察日报;2002年
10 浙江省人民检察院 邓楚开;刑事司法中的形式理性与实质理性[N];检察日报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 张军;刑事违法性理论研究[D];中国政法大学;2007年
2 李凡;刑事违法性理论研究[D];吉林大学;2009年
3 张丽;论刑罚对犯罪的制约[D];西南财经大学;2010年
4 杨国章;单位犯罪刑事责任及实务问题研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨才静;为“社会危害性理论”辩护[D];西南政法大学;2011年
2 白乙涵;社会危害性理论的合理性考察[D];浙江大学;2011年
3 叶青;解读刑法中的社会危害性理论[D];西南政法大学;2009年
4 王辉;犯罪的本质特征研究[D];河南大学;2010年
5 周正达;论犯罪的本质[D];中国海洋大学;2012年
6 吴世相;刑法中行为无价值与结果无价值的比较研究[D];山东大学;2012年
7 何宇;浅析正当防卫的认定[D];吉林大学;2011年
8 刘剑;刑事违法性理论研究[D];河南大学;2003年
9 顾勇;中国刑事违法性理论研究[D];中国政法大学;2010年
10 范丽;论刑事违法性理论的反思与重构[D];南京师范大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026