收藏本站
《西南政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国私募股权基金组织形式法律问题研究

李志恒  
【摘要】:私募股权投资目前已是金融投资领域的一个热点问题,在中国资本市场上的发展正方兴未艾。随着我国资本市场的不断完善,尤其是创业板市场的开启,私募股权基金迎来了发展的重大机遇。然而,选择最佳的私募股权基金组织形式是成功募集运作私募股权基金的首要前提。本文以此为契机,对私募股权基金及私募股权基金法律组织形式的相关法律问题进行了一次全面的比较与论述。通过对我国目前存在的公司制、有限合伙制、信托制三种私募股权基金的组织形式进行深入的分析和比较,为我国私募股权基金选择最佳的组织形式提供了一些建议,并根据文章总结的我国有关私募股权基金的立法缺陷提出了一些立法完善的建议。 正文共分为四部分。 第一部分是私募股权基金概述。本部分主要介绍了私募股权投资的概念及私募股权基金的概念,在对相关概念分析的基础上分析了私募股权基金的特征并将私募股权基金与相类似的风险投资基金、私募证券基金、产业投资基金、战略投资基金进行了比较分析,论述了各类基金间的相同点与区别点。本部分还对我国本土私募股权基金的发展状况及立法现状进行了阐述。 第二部分是我国私募股权基金三种组织形式的比较分析。本部分首先从运作模式、特征等方面对公司制、信托制、有限合伙制三种私募股权基金组织形式进行简要的概述,其次论述了我国私募股权基金的发展现状与实践的现在。最后,根据本部分的有关内容论从资本制度、募集对象门槛、债务承担、管理模式、利润分配、税收制度等方面对公司制、信托制、有限合伙制私募股权基金进行了比较分析并提出了投资者在选择最佳私募股权基金组织形式时应着重从资金利用效率、募集资金难易程序、退出渠道、税收成本等方面综合考虑分析。 第三部分是我国私募股权基金组织形式的理性选择。本部分从分析世界各国关于私募股权基金组织形式的选择入手,分析了有限合伙制的优势及其成为大多数国家私募股权投资者首选的组织形式的原因。在此基础上,笔者具体分析了我国实行有限合伙制的条件及有限合伙制的发展现状,得出了在普遍情况下有限合伙制应成为我国私募股权基金的最佳法律形式的结论。同时,笔者在本部分还提出了有限合伙制并非适用于任何私募股权基金且不是唯一可行的组织形式的观点,在某些特定条件下公司制与信托制私募股权基金是优于有限合伙制私募股权基金的。最后,笔者的结论为我国私募股权基金组织形式的理性选择应当是实现三种私募股权基金组织形式共同完善、共同发展,突显有限合伙制的巨大优势,彰显公司制、信托制在特定情况下的特殊优势。在实务运作中以有限合伙制为主、公司制与信托制作为其重要补充。 第四部分是我国私募股权基金组织形式存在的问题及完善。本部分结合我国的立法现状及私募股权基金的发展情况,分析了我国私募股权基金组织形式存在的一些问题,并提出了完善的建议。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D922.28;F832.51

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐海燕;施熠文;;有限合伙型私募基金的法律保护[J];中国律师;2010年05期
2 徐亚沁;;案例六 我国私募基金参与公司治理的可行性分析——对“宝银投资”进入“赛马实业”一案的思考[J];公司法律评论;2009年00期
3 王瀚培;;论有限合伙型私募基金的监管[J];知识经济;2011年14期
4 陈洁瑾;;4个普通女人和400万慈善基金[J];晚报文萃;2011年20期
5 朱偉一;;關心私募股權基金[J];中国法律;2010年06期
6 杜楓;;中國私募股權投資行業的發展趨勢[J];中国法律;2010年06期
7 劉俊海;;私募股權投資的風險防範[J];中国法律;2010年06期
8 裘雪婷;;我国私募股权投资制度之困[J];安徽广播电视大学学报;2011年03期
9 原巍;;我国私募证券投资基金立法规制[J];法制与经济(下旬);2011年07期
10 褚晓萌;;浅析第三方理财在中国的法律困境[J];现代营销(学苑版);2011年08期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 宁金成;;论我国私募基金规制的几个问题[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
2 戴炜;;浅议私募基金主体的法律规制[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
3 田海;;我国私募基金法律规制研究[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
4 殷洁;;论私募基金合法与非法的界限[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
5 汪振江;独家基;;私募基金监管立法的制度架构[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
6 傅穹;赵玉;;私募股权基金治理的法律分析[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“全球化趋势中跨国发展战略与企业社会责任”法学分论坛论文或摘要集(下)[C];2007年
7 马建兵;;私募基金的信托化运作[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
8 林剑乔;黄德春;;美国金融监管改革对中国私募股权投资的借鉴[A];第六届(2011)中国管理学年会——金融分会场论文集[C];2011年
9 李政辉;;析私募股权基金退出的制度障碍[A];中国商法年刊(2008):金融法制的现代化[C];2008年
10 朱晔;;私募基金法律调控探析[A];城市经济与微区位研究——全国城市经济地理与微区位学术研讨会论文集[C];2004年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 杜志艳 易可君;私募基金合法化的观念更新与制度创新[N];中国信息报;2003年
2 晓玲;私募基金的特点[N];安徽经济报;2001年
3 菱兰;我国私募基金规模可能高达八千亿[N];中国工商报;2001年
4 记者 齐士扬;私募基金正在苏醒[N];证券日报;2003年
5 本报记者 申林英;私募基金能否“阳光”入市?[N];证券日报;2005年
6 黄广昌 何淑兰 罗瑞荣;尴尬的私募基金[N];财经时报;2001年
7 赵笑云;私募基金,中大户的选择[N];国际金融报;2001年
8 王红涛;让私募基金“物尽其用”[N];厂长经理日报;2001年
9 张庆 田怀姝;我国私募基金的风险和防范[N];厂长经理日报;2002年
10 步东;私募基金特点鲜明[N];金融时报;2001年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 潘从文;我国有限合伙私募股权基金治理研究[D];西南财经大学;2010年
2 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年
3 曹建钢;A股私募基金绩效研究[D];浙江大学;2010年
4 蒋悦炜;私募股权基金与中国中小企业公司治理研究[D];上海交通大学;2012年
5 彭海城;中国私募股权基金退出机制研究[D];华中科技大学;2012年
6 吕锦峯;私募基金规范化之研究[D];中国政法大学;2008年
7 佘延双;私募股权基金投资矿产资源勘查行业的策略研究[D];中国地质大学(北京);2012年
8 徐琳琪;我国私募基金法律制度研究[D];华东政法大学;2009年
9 朱琳;中国私募基金规制研究[D];西南财经大学;2010年
10 张红梅;中国私募股权基金发展中的法律问题研究[D];中国政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 秦玉伟;我国私募股权基金组织形式的法律研究[D];华东政法大学;2011年
2 张熙瑶;论我国私募基金立法监管[D];暨南大学;2011年
3 祝媛;我国房地产私募股权基金组织形式研究[D];华东政法大学;2011年
4 侯庆磊;我国私募股权投资基金治理机制研究[D];北京林业大学;2010年
5 李磊;我国本土私募股权投资基金问题研究[D];北京交通大学;2011年
6 陈香玉;我国私募基金的法律监管问题研究[D];中国石油大学;2011年
7 朱隆明;有限合伙私募基金资金保管法律问题研究[D];西北大学;2011年
8 沈培今;股改背景下私募基金的盈利模式分析[D];复旦大学;2010年
9 许望伟;私募股权投资基金的价值创造及其上市意义分析[D];复旦大学;2010年
10 张玉玲;中国私募股权投资基金监管制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026