收藏本站
《西南政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

逮捕必要性证明问题研究

彭生安  
【摘要】:我国《刑事诉讼法》第59条规定:“逮捕犯罪嫌疑人、被告人,必须经过人民检察院批准或者人民法院决定,由公安机关执行。”由此,逮捕措施的采取有两种途径:一为人民检察院批准逮捕;二是人民法院决定逮捕。就前者而言,因我国刑事案件侦查权呈分散性分布,公安机关、人民检察院自侦部门、国家安全机关、军队保卫部门、监狱等皆有法律赋予的相应刑事案件的侦查权。本文着重探讨公安机关移送人民检察院审查逮捕刑事案件的逮捕必要性要件证明的相关问题。 司法实务中无论是公安机关提请批准逮捕还是检察机关审查逮捕,对《刑事诉讼法》第60条所规定的逮捕条件三要件的证明都存在厚此薄彼之嫌,重证据要件而轻刑罚要件及必要性要件。必要性要件作为三要件中最为核心的程序性控制要件,其对逮捕措施的准确适用,宽严相济及少捕、慎捕刑事司法政策的贯彻落实都有着极大的意义。如何完善该要件的相关规定,构建起逮捕必要性要件证明的配套机制与措施,提高该要件的现实可操作性,保证该要件在司法实践中得到足够的重视,以最终达成逮捕措施的准确适用,兼顾控制犯罪与保障人权二者的有机统一,是本文的论题及写作目的所在。 本文试图从分析我国逮捕必要性证明存在的问题及其成因出发,对我国逮捕必要性要件的证明进行反思与总结,提出相应的完善与解决途径,以期能为逮捕必要性要件证明机制的构建略尽绵力。 全文约三万余字,共分四大部分,每部分具体内容如下: 第一部分为逮捕必要性要件证明的概述。分别从以下几个方面展开:1、逮捕必要性要件的涵义;2、逮捕必要性要件的“证明”;3、逮捕必要性要件在逮捕条件中的重要地位。 第二部分则着重对我国司法实践中逮捕必要性要件证明存在的诸多问题进行归纳总结。主要包括以下方面:1、“社会危险性”措辞狭隘且难以界定;2、“有无逮捕必要”难以把握以致理解不一;3、高检院司法解释难以产生约束;4、公安机关不完全承担证明责任;5、检察机关不严格履行审查义务;6、律师及犯罪嫌疑人参与的缺失。 第三部分主要针对第二部分的问题进行分析,追根溯源找出造成逮捕必要性证明现实困境的原因。主要从制度因素、现实因素、文化因素三个方面进行分析。 第四部分就前两部分的分析阐述的基础上,对我国逮捕必要性要件证明的完善提出些许设想。一、法律完善:1、明确“社会危险性”概念及评估参考因素;2、修正逮捕条件;3、提高高检院司法解释位阶;4、修改《国家赔偿法》刑事赔偿相关规定。二、机制改革:1、创建“逮捕必要性双向说明制度”;2、进一步理清公安、检察二者关系;3、加大提讯力度变革审查方式;4、以律师介入权制约侦查权、审查批捕权;5、赋予犯罪嫌疑人知情、异议及申诉权。三、观念更新。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D925.2

手机知网App
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 常传领;沈强;;试论逮捕程序的司法化改造[J];北京科技大学学报(社会科学版);2009年02期
2 唐亮;中国审前羁押的实证分析[J];法学;2001年07期
3 刘香玲;;品格证据在刑事案件审查逮捕中的运用[J];法制与社会;2008年24期
4 浙江省公安厅政治部调研组;卢志斌;;从某市公安警力配置情况看基层公安机关警力不足的表现及其原因和对策[J];公安学刊.浙江公安高等专科学校学报;2006年02期
5 杨正万;杨影;;逮捕实质条件的理论反思——兼论逮捕实质条件的立法完善[J];贵州警官职业学院学报;2009年01期
6 李仁生;;审查逮捕工作贯彻宽严相济刑事政策之途径[J];中国检察官;2008年08期
7 闵春雷,刘铭;羁押的理性控制——羁押实质条件之完善[J];吉林大学社会科学学报;2005年05期
8 陈瑞华;未决羁押制度的理论反思[J];法学研究;2002年05期
9 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期
10 孙秀宁;逮捕案件质量标准研究[J];人民检察;2003年12期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 西南政法大学法学院副教授 李昌盛;[N];检察日报;2010年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 王亚明;;判前羁押问题探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2011年02期
2 刘少军;;试论我国的刑事再审程序[J];安徽大学法律评论;2001年00期
3 陈结淼;;论侦查行为的法治化与侦查权的制衡[J];安徽大学法律评论;2001年00期
4 李学宽;郭志远;;反传闻规则对我国刑事审判方式改革的启示[J];安徽大学法律评论;2004年01期
5 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
6 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期
7 胡志斌;;关于公诉权制约机制的探讨[J];安徽大学法律评论;2005年02期
8 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期
9 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期
10 孟庆保,赵大建;法院主动启动刑事诉讼程序质疑[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
2 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
3 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年
4 种松志;;论死刑复核的法律监督[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
5 上海市人民检察院第一分院量刑监督制度研究课题组;沈新康;;和谐社会语境中量刑监督的实践与制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 杨柳青;邓立;;在宽严相济刑事司法政策下完善刑事公诉权监督制约问题研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
7 李敬;韩菲;;浅议检察机关在刑事简易程序中的监督权——以加强庭审监督为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年
8 姜素红;;环境公平价值体系探析[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
9 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
10 陈建先;;政府公共决策的利益博弈分析[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杜熙茹;珠江三角洲城市职业女性体育生活方式研究[D];上海体育学院;2010年
2 丁宇飞;企业国有资产管理体制的法律探索[D];华东政法大学;2010年
3 吴晓晖;论宏观调控决策的法律调整[D];华东政法大学;2010年
4 迟君辉;国际流失文化财产返还法律问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 张少林;被害人行为刑法意义之研究[D];华东政法大学;2010年
6 杨石乔;基于语料库的汉语医患会话修正研究[D];上海外国语大学;2010年
7 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年
8 袁日新;经营者集中救济研究[D];辽宁大学;2010年
9 苗冬;元代使臣研究[D];南开大学;2010年
10 张晓娟;中国弦乐史研究六十年(1949-2009)[D];福建师范大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张学玲;刑事司法中职权配置问题研究[D];河北大学;2009年
2 刘文洁;我国取保候审制度的反思与完善[D];河北大学;2009年
3 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年
4 张洪梅;论我国侦查程序中辩护权之有效保障[D];河北大学;2009年
5 曹楠;行政强制执行初探[D];长春理工大学;2010年
6 谢阶腾;我国大学学院运行机制研究[D];广西师范学院;2010年
7 王斌;论品牌名称命名翻译[D];广西师范学院;2010年
8 姜群;行政争议、民事争议交叉类案件解决机制研究[D];华东政法大学;2010年
9 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
10 陈小虎;行动中的预防性法律:美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李青松;关于对建立我国刑事强制措施司法审查制度的思考[J];安徽电力职工大学学报;2001年02期
2 李邦军;论《公民权利和政治权利国际公约》与我国刑事诉讼的完善[J];达县师范高等专科学校学报;2002年01期
3 郑茂永;摒弃重刑主义,树立轻重适度的刑罚观[J];福建政法管理干部学院学报;2005年01期
4 樊崇义,李艳玲;刑事诉讼法再修改要论[J];法学杂志;2004年01期
5 唐亮;中国审前羁押的实证分析[J];法学;2001年07期
6 柯葛壮;完善我国取保候审制度的几点思考[J];法学;2003年06期
7 韩旭;;新《律师法》实施后的律师刑事取证问题[J];法学;2008年08期
8 王利平;;简析品格证据[J];法制与社会;2007年03期
9 柯葛壮;借鉴保释制度的若干思考[J];青少年犯罪问题;2004年01期
10 刘立霞;尹璐;;品格证据在未成年人缓诉制度中的运用研究[J];青少年犯罪问题;2007年01期
中国博士学位论文全文数据库 前2条
1 瓮怡洁;刑事赔偿制度研究[D];中国政法大学;2006年
2 刘宇平;品格证据规则研究[D];西南政法大学;2007年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 李博;;对外来未成年犯罪嫌疑人适用逮捕措施之思考[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年01期
2 于学志;王志成;;逮捕条件的不足及完善[J];天津市政法管理干部学院学报;2009年S1期
3 宋南;;浅议审查逮捕工作中的证据问题[J];法制与社会;2009年33期
4 史宝伦;徐光岩;;检察机关审查逮捕环节的羁押适合性因素探析[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2010年03期
5 刘林呐;;对审查逮捕听证制度的几点思考[J];晋中学院学报;2007年02期
6 余新喜;;追捕条件的反思与重构[J];河北法学;2008年02期
7 张晶;周芳建;;浅议不批准逮捕的适用条件及其完善[J];湖北第二师范学院学报;2011年07期
8 高景峰;;附条件逮捕的法律与现实价值[J];人民检察;2008年20期
9 张作江;黄军锋;;完善审查逮捕过程中的检察权——从对犯罪嫌疑人正当权益保护视角出发[J];哈尔滨学院学报;2009年03期
10 邢小兵;;逮捕必要性实证研究[J];中国检察官;2010年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 曾志刚;;无罪推定原则在侦查阶段的适用[A];第三届中国律师论坛论文集(实务卷)[C];2003年
2 杨先恒;;人性尊严与犯罪嫌疑人之刑事处遇[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
3 杜杭明;;审查逮捕工作机制改革研究[A];当代法学论坛(二0一一年第三辑)[C];2011年
4 晏虹;;关于六盘水市中心城区“双抢”案件的调查与分析[A];贵州省科学社会主义暨政治学学会2006年年会论文集[C];2006年
5 戴富强;;浅议毒品案件中的证据问题[A];中国犯罪学研究会第十二届学术研讨会论文集[C];2003年
6 许象成;;投毒杀人案件的法医学鉴定[A];加入WTO和中国科技与可持续发展——挑战与机遇、责任和对策(下册)[C];2002年
7 潘峰;;论我国律师介入侦查阶段的困境与出路[A];使命与发展——第四届西部律师发展论坛论文集[C];2011年
8 李晓霞;王杰;;由一则案例引发的建立沉默权制度的思考[A];律师事业与和谐社会——第五届中国律师论坛优秀论文集[C];2005年
9 王兆峰;高洁;;刑事律师应注意的几个民事问题[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年
10 阮海根;王仁新;张意平;彭超;;应用CHN法推断三种刑事责任年龄(附532例报告)[A];中国法医学会全国第九次法医临床学学术研讨会论文集[C];2006年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 王海;建议修改审查逮捕办案期限[N];江苏经济报;2006年
2 林虹宇刘德华;审查逮捕应同时注意“无逮捕必要”的情形[N];检察日报;2007年
3 沈欢芝;浙江富阳:审查逮捕做到“宽严相济”[N];检察日报;2006年
4 李冰时洋;“可捕可不捕”应表述为“无逮捕必要”[N];检察日报;2007年
5 河北省冀州市检察院检察长 杨金才;审慎对待“风险逮捕”[N];检察日报;2008年
6 凌云县人民检察院 邓宝能;谈构建审查逮捕听证制度[N];法治快报;2008年
7 最高人民检察院司法改革办公室 高景峰;逮捕制度三十年之改革与完善[N];检察日报;2008年
8 张磊;七里河检院慎用批捕措施[N];甘肃法制报;2007年
9 陈米华;审查逮捕“每案必讯”不该绝对化[N];检察日报;2005年
10 汤贤辉;依靠创新,东莞批捕呈现“三低一无”[N];检察日报;2006年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年
2 郭烁;刑事强制措施的体系及其适用研究[D];中国政法大学;2011年
3 王天林;侦查行为侵权司法救济研究[D];山东大学;2011年
4 彭伶;不得强迫自证其罪原则研究[D];中国政法大学;2007年
5 周强;我国保护被追诉人人身自由宪法条款之实施[D];华东政法大学;2011年
6 叶宁;警察讯问话语[D];浙江大学;2010年
7 汤茂宝;监视居住制度研究[D];南京师范大学;2012年
8 吴常青;检察侦查权监督制约机制研究[D];西南政法大学;2012年
9 林雪标;腐败资产跨境追回问题研究[D];吉林大学;2011年
10 杨婧;侵权责任构成之违法性要件研究[D];郑州大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 范慧慧;论逮捕必要性[D];西南政法大学;2010年
2 彭生安;逮捕必要性证明问题研究[D];西南政法大学;2011年
3 邵恩泽;逮捕必要性条件的实证研究[D];兰州大学;2011年
4 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年
5 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
6 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年
7 孙颖;论逮捕必要性条件的完善[D];山东大学;2011年
8 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年
9 岳宏飞;逮捕必要性问题研究[D];西南政法大学;2012年
10 倪静;论逮捕[D];复旦大学;2011年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026