收藏本站
《西南政法大学》 2011年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

重大群体性事件谣言阻断机制研究

李亚敏  
【摘要】:当前我国正处于改革开放和现代化建设的关键时期,同时也是矛盾突发期,据社会学家预测,今后若干年内,至少到2020年,是我国社会群体性事件的频发期。而当前一些地方官员对民怨的积累视而不见,对矛盾的化解不闻不问,对谣言的传播毫无所知,对社会心理和舆论动向缺乏关注,当重大群体性事件爆发时,要么武力镇压,激化矛盾;要么花钱买平安,什么条件都答应,形成了“不闹不解决,小闹小解决,大闹大解决”的错误导向。在很多地方,管理结果背离了管理目标,出现越维稳越不稳的困境。故应积极探索“维稳”的新思维和新路径。通过对瓮安事件、石首事件、通钢事件、大竹事件等重大群体性事件的研究发现,谣言已成为使起因较小的导火线事件迅即演变为重大群体性事件的“催化剂”。而当前相关理论研究比较宏观和零散,实践中的谣言阻断模式也存在一些问题,故研究重大群体性事件的谣言阻断机制具有源头阻断的重要意义。 本文主要通过文献研究、案例研究和比较研究的方法,借助管理学、传播学、心理学、政治学和危机管理的理论与方法,探究重大群体性事件的谣言阻断机制。具体而言: 首先,文章对重大群体性事件谣言阻断机制进行了概述。具体介绍了重大群体性事件和谣言的内涵,谣言产生的背景和条件,谣言传播的特点、相关理论、传播机理和危害。本部分的写作目的是基于以上所概述的内容是研究重大群体性事件谣言阻断机制的基础和起点。 其次,文章对谣言阻断机制缺失的典型案例进行了分析。通过对瓮安事件、万州事件、通钢事件、石首事件这些典型的谣言阻断机制缺失的案例简介,剖析事件中的主要谣言,及其在事件发展中的“发酵剂”的作用,以及事件所反映出来的谣言阻断机制存在的问题。以对第四、第五章的问题分析和对策分析提供实证基础。 再次,文章对当前重大群体性事件谣言阻断机制存在的问题进行了分析。结合第三章的案例,剖析了当前的谣言阻断模式,以及当前的谣言阻断模式存在的问题,以为第五部分的对策分析提供有针对性的依据。 最后,文章提出了构建重大群体性事件谣言阻断机制的对策思考。具体包括建立谣言的前馈控制机制、建立谣言的反馈控制机制、强化政府的谣言阻断能力、增强媒体的谣言阻断功能以及提高民众抵制谣言的自觉性。以期在群体性事件的酝酿过程中阻断谣言这个重要的“发酵剂”,从而把重大群体性事件化解在萌芽状态,并为重大群体性事件的谣言阻断机制的研究起到一定的参考作用。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D630

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 姜胜洪;;近期我国社会谣言传播的特点、形成原因及对策研究[J];红旗文稿;2011年16期
2 王新超;林泽炎;;关于群体性事件发生规律的研究[J];党政干部参考;2011年05期
3 廖音;;应对群体性事件新考验[J];瞭望;2010年10期
4 张东方;;社会群体性事件的成因及其防治[J];党政干部论坛;2011年08期
5 许海;唐远清;;群体性事件本质、成因及防治的舆论学解析[J];当代传播;2011年04期
6 牧人;;经世要务 学术呈现——读《群体性事件:信息传播与政府应对》有感[J];传媒;2011年07期
7 韦海茹;;浅析对群体性事件的处置[J];发展;2011年07期
8 钟宪国;张禄;;公共危机中谣言的生成及对策研究[J];理论观察;2011年03期
9 陈琪;;防范网络群体性事件应重视网络民意[J];新疆人大(汉文);2011年06期
10 刘校均;崔昊;;湘潭中院采取有效措施预防群体性事件发生[J];企业家天地;2004年12期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 甘永平;郭淑娟;;对网络群体性事件概念的探讨[A];中国传媒大学第四届全国新闻学与传播学博士生学术研讨会论文集[C];2010年
2 王二平;;群体性事件的心理学分析[A];科学发展:文化软实力与民族复兴——纪念中华人民共和国成立60周年论文集(上卷)[C];2009年
3 刘春春;;浅议当前群体性事件的特点、社会动因及处置对策——基于2008年13起群体性事件的分析[A];第19届中国社会学年会社会稳定与社会管理机制研究论文集[C];2009年
4 宋玉书;;建立健全应对群体性事件的舆论引导机制[A];创新沈阳文集(D)[C];2009年
5 邓小兵;冯渊源;;群体性事件中的地方政府与媒体关系探讨[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
6 孙元明;;国内群体性事件研究现状、发展及其治理的实现途径[A];第19届中国社会学年会社会稳定与社会管理机制研究论文集[C];2009年
7 李延芳;;辩证唯物主义视角下的“网络群体性事件”[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
8 李力;;群体性事件发生机制及其预警的对策建议[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
9 周甲文;;高校群体性事件发生机制及其预警的对策建议[A];第八届沈阳科学学术年会论文集[C];2011年
10 罗恩源;丁胜;;群体性事件中的民生性问题思考:以贵阳市为例——基于社会变迁理论的视角[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 半岳;透视群体性事件中的谣言散播[N];西部法制报;2010年
2 北京市委党校法学部副教授 法学博士 吕廷君;如何斩断谣言的翅膀[N];人民法院报;2011年
3 媒体人 何保胜;谣言的蔓延和微博自净[N];新华每日电讯;2011年
4 本报特约评论员 北京政治学者 海川;抢盐退盐,我们慌啥?[N];世界报;2011年
5 雨山;从“谣盐”说开来[N];中国民族报;2011年
6 南方日报评论员;消除“不明真相”的政治土壤[N];南方日报;2010年
7 资深时政评论人士 石兆;公民观察团的局限与希望[N];中国经营报;2011年
8 丁二相;浅议当前群体性事件的特点、产生的原因及处置群体性事件的几点经验[N];鄂尔多斯日报;2005年
9 江心田;处置群体性事件要把握三点[N];人民公安报;2005年
10 陈立希;美大选投票在即,抹黑谣言大战也正酣[N];新华每日电讯;2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 王赐江;基于不满宣泄的集群行为[D];华中师范大学;2010年
2 郭纯平;新世纪国内群体性事件研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
3 吴亮;中国少数民族群体性事件及治理机制研究[D];中央民族大学;2011年
4 曾润喜;我国互联网虚拟社会的群体性事件网络舆情防控机制研究[D];华中科技大学;2011年
5 刘超;群体性事件研究[D];中国政法大学;2009年
6 徐小江;我国转型期群体性事件中的农民问题[D];中央民族大学;2009年
7 彭支援;集体维权的法理学分析[D];中共中央党校;2011年
8 程中兴;谣言、流言研究[D];上海大学;2008年
9 王佳宁;网络谣言对态度改变的影响[D];吉林大学;2012年
10 马建标;权威的缺失:民初外交事务的政治化(1915-1922)[D];复旦大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 刘志杰;群体性事件报道研究[D];暨南大学;2010年
2 钟丹;当前我国群体性事件报道的研究[D];暨南大学;2010年
3 骆毅;新世纪群体性事件报道研究[D];暨南大学;2010年
4 邓崇惠;无直接利益冲突群体性事件的预防措施初探[D];西南交通大学;2010年
5 王春宇;我国群体性事件舆情报道研究[D];河北大学;2010年
6 张聪;群体性事件中的政府信息公开研究[D];湘潭大学;2010年
7 王建国;网络群体性事件及治理机制研究[D];山东大学;2010年
8 李奇歆;农村征地引发的群体性事件研究[D];吉林大学;2010年
9 马国峰;中国农村群体性事件治理对策研究[D];吉林大学;2010年
10 杜桥省;社会转型期群体性事件成因及对策研究[D];西北大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026