收藏本站
《西南政法大学》 2009年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

证券法制演进比较研究

许祥殊  
【摘要】:中韩两国由于地理位置的接近,和历史文化方面的渊源,其经济贸易往来十分频繁,特别是中国的改革开放实行以来,中国已经成为了韩国最大的贸易对象国,很多韩国企业纷纷投资到中国,更有大量韩国证券公司及资产运营公司已经在中国建立分公司,或正在计划创建分公司。中韩两国资本的跨国流动及证券交易的活跃,使得韩国对中国证券市场和投资者保护制度的关注度也越来越高。一方面,中韩两国都在不断地改进和完善证券法体系,但是在施行过程中仍然存在各种各样的问题,据最近发生在中国和韩国的不正当交易等违法行为统计数据显示,保护投资者已经迫在眉睫,特别是内幕交易、市场操纵等不正当交易行为的明显增长,保护投资者免遭违法行为损害变得越来越有必要。另一方面,2008年6月次贷危机席卷美国,并一发不可收拾的演变成了全球性的“金融海啸”,此次60年来最严重的金融危机,冲击了全球的资本市场,造成投资环境的进一步恶化,打击了投资者的信心,证券交易中投资者的保护制度更加受到关注。基于这种国际经济环境和中韩两国之间的经济交流现状,对两国的资本市场,特别是对证券法领域进行研究,对证券交易中投资者保护制度进行探讨显得尤为重要。 当前,世界各国已对证券交易中投资者保护制度达成共识并采取了种种措施,例如禁止内幕交易制度、市场操纵行为的管制、投资建议的管制、证券集体诉讼制度等。目前中韩两国均已陆续出台了一系列法律法规,立法、行政、司法机关分别对证券交易中不正当行为采取了相应措施,以保护证券交易中的投资者。在这种背景下,加强各国证券市场关于保护投资者制度的法律研究具有重大、现实的意义。本论文从总体上考察中韩两国证券法制的演变,尤其以投资者保护制度为中心,具体比较和分析在证券法上具有悠久历史的美国、日本、英国等发达国家的立法案例,重点分析和比较中韩两国证券法的规定和相关制度,目的在于揭示中韩两国在证券市场监管制度方面存在的不足,提出完善和改进的法律对策。 本文主干内容由四个部分构成: 第一部分,即本文的第二章中首先介绍了中国《证券法》的制定、修改,以及韩国旧《证券交易法》的制定、修改、废止过程,重点对韩国2009年开始执行的《资本市场整合法》的制定背景及其内容进行介绍,从而比较中韩两国在资本市场和金融投资法律之间存在的不同点。 第二部分,即本文第三章以美国和日本关于证券立法动向为主线,介绍世界范围内旨在保护投资者的相关制度。由于美国其丰富的证券立法和执法实践,特别是结合法律规范的应用而长期发展起来的判例法原则,为后来各国证券法制中建立保护投资者的制度提供了丰富的经验。而日本为保护证券交易中的投资者,自很早之前就开始制定相关的多部法律,作为中韩两国的邻国,日本与中韩两国之间有着更深的历史文化渊源,其证券交易法律制度对中韩两国更有借鉴意义。 第三部分即本文第四章,是本文的核心部分,重点介绍有关证券交易中保护投资者的四项制度:即禁止内幕交易制度、市场操纵行为的管制、投资建议的管制、证券集体诉讼制度,并在此基础上比较中韩两国的投资者保护制度。首先,关于禁止幕后交易,本文分析介绍了内幕交易的管制依据,各国的相关立法事例,中韩两国的关于幕后交易禁止制度的具体内容,从而比较中韩两国的幕后交易禁止制度,并提出改善方案。其次,关于市场操纵行为管制,本文讨论了对市场操纵行为进行管制的规范依据,介绍了国外的立法事例,在此基础上,分析并比较中韩两国关于市场操纵行为的类型、规范内容,揭示中韩两国在市场操纵行为管制领域存在的不足,并提出了改善方案。再次,关于对投资建议的管制,本文以适当性原则与说明义务为中心,分析了外国的立法事例及中韩两国的投资建议规范制度内容,探讨中韩两国在投资建议的管制制度上需要改善的地方。最后,关于证券集体诉讼制度部分,先介绍了有效解决证券相关集体纠纷的外国立法事例,以中国的代表人诉讼制度和韩国的证券集体诉讼法为重点,比较和分析其内容,探讨中韩两国证券集体诉讼制度的改善方案。 第四部分即本文第四章结论部分,对本文做最后的梳理,总结了中韩两国证券法律制度的比较研究的内容,在此基础上归纳了中韩两国证券法的不足之处,提出中韩两国今后进行证券法制修订的改进和完善方案。 为了保护证券交易中的投资者,中韩两国均制定了相关的证券法规,从发展和内容上看,二者存在很多相似和相同的地方,但也有很多不同之处。比较中韩两国证券法规中各自的优缺点,并在比较中学习,同时参考法制健全的美国、英国、日本等发达国家丰富的证券立法及司法实践,对今后中韩两国修改各自的证券法律,完善证券市场的法制建设具有现实意义。同时,为了有效预防和惩治证券市场的不正当交易行为,保护证券交易中的投资者,还要深化各个领域的改革,加大证券监管力度,提高认识,健全程序与制度,这样才能建设一个公平、公正、公开的证券市场。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2009
【分类号】:D912.28

【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 杨峰;美国集团诉讼及其对完善我国证券侵权群体诉讼制度的借鉴意义[J];福建政法管理干部学院学报;2002年04期
2 江伟;肖建国;;关于代表人诉讼的几个问题[J];法学家;1994年03期
3 叶林;郭丹;;中国证券法的未来走向——关于金融消费者的法律保护问题[J];河北学刊;2008年06期
4 吴凤云,赵静梅;论市场操纵与反操纵──兼评我国证券市场操纵与反操纵现实[J];河南金融管理干部学院学报;2000年03期
5 陈明;构建我国证券侵权的集成式诉讼制度——兼评国内学者对美国集团诉讼制度的三种态度[J];兰州学刊;2004年05期
6 张小平;肖少启;;规范与发展:《证券法》的两大主题——兼评《证券法》是中小投资者权益保护法[J];韶关学院学报(社会科学);2006年10期
7 钟志勇;;美国证券集团诉讼与我国证券民事诉讼形式之完善[J];现代财经-天津财经学院学报;2005年11期
8 贾敏;;证券集团诉讼[J];四川理工学院学报(社会科学版);2006年S2期
9 杜要忠;美国证券集团诉讼程序规则及借鉴[J];证券市场导报;2002年07期
中国硕士学位论文全文数据库 前2条
1 原海滨;内幕交易的法律规制[D];郑州大学;2007年
2 桂滨;操纵证券市场行为民事责任归责原则研究[D];吉林大学;2008年
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 张保华;操纵市场行为的几个基本问题[J];安徽大学学报;2005年02期
2 钟志勇;;试论我国证券民事诉讼形式之完善路径[J];安徽大学学报;2006年02期
3 何锦龙;;论证券欺诈的防治[J];安徽文学(下半月);2008年07期
4 李义发;陈丽平;;恶意诉讼认定、成因及防范[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年01期
5 刘薇,石涛锋;论完善内幕交易案件的代表人诉讼制度[J];安阳工学院学报;2005年01期
6 王钧;;中国上市公司的制度性利益冲突[J];北大法律评论;2001年01期
7 郭雳;;美国证券集团诉讼的制度反思[J];北大法律评论;2009年02期
8 陈恺;;民事权利证券化的法律基础[J];保定学院学报;2009年06期
9 甘培忠;论股东派生诉讼在中国的有效适用[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2002年05期
10 陈建旭;;日本证券法之操纵市场罪及其借鉴价值[J];北方法学;2008年02期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 彭涛;;基金产品零售中的金融消费者保护研究[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年
2 彭涛;;基金产品零售中的金融消费者保护研究[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年
3 肖建国;;群体性利益的保护与公益诉讼——以民事诉讼为中心的研究[A];和谐·创新·发展——首届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛文集[C];2007年
4 王小钢;;论污染防治法中的环境公益诉讼条款——兼评2008年《水污染防治法》第八十八条[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
5 杨翔;谷国艳;;民事再审发回重审制度的正当性考察与改革——基于某省法院的运行现状分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 雷遥;华敏洁;韦苇;;论行政诉权的保障与规制——以行政审判权资源的合理配置为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 姚玮;兰晓鹏;;探讨做市商制度的信息披露[A];当代法学论坛(二○一○年第3辑)[C];2010年
8 章武生;;论我国群体诉讼价值和功能的发挥——兼评我国代表人诉讼的立法与司法实践[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
9 蒋辉宇;蒋辉宇;;跨国证券融资的法律冲突与监管问题研究——基于境外企业境内证券市场融资的视角[A];2008全国博士生学术论坛(国际法)论文集——国际经济法、国际环境法分册[C];2008年
10 章志远;高中红;;团体诉讼:群体性事件有效化解的一种路径[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 蒋辉宇;境外企业境内股票发行与上市监管法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 黄挽澜;公司并购中的关联交易监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
3 徐子良;经济法司法实施之应用研究[D];华东政法大学;2010年
4 江翔宇;公司型基金法律制度研究[D];华东政法大学;2010年
5 颜晓闽;美国证券法律史研究[D];华东政法大学;2010年
6 赵静;资产支持证券的监管制度研究[D];华东政法大学;2010年
7 韩海文;自愿性信息披露的实证研究:影响因素与经济后果[D];东北财经大学;2010年
8 王勤;基于消费者保护的金融监管研究[D];武汉大学;2010年
9 刘冬京;我国股东派生诉讼制度研究[D];武汉大学;2009年
10 蔡迪;美国联邦私募基金法律制度史研究[D];华东政法大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 高雪洁;我国证券市场政府监管法律模式探析[D];山东科技大学;2010年
2 黄德庆;信用评级制度公信力的法律探究[D];华东政法大学;2010年
3 荣华;论“老鼠仓”的法律性质及其法律规制[D];华东政法大学;2010年
4 吴丹;网络券商民事责任承担问题研究[D];华东政法大学;2010年
5 陈献茗;论我国证券信用交易监管法律制度构建[D];华东政法大学;2010年
6 朱雪玲;证券投资者保护基金公司的投资者保护功能研究[D];华东政法大学;2010年
7 白璐;创业板市场功能定位的法律分析[D];华东政法大学;2010年
8 胡鑫;我国保荐人制度探析[D];华东政法大学;2010年
9 李培;试论公司型基金的治理模式[D];华东政法大学;2010年
10 侯延林;短线交易归入权问题研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 肖建华;群体诉讼与我国代表人诉讼的比较研究[J];比较法研究;1999年02期
2 钟志勇;证券民事侵权诉讼前置程序与共同诉讼[J];法律科学.西北政法学院学报;2003年06期
3 庄淑珍,董天夫;我国代表人诉讼制度与美国集团诉讼制度的比较研究[J];法商研究(中南政法学院学报);1996年02期
4 刘磊;关于我国代表人诉讼制度的经济学分析[J];法商研究(中南政法学院学报);1997年01期
5 江伟;肖建国;;关于代表人诉讼的几个问题[J];法学家;1994年03期
6 顾肖荣;日本证券内幕交易的民事责任[J];法学;2002年01期
7 涂斌华;证券虚假陈述民事赔偿责任机制论[J];法学;2003年06期
8 宋宇阳;试论我国证券集团民事诉讼的改革与完善[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2002年01期
9 王海燕;;英国《金融服务与市场法》对中国金融立法的借鉴意义[J];法制与社会;2006年18期
10 石先钰;集团诉讼若干问题研究[J];高等函授学报(哲学社会科学版);1999年03期
中国重要报纸全文数据库 前1条
1 王利明(作者系中国人民大学法学院教授、博士生导师);[N];人民法院报;2001年
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 万先运;;欧盟证券市场滥用行为的法律控制[J];求索;2007年07期
2 张烨;;美国证券市场投资者保护立法的历史演进及对我国的启示[J];现代财经(天津财经大学学报);2008年05期
3 李胜辉;对建立我国证券民事赔偿制度的思考[J];企业经济;2005年06期
4 宋一欣;让新的《证券法》更加健全[J];会计师;2005年06期
5 陈学文;;我国证券市场中小投资者权益的法律保障[J];湖北经济学院学报;2011年01期
6 古强;;中小投资者权益受损后的诉讼救济论[J];南方论刊;2007年05期
7 何潮辉;章海贤;蔡瑜;宋玮;张国俊;;股市风潮(下)[J];中国注册会计师;1993年05期
8 黄奇中;建构我国证券内幕交易民事责任制度的思考[J];江西社会科学;2003年02期
9 梁科兴;内幕交易若干问题探析[J];法律适用;2003年10期
10 黎玉;证券市场内幕交易的法律规制[J];中国律师;2003年07期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 姜省路;;公司治理结构视角下的投资者保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
2 李晓新;;投资者保护制度的理论分析与立法建议[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
3 张勇;;法律还是社会规范:关于投资者保护的一个比较分析[A];2006年度(第四届)中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年
4 朱增进;;从徽商精神看公司治理和投资者保护[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
5 尚兆燕;;投资者保护、法律监管与审计质量改善——来自中国上市公司的经验证据[A];中国会计学会2011学术年会论文集[C];2011年
6 郎金焕;许盈盈;;法律缺失与替代性投资者保护机制——以配额制为例的研究[A];2009年度(第七届)中国法经济学论坛论文集[C];2009年
7 曾冠;;论欧盟证券法的最新发展[A];2006年中国青年国际法学者暨博士生论坛论文集(国际经济法卷)[C];2006年
8 刘启亮;李增泉;姚易伟;;投资者保护、金字塔结构与控制权私利——以格林柯尔为例[A];中国会计学会2007年学术年会论文集(下册)[C];2007年
9 张宏亮;崔学刚;;投资者关系、公司价值与投资者保护——基于金牌董秘评比结果的实证研究[A];首届内部控制专题学术研讨会论文集[C];2009年
10 蒋庆峰;;投资者保护与公司治理[A];投资者保护与公司治理论坛论文集[C];2010年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者  王妍;投资者保护期盼八面来风[N];金融时报;2006年
2 宋一欣;投资者保护仍须加强[N];上海证券报;2005年
3 ;证券投资者保护基金公司筹备挂牌开业[N];财会信报;2005年
4 郑 劝;周小川指出投资者保护关系资本市场全局[N];经济日报;2002年
5 中国证券投资者保护基金公司供稿;投资者保护 任重而道远[N];中国证券报;2006年
6 吴家明;麦道夫案受害者有望获赔50万美元[N];证券时报;2009年
7 记者 高国华;严打内幕交易 为结构调整和产业升级提供保障[N];金融时报;2010年
8 宋一欣;风险教育应与投资者保护相结合[N];中国证券报;2007年
9 商报记者 苗燕;2005投资者保护破冰之年[N];北京现代商报;2005年
10 证券时报记者 郑晓波;券商客户资金监控系统正在建设[N];证券时报;2009年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 许祥殊;证券法制演进比较研究[D];西南政法大学;2009年
2 倪泽强;投资者保护与我国资本市场发展的省际差异研究[D];暨南大学;2010年
3 王伟;我国证券市场内幕交易:形成机制与经济后果研究[D];西南财经大学;2012年
4 沈冰;中国股票市场内幕交易的形成机理与识别机制研究[D];重庆大学;2012年
5 李锦霖;信息披露的投资者保护效应研究[D];暨南大学;2012年
6 胡光志;内幕交易及其法律控制[D];西南政法大学;2002年
7 蔺捷;欧盟《金融工具市场指令》研究[D];武汉大学;2010年
8 黄余海;中国证券市场内幕交易实证研究[D];复旦大学;2003年
9 张若钦;资本社会化及其相关制度比较研究[D];中共中央党校;2005年
10 钱晓晨;论我国证券公司破产的法律规制[D];对外经济贸易大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱雪玲;证券投资者保护基金公司的投资者保护功能研究[D];华东政法大学;2010年
2 张洁;上市公司企业文化与投资者保护研究[D];暨南大学;2011年
3 赵敏;我国证券公司破产程序的投资者保护[D];西南政法大学;2010年
4 李洁华;论我国证券内幕交易及其监管的法律问题[D];上海交通大学;2010年
5 赖培聪;完善我国内幕交易民事责任的研究[D];沈阳师范大学;2011年
6 葛岩;我国证券内幕交易民事责任制度研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
7 张艳平;论我国内幕交易与行政处罚规制[D];中国政法大学;2011年
8 戴健;内幕交易民事责任制度研究[D];华东政法大学;2011年
9 徐小霞;论证券市场上的内幕交易[D];对外经济贸易大学;2002年
10 胡杰;论我国内幕交易民事责任制度的完善[D];吉林大学;2010年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026