收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

司法实践中因果关系的认定与把握

苏琦  
【摘要】:刑法上的因果关系问题一直以来是刑法理论研究中的一个重要而且复杂的问题,它是指实行行为与危害结果之间引起与被引起的关系。根据目前各国刑法所公认的罪责自负原则的要求,在某些犯罪中为了让行为人对自己行为所造成的危害结果承担刑事责任,必须确定行为人的危害行为与危害结果之间存在刑法上的因果关系。这就决定了对于刑法上因果关系的研究是司法实践上一个无可避免的问题,它直接关系到能否准确打击犯罪,维护合法利益,保护无辜者不受刑事追究,所以对于司法实践有着不可忽视的作用,正是由于此原因,世界各国刑法学界无不重视对刑法因果关系问题的研究。 由于该理论本身的复杂性与研究者研究角度及方法的差异,纵观刑法上因果关系理论的发展历史,中外刑法理论在此问题上至今众说纷纭,未能达成统一。大陆法系主要有必然因果关系说、偶然因果关系说、条件说、原因说、相当因果关系说以及客观归责理论,英美法系则是双层次因果关系理论。至于我国对刑法因果关系问题的研究,由于早期受到了前苏联刑法研究的深刻影响,后期将大陆法系的研究作为理论基础,因而引起了我国刑法学研究领域较为混乱的局面。百家争鸣的学说固然能为因果关系问题的研究不断注入新鲜血液,促进刑法因果关系的理论发展,但这种长期争论不休局面的持续,必然会在一定程度上影响刑事司法的实际效果。如果没有统一的理论和原则为指导,对案件的处理必然只能听任办案者自己决断,这不但会影响刑事法制的统一性,而且还会严重影响一些案件的处理质量。 正是由于上述刑法因果关系的复杂性与重要性,本文希望通过对现有刑法理论的梳理,分析各种学说的优劣,吸收摒弃,提出自己的观点并将之应用于具体案例因果关系的认定上,以期对刑法上的因果关系理论有全面的理解和正确的认识,希望能为刑事司法实践提供理论依据,从而更好地打击犯罪。 本文运用案例与理论研究相结合的研究方法,以我国刑法理论中的因果关系各学说基本理论为出发点,在对必然因果关系与偶然因果关系的争论以及条件说、原因说等缺陷的分析基础上,阐述了相当因果关系说的实用性和理论价值。具体来说,本文的结构为以下几部分: 第一部分,案件概述。 翻斗车司机王某卸完货后忘记将汽车后车厢放下来,挂掉了高速公路上空的电线,使得油罐车无法通行。油罐车司机张某叫同乘人徐某到车顶举电线以便车辆通行,此时杨某驾驶小轿车超速行驶,由于没有注意到塌下的电线,将徐某从车顶上弹下来,徐某头部坠地后因颅脑损伤死亡。 第二部分,案件焦点。 本案的焦点在于,王某的行为与徐某的死亡之间是否存在刑法上的因果关系?王某是否应当承担刑事责任? 第三部分,争议与分歧意见。 主要有两种观点,一是犯罪嫌疑人王某违反交通运输管理法规,导致了徐某的死亡,二者之间存在刑法上的因果关系,王某构成交通肇事罪。二是王某的行为与徐某的死亡不存在刑法上的因果关系,因为介入因素阻断了因果关系的进程,王某不承担刑事责任。 第四部分,法理分析。 结合我国传统时期与新时期因果关系的各种学说,阐述了必然因果关系说、偶然因果关系说、条件说、原因说、相当因果关系说等学说的基本观点,分析各学说的合理性与缺陷,分析当前我国刑法学界的理论通说,总结提取自己的观点。 第五部分,本案的认定。 通过法理分析,笔者在现有理论基础上总结了刑法因果关系认定的基本思路,运用该思路笔者对本案的认定是王某的行为与徐某的死亡不存在刑法上的因果关系,因为介入因素阻断了因果关系的进程,王某不承担刑事责任。 第六部分,结语。 刑法因果关系是刑法理论中重要而复杂的问题,由于案件情况的复杂性以及理论上的不完善,在实践中认定刑法上的因果关系会存在这样或那样的困难,现有理论并不能完全正确地解决实践中的问题,这时候就应该本着朴素的公正观念和社会公认的常识、常理、常情来解决问题。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 苏卫东;;浅析刑法因果关系理论的共同性[J];吉林公安高等专科学校学报;2007年01期
2 陈信勇,张小天;刑法因果关系理论的一个哲学基础[J];法学研究;1994年01期
3 鲁森,石胜勇,刘朋;刑法因果关系问题研究[J];遵义师范学院学报;2003年04期
4 陈兴良;刑法因果关系研究[J];现代法学;1999年05期
5 陈兴良;;刑法因果关系:从哲学回归刑法学——一个学说史的考察[J];法学;2009年07期
6 戚庚生;关于刑法因果关系的论争及其理论偏误[J];南京社会科学;1992年04期
7 胡亮;试述刑法因果关系的概念、研究对象及其特征[J];求实;2004年S4期
8 王卿;;浅谈刑法因果关系与刑事责任[J];法制与社会;2009年22期
9 周国良;刑法因果关系的定型性——从条件说到客观归责理论的考察[J];检察实践;2005年03期
10 张俊霞,桂梦美,王国新;刑法因果关系理论巡历与新思考[J];铁道警官高等专科学校学报;2002年02期
11 白成祥;;刑法因果关系必然性探微[J];当代法学;1989年03期
12 邓兴华;要全面分析个别共犯的中止——兼与王世科同志商榷[J];法学;1991年01期
13 李敏;论我国刑法中的因果关系[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2004年04期
14 姜伟;试析刑法因果关系的哲学基础[J];中国人民大学学报;1989年02期
15 王峰;张双华;;论不作为犯罪的因果关系[J];消费导刊;2007年10期
16 董明亮;刑法意义上行为与结果关系的再思考[J];法学;1998年06期
17 朱薛峰;跨越哲学因果关系的刑法因果关系[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2002年03期
18 邬定伸;;唯物辩证法在刑法因果关系学说演进中的展开——兼论我国刑法因果关系理论坚持主客观相统一原则之必要[J];中国刑事法杂志;2009年11期
19 何秉松;毛泽东的内外因理论是刑法因果关系的理论基础[J];法律科学-西北政法学院学报;1994年02期
20 朱红艳;李彬;;浅谈刑法因果关系中的几个问题[J];中国商界(下半月);2008年08期
中国重要会议论文全文数据库 前1条
1 李秀娟;;专利侵权诉讼中实际损失之确定标准——美国的经验[A];专利法研究(2010)[C];2011年
中国博士学位论文全文数据库 前4条
1 刘彦辉;民事责任与刑事责任比较研究[D];黑龙江大学;2010年
2 汤媛媛;保险法近因原则研究[D];吉林大学;2011年
3 金正振;纯粹经济损失的比较研究[D];中国政法大学;2011年
4 刘佩;结果加重犯研究[D];吉林大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 苏琦;司法实践中因果关系的认定与把握[D];西南政法大学;2011年
2 金桂梅;论刑法中的因果关系[D];中国政法大学;2011年
3 张晓兴;刑法上因果关系之“相当性”研究[D];中国政法大学;2010年
4 熊明明;刑法中因果关系判断标准之重构[D];西南政法大学;2010年
5 李兴杰;渎职犯罪因果关系研究[D];郑州大学;2010年
6 赵侃;论刑法因果关系[D];中国政法大学;2012年
7 张雯琼;西方刑法因果关系理论述评[D];广西大学;2012年
8 周捷;刑法因果关系研究[D];广西民族大学;2013年
9 陈振光;刑法疫学因果关系问题研究[D];湘潭大学;2009年
10 胡文磊;被害人特异体质影响刑法因果关系若干理论问题研究[D];吉林大学;2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 天津市人民检察院 丁晶 天津市北辰区人民检察院 王文萍;刑法因果关系中断:介入事实需符合三个条件[N];检察日报;2011年
2 河南省高级人民法院 巩义市人民法院 关晓海 何剑平;为躲避殴打逃跑中被车撞死如何处理[N];人民法院报;2011年
3 浙江省宁波市鄞州区人民法院 郭敬波;“因”与“果”的距离[N];人民法院报;2011年
4 浙江省高级人民法院 聂昭伟;轻微暴力致特异体质者死亡如何定性[N];人民法院报;2011年
5 韩华 吴磊 旺兴;滥用职权罪与工作失误的界限[N];法制日报;2003年
6 郑琳 田斌;非法行医者对死亡后果如何承担责任[N];检察日报;2005年
7 廖博;四个创新 凝聚安踏核心[N];中国服饰报;2011年
8 张曙光;客观评判的价值[N];法制日报;2003年
9 马春艳 王红军;追打他人致其被车撞伤应否承担刑事责任[N];检察日报;2003年
10 赵琨 赵琳;论近因原则在保险理赔中的把握与应用[N];中国保险报;2010年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978