收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

产品缺陷诉讼证明研究

龙金鹏  
【摘要】:产品缺陷是指产品存在的、危及他人人身或财产安全的不合理的危险性,而产品责任就是生产者或销售者因其所生产或销售的产品存在缺陷,而对他人的人身或财产造成损害而应承担的一种特殊侵权责任。因此在产品责任诉讼中,原告要想获得胜诉判决从而要求被告承担产品责任,就必须证明产品存在缺陷。然而产品缺陷这一实体法要件事实因其存在的自身特点,在诉讼中并不容易被证明。因此产品是否存在缺陷便往往是产品责任诉讼中双方当事人争议的焦点。 民事诉讼证明制度是指是指民事诉讼当事人在法定期限内,按照法定的程序,收集和运用证据证明案件事实的真实性的诉讼制度。民事诉讼证明制度在结构上由民事诉讼证明主体结构和民事诉讼证明逻辑结构两部分构成。民事诉讼证明制度理论涵盖了证明主体、证明对象、证明手段、证明方法、证明标准、证明责任这几大理论内容。 本文结合产品缺陷理论和民事诉讼证明制度理论,探讨对于产品缺陷的诉讼证明应如何安排。本文除引言外分为以下四个部分: 一、产品缺陷与民事诉讼证明制度理论概述。本部分分析产品缺陷的定义、产品缺陷的判断标准、民事诉讼证明制度的概念和结构。指出民事诉讼证明制度结构包括主体结构和逻辑结构两大部分,并指出民事诉讼证明制度逻辑结构包括证明主体、证明手段、证明方法、证明标准和证明责任五大要素。为下文的分析讨论奠定理论基础。 二、产品缺陷诉讼证明的特点及产品缺陷诉讼证明主体结构分析。本部分首先讨论了产品缺陷诉讼证明的特点,然后结合证明主体理论,分析产品缺陷诉讼证明主体结构,指出产品缺陷诉讼证明的主体结构包括证明主体即双方当事人和证明评价主体即法官这一三方相互作用的结构,并对这三方在产品缺陷的证明过程中各自承担的责任和作用进行分析。 三、产品缺陷诉讼证明制度逻辑结构分析。该部分分为四小部分,第一部分分析产品缺陷诉讼证明的证明对象,指出产品缺陷诉讼证明的证明对象是“产品的性能状态不符合产品缺陷判断标准中的产品安全性要求”。第二小部分根据证明手段和证明方法之间的辩证关系,将产品缺陷的诉讼证明方法分为直接证明法和间接证明法,探讨各证明方法的使用问题。第三小部分则分析产品缺陷的诉讼证明的证明标准。第四小部分则分析产品缺陷诉讼证明的证明责任,并对当事人证明协力义务和证明妨碍制度的运用进行分析。 四、我国产品缺陷诉讼证明的完善。本部分在上文的理论分析的基础上。对我国产品责任诉讼中产品缺陷诉讼证明制度安排进行分析,并从证明对象、证明方法、证明标准、当事人证明协力义务和证明妨碍制度的运用这几大角度指出我国产品责任诉讼中关于产品缺陷诉讼证明恰当和不足之处,并对如何完善我国产品缺陷诉讼证明制度提出自己的见解。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 白战林;三菱命案[J];中国质量万里行;2005年06期
2 张晓红;;缺陷产品召回制度初探[J];消费导刊;2006年11期
3 王清木;;试论产品责任中的产品缺陷认定标准[J];法制与社会;2008年36期
4 张宇润;;产品缺陷的法律问题[J];法学论坛;1996年04期
5 ;这些能否成为其免责的理由?[J];农村百事通;2005年03期
6 王焕章;;农机产品缺陷伤人如何维权索赔[J];现代农业装备;2006年03期
7 问清泓;关于我国产品质量法有关问题的探讨[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2004年04期
8 龙翼飞;魏振瀛;梁书文;江伟;孙晓莉;;沙发生虫算不算产品缺陷?[J];商品与质量;2007年22期
9 李明;;产品缺陷[J];广西质量监督导报;2007年03期
10 高建明;《产品质量法》中的产品缺陷和诉讼时效的问题[J];贵州警官职业学院学报;1995年03期
11 李梅;产品缺陷及其产品责任案件中的法津适用[J];中国司法;1997年05期
12 王焕章;因农机产品缺陷造成人身伤害如何赔偿[J];农机具之友;1999年06期
13 路锋 ,巩福君 ,王海滕;怎样打因产品缺陷造成损害请求赔偿的官司[J];质量指南;2003年01期
14 陈承堂;从产品召回立法看我国产品缺陷的扩张[J];学海;2003年03期
15 陈晓东;;信息产品缺陷及相关问题初探[J];辽宁行政学院学报;2006年11期
16 彭建红;;浅析产品缺陷与损害事实之间的因果关系[J];消费导刊;2007年09期
17 崔全旭;郭凯峰;;产品召回制度的经济法思考[J];产业与科技论坛;2010年02期
18 陈璐;;论产品缺陷与无过错责任原则[J];财经理论与实践;2011年02期
19 陈辉,黎丽,甄俊;中美产品责任若干法律制度比较[J];商业研究;2000年07期
20 唐启光,孙加锋;产品缺陷、产品瑕疵与产品不合格法律辨析[J];政治与法律;2001年01期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 王毅;周晓钰;;以“果冻杀童案”为例解析产品缺陷的认定[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
2 侯国跃;;产品及产品缺陷的法律意义[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
3 徐平;;论产品“缺陷”的证明[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
4 林秀丽;陈宝智;张静;;产品安全问题探讨[A];中国职业安全健康协会2009年学术年会论文集[C];2009年
5 李华;;退火工艺对纯平玻屏炸裂的影响[A];电子玻璃技术交流会论文集[C];2006年
6 张耀民;张卫革;郑来顺;曹秦梅;宋阳;吕树庆;任晓宇;于金柱;;板卷涂镀过程中的技术改进及创新[A];2007年河北省轧钢技术与学术年会论文集(上册)[C];2007年
7 刘高鹏;张根保;任显林;;面向制造的防错设计研究[A];第三届中国质量学术论坛论文集[C];2008年
8 何悦;李兆欣;;试论手机内嵌黄色网站链接之产品质量责任[A];全国律协经济专业委员会2010论坛(成都)论文集[C];2010年
9 范洪彬;金敬伟;;增强质量检查员业务能力对提高冷轧产品质量的重要意义[A];第二届薄钢板质量研讨会论文集[C];2002年
10 刘思功;张涛;宋恒俊;蒲红兵;;关于H型钢头部腿浪的调整[A];2007中国钢铁年会论文集[C];2007年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 董春华;中美产品缺陷法律制度基本问题比较研究[D];中国政法大学;2009年
2 林秀丽;产品安全理念与事故责任预防研究[D];东北大学;2010年
3 郭可汾;基于食品安全法的水产品质量安全监管[D];中国海洋大学;2010年
4 冯志军;产品责任归责原则的法经济学分析[D];上海财经大学;2008年
5 龚毅光;汽车产品审核系统中人工智能技术的应用研究[D];南京航空航天大学;2009年
6 赵俊甫;刑事推定研究[D];吉林大学;2008年
7 吕卫华;诉讼认识、证明与真实[D];中国政法大学;2007年
8 于培明;药品安全性问题研究[D];沈阳药科大学;2007年
9 张峻;汽车覆盖件成形过程数值模拟与优化技术研究[D];浙江大学;2005年
10 阮堂辉;间接证据理论及其在事实认定中的运用[D];西南政法大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 龙金鹏;产品缺陷诉讼证明研究[D];西南政法大学;2012年
2 张雷;产品责任精神损害赔偿的研究[D];对外经济贸易大学;2006年
3 孙爱娟;产品召回责任制度法律问题研究[D];首都经济贸易大学;2007年
4 梁莉莉;产品及其缺陷制度的比较研究[D];安徽大学;2005年
5 廖德浇;产品责任之比较研究[D];华东政法学院;2005年
6 关添天;欧洲产品责任法中的产品缺陷认定规则及其对中国的启示[D];对外经济贸易大学;2006年
7 吴树军;论智力产品的产品责任[D];对外经济贸易大学;2006年
8 王先顺;产品缺陷法律制度研究[D];西南政法大学;2007年
9 王娟芳;缺陷产品召回制度研究[D];北京交通大学;2009年
10 宋冬梅;论产品及其缺陷[D];山东大学;2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 钱培育 张达军;地板出飞虫属产品缺陷[N];人民法院报;2005年
2 ;农机产品缺陷伤人如何维权索赔[N];江苏科技报;2006年
3 邱庆明 张松;产品缺陷认定的消费者期待标准论述[N];经理日报;2006年
4 姚剑;产品缺陷与产品瑕疵之辨[N];经理日报;2009年
5 本报记者  马竞 郭宏鹏;油漆变黄是否“产品缺陷”[N];法制日报;2006年
6 姚剑 何寿青;产品缺陷认定的消费者期待标准[N];江苏法制报;2006年
7 蓝朝晖;紧凑型车产品缺陷超出预期[N];北京商报;2007年
8 陈爱和;产品缺陷和产品瑕疵,有何不同?[N];检察日报;2001年
9 商报记者 钱瑜;东南汽车疑似隐瞒产品缺陷[N];北京商报;2010年
10 张剑;产品缺陷致害责任的归责原则[N];江苏法制报;2005年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978