收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

自救行为的司法困境及出路

陈南飞  
【摘要】:自救行为作为极其重要的正当化事由之一,我国刑法学界却对其着墨不多。而针对自救行为面临的司法困境,不少学者更片面的认为只要对自救行为予以立法就可以一劳永逸。其实不然,立法的道路是否可行,是否还有其他更为合理的破解之路,依然是值得探讨的问题。有鉴于此,本文进一步厘清了自救行为的基础理论,在对热点案件进行考证及对立法化出路予以反思之后,审慎设定了自救行为的成立要件,首次明确了自救过当的量刑地位及相关量刑规则,以期推动我国自救行为理论研究的发展,探寻自救行为司法困境的另一种破解之道,并为司法实务工作者处理相应情形提供更具可操作性的建议。 全文除引言与结语外,分四个部分对自救行为的司法困境与出路进行了论述,共计四万余字。 第一部分,自救行为的基本界定。此部分主要论述了自救行为的定义、主要特征、与相关概念之区分。继而得出在刑法学视野下,自救行为的准确定义应是:权利受到侵害的人,在不及获得公力救助的紧急情形下,为避免自身权利恢复的不可能,依靠自身力量对侵害人的权利加以损害,以达权利恢复的目的,并为社会公序良俗、法秩序精神所认同,但尚未被法律明确规定的行为。也正因为自救行为具有客观存在的必要性与主观正当性,自救行为才成为超法规的正当化事由,自救人也因此免于承担刑法上的责任。而其与相关概念的比较,则进一步明晰了其定义,论证了其存在的独特价值。 第二部分,自救行为司法困境的现状分析。通过一系列热点案件的基本案情、裁判理由与结果、存在的主要分歧的对比分析,得出了当前所面临的司法困境主要是定性与量刑问题。前者又可细分为正当自救的认定困境与自救过当的认定困境,后者则是指自救过当的量刑困境,具体表现在自救过当是否可以成为独立的量刑从宽情节,认识不一,而若其为量刑从宽情节,是作为从轻、减轻还是免除情节,尚未有定论。 第三部分,自救行为司法困境的立法出路之反思。针对有学者提出当前司法困境的出路应是自救行为法定化的观点,本部分在对其基本观点及理由予以综述之后,从现实基础与理论缺陷出发对此观点予以了批驳。理性而言,立法并非是解决司法困境的唯一手段,而应是最后手段。更关键的是,由于自救行为立法化的出路设计与当前立法趋势不符、具有内在风险而欠缺现实可行性,犹如空中楼阁,只能是一种过于理想化的选择。 第四部分,自救行为司法困境的破解之道。针对司法实践中的困境,本部分依次对成立自救行为的前提条件、主体条件、主观条件、限度条件、时机条件、以及事后报告义务予以了界定,并提供了裁判说理的出罪依据;对于自救过当则结合量刑理论,界定了其过限的程度,分析了其可能涉及的罪名,明确了其独立的量刑从宽地位,并提出了自救过当案件中多情节竞合时的适用规则,对其从宽处罚的说理也有论及。不可否认,自救行为犹如一柄双刃剑,故有必要在严格限定其条件的前提下予以认可,辅之以充分的说理,以求最佳的适用效果。而自救过当则应视为独立的酌定量刑从宽情节,而且应该为可以减轻或免除处罚的酌定量刑情节。对于多种量刑情节并存的自救过当案件,则不仅应提取自救过当这一独立的量刑情节,也应全面考虑其他量刑情节,并依照多种量刑情节竞合时的适用规则予以处理。就其从宽说理时,不仅要阐释其因何为独立的从宽情节,也应当找寻恰当的法律依据。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 贺秋华;;自救行为论[J];中国刑事法杂志;2005年04期
2 孙昌军;陈珊;;解析自救行为[J];湖南社会科学;2006年05期
3 蔡雪冰;贺秋华;;自救行为论[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年04期
4 王其生;;自救行为相关问题简析[J];法制与社会;2009年10期
5 杨津;;论自救行为[J];法制与社会;2010年12期
6 娄永涛;;自救行为合法化的反思[J];经营管理者;2011年06期
7 赤沙莫日;;试论自救行为的刑事立法[J];毕节学院学报;2011年03期
8 李凡;;自救行为浅析[J];法制与经济(中旬刊);2011年10期
9 吴振兴;;试论自救行为[J];当代法学;1987年04期
10 成峰;;浅析自救行为[J];魅力中国;2010年06期
11 周后兴;;论刑法理论的自救行为[J];内蒙古财经学院学报(综合版);2005年04期
12 刘伟;菅从进;;论自救行为[J];兰州学刊;2006年01期
13 潘小磊;李瑞南;;刑法中自救行为初探[J];新学术;2007年06期
14 韩川;杨震;;自救行为的二难分析及社会效应[J];法制与社会;2008年10期
15 康建华;;论刑法意义上的自救行为[J];法制与社会;2009年02期
16 丁华宇;;论刑法中的自救行为[J];山西省政法管理干部学院学报;2009年03期
17 杜厚平;;浅谈自救行为的准确认定[J];法制与社会;2009年29期
18 苏静;;论自救行为纳入刑法的必要性及条件[J];法制与社会;2010年19期
19 陈大锋;;浅析确定自救行为合法的必要性[J];民营科技;2010年11期
20 王艳英;;刑法中自救行为二难分析及正当化路径探索[J];山东审判;2011年05期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 冷翠玲;自救行为研究[D];吉林大学;2014年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 韩川;论刑法中的自救行为[D];中国政法大学;2009年
2 李凡;论自救行为[D];吉林大学;2009年
3 马巧丽;自救行为研究[D];郑州大学;2010年
4 陈珊;自救行为研究[D];湖南大学;2006年
5 高战辉;自救行为研究[D];吉林大学;2006年
6 石波云;论自救行为[D];湖南师范大学;2007年
7 廖潇;自救行为研究[D];四川大学;2007年
8 鲁菲菲;自救行为论[D];广州大学;2012年
9 吴卓师;自救行为研究[D];西南政法大学;2014年
10 毕海;论刑法中的自救行为[D];华东政法大学;2008年
中国重要报纸全文数据库 前6条
1 罗昌昆 鹿寨县人民检察院;自救行为的成立要件及立法完善[N];广西法治日报;2012年
2 周光权;使用强力夺回被抢财物致歹徒受伤是否构罪[N];检察日报;2004年
3 内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民检察院 罗建磊;退换不成带人强抢鱼缸是否犯罪?[N];检察日报;2012年
4 本报记者 赵晓婧;反反复复的放贷手段 各显神通的自救行为[N];民营经济报;2012年
5 弋阳县法院 周军 祝红光;侵权抵债于法无据违法自救法不支持[N];上饶日报;2005年
6 陈志宏 袁慧剑;侵权抵债于法无拒违法自救法不支持[N];检察日报;2004年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978