收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

论我国《刑法》第十三条“但书”的司法适用

简鹏翼  
【摘要】:我国《刑法》第十三条“但书”规定了我国的入罪限制条件,即刑法定罪的行为情节和危害性的标准。推进“但书”的司法适用,可转变司法人员的思维模式,培养其法律思维,可增强司法实践的灵活性,使刑法的适用做到打击犯罪和保障人权并重。然而,在司法实践中,《刑法》第十三条“但书”的适用并未得到重视。我国量性犯罪较多,定罪量刑时司法人员多直接适用法条,过于注重对犯罪构成要件的审核。并且,现阶段司法界对“但书”的适用标准不统一,“但书”适用的环境不协调,司法人员为减轻工作负担不轻易适用“但书”,“但书”成为冷门条款,其优势未在司法实务中体现出来。因此,优化“但书”的司法适用迫在眉睫。本文除引言、结语部分外共分四部分:第一部分笔者讨论了我国《刑法》第十三条“但书”的内涵。笔者阐述了“但书”的含义和立法背景,剖析了“但书”规定的“情节显著轻微”、“危害不大”、“不认为是犯罪”这三个概念,便于我们在分析“但书”的司法适用时找准方向。第二部分笔者讨论了我国《刑法》第十三条“但书”的适用意义,明确了优化“但书”的司法适用的必要性。第三部分笔者讨论了我国《刑法》第十三条“但书”在我国司法实务中的适用现状。笔者分析了“但书”在刑事司法实践中可适用“但书”的情形,并通过对贵州省C县人民检察院、贵州省C县人民法院2015年1月份至8月份间调查研究得出的数据,分析出在我国司法实务中“但书”的适用并不乐观的现状。第四部分笔者提出了准确适用我国《刑法》第十三条“但书”的建议。每一个案件体现的行为情节和危害性大小不一样,用成文性的规则直接将“但书”的司法适用规范化不太现实。因此,笔者明晰了司法实务中适用“但书”的具体情节和危害性,注重对司法人员在适用“但书”过程中的主观判断的规范,同时注重司法人员法律思维的培养。实践证明,社会生产力发展水平越高,人权等价值越被人们重视。社会的价值取向引导刑法应注重保障人权和犯罪预防,而不仅仅是作为打击犯罪和维护统治的工具。优化“但书”的司法适用有利于突破我国现阶段对刑法适用过于追求形式合理性的行为模式,促使司法人员更注重案件审理的实质合理性,从而调整刑法的入罪标准,体现刑法的谦抑性。但是,“但书”价值得以体现并非一蹴而就,其不仅仅需要在司法实践中加强对“但书”的合理适用,还需要对刑法体系进行不断完善。而现阶段我们可先通过优化“但书”适用,逐步彰显刑事司法实务中打击犯罪和保障人权的双重价值。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 李晓蓉;论我国宪法的司法适用[J];六盘水师范高等专科学校学报;2004年01期
2 赵欣;;从宪法的属性看宪法的司法适用[J];遵义师范学院学报;2006年05期
3 陈太清;;宪法的司法适用刍议[J];市场周刊(理论研究);2007年11期
4 吴萏;;浅议宪法司法适用效力[J];法制与社会;2009年02期
5 白冰;张淑萍;樊王妮;;习惯规则司法适用的困境及出路[J];理论月刊;2010年04期
6 黄威;生产、销售伪劣商品罪的司法适用问题浅析[J];绍兴文理学院学报("两课"教学研究);2001年S1期
7 王学栋,任广志;试论我国宪法司法适用的必然性[J];石油大学学报(社会科学版);2002年02期
8 张斌;略论我国宪法司法适用的几个特点[J];法学评论;2002年01期
9 唐作培,王锋;非法占用农用地罪的司法适用与理性思考[J];和田师范专科学校学报;2004年03期
10 王彦璋;李卫玲;;浅谈宪法的司法适用——宪法司法适用对公民基本权利的保护[J];中共乌鲁木齐市委党校学报;2004年01期
11 邱爱民;;论法律发现在司法适用中的存在场景[J];理论学习;2006年01期
12 姜雪丽;;论宪法司法适用的法理基础[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2006年01期
13 徐宏伟;滕荣;;试论欧盟基本法直接司法适用[J];前沿;2007年06期
14 田世玉;;论宪法的司法适用[J];科技信息(科学教研);2008年05期
15 闫雨;;浅谈民意与司法适用的关系[J];法制与社会;2009年17期
16 陈银英;;医生处方回扣的定性及司法适用[J];法制与经济(下旬);2010年12期
17 董淳锷;;商事自治规范司法适用的类型研究[J];中山大学学报(社会科学版);2011年06期
18 张赟;行岁峰;;风俗习惯进入司法适用的可行性研究[J];宁夏大学学报(人文社会科学版);2012年05期
19 耿艳丽;;浅谈西方国家的宪法司法适用[J];湖北警官学院学报;2012年09期
20 王东海;;食品监管渎职罪的司法适用困境及出路[J];广西政法管理干部学院学报;2012年05期
中国重要会议论文全文数据库 前9条
1 许可;;论民法与国家——以“民事政策的司法适用”为视角[A];2013年第四届全国民商法学博士生学术论坛论文摘要集[C];2013年
2 蒋宪平;;刍议黑社会性质组织犯罪的司法适用[A];中国犯罪学研究会第三届会员代表会议——暨第十一届学术研讨会会议论文[C];2002年
3 孙学亮;;公司社会责任的本质及其司法适用[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》(中)[C];2011年
4 龚小辉;;试论利用影响力受贿罪的司法适用[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
5 冯仁强;;宽严相济刑事政策司法适用解读[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
6 敖建平;黄晋军;;渎职侵权犯罪司法适用中几个疑难问题探析[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
7 徐飞;;被误读的“避风港”:检视信息存储空间“避风港”规则的司法适用——兼论版权司法保护功利主义的式微[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(下)[C];2011年
8 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
9 邓万飞;范大裕;;论单位共同犯罪的司法适用[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 马存利;宪法平等权司法适用研究[D];吉林大学;2005年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 朱千里;论司法适用审查[D];苏州大学;2006年
2 杨扬;我国公司社会责任的司法适用研究[D];昆明理工大学;2015年
3 王思凡;关于环境污染罪司法适用的探讨[D];复旦大学;2014年
4 林亚琳;行政惯例司法适用的可行性研究[D];山东大学;2015年
5 赖越超;自然人自首司法适用疑难问题研究[D];华东政法大学;2015年
6 王一婷;销售假冒注册商标的商品罪司法适用问题研究[D];华东政法大学;2015年
7 陈帅;正当防卫司法适用的困境与出路[D];华东政法大学;2015年
8 王浩;《物权法》第202条的司法适用问题研究[D];吉林大学;2015年
9 付博娟;被害人谅解的刑事司法适用问题研究[D];湘潭大学;2015年
10 谢中华;重大劳动安全事故罪司法适用的研究[D];安徽大学;2015年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 常州市钟楼区检察院 谢国伟 陈翔;“利用影响力受贿罪”的司法适用[N];江苏法制报;2013年
2 方恒荣;风俗习惯司法适用的路径选择[N];江苏法制报;2010年
3 郑小苗 苗其宝;逾界建筑纠纷的司法适用[N];江苏经济报;2012年
4 常州市戚墅堰区检察院 蒋超云;徇私舞弊不移交刑事案件罪的司法适用[N];江苏法制报;2009年
5 记者 蒋安杰;第三届公司法司法适用高端论坛召开[N];法制日报;2014年
6 新泰市人民检察院 黄建民;宽严相济刑事司法政策的司法适用[N];光明日报;2007年
7 周道鸾;从六起案件看97刑法的司法适用[N];法制日报;2008年
8 孔祥俊;WTO法律的国内适用[N];法制日报;2001年
9 最高人民检察院公诉厅 韩炳勋 北京市东城区人民法院 李双庆;恶意欠薪犯罪在司法适用中的三个问题[N];检察日报;2011年
10 周晖国;知识产权法定赔偿的司法适用[N];江苏法制报;2006年
中国知网广告投放
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978