收藏本站
《西南政法大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

案外人异议之诉实体上权利保护要件研究

徐宝瑞  
【摘要】:案外人异议之诉是执行法律关系外第三人对抗执行机关不当执行的实体性救济途径与制度。在案外人异议之诉的研究中,我国学者缺乏对案外人异议之诉事由或者案外人获得排除不当强制执行之胜诉理由相关问题的系统思考与梳理,难以为案外人异议之诉的司法实践工作提供足够的理论支持。本文将实体上权利保护要件作为引论,通过对实体上权利保护要件的理论依据的分析,着重展开对要件的内容与审查方面的研究,亦即案外人拥有的何种实体权利可以排除强制执行,诉讼中法院如何审查这些权利的存在、如何判断这些权利能够具有排除特定强制执行的效果;另外,还就我国当前有关案外人异议之诉实体上权利保护要件的制度规范层面尚存的问题进行分析,并从立法、司法角度提出若干完善的建议。本文由正文和结语两部分构成。其中正文包括五个部分的内容:第一部分引入了案外人异议之诉实体上权利保护要件的概念。通过对域外第三人异议之诉与我国案外人异议之诉相关立法例的观察,并借助民事诉讼审理的阶段性构造与诉权要件的分析工具,将案外人异议之诉一般性规定的“对执行标的物主张(或拥有)阻止让与的权利”或“就执行标的有足以排除强制执行的权利”在理论上定位于实体上权利保护要件,以此提出问题,展开对后面内容的分析。第二部分分析了案外人异议之诉实体上权利保护要件的理论依据。从诉权与诉讼目的、诉的性质与诉讼标的两个大的方面阐述了诸多理论学说,提出权利保护请求权说就本文研究对象而言仍有意义,而诉的性质的选择仍应以传统分类为优先且可借助其他诉讼理论加以修正。最终确定以权利保护诉讼目的下的具体诉权说和以程序上异议权为诉讼标的的形成之诉作为案外人异议之诉实体上权利保护要件的理论依据。第三部分介绍了案外人异议之诉实体上权利保护要件的内容。案外人异议之诉以原告主张的实体上权利的存在为其诉讼标的存在的理由和具体内容。综合国内外学界、实务界的观点以及司法实践上的新情况,主要对以下几种实体权利及其特定情形展开全面系统的阐述并各自给出具体结论:所有权、用益物权、担保物权、天然孳息收取权、占有、债权请求权、物权期待权,其中所有权又包括共有、未为所有权移转、查封后受让所有权、让与担保所有权、所有权保留等具体情形。第四部分总结了案外人异议之诉实体上权利保护要件的审查规则。在具体的案外人异议之诉案件中,原告是否确实享有其所主张的权利,且其主张的权利能否不受限制地得以排除强制执行,仍有待受诉法院就实体上权利保护要件为必要的审理调查。从审查方式上来看,实体上权利保护要件涉及实体审理内容,需适用辩论主义,同时应注意其举证责任、审查范围和顺序问题;从审查标准上看,事实标准应当原则上适用,公示标准则需有条件地例外适用;就审查原则而言,应坚持“三特定”原则、利益衡量原则以及保障救济原则。第五部分概括了我国案外人异议之诉实体上权利保护要件制度不足之处并给出具体的完善建议。通过分析我国当前针对案外人异议之诉审理中有关实体上权利保护要件或者异议事由的规范性文本,主要存在其法律位阶与效力尴尬、规范形式差异化较大以及适用上的地域限制、规范的内容层面上仍有缺失等问题;同时就此给出针对性建议,如出台专项司法解释(附建议稿)、在基本法上补充对案外人异议之诉实体上权利保护要件的原则性规定,并以指导性案例的方式辅助相关的实务审判工作。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.1

手机知网App
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 薛玉春;;登记在被执行人名下却被案外人占有车辆的执行策略分析[J];法制博览;2018年20期
2 李睿;;案外人异议之诉若干制度研究[J];黑龙江工业学院学报(综合版);2018年07期
3 周艳波;;论案外人对到期债权保全救济制度的修正[J];山西师大学报(社会科学版);2018年02期
4 唐国峰;;案外人异议案件的审查判断标准[J];人民司法(应用);2016年34期
5 邓小静;;案外人异议之诉之证明责任探究[J];佳木斯职业学院学报;2017年03期
6 邓小静;;论案外人异议之诉[J];黑龙江省政法管理干部学院学报;2017年03期
7 毋爱斌;;审执分离视角下案外人异议制度的变革[J];中南大学学报(社会科学版);2017年02期
8 党悦;;民事诉讼案外人异议之诉制度的完善[J];山西省政法管理干部学院学报;2017年03期
9 崔玲玲;;案外人异议之诉与确权诉讼之先后诉关系——以所有权为例[J];西南政法大学学报;2017年03期
10 孙何俊;朱梦云;;案外人异议之诉诉讼请求之构造[J];法制博览;2017年17期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 谢耀宗;王磊;;案外人异议之诉与执行程序衔接机制的反思与重构[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年
2 刘东;;论仲裁裁决案外人利益的保护——以案外第三人撤销仲裁裁决之诉为中心的研究[A];中国仲裁法学研究会2014年年会暨第七届中国仲裁与司法论坛论文集[C];2014年
3 周圣;张玙;;执行中案外人权益救济诉讼制度研究——探究执行异议、第三人撤销之诉及再审程序的竞合与选择[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年
4 楼常青;楼晋;金佳卉;;从“事实”到“登记公示”的转变——关于案外人异议之诉中审查标准的研究与思考[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
5 周圣;张玙;;案外人权益救济制度实证研究——探究执行异议、第三人撤销之诉及再审程序的竞合与选择[A];尊重司法规律与刑事法律适用研究(上)——全国法院第27届学术讨论会获奖论文集[C];2016年
6 达瓦玉珍;李云;方晋晔;;互补抑或相悖:案外人权利救济路径之厘清——第三人撤销之诉与再审制度的整合与重构[A];全国法院第二十六届学术讨论会论文集:司法体制改革与民商事法律适用问题研究[C];2015年
7 罗发兴;;案外人申请再审制度的再思考——以回应司法实践现状和需求为切入[A];探索社会主义司法规律与完善民商事法律制度研究——全国法院第23届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2011年
8 屈亚媛;郭帅;苑珊;;案外人权利的救济与边界——以第三人撤销之诉和案外人执行异议之诉制度异化为视角[A];法院改革与民商事审判问题研究——全国法院第29届学术讨论会获奖论文集(上)[C];2018年
9 夏婷婷;唐屾;;审执分离视角下的案外人执行异议之诉探析[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年
10 邱观伟;;民事诉讼调解思路与方法探讨[A];当代法学论坛(2011年第1辑)[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 记者 刘子阳;执行案件尽量“活封”“活扣”[N];法制日报;2016年
2 西北政法大学民商法学院法学研究员 韩松;案外人针对轮候查封的执行异议法院应予受理[N];人民法院报;2017年
3 蒋晓亮 重庆市第五中级人民法院;案外人对不动产享有份额能否排除强制执行[N];人民法院报;2017年
4 本报记者 吴晓锋 本报见习记者 战海峰;案外人成“拦路虎” 三次执行终交付[N];法制日报;2017年
5 本报记者 韩芳 本报通讯员 曹晓波;京津冀联手 跨省“赖账”也赖不掉了[N];人民法院报;2017年
6 本社记者 刘洋;河南永城一法官办案不利被处分[N];民主与法制时报;2017年
7 重庆市第三中级人民法院 龚海南;案外人提出实体权利请求的处理[N];人民法院报;2017年
8 蒋艳 刘婷;安州法院:法官冒雨擒“老赖”[N];四川法制报;2017年
9 记者 张宁 通讯员 王子健;帮19位申诉人讨回15年前的劳动补偿[N];检察日报;2017年
10 汪祖兴 西南政法大学教授、博士生导师;完善仲裁案外人权利救济制度的建议[N];法制日报;2015年
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 王启江;论我国罚金刑的执行[D];山东大学;2010年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 徐宝瑞;案外人异议之诉实体上权利保护要件研究[D];西南政法大学;2017年
2 曹聪;关于仲裁案外人权利救济问题研究[D];安徽大学;2018年
3 张淇;论仲裁案外人的权利保障[D];黑龙江大学;2017年
4 朱昕;案外人异议之诉制度研究[D];河北经贸大学;2018年
5 罗小玲;仲裁案外人权利救济制度探析[D];贵州大学;2017年
6 杨凌云;我国民事财产保全中案外人异议制度的完善[D];西南政法大学;2016年
7 王培娜;我国仲裁案外人权益保护途径探析[D];西南政法大学;2015年
8 蔡世杰;案外人执行救济制度研究[D];内蒙古大学;2016年
9 薛茜;案外人异议之诉法律问题研究[D];山东大学;2015年
10 李思远;论我国民事执行中的案外人异议之诉[D];辽宁大学;2015年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026