收藏本站
《西南政法大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

我国台湾地区协商程序研究

王丰  
【摘要】:为了解决刑事案件数量过多的沉重压力,世界各国均设计了简易诉讼程序或者采用认罪协商制度,英美法系国家如此,即便是传统的大陆法系国家,亦吸收了美国辩诉交易制度的精神,发展出了不同类型的协商模式。我国台湾地区刑事诉讼改革,在1999年“全国司法改革会议”后确立了“改良式当事人主义”的改革方向。在改良式当事人主义的主导下,创造性的引入了协商程序。协商程序引入后,与其他配套改革措施一道发挥了提高诉讼效率的功能,取得了一定改革成果。但是,也存在着立法本身的漏洞以及立法与实务相脱节的问题。本文旨在对我国台湾地区协商程序立法及司法实务经验研究的基础上对于当前大陆地区认罪认罚从宽制度改革能够提出一些有价值的建议。本文除引言、结语、参考文献、致谢外,共有三部分。第一部分从概念与特点、立法背景及价值的角度对我国台湾地区协商程序的内涵以及界限进行考察。第二部分根据其立法文本对我国台湾地区协商程序的内容进行介绍。根据我国台湾地区刑事诉讼法规定,协商程序主要体现了以下特点:协商程序仅为量刑协商、非重罪协商、公诉案件协商、法官不得参与协商、可以协商的内容具有局限性、对被告人的权利进行特别保护、实行部分强制辩护、被害人意见是协商程序的重要条件、原则上限制上诉、上诉审为事后审与法律审。第三部分在肯定其取得一定改革成果的基础上,对立法及司法实务中出现的问题进行评价,认为我国台湾地区协商程序案件适用范围窄;适用阶段不明确;法院角色不明确;被害人意见效力不明确;认罪与协商关系不明确;应当适用全面强制辩护制度;上诉制度需完善;协商程序与其他简易诉讼程序关系混乱。最后,基于我国台湾地区协商程序立法及实务经验的角度,对当前大陆地区认罪认罚从宽制度改革提出几点建议:1.扩大认罪认罚从宽制度的适用范围至全部公诉案件;2.在侦查阶段排除认罪认罚从宽制度的适用;3.明确法院在认罪认罚从宽制度中的工作重心为审查被告人认罪认罚的真实性和自愿性;4.认罪认罚从宽制度应当以适用全面强制辩护制度为改革方向;5.应当明确征求被害人意见的程序,但被害人是否同意并非认罪认罚从宽制度适用的前提条件;6.对于适用认罪认罚从宽制度的案件应当原则上禁止上诉,明确可以上诉的例外;7.明确认罪认罚从宽制度与简易程序、速裁程序的关系。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D925.2

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 贺一诚;;民事简易诉讼程序需进一步完善[J];中国人大;2012年09期
2 何文燕,廖永安;我国民事简易诉讼程序之重构[J];中国法学;2002年01期
3 赵奕;;修订现行简易诉讼程序的意义[J];人民检察;2012年12期
4 G·J·汉德;D·J·本特利;刘扬;;当代英国刑事法院概述[J];环球法律评论;1984年02期
5 王阳;台湾民事诉讼法简易诉讼程序制度初探[J];安阳师范学院学报;2004年06期
6 谭世贵;;构建中国认罪协商制度研究[J];浙江工商大学学报;2010年02期
7 邱格磊;;从“扁家弊案”管窥台湾地区法治的多重视界[J];海峡法学;2011年03期
8 郑紫涵;;中国台湾地区警察性质及职能探析[J];中外企业家;2013年07期
9 ;谁反对缓和台湾地区的紧张局势[J];世界知识;1955年05期
10 杨勋;国外和台湾地区的社区发展运动及对中国大陆的启示[J];中国农村经济;2000年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 林端宜;;近5年台湾地区中药科研现状[A];闽台中医药文化研究论文集下册(1995~2007)[C];2007年
2 徐慧怡;;两岸贸易法律冲突之研究——由台湾地区与大陆地区关系条例之规定观之[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(六)[C];2007年
3 李永然;蔡世明;;对两岸签署投资保障协议的看法[A];赣台法学论坛文集——江西省犯罪学研究会年会(2011年)[C];2011年
4 张衍路;;新《刑事诉讼法》对案件管理工作的影响[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:其他[C];2012年
5 肖林榕;曲艺;;21世纪初台湾地区中医药的兴起与开发[A];闽台中医药文化研究论文集下册(1995~2007)[C];2007年
6 王淑娟;;浅析刑事诉讼法控辩平等对抗理念与原则[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
7 钟文华;王远伟;;尊重和保障人权在新修订刑事诉讼法中的落实[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
8 程天民;;新刑事诉讼法视野下的人权保障[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
9 侯倩倩;郑娴;;尊重和保障人权在刑事司法中的落实——以贯彻新刑事诉讼法为视角[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:尊重和保障人权条款在刑事司法中的落实[C];2012年
10 徐从卫;;反贪侦查如何应对修改后的刑事诉讼法[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 衷欣;澳门启动小额诉讼简易程序[N];法制日报;2001年
2 自贡;开窍商标在台湾地区独家注册成功[N];云南政协报;2006年
3 北京市人民检察院 杨江波;加拿大的认罪协商制度及对我国的借鉴[N];检察日报;2008年
4 陈界融;“认罪协商”的司法实践观察[N];光明日报;2007年
5 苏文;中国台湾地区玻璃钢产业迎来辉煌[N];中国建材报;2008年
6 威廉·S·默里 本报特约编译 叶子;台军防御——“豪猪”战略的建构[N];世界报;2008年
7 印高乐;我国大陆成为世界最大拉链产地[N];国际商报;2004年
8 吴素红;万客隆转移战略重心[N];中国商报;2003年
9 中国医保商会 霍卫;我国台湾地区中药业现状[N];中国医药报;2011年
10 记者 陈泥;“台湾商标”将可申报我市著名商标[N];厦门日报;2012年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 雷小政;刑事诉讼法学方法论导论[D];中国政法大学;2008年
2 塔娜;刑法与刑事诉讼法交互作用研究[D];中国政法大学;2011年
3 王芳;美国刑事诉讼法对隐私权的保护[D];山东大学;2012年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 王丰;我国台湾地区协商程序研究[D];西南政法大学;2017年
2 王带;司法改革语境下的刑事认罪协商程序研究[D];广州大学;2017年
3 赵会影;构建我国的认罪协商制度[D];辽宁大学;2011年
4 丁虹匀;“民粹主义”在台湾地区发展地现状、问题及对策研究[D];华中师范大学;2015年
5 魏亮;台湾地区乡镇市调解研究[D];海南大学;2016年
6 魏茹;我国台湾地区陈情制度研究[D];苏州大学;2016年
7 李慕瑶;性骚扰防治的立法研究[D];安徽财经大学;2016年
8 蔡安妮;中国大陆与台湾地区高考语文文言文试题的比较与相互借鉴[D];福建师范大学;2016年
9 叶明凯(Michael Ejike);海峡两岸经济一体化对台湾地区收入的影响[D];南京大学;2015年
10 钟沁阳;台湾地区大规模解雇法律规制及对大陆地区的启示[D];安徽大学;2017年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026