收藏本站
《西南政法大学》 2017年
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

专利法上捐献原则的适用研究

杨孛  
【摘要】:捐献原则作为专利侵权判定中的一项重要原则,在发达国家尤其是美国已经形成了一套完整的理论。我国于2009年通过的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》中正式引入了该原则,试图在专利侵权纠纷中借鉴发达国家审判经验,限制等同原则的适用,进而维护专利权人与公众之间的利益平衡。2016年4月1日起施行的《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》继续贯彻了这一指导思想,旨在增强专利权保护范围的确定性,为社会公众提供明确的法律预期。但关于捐献原则,我国只规定了最基本的概念,对于配套的适用规则、适用范围以及适用限制都只字未提,导致该原则在解释适用中的冲突。时至今日,我国对捐献原则的理论研究甚少,还未形成统一的理论认识,甚至有学者提出应该废除该原则。笔者通过对发达国家捐献原则制度的深入研究,结合我国实际情况,对该制度提供参考建议。本文除引言和结语外,正文共分为五大部分,约三万余字。第一部分主要介绍捐献原则的历史演进,指出该原则在专利法中的作用和价值,并从权利要求书与说明书的关系为基础,引出捐献原则的产生的理论及实践基础。该部分内容分为三个小部分,首先明确了捐献原则的含义,并讨论了捐献原则在专利法上存在的价值,其次,重点阐述了权利要求书与说明书的关系,并认为捐献原则是从确定专利权边界、限制权利人无限扩大其权利保护范围、平衡权利人与社会公众利益的角度产生。最后介绍了捐献原则的发展进程,通过发达国家的典型案例阐述了地区法院与联邦巡回法院在案件中对捐献原则的适用矛盾,分析其在创设以来的曲折发展道路,以及最终确立的适用标准。第二部分论述了捐献原则制度建立的理论基础,主要从利益平衡原则、公平原则以及专利公示原则三个方面对捐献原则制度的存在的必然性与进步性进行阐述。第三部分立足于与相关专利侵权诉讼审判原则的对比,对捐献原则和等同原则以及捐献原则与禁止反悔原则的适用规范进行比较分析,以期从制度内部说明捐献原则的适用意义。第四部分通过对捐献原则制度的适用范围、适用标准进行系统化的研究,总结出该原则在专利侵权审判中适用的限制条件以及适用例外。第五部分以典型案例为例,总结了我国专利侵权诉讼中关于捐献原则适用的法律规定以及司法实践;充分考虑我国现实情况,对捐献原则的存废进行论述,并在理念和具体制度设计方面提出相应的完善建议;最后,讨论了该原则在适用过程中给我们带来的启示。
【学位授予单位】:西南政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D923.42

【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 范锦姬 ,费人杰;国内冰箱业首例专利侵权案开庭[J];制冷;2003年04期
2 王志;;企业应警惕伪专利侵权[J];现代营销(创富信息版);2005年05期
3 蕭海;;专利侵权判定标准研讨会在京召开[J];中国专利与商标;2010年04期
4 王艺博;;论专利侵权判定中等同原则的判断标准[J];法制博览(中旬刊);2013年07期
5 郑士贵;专利侵权与无效宣告[J];管理科学文摘;1995年07期
6 檀中文;;论加强建设工程施工过程中专利侵权管理的重要性——基于一个专利侵权纠纷案例的分析[J];北京仲裁;2012年04期
7 冷慧宇;试论专利侵权的认定[J];当代法学;2000年06期
8 李正先;遵循市场经济的游戏规划──乙阿合剂专利侵权案胜诉之后的感悟[J];科技与法律;2000年02期
9 栾东;浅谈专利侵权构成要件[J];辽宁师专学报(社会科学版);2000年03期
10 蒋远清,蒋淳;专利侵权的判断方法[J];中国律师;2000年11期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 郝庆芬;;日本一件专利侵权案的详述[A];专利法研究(2000)[C];2000年
2 刘锡富;;论禁止反悔原则在专利侵权抗辩中的应用[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
3 邢志;;雏议专利侵权警告函[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
4 李东辉;;论禁止反悔原则在我国专利侵权案件中的适用及完善[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
5 孙德生;;专利侵权与赔偿研究[A];入世后知识产权法律服务实务研讨会暨全国律协知识产权专业委员会2002年年会论文汇编[C];2002年
6 种冬冬;栗建中;;浅析专利侵权责任[A];信息时代——科技情报研究学术论文集(第三辑)[C];2008年
7 俞志龙;;处理专利侵权和无效争议的法律程序研究[A];专利法研究(2004)[C];2005年
8 陈静;;企业在加工承揽业务中的专利侵权法律风险[A];2009中华全国律师协会知识产权专业委员会年会暨中国律师知识产权高层论坛论文集(上)[C];2009年
9 李德山;;论专利侵权判定中的捐献原则[A];全面实施国家知识产权战略,加快提升专利代理服务能力-2011年中华全国专利代理人协会年会暨第二届知识产权论坛论文集[C];2011年
10 陈英超;;如何面对专利侵权指控[A];拖拉机、农用运输车、农用发动机行业背景资料(第三集)[C];2005年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 本报记者 江明;专利侵权保险广东试水[N];中国贸易报;2011年
2 记者 倪淑琴;全省174家大商场承诺拒售专利侵权商品[N];法制生活报;2012年
3 记者 祝文明 通讯员 张雪松;北京高院出台《专利侵权判定指南》[N];中国知识产权报;2013年
4 Shailesh Kuber 编译 施樱子;罗氏指控吉利德专利侵权失败[N];医药经济报;2014年
5 记者 王代同;专利侵权如何判断[N];科技日报;2001年
6 杨杨 吴辉;判断专利侵权要定好准星[N];中国知识产权报;2003年
7 本版撰文 CUBN记者 熊翠红;一起蹊跷的专利侵权案[N];中国联合商报;2007年
8 刘越山;北京规定专利侵权判定[N];国际商报;2001年
9 本报记者 任震宇;专家提醒做好专利侵权预警工作[N];中国消费者报;2009年
10 岑致峰 张海志;专利侵权保险首现佛山[N];中国保险报;2011年
中国博士学位论文全文数据库 前3条
1 褚宗勉(Jantzen C.M.Chu);农作物基因专利对专利侵权的冲击[D];中国政法大学;2006年
2 王鹏;中国专利侵权法律制度的经济学分析[D];辽宁大学;2008年
3 郑永锋;药品专利侵权判定规则研究[D];中国政法大学;2008年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 杨孛;专利法上捐献原则的适用研究[D];西南政法大学;2017年
2 王珏;论“通知—移除”规则在网络专利侵权中的适用[D];宁波大学;2017年
3 袁广兴;论专利侵权判定中的禁止反悔原则[D];宁波大学;2017年
4 成鼎;专利侵权判定中的“特意排除”规则研究[D];兰州大学;2015年
5 许雄;3D打印专利侵权问题研究[D];兰州大学;2015年
6 王鑫磊;变劣发明技术是否构成侵权分析[D];兰州大学;2015年
7 刘杨;3D打印技术所涉及的专利侵权问题研究[D];苏州大学;2015年
8 邱爽;探析我国专利侵权判定中禁止反悔原则的适用[D];复旦大学;2013年
9 姜燕燕;专利侵权损害赔偿制度研究[D];南京大学;2014年
10 吕甲木;论贴牌生产中专利侵权责任主体的认定[D];宁波大学;2014年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62791813
  • 010-62985026