收藏本站
收藏 | 手机打开
二维码
手机客户端打开本文

网约车平台公司的性质识别与责任承担

张诗慧  
【摘要】:网约车服务活动涉及主体较多,各方主体间的法律关系也相对复杂。在网约车道路交通事故案件中,侵权责任主体的确定因此变得比较困难。要研究网约车道路交通事故案件中平台公司的侵权责任,首先要识别平台公司自身的法律性质及其与相关主体之间的法律关系。《网约车暂行办法》第十六条确定了平台公司的承运人责任,但这只能为解决平台公司的侵权责任问题提供部分答案。由于前述《网约车暂行办法》未明确规定平台公司与网约车驾驶员的法律关系,并将顺风车排除在适用范围外,故司法实践中对于此类案件的审理还未形成统一的裁判标准。因此本文重在分析平台公司承担责任的理论基础,进而探究平台公司在网约车道路交通事故案件中的侵权责任。除引言和结语外,本文由以下三个部分组成:第一部分通过介绍两个典型的网约车道路交通事故案例,梳理出实践中法院在审理此类案件中存在的问题,即法院关于平台公司法律位地以及平台公司与驾驶员关系认定上的分歧。受案法院给出不同的定性,往往也会形成不同的裁判。在前述基础上,进一步引出本文所要讨论的核心问题——如何确定平台公司在网约车道路交通事故案件中的侵权责任。一方面,为了充分保护被侵权人,要充分探讨平台公司承担责任的可能性;另一方面,认定平台公司作为侵权主体之时,要考虑网约车行业的特点,结合平台公司不同的经营模式进行考量,而不是不加区分地“一刀切”。第二部分意在探讨网约车平台公司的法律性质。本部分主要从平台公司的法律地位以及其与驾驶员关系的认定上展开,从而为解决当网约车作为肇事车辆发生交通事故时,平台公司是否承担责任以及承担何种性质的责任奠定基础。关于平台公司的法律地位,行政法规虽然将其定性为承运人,但在理论上,学者持有不同的学说,例如信息供应商说、居间人说、承运人说等不同的观点。就平台公司与驾驶员的关系而言,在快车模式下二者关系的性质争议最大,归纳起来主要有劳动关系说、劳务关系说和合作关系说三种学说。考虑到网约车的不同类型,有必要对平台公司的性质进行区分与识别。在专车模式下平台公司为承运人,并且根据驾驶员的来源不同,平台公司与驾驶员成立劳动关系或劳务派遣关系;在快车模式下平台公司亦为承运人,但与驾驶员之间成立的是合作关系;而在顺风车模式下应将平台公司界定为居间人,其与驾驶员成立居间合同关系。第三部分旨在明晰平台公司在网约车道路交通事故案件中的侵权责任。在专车模式下,平台公司为侵权责任主体,承担雇主责任或用工单位责任;在快车模式下,由于平台公司与驾驶员为合作关系,二者共同构成承运人一方或机动车一方,共同对侵权行为负责,对外承担连带责任,对内承担按份责任;在顺风车模式下,平台公司不是侵权责任主体,故不对顺风车道路交通事故的发生承担侵权损害赔偿责任,但对事故的发生存在过错的除外。


知网文化
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前20条
1 戚晓曜;创业者的合作关系与治理[J];北京航空航天大学学报(社会科学版);2005年01期
2 邢利娅,王成刚;我国教师与家长的合作现状分析及对策[J];内蒙古师范大学学报(教育科学版);2004年10期
3 许景;;企业间正式契约对关系绩效影响的实证研究[J];南京工业大学学报(社会科学版);2011年03期
4 周燕;;重塑企业与媒体的关系[J];科技创新导报;2010年12期
5 李艳飞;娄黎星;杨蕙榕;;中国PPP联合体中标现状及社会资本内部合作关系[J];城市发展研究;2018年06期
6 倪自银,凌奎才;对合作关系维护机制的探讨[J];商场现代化;2005年25期
7 商海岩;;价值链中的博弈关系及合作因素分析[J];价值工程;2006年05期
8 武文茹;;编辑与作者的创造性合作关系[J];阴山学刊;2013年05期
9 薛正亮 ,季建华;对合作关系的系统分析与评价[J];技术经济与管理研究;2002年06期
10 杨敏利;党兴华;司徒磊;关西;;风险投资机构与风险企业合作关系影响因素研究[J];西安理工大学学报;2010年03期
11 喻红阳,李海婴,袁付礼;合作关系中的组织间学习——一个动态的学习观[J];科技管理研究;2005年08期
12 郭蕊;;供应链合作关系间交易成本的博弈分析[J];物流工程与管理;2011年11期
13 喻红阳,袁付礼,李海婴;合作关系中初始信任的建立研究[J];武汉理工大学学报(信息与管理工程版);2005年04期
14 马树生;企业间建立良好合作关系的模型分析[J];郑州航空工业管理学院学报;2000年03期
15 贺一恒;初睿;;产品可追溯领域的合作关系研究[J];价值工程;2018年04期
16 瞿珊珊;蔡根女;;解析龙头企业与农户合作关系的绩效差异[J];生态经济(学术版);2009年01期
17 柏元海;人道主义的真实根据[J];深圳大学学报(人文社会科学版);2004年02期
18 马树生;;企业间建立良好合作关系的模型分析[J];郑州航空工业管理学院学报;2000年03期
19 孙宏;;遵循交往原则,提高教学效率[J];新课程(下);2012年12期
20 赫媛媛;;论声乐演唱与钢琴伴奏之间的配合[J];科技视界;2012年32期
中国重要会议论文全文数据库 前4条
1 赵雅萍;;社会网络分析视角的国内足球学术论文作者合作关系研究-2010~2014[A];2016年第十二届全国体育信息科技学术大会论文摘要汇编(体育图书文献研究)[C];2016年
2 白仕砚;王弟鑫;;基于换乘量的公交线路合作系数研究[A];公交优先与缓堵对策——中国城市交通规划2012年年会暨第26次学术研讨会论文集[C];2012年
3 乔玲梅;;论博物馆与相关社会机构、组织和个人的合作关系[A];北京博物馆学会第四届学术会议论文集[C];2004年
4 赵俊仙;白宝光;;基于供应链管理的议价博弈分析[A];中国企业运筹学[C];2009年
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 李玉龙;大型零售企业与供应商合作关系问题研究[D];辽宁大学;2012年
2 瞿珊珊;龙头企业与农户合作关系:治理、绩效与影响因素[D];华中农业大学;2009年
3 贡文伟;逆向供应链合作模式研究[D];江苏大学;2010年
4 温芳芳;专利合作模式的计量研究[D];武汉大学;2012年
5 曾文杰;基于合作伙伴关系的供应链协同影响因素研究[D];华中科技大学;2011年
6 尹军;社会信息在知觉组织中的作用[D];浙江大学;2013年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 张诗慧;网约车平台公司的性质识别与责任承担[D];西南政法大学;2019年
2 何小玲;改革开放30年来书商与高校图书馆合作关系的发展研究[D];福建师范大学;2010年
3 杨婷;内蒙古环境治理中政府与民间组织合作关系研究[D];内蒙古大学;2016年
4 孙淑芳;龙头企业与农户交易的合作关系研究[D];江西财经大学;2010年
5 沈晓宇;推力、制度、路径:日本政府与非营利组织合作关系探析[D];复旦大学;2013年
6 王寿铭;地方政府与民工组织的合作关系研究[D];中共浙江省委党校;2014年
7 乔永胜;第三方物流合作关系的博弈研究[D];重庆理工大学;2013年
8 郭智颖;制造业企业对生产外包承包商的选择及两者合作关系的调查研究[D];华南理工大学;2009年
9 李展;家族企业与职业经理人合作关系研究[D];西北大学;2009年
10 徐莹;基于博弈论的供应链合作关系研究[D];五邑大学;2008年
 快捷付款方式  订购知网充值卡  订购热线  帮助中心
  • 400-819-9993
  • 010-62982499
  • 010-62783978